Вопрос № 17855: Добрый день! Муж развелся с женой 7 лет назад, при разводе муж не получил исполнительного листа для оплаты аллиментов на ребенка (но не смотря на это деньги на ребенка он давал на руки жене в течении 4-х лет). Сейчас жена требует что бы муж выплатил ...Вопрос № 17856: Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Прошу Вашего совета по следующей ситуации. Наша фирма расположена на Дальнем Востоке. В нашем городе был открыт филиал московской фирмы, которому мы оказывали услуги. К настоящему моменту филиал задолжал нам 2,5 ...Вопрос № 17897: Здравствуйте уважаемые эксперты!
Существует ли онлайн версия (пусть даже платная) правовой системы СПС Гарант с комментариями ?
С уважением, Владимир...
Вопрос № 17855
Добрый день! Муж развелся с женой 7 лет назад, при разводе муж не получил исполнительного листа для оплаты аллиментов на ребенка (но не смотря на это деньги на ребенка он давал на руки жене в течении 4-х лет). Сейчас жена требует что бы муж выплатил ей аллименты за все 7 лет. Справедливо ли требование жены и на чью сторону в данной ситуации может встать суд?
Отправлен: 05.03.2005, 10:51
Вопрос задала: nini (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 2
Отвечает: fox
По порядку:
1. Не понятно: что значит не получил исполнительного листа?
В суде при расторжении брака решаются вопросы с кем останется ребенок и кто его будет содержать(платить алименты). Статья 428 ГПК: Выдача судом исполнительного листа Исполнительный лист выдается судом взыскателю (т.е. бывшей супруге) после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
2. Если он выплачивал содержание - необходимо подтверждение этого факта(например, расписка) или было заключено соглашение?
3. Если будет взыскивать алименты, то алименты присуждаются с момента обращения в суд.
(ст. 107 СК). Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Ответ отправил: fox (статус: Студент)
Отправлен: 05.03.2005, 21:03
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, nini!
Из вопроса непонятно: решался ли 7 лет назад вопрос о взыскании алиментов (было ли об этом решение суда). Отсюда два варианта.
1. Если решение суда о взыскании алиментов было, но заявительница не предъявила исполнительный лист на взыскание. В данном случае бывшая супруга может взыскать алименты за прошедший период в пределах трехлетнего срока или более (см. Приложение). Обратите внимание на п.2 ст.113 СК РФ - Вам, возможно, придется доказывать факт уплаты алиментов на протяжении 4 лет какими-либо документами, а есть ли они у Вас? Т.е. в части (в любом случае за 3 года) требования супруги правомерны.
2. Если решения суда о взыскании алиментов не было, то в силу п.2 ст.107 СК - алименты присуждаются с момента обращения в суд. Требования бывшей супруги неправомерны.
С уважением, Eviran.
Приложение:
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал)
Отправлен: 09.03.2005, 04:32
Вопрос № 17856
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Прошу Вашего совета по следующей ситуации. Наша фирма расположена на Дальнем Востоке. В нашем городе был открыт филиал московской фирмы, которому мы оказывали услуги. К настоящему моменту филиал задолжал нам 2,5 миллиона рублей, что для нас немалые деньги. Есть информация, что филиал должен и другим фирмам и, кроме того, в конце мая филиал, возможно, прекратит свою деятельность (т.е. уедут, и все). На предъявленные письменные претензии ни филиал, ни московская фирма не реагируют. В сложившейся ситуации мне
представляются возможными два выхода: подать иск в арбитражный суд или попытаться договориться с филиалом о передаче нам какого-либо имущества в счет погашения долга. Оба варианта имеют существенные недостатки: арбитражное разбирательство займет много времени, к его окончанию филиал прекратит существование, а судебным приставам, скорее всего, нечего будет арестовывать. На передачу имущества в счет погашения долга надеяться тоже не приходится, т.к. мы не единственные кредито
ры, да и имущества, возможно, у филиала уже нет.
Неужели в такой ситуации ничего нельзя сделать, чтобы реально получить с филиала хотя бы часть долга? Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить. Может быть, есть другие варианты взыскать долг?
С наступающим Вас праздником весны!
С уважением, Марина
Отправлен: 05.03.2005, 11:01
Вопрос задала: Marina (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 2
Отвечает: before
Здравствуйте, Marina!
Согласно п. 2 ст. 55 ГК РФ филиал - это обособленное подразделение юридического лица. Поэтому всё имущество, которым владеет филиал, является имуществом ЮЛ. При возникновении спора по поводу взыскания долгов вашей фирме следует обращаться (если филиал не реагирует) в самому ЮЛ. И договориться с филиалом о передаче вам имущества навряд ли удастся.
Единственный более или менее реальный способ защитить ваши права и взыскать долг, по моему мнению, - это обратиться в суд. Согласно п. 5 ст. 36 АПК подсудность альтернативная, поэтому обращайтесь сразу в суд по мету нахождения самого ЮЛ (его органа), а не филиала. При этом проблема прекращения существования филиала отпадёт.
В данном случае (поскольку кредиторов много, срок платежа наступил, а расчёты не производятся) возможны 2 процедуры: простое взыскание долга или объявление должника банкротом. Первое, разумеется, предпочтительней.
Есть ещё один вариант: если есть основания полагать, что филиал брал в долг у множества (по Вашим словам) кредиторов, но не собирался с ними рассчитываться, возможно обращение в правоохранительные органы с заявлением о привлеении по ст. 159 УК Мошенничество. Можете этим должника попробовать припугнуть.
Но цивилизованный метод - арбитраж.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: 5-ый класс)
Отправлен: 05.03.2005, 12:13
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Marina!
Филиал - это обособленное подразделение юридического лица. Сделки, совершенные руководителем филиала, следует считать совершенными от имени юридического лица (см.п.20 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8)
Поскольку филиал действует от имени создавшего их юрлица, т.е. не выступает в качестве самостоятельного субъекта гражданского оборота, то и ответственность за их деятельность несет создавшее их юрлицо.
Иски третьих лиц, вытекающие из деятельности обособленного подразделения (P.S.Ваш случай), должны предъявляться не к филиалу, а к создавшему их юридическому лицу.
Заявляйте претензию, а затем и иск к юридическому лицу (подсудность - см.Приложение).
С уважением, Eviran.
Приложение:
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал)
Отправлен: 09.03.2005, 04:46
Вопрос № 17897
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Существует ли онлайн версия (пусть даже платная) правовой системы СПС Гарант с комментариями ?
С уважением, Владимир
Отправлен: 06.03.2005, 10:26
Вопрос задал: John (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 2
Отвечает: before
Здравствуйте, John!
Есть сайт www.garant.ru. На нем размещены основные и "горячие" правовые документы. Но комментарии там врядли есть.
Ответ отправил: before (статус: 5-ый класс)
Отправлен: 06.03.2005, 11:23
Отвечает: fox
Здравствуйте, John!
На Гаранте только новые нормативные акты и основные кодексы.
Доступ к online базе есть на www.referent.ru и на consultant.ru - аналогичнсые системы.
Пишите сюда, подскажем и процитируем акты:-)
Ответ отправил: fox (статус: Студент)
Отправлен: 07.03.2005, 23:00
