9 октября 2004 года в 17:00 (суббота) состоится встреча экспертов и подписчиков из Москвы и Области. С собой иметь некоторое количество денежных знаков в разумных пределах для рюмочно-закусочного заведения. Всем желающим принять участие в данном мероприятии просьба писать администратору по адресу: adm@rusfaq.ru или сбросить СМС-сообщение на номер +7-926-535-23-31, где сообщить Ваше имя и намерение присутствовать на встрече. Место встречи будет сообщено дополнительно в начале октября персонально каждому, кто решит принять участие в тусоffке (по почте или СМС-кой соответственно). Приглашаются все желающие!
Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске
Наталья
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 150.79
[Подробней >>]
Здраствуйте експерты, помогите с проблемой, мой друг посидел в Интернете под чужим паролем, другому человеку пришёл счёт (около 100$), этот человек обратился с заявлением в милицию, подключили СБУ. Сведения о том, что друг был в Интернете (распечатка выходов в Интернет) у провайдера есть. Друг ранее не привлекался. Что ему грозит? С уважением, DIALER
Приветствую Вас, Игорь! Если Ваш друг узнал чужой пароль заведомо незаконным способом (не от человека, который использует данный пароль на законных основаниях), а путем "взлома", ответственность за данное деяние предусмотрена ст.272 УК РФ (см. приложение). Прецеденты по данной категории дел есть, но, как правило, подобные дела заканчиваются условным осуждением. В указанном случае можно посоветовать примириться с потерпевшим и полностью возместить причининенный ему ущерб. На основании этого уголовное дело будет прекращено. Нужно попытаться убедить человека, что подобного больше не повториться, а следствие и процесс по делу займут много времени (не один месяц).
Приложение: Ответ отправлен: 17.09.2004, 23:41 Отправитель: Наталья Отвечает ЮВМ консалт
Здравствуйте, Игорь! Если человек украл у кого-либо 100$, то как говорил товарищ Г. Жиглов «Вор должен сидеть в тюрьме» Пусть Ваш друг внимательно прочитает УК РФ и начнет искать себе адвоката, так как грозит ему лишение свободы реальное или условное и возможно возмещение ущерба пострадавшей стороны (чей пароль был украден), а в лучшем случае штраф, а так же возмещение ущерба пострадавшего. С уважением, Юридическая - Аудиторская фирма «ЮВМ консалт», тел. (095) 518-87-58 uvm@uvm.ru http://www.uvm.ru P. S. Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения.
Ответ отправлен: 17.09.2004, 21:15 Отправитель: ЮВМ консалт
Вопрос № 1928
Здравствуйте, возник спорный вопрос, очень нужна помощь специалистов. Вот в чем вопрос, если организация-арендодатель выставляет счета на оплату услуг по охране помещения (услуги оказываются сторонней организацией ЧОП, имеющей лицензию), услуг телефонии и Интернета (услуги оказываются сторонней организацией, имеющей лицензию), услуг по электроснабжению (предоставляются Мосэнерго), необходимо ли арендодателю наличие лицензий на эти виды деятельности? в арендную плату эти суммы включить нельзя они постоянно меняются. Просьба обосновать ответ положениями нормативных актов.
Доброе время суток, Алексей! Арендодатель не обязан иметь лицензии на указанные Вами виды деятельности. С условиями получения более подробного ответа Вы можете ознакомиться по адресу: www.uvm.ru/e_cons.html С уважением, Юридическая - Аудиторская фирма «ЮВМ консалт», тел. (095) 518-87-58 uvm@uvm.ru http://www.uvm.ru P. S. Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения.
Ответ отправлен: 20.09.2004, 11:50 Отправитель: ЮВМ консалт
Вопрос № 1929
Добрый день, господа эксперты! Есть вот такой вопрос. На основе договора об информационном обслуживании в СМИ опубликовано постановление главы администрации муниципального образования, в котором изложены сведения, якобы не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию юридического лица. Может ли СМИ быть привлечено в связи с этим к ответственности?
Здравствуйте, Ilia! Думаю, можно применить ст.57 закона "О СМИ" - освобождение от ответственности. В частности, п.5 освобождающих от ответственности редакцию за распространение сведений не соответствующих действительности, если эти сведения содержаться в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с законом "о СМИ". Следует сказать, что данный пункт является достаточно спорным, т.к. закон четко не раскрывает, какие же тексты не подлежат редактированию. Суды чаще всего относят к указанным текстам сведения, перечисленные в ст.57. Можно попытаться отстоять позицию, что указанное постановление все же относится к текстам, не подлежащим редактированию. Также следует внимательно перечитать договор.
Ответ отправлен: 24.09.2004, 19:40 Отправитель: Наталья
Вопрос № 1930
№ 1923 Прошу уточнить у Эксперта Натальи, что за исковые требования она мне советовала направить в Суд. Прошу уточнить предмет самостоятельных требований в моем случае.
Приветствую Вас, Елена! В указанном Вами случае нужно подавать иск об изменении договора найма жилого помещения (о разделе лицевого счета), если, конечно же, такой вариант Вас устроит, т.к. только в этом случае изначально могла быть приватизирована ЧАСТЬ квартиры.
Ответ отправлен: 21.09.2004, 12:49 Отправитель: Наталья
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.