Приветствую Вас, 18031976! Нет, Вы должны быть гражданином РФ. Закон РФ "О гос. регистрации юр. лиц и предпринимателей" Ответ отправлен: 27.08.2004, 17:43 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает ЮВМ консалт
Доброе время суток, 18031976! Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя установлен статьей 22.1 Смотрите приложение. С уважением, Аудиторская фирма «ЮВМ консалт», тел. (095) 518-87-58 E-mail: uvm@uvm.ru http://www.uvm.ru P.S. Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения.
Приложение: Ответ отправлен: 27.08.2004, 13:37 Отправитель: ЮВМ консалт Отвечает Наталья
Добрый день, 18031976! Да, можете. Основные нормативные актры: гражданский кодекс РФ, закон "О государственной регистрации юридических лиц", налоговый кодекс РФ.
Ответ отправлен: 27.08.2004, 15:25 Отправитель: Наталья Отвечает Eviran
Здравствуйте, 18031976! Регулируется Законом "О государственной регистрации юридических лиц", в т.ч. статьей 22.1. Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; Гражданским Кодексом РФ. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 30.08.2004, 06:59 Отправитель: Eviran
Вопрос № 1878
Уважаемые эксперты. Мой ребенок отдыхал на юге по путевке, с собой у него был сотовый телефон. По приезду домой выяснилось что он наговорил на крупненькую сумму, возможно ли взыскать уплаченную сумму за телефонные разговоры, сумма уже уплачина. Ребенок несовершеннолетний.
Приветствую Вас, Евгений! На кого был зарегистрирован телефон? На несовершеннолетнего ребенка? С кого Вы собираетесь взыскивать сумму, со своего ребенка или с оператора? Взыскать с оператора у Вас не получится. Вы, как я думаю взрослый человек, если телефон был зарегистрирован на Вас, и поэтому Вы несете ответственность, в том числе, за оплату совершенных звонков, которые производились с Вашего телефона. Внимательно почитайте договор на подключение мобильной связи.
С уважением, Аудиторская фирма «ЮВМ консалт», тел. (095) 518-87-58 E-mail: uvm@uvm.ru http://www.uvm.ru P.S. Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения.
Ответ отправлен: 27.08.2004, 16:54 Отправитель: ЮВМ консалт Отвечает ООО Авангард СПб
Приветствую Вас, Евгений! Нет, т.к. Вам оказали услуги. А во-вторых, телефон явно подключен на совершеннолетнего, т.к. сотовые операторы не заключают договора с несовершеннолетними.
Ответ отправлен: 27.08.2004, 17:42 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Eviran
Здравствуйте, Евгений! С кого Вы хотите взыскать уплаченную сумму ? Я так понимаю, что Ваш ребенок давал позвонить свой телефон другим детям (отсюда и кругленькая сумма). Взыскать не получится. Собственник телефона - родитель, отвечающий за оплату услуг связи. Ребенок ответственности нести не будет. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 30.08.2004, 07:05 Отправитель: Eviran Отвечает Наталья
Добрый день, Евгений! А с кого Вы хотите взыскать эту сумму? С оператора сотовой связи или с турагентства? В любом случае за то, что Ваш ребенок разговаривал по сотовому телефону, который, по всей видимости, дали ему Вы, платите Вы и никаких претензий здесь быть не может.
Ответ отправлен: 28.08.2004, 18:41 Отправитель: Наталья
Вопрос № 1879
Произошла следующая ситуация. Я покупала, тономр и медикаменты в аптеке.Были уже пробиты кассовые чеки на тонометр и лекарства. Фармацевт назвал сумму которую я должна была заплатить. И вот, когда я достала день и положила их у кассы, стоявший рядом мальчик, схватил эти деньги и убежал. Мне очень интересно, в данной ситуации, я считаюсь уже заплатившей за товар, был ли момент передачи денег? А то аптека, так славно все свалила на меня. Естествено, что, то что я покупала мне не дали, все случилось на их глазах, но никто ничего делать не хотел, они даже не хотели вызывать милицию пришлось настоять. Можно еще что-нибудь сделать в этой ситуации?
Здравствуйте, Anna! Момент покупки -- это момент его оплаты и передачи товара. Т.к. Вы не оплатили товар -- аптека права.
Ответ отправлен: 27.08.2004, 19:04 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Наталья
Добрый день, Anna! К сожалению в этом случае передача денег не произошла. Был совершен грабеж. Можно подать заявление в милицию, и если мальчика найдут, то Вам смогут лишь вернуть те деньги, которые он украл. К уголовной ответственности его смогут привлечь в случае, если он достиг 14-го возраста. Ответ отправлен: 28.08.2004, 21:25 Отправитель: Наталья Отвечает Eviran
Доброе время суток, Anna! Вы совершали сделку купли-продажи. Моментом перехода права собственности на товар к покупателю является его оплата. Деньги продавцу Вы не передали, поэтому товар считается не проданным. Ошибкой продавца было пробивать чек ДО момента получения денег от покупателя. Но такая проблема решается операцией "аннулирование чека" или "возврат". Я так понимаю, Вы настояли на вызове милиции. Далее все проблемы решайте с ней. Налицо грабеж. Сотрудников аптеки можно привлечь только в качестве свидетелей. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 30.08.2004, 07:20 Отправитель: Eviran Отвечает ЮВМ консалт
Приветствую Вас, Anna! Продавец (аптека) не получил от Вас денег, значит Вы не оплатили товар, следовательно сделка купли-продажи не состоялась и продавец не обязан передавать Вам товар, так как он, продавец, не получил от Вас оплаты. Продавец (аптека), прав. Что делать? Обращайтесь в милицию с заявлением по факту грабежа (грабеж – это открытое хищение чужого имущества, в том числе денег). С уважением, Аудиторская фирма «ЮВМ консалт», тел. (095) 518-87-58 uvm@uvm.ru http://www.uvm.ru P. S. Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения.
Ответ отправлен: 28.08.2004, 18:46 Отправитель: ЮВМ консалт
Вопрос № 1880
Уважаемые эксперты. Помогите, пожалуйста в следующей ситуации. Я купила ДВД-привод, который в течение гарантийного срока вышел из строя. Я отнесла его обратно и в фирме после 2-дневной проверки сказали, что он подлежит замене. Но на тот момент такого же не оказалось и мне предложили другой, который был значительно дороже. Я отказалась и попросила обратно деньги (написала заявление, они его приняли, подписали и все такое), привод при этом оставила в фирме. А через три дня прислали мне письмо, что мой привод работает и не ломался вовсе и что я его могу забирать. Я подала на них в суд. В течение предварительных судебных заседаний мы провели проверку привода вместе с ответчиком, он конечно работал, но когда я попросила с помощью специальной тестовой программы проверить серийный номер, оказалось что он не совпадает с тем, который указан на крышке. Мне стало
ясно, что они его отремонтировали. Судья теперь мне говорит, докажите, что номера до
лжны обязательно совпадать. Я прошу её назначить судебную экспертизу, а она отказывается. Я разговаривала со многими специалистами, все они утверждают, что это явный признак того, что внутренности привода неродные, но в суд идти не хотят. Каким образом можно добиться, чтобы судья назначила все-таки экспертизу и можно ли заставить суд, чтобы он сам вызвал специалиста в суд для консультации. Поскольку привод находился у ответчика более 2 месяцев, ответчик сам провел экспертизу в торгово-промышленной палате на предмет работоспособности (в чем я не сомневаюсь) через 1,5 месяца после того, как я принесла им привод, и судья считает это единственным доказательством того, что мои права как потребителя не были нарушены. Скажите, пожалуйста, какие требования предъявляются к экспертизе, проведенной не по инициативе суда? Нужно ли специальной разрешение на проведение такой экспертизы? Может ли
такая экспертиза приниматься судом как доказательство? Спасибо, с уважением Наталья.
P.S. ответьть по возможности быстрее, пожалуйста.
Доброе время суток, natasha! Заставить суд вызвать специалиста нельзя. Вам нужно написать ходатайство о проведении указанной экспертизы. Если суд откажет в проведении экспертизы, подавайте частную жалобу на соответствующее определение суда. Можно также провести экспертизу за свой счет (специальное разрешение суда на проведение экспертизы не требуется, и такая экспертиза может приниматься судом как доказательство). В случае вынесения судом решения в Вашу пользу, можете взыскать уплаченные за экспертизу суммы с ответчика. Можете также ходатайствовать о привлечении к участию в процессе территориального управления федерального антимонопольного органа для дачи заключения по делу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Но в решении суд должен указать, почему одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а
другие нет. Поэтому, если Вы будете несогласны с решением суда, Вы можете его обжаловать.
Ответ отправлен: 28.08.2004, 20:31 Отправитель: Наталья
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.