Добрый день! Имею в собственности две квартиры в разных городах. Пенсионерка с 2004 года. Имею ли льготу на уплату налога на имущество физических лиц за 2004г по обоим квартирам в связи с пенсионным возрастом или только на одну. Живу и прописана в одной из них. С Уважением
Добрый день, Ludmila! В соответствии Федеральным законом Вы, как пенсионер, имеет право не уплачивать налог на строения, помещения, сооружения. Для этого Вам необходимо предоставить в налоговую копию пенсионного удостоверения. Указанная льгота для пенсионеров распространяется только на строения, помещения и сооружения.
Приложение: Ответ отправлен: 31.08.2004, 17:11 Отправитель: Илья Отвечает Eviran
Добрый день, Ludmila! Инструкция МНС РФ от 2 ноября 1999 г. N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" 7. В случае возникновения в течение года у плательщиков права на льготы по налогу на строения, помещения, сооружения они освобождаются от налогов начиная с того месяца, в котором возникло право на льготу. Для получения льгот по уплате налогов физические лица, имеющие право на них, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.
Льгота распространяется на обе квартиры. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 02.09.2004, 07:38 Отправитель: Eviran Отвечает Наталья
Приветствую Вас, Ludmila! Да, Вы имеете право на получение льготы по уплате налога на имущество физических лиц по обеим квартирам.
Ответ отправлен: 04.09.2004, 15:06 Отправитель: Наталья
Вопрос № 1888
Здравствуйте, уважаемые эксперты! 20.04.04г.произошел пожар в моей квартире: взорвался телевизор.Полностью выгорела одна комната, в остальных: занчительно были повреждены обои, потолок, пол... В постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела указано на вину в возникшем пожаре работников ЖЭКа (неправильное соединение электропроводов на лестничной площадке привело к короткому замыканию). Ранее еще у ряда жителей нащего дома периодически выходили из строя эелектроприборы. На все мои письменные и устные обращения работники ЖЭКа отвечали отказом, произвести осмотр квартиры тоже отказались, долго вообще не забирали с почты адресованную им корреспонденцию. Я провел ремонт за свой счет, потратив на него 80 с лишним тысяч рублей.... Затем в ЖЭКе все-таки ответили на мое письмо: будут обжаловать у прокурора заключение о своей виновности: прокурор ответил
им отказом... затем администрация района ответила, что я сам виноват в пожаре, т.к. не вы
ключил телевизор, а якобы побывавшая в нашем доме комиссия ЖЭКА в день пожара ничего не обнаружила... Вопрос: могу ли я взыскать с ЖЭКА стоимость ремонта квартиры, и достаточно ли для этого договора подряда и сметы о произведенных работах? Сколько примерно мне надо будет заплатить госпошлины? Можно ли взыскать моральный вред?Что для этого нужно предоставить суду? Заранее Вам благодарен за ответ..., т.к. очень уже устал от хождения по инстанциям и хамского отношения со стороны разных чиновников... С уважением, Дмитрий.
Доброе время суток, Дмитрий! Договора подряда и сметы работ недостаточно, нужно доказать факт, что пожар произошел не по Вашей вине. Если я правильно поняла, акта комиссии из ЖЭКа нет, но видимо есть протокол из РУВД и постановление об отказе от возбуждения уголовного дела, заключение прокурора и его отказы(в которых установлена причина пожара), которые могут быть использованы в качестве доказательств в суде. При этом в процесс по возможности должен быть приглашен прокурор для дачи заключения по делу. По поводу госпошлины: при взыскании суммы до 1 млн. рублей уплачивается 5% от взыскиваемой суммы. Только следует учитывать, суд может (но не обязательно) взыскать меньшую сумму, нежели будет указано в исковом заявлении и смете работ, если из сметы видно, что допущены так сказать "излишества", т.е. евроремонт, отдельные его детали. По поводу возмещения
морального вреда - надеяться на большие суммы бесполезно, но с указанной в иске суммы Вы
все равно уплатите госпошлину.
Ответ отправлен: 02.09.2004, 23:10 Отправитель: Наталья
Вопрос № 1890
Добрый день, уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста, как поступить в данной ситуации:гражданин России, прожил в Венгрии 2 года, на его имя была открыта туристическая фирма, которая практически не успела функционировать. Прошло 3 года как он вернулся в Россию. Недавно на его имя пришло заказное письмо,из Венгрии, в котором его просят явиться в суд, по месту прописки для вручения повестки.Он предполагает , что это как то связано с налогами (знакомому человеку было поручено их заплатить, так как нужно было срочно возвращаться в Россию. С этим знакомым он больше не общался и не виделся. Появилось предположение, что он не заплатил налог, примерно 300$). Если возможно, подскажите последовательность действий, и чем это все может грозить. И если это действительно связано с налогами, то по прошествию 3-х лет, какая там может быть сумма? Заранее благодарю.
Приветствую Вас, Никифорова А.! Вам надо обращаться к юристам в Венгрии. Я, например, не знаю венгерского законодательства. Ответ отправлен: 01.09.2004, 19:01 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Eviran
Добрый день, Никифорова А.! Я так понимаю, что туристическая фирма была учреждена на территории Венгрии. А, значит, гражданин привлексается к ответственности по законодательству этой страны. К сожалению, в этой расылке работают юристы, изучавшие законодательство России. Увы, помочь не могу. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 02.09.2004, 07:54 Отправитель: Eviran Отвечает Наталья
Добрый день, Никифорова А.! Все отношения, связанные с созданием и деятельностью указанного юридического лица, будут регулироваться венгерским законодательством. Ответ отправлен: 02.09.2004, 13:08 Отправитель: Наталья
Вопрос № 1891
Доброго дня. Ситуация следующая: В городе появилось кафе-быстро, на самом деле кафе не отвечает заявленнму о себе названию "быстро", длинные очереди и долгое обслуживание заставляют нетерпеливых клиентов не стоять в очереди и покидать кафе. Так вот, стоит очередь, один из посетителей минуя очередь подошел к кассиру-молодому парню и спросил "Есть Кола?", тот в грубой форме отправил посетителя в очередь, тут же подошла другая кассирша и сказала, что Колла есть и даже приняла заказ. Посетитель садиться за столик в кафе и кушает, через 20 минут подходит нагрубивший кассир-официант и настоятельно и грубо просит выдти за пределы кафе и поговорить. Только зайдя за угол кафе, официант бьёт в лицо посетителю, а на его вопрос "за что?", только сильнее озлобляется и принимая боевую стойку начинает наносить удары ногами. Случайно
посетителю удаёться поймать ногу официанта своей подмышечной областью и отто
лкнуть его от себя кистью руки за лицо. Далее после 2 часов прибывания в шоковом состоянии, уже дома, посетитель обращается в милицию, там всё протоколируют но сообщают о заранее безисходности дела. Параллельно посетитель пишет заявление о случившемся с просьбой возместить причинённый моральный вред на директора кафе, или обратиться в суд. На скольно реально развить дело по второму сценарию(моралка)?
Добрый день, Евгения! Я так поняла, что в милиции заявление приняли и решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Далее есть два варианта. 1. Если уголовное дело возбудят и доведут его с обвинительным заключением до суда, то тогда в рамках уголовного судопроизводства необходимо заявлять гражданский иск к обвиняемому (в данном случае-официант), в т.ч. и моральный ущерб. 2. Если в возбуждении угловного дела откажут. Тут, соответственно, есть два подварианта: а) если откажут за отсутствием состава преступления или события преступления, то у Вас не будет оснований для обращения в суд с гражданским иском. б) если Вы обжалуете такой отказ в суд, а суд удовлетворит жалобу и постановит уголовное дело возбудить, то возвращаемся к 1 (основному) варианту. Теперь по поводу заявления (на имя директора кафе) о возмещении морального вреда. Я не вижу оснований,
чтобы директор (кафе) Вам что-либо возмещал. P.S. Может быть кафе называется "к
афе-бИстро" (а не бЫстро)? С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 02.09.2004, 08:05 Отправитель: Eviran Отвечает Alx
Здравствуйте, Евгения! Не реально. Ответ отправлен: 02.09.2004, 11:51 Отправитель: Alx Отвечает Наталья
Доброе время суток, Евгения! Наши суды неохотно взыскивают моральный вред; суммы, как правило, небольшие. Действуйте через милицию, требуйте привлечения официанта к ответственности.
Ответ отправлен: 02.09.2004, 12:41 Отправитель: Наталья
Вопрос № 1892
Добрый день уважаемые эксперты! В последнее время часто упоминалось возможное принятие в 2005г. нового Жилищного кодекса, в результате которого, в частности, будет отменен такой институт как бесплатная приватизация. Означает ли это, что бесплатная приватизация будет отменена сразу с принятием нового кодекса или же будет установлен какой-то переходный период сроком на 1-2 года,в течение которого можно будет еще успеть приватизировать квартиру бесплатно? Я хотел бы приватизировать свою квартиру, которою получал в свою время по льготной очереди как "афганец", но в силу ряда причин пока не могу этого сделать. Возможно, бесплатной приватизации не будет в отношении квартир, предоставляемых после принятия нового кодекса, (если таковые вообще будут предоставляться, что весьма сомнительно), а те квартиры, которые были предоставлены
государством ранее могут быть приватизированы бесплатно? Иначе получается
дискриминация в правах. Я, например, пока просто не успеваю реализовать своё право на бесплатную приватизацию квартиры, которая мне была предоставлена до принятия нового Жилищного кодекса. Прокомментируйте пожалуйста перспективы отмены бесплатной приватизации. С уважением, Сергей.
Добрый день, Сергей! Перспективы пока очень туманны, т.к. Жилищный кодекс только в проекте и обсуждается. Возможны изменения. Ответ отправлен: 01.09.2004, 18:59 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Eviran
Добрый день, Сергей! 10 июня 2004 года в первом чтении принят проект Жилищного кодекса Российской Федерации. В законе о введении в действие проекта Кодекса предлагается урегулировать вопрос, связанный с приватизацией жилых помещений, сохранив право на приватизацию жилого помещения за гражданами, которым были предоставлены занимаемые жилые помещения до принятия нового Жилищного кодекса Российской Федерации, и кто, соответственно, данным правом не воспользовался ранее. В настоящее время трудно предсказать в каком виде окончательно будет принят Кодекс и какие еще будут внесены изменения. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 02.09.2004, 08:36 Отправитель: Eviran Отвечает Alx
Здравствуйте, Сергей! Правительство со временем собирается не отменить приватизацию, а ввести фактически выкуп квартир в порядке приватизации. Приватизация квартир регламентируется ЗАКОНОМ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ". Само принятие жилищного кодекса процедуру приватизации не изменит, для этого необходимо чтобы были внесены изменения в закон о приватизации.
Ответ отправлен: 02.09.2004, 11:50 Отправитель: Alx Отвечает Наталья
Здравствуйте, Сергей! Из пояснительной записки к жилищному кодексу следует: "в законе о введении в действие проекта Кодекса, предлагается урегулировать вопрос, связанный с приватизацией жилых помещений, сохранив право на приватизацию жилого помещения за гражданами, которым были предоставлены занимаемые жилые помещения до принятия нового Жилищного кодекса Российской Федерации и кто, соответственно, данным правом не воспользовался ранее". Это неокончательная редакция, но, будем надеятся, данное положение сохранится.
Ответ отправлен: 03.09.2004, 00:13 Отправитель: Наталья
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.