Доброго времени суток, уважаемые Эксперты!!! Такая ситуация: студент заочного отделения, не работающий, за обучение платит мама. В ВУЗе и в налоговой сказали что даже если в договоре указать что оплату осужествляет родитель, то все равно налоговых вычитов не получить. Так ли это. И если так то какая здесь логика. При том что на очной форме все наоборот. Спасибо.
Здравствуйте, Alexandr! К сожалению, Ваша ситуация не возволяет Вам требовать налоговый вычет поскольку: 1) для налогового вычета требуется заключение договора между ВУЗом и родителем для ребенка до 24 лет, тогда вычет предоставляется по фактическим расходам, но не более 38000р. При этом ребенок должен обучаться по очной форме обучения. Таким образом, поскольку договор заключен между Вами (ребенком) и ВУЗом (хотя некоторые эксперты предлагают сделать доверенность от родителя на ребенка о заключении подобного договора, при этом нотариально и задним числом, до даты подписания договора с ВУЗом, с чем я не совсем согласен), а также то, что форма обучения у Вас заочная - налоговый вычет Вашим родителям не полагается. 2) договор заключен между Вами Вы (вне зависимости от возраста) можете сами получить налоговый вычет, однако его вы можете получить лишь в случае,
если вы получали облагаемый налогом по ставке 13% доход. При отсутствии у вас дохода
, налоговый вычет Вам не предоставляется.
Ответ отправлен: 02.09.2004, 15:38 Отправитель: Илья Отвечает Eviran
Здравствуйте, Alexandr! Увы, логика законодателя при принятии новых Законов (в т.ч. Налогового кодекса РФ) не всегда понятна. Но по действующему законодательству Вам дали совершенно верную консультацию. Статья 219. Социальные налоговые вычеты 2) в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на обучение, но не более 38000 рублей, а также в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет, налогоплательщиком - опекуном (налогоплательщиком-попечителем) за обучение своих подопечных в возрасте до 18 лет на дневной форме обучения в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 38 000 рублей на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей (опекуна или
попечителя). Право на получение указанного социального налогового вычета распростра
няется на налогоплательщиков, осуществлявших обязанности опекуна или попечителя над гражданами, бывшими их подопечными, после прекращения опеки или попечительства в случаях оплаты налогоплательщиками обучения указанных граждан в возрасте до 24 лет на дневной форме обучения в образовательных учреждениях. Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение. Социальный налоговый вычет предоставляется за период обучения указанных лиц в учебном заведении, включая академический отпуск, оформленный в установленном порядке в процессе обучения. С уважением, Eviran.
Ответ отправлен: 02.09.2004, 09:36 Отправитель: Eviran Отвечает Наталья
Здравствуйте, Alexandr! Студенты заочного отделения получают налоговые вычеты в том случае, если они работают и, соответственно, являются налогоплательщиками. Родители получают налоговые вычеты при оплате обучения детей до 24 лет на дневном отделении. Логика в этом есть: лица, обучающиеся на заочном отделении имеют возможность работать, лица, обучающиеся на дневном отделении, нет в силу полной занятости в ВУЗе.
Ответ отправлен: 02.09.2004, 13:41 Отправитель: Наталья Отвечает ЮВМ консалт
Добрый день, Alexandr! Да действительно для родителей есть ограничения - они могут предъявить к вычету только суммы, уплаченные за студента дневного отделения (ст. 219 НК РФ). С уважением, Аудиторская фирма «ЮВМ консалт», тел. (095) 518-87-58 uvm@uvm.ru http://www.uvm.ru P. S. Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения.
Ответ отправлен: 02.09.2004, 11:59 Отправитель: ЮВМ консалт
Вопрос № 1894
Здравствуйте уважаемые Эксперты! С 1987 года моя семья (я, отец, мать, дед) находимся в очереди на квартиру, т.к. проживали в 17-метровой комнате в комуналке в Петербурге. В 2003 году мои родители приобрели (по 1/2) отдельную двухкомнатную квартиру, куда выписалась моя мать, а я, дед и отец остались прописанными в той комнате. После этого нас троих (меня, мать и отца) снали с очереди на основании распоряжения губернатора 565-р от 10.06.99. Является ли законным снатие МЕНЯ (как совершеннолетнего человека, не являющегося членом семьи родителей) с очереди? И вообще, законно ли данное распоряжение? Если оно у вас есть, не могли бы вы мне его переслать? Если не законно, то чем можно руководствоваться в суде? Заране благодарен, Nikita
Доброе время суток, Nikita! Простите за нескромный вопрос, но кем тогда вы являетесь своим родителям, как не членом их семьи? Указанного распоряжения губернатора Петербурга у меня нет, но в отдельных статьях нашла суть данного документа: жилые помещения не предоставляются гражданам, если у них и членов их семьи выявлены жилые помещения, принадлежащие им на праве частной собственности, площадь которых совокупно с занимаемым ими муниципальным жильем превышает размер, установленный для очередников. В соответствии с Конституцией РФ жилищное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ, поэтому данное распоряжение законно.
Ответ отправлен: 03.09.2004, 00:45 Отправитель: Наталья Отвечает Eviran
Приветствую Вас, Nikita! Снять с учета могут на основании п.1.2 распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 10.06.1999 № 565-р «О мерах по повышению эффективности использования вновь вводимой и освобождаемой жилой площади государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга». Действуют также Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденные еще решением исполкома Ленсовета и президиума Леноблсовпрофа от 07.09.1987 № 7126. В соответствии с этими нормативными актами, жилые помещения не предоставляются гражданам, если у них и членов их семьи выявлены жилые помещения, принадлежащие им на праве частной собственности, площадь которых совокупно с занимаемым ими муниципальным жильем превышает размер, установленный для очередников. К сожалению, полного текста Распоряжения я не нашла. В связи с тем, что Распоряжение в
настоящее время - действующий документ, соответственно считается законным. Поэтому в суде ссылаться на незаконнос
ть Распоряжения необоснованно. Если Вы лично считаете его незаконным, то обращайтесь в суд с иском о признании незаконным Распоряжения (или какого-то его пункта) или несоответствующим его Закону, Конституции и т.д. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 06.09.2004, 04:29 Отправитель: Eviran
Вопрос № 1895
Добрый день! Я пенсионерка с 2004г. Но мне в данный момент 53года(пенсия по льготе). Имею ли я льготу на уплату_налога на имущество физических лиц в 2004году как пенсионерка, но при_таком возрасте. С Уважением!
Приветствую Вас, Ludmila! Да Вы имеете право на получение льготы по уплате налога на имущество физических лиц при таком возрасте.
Приложение: Ответ отправлен: 04.09.2004, 15:06 Отправитель: Наталья Отвечает Eviran
Добрый день, Ludmila! Закон РФ "О налогах на имущество физических лиц" Статья 4. Льготы по налогам п.2. Налог на строения, помещения и сооружения не уплачивается: пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке,установленном пенсионным законодательством Российской Федерации. Статья 5. Порядок исчисления и уплаты налогов п.1. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. п.7. При возникновении права на льготу в течение календарного года перерасчет налога производится с месяца, в котором возникло это право. В случае несвоевременного обращения за предоставлением льготы по уплате налогов перерасчет суммы налогов производится не
более чем за три года по письменному заявлению налогоплательщика. Таким образом, в Ваш
ем случае неважно назначена пенсия по старости или по выслуге лет. Берите пенсионное удостоверение (плюс сделайте к нему ксерокопию) и обращайтесь с заявлением в налоговую. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 06.09.2004, 04:49 Отправитель: Eviran
Вопрос № 1896
Здравствуйте, мой несовершеннолетний (16 лет)ребенок, без моего согласия, заключил договор на предоставление услуг сотовой связи.наговорил крупную сумму (ошибка оператора - не сработал кредитный контроль). сын является учащимся и самостоятельного заработка не имеет. может ли оператор в судебном порядке взыскать сумму задолженности? можно ли отнести заключение договора на предоставление услуг сотовой связи к мелкой бытовой сделке? Сумма задолженности больше 4 тыс. (рублей, слава богу).Кто будет выступать ответчиком сын или мы, его родители? С уважением, elena.
Добрый день, elena! Практика разная. В основном, оператор прощает долг. Важно -- указать, что ребенок действовал без разрешения, а оператор это не проконтролировал. Ответ отправлен: 02.09.2004, 21:52 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Наталья
Приветствую Вас, elena! - в соответствии со ст.28 ГК РФ малолетний (а следовательно и несовершеннолетний) ребенок вправе совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем для свободного распоряжения. Даже если договором предусмотрено, что абонентом может стать только совершеннолетний гражданин, то, признав в судебном порядке договор недействительным, сторонам придется возвратить все полученное по сделке (в Вашем случае получена услуга, стоимость которой должна быть возмещена в деньгах) (ст.167 ГК РФ); - имущественную ответственность по сделкам несовершеннолетний несет самостоятельно, но в случае отсутствия доходов и имущества, достаточного для возмещения вреда, вред возмещается его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст.1074 ГК РФ). Поэтому Вам следует внимательно прочитать договор, в частности,
есть ли положения, устанавливающие кто и как возмещает убытки за технические неисправност
и системы. Это единственная возможность уменьшить платеж. Ответ отправлен: 02.09.2004, 22:15 Отправитель: Наталья
Вопрос № 1897
Здравствуйте. У меня такой вопрос: В декабре 2002 года на крыше дома какой-то хулиган открыл пожарный кран, в результате были залиты квартиры на 3 этажа в низ и на всю лестничную клетку. Больше всех пострадала квартира, находящаяся прямо под пожарным краном. В результате чего потолки (в местах сшивов плит) начали обваливаться, полы полностью в не пригодном состоянии, а о стенах и обоях говорить не приходиться... ЖЕК прислал техника смотрителя, тот посмотрел, сказал что они будут делать ремонт. И вот уже почти 2 года, как они валят, то на страховую компанию (которая выплатила компенсацию но только на строй материалы, а работы за счет ЖЕКа), то рабочей силы нет, то еще масса отговорок. Долгое время главный инженер отказывался разговаривать, и принимать заявление. И так до сих пор и не дал ответа. Если я правильно понимаю, то в декабре 2004года
истекает срок давности и ничего уже вообще нельзя будет сделать?! Так ли это? Как нео
бходимо поступить в данной ситуации, какими нормативными актами регулируется данный вопрос? Заранее благодарна. С уважением и наилучшими пожеланиями, Татьяна.
Приветствую Вас, Татьяна! Срок исковой давности - 3 года, поэтому он истекает в декабре 2005 года. Вам необходимо направить претензию в ЖЭК с требованием произвести необходимые ремонтные работы за счет ЖЭКа. В претензии укажите обоснование ремонта, приложите копии (!) документов, а также укажите, что в случае отказа или оставления без ответа претензии в течение, например, 1 месяца, Вы будете вынуждены подать исковое заявление в суд. Претензию отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении (или же попытайтесь вручить в ЖЭКе с отметкой о получении на 2 экземпляре). В дальнейшем, в случае отказа или неответа, обращайтесь в суд. Руководствуйтесь Жилищным кодексом (раздел 4). Также в каждом регионе издается Закон (Постановление), которое может иметь примерно такое название "О финансировании капитального ремонта жилищного фонда" или "О
возмещении расходов на содержание и текущий ремонт жилищного фонда". В любом с
лучае не затягивайте, пишите, пишите и еще раз пишите. Что поделать, если в нашем государстве так сильно развит бюрократизм. Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой -Человек. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 07.09.2004, 10:01 Отправитель: Eviran Отвечает Наталья
Приветствую Вас, Татьяна! Срок исковой давности истекает в декабре 2005 года. Вам лучше подать исковое заявление в ближайшее время. Для начала соберите доказательства того, что дом нуждается в ремонте. Все протоколы можете истребовать в ЖЭКе, можно еще раз подать заявление, послав его заказным письмом с уведомлением о вручении. Возможно сбор указанных документов их насторожит и дело разрешится еще до подачи иска в суд. Если нет - смело подавайте иск с приложением всех документов. Вопрос о содержании жилищного фонда в надлежащем состоянии регулируется жилищным кодексом РСФСР, в частности разделом 4, а также другими подзаконными актами. Ответ отправлен: 04.09.2004, 17:44 Отправитель: Наталья
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.