| ← Январь 2003 → | ||||||
|
1
|
3
|
5
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
8
|
9
|
11
|
12
|
||
|
13
|
15
|
17
|
18
|
19
|
||
|
21
|
23
|
25
|
||||
|
27
|
29
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://RusFAQ.ru
Открыта:
18-05-2001
Автор
Статистика
2.976 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
RusFAQ.ru: Гражданское право
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
RusFAQ.ru: Гражданское право
Выпуск № 227
от 22.01.2003, 16:10
| Администратор: Имя: Калашников О.А. URL: Гражданское право ICQ: 68951340 Россия, Москва |
О рассылке: Задано вопросов: 780 Отправлено ответов: 1109 Активность: 142.1 %
|
| Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске |
| Галина Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 171.6 [Подробней >>] |
Stata Статус: Доверительный Общий рейтинг: 157.14 [Подробней >>] |
Alx Статус: Опытный Общий рейтинг: 119.79 [Подробней >>] |
| Людмила Александровна Статус: Опытный Общий рейтинг: 120.73 [Подробней >>] |
ЮВМ консалт Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 123.09 URL: КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПРАВУ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ, БУХУЧЕТУ Телефон: (095) 109-3069 [Подробней >>] |
| Краткий перечень вопросов |
Вопрос № 761. У меня на первый взгляд простая ситуация, но все равно прошу помощи помочь мне ее разрешить. Я попал... (ответов: 3)
Вопрос № 762. Прошу разъяснить существует ли Законом утверждённое положение о разграничении фунций между Заказчико... (ответов: 3)
Вопрос № 763. Здравствуйте! Наша организация хочет купить мебель у фирмы "Х". Как, с юридической точки з... (ответов: 4)
Вопрос № 764. Уважаемые господа! Я в 2000 году создал ООО. В данном ООО я являлся единственным участником и директ... (ответов: 3)
Вопрос № 765. Возможно-ли получение страховщиком страховой премии по договорам страхования ценными бумагами, либо ... (ответов: 2)
Вопросов: 5, ответов: 15
| Вопрос № 761 |
У меня на первый взгляд простая ситуация, но все равно прошу помощи помочь мне ее разрешить. Я попал в ДТП, я признан виновным. Второй участник ДТП провел экспертизу, оценил ущерб. Ущерб составил 4700 долларов США, при стоимости машины 2500 долларов. Я консультировался по этому поводу и мне сказали, что в таком случае должны удовлетворить стоимость аналогичного транспортного средства с возвратом аварийного автомобиля. Автомобиль отремонтирован. На ремонт предоставлены товарно-кассовые накладные без чеков. Вопрос: на основании какого законодательного акта при нецелесообразности ремонта должна возмещаться стоимость транспортного средства, а остатки должны возвращаться. Спасибо. Валерий.
Вопрос отправлен: 15.01.2003, 20:38
Отправитель: Валерий (vale2001@online.ru)
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Добрый день, Валерий!
Ваш знакомый опирался на правоприменительную практику. Действительно, вполне естественно желание потерпевшего взыскать ущерб "по полной программе", когда цены на запчасти берутся, исходя из реально существующих магазинных цен. Работа по их замене также рассчитывается, исходя из действующих на момент оценки расценок. Однако по этому вопросу в судебной практике уже давно выработан достаточно единообразный подход. Как правило, суд учитывает степень износа поврежденного автомобиля и назначает сумму возмещения в пределах его остаточной стоимости. Это, естественно, относится к тому случаю, когда стоимость ремонта больше остаточной стоимости автомобиля.
Смысл вышесказанного в том, что судебная практика пытается исключить возможность обогащения владельца аварийного автомобиля вследствие каких-либо недобросовестных действий и учитывают также и интересы виновной стороны.
Учитывая вышесказанное:
1.Вы можете выплатить в пользу пострадавшего сумму, равную остаточной до аварийной стоимости автомобиля и расходы, связанные с аварией (транспортировка и хранение поврежденного автомобиля, стоимость экспертизы, калькуляции, судебные издержки и т.д.).
2. Если захотите, то имеете право забрать поврежденный автомобиль себе для любого дальнейшего использования, будь то восстановление (если такое придет в голову) или разборка на запчасти.
Аргументация: поскольку истец на деньги, переданные ему в качестве возмещения, может приобрести другой такой же автомобиль, такой же марки, года выпуска и состояния, и таким образом свой ущерб полностью возмещает, - он обязан вернуть то, что получает сверх того.
Чаще всего суд удовлетворяет данные требования. Хотя есть и другие примеры. Надо знать все обстоятельства дела.
Доведите эту информацию до пострадавшего. Если он умный человек, то согласится с такими доводами и удовлетвориться выплатой стоимости автомобиля. В этом случае вы наверняка обойдетесь без суда, то есть дополнительных трат времени и денег.
Ответ отправлен: 18.01.2003, 20:54
Отправитель: Галина
Отвечает Stata
Здравствуйте, Валерий!
К сожалению прямого указания в законе я не нашла, кажется было в судебной практике. В любом случае в соответствии со ст.1082 ГК РФ суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Кроме того, в соответствии со ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Ответ отправлен: 20.01.2003, 16:36
Отправитель: Stata
Отвечает Alx
Приветствую Вас, Валерий!
В случаи аварии возмещается реальный ущерб, который определяется исходя из стоимости ремонта (запчастей и работы) за минусом износа поврежденных и подлежащих замене детелей. Т.е. если новая деталь стоит 100 долл., а поврежденная некоторое время эксплуатировалась и с такой степенью износа стоит не более 60 долл., то с виновной стороны взыскивается не более 60 долл.
Предложенный Вами вариант ни чем не регламентируется и возможен при условии, если стороны об этом договорятся.
Ответ отправлен: 17.01.2003, 16:44
Отправитель: Alx
| Вопрос № 762 |
Прошу разъяснить существует ли Законом утверждённое положение о разграничении фунций между Заказчиком и Генподрядчиком по поставке оборудования и материалов на строящиеся объекты.Раньше по Законодательству о строительстве поставка оборудования и части материалов осуществлялась Заказчиком.Прошу сделать ссылку на действующий Законодательный акт.
Вопрос отправлен: 16.01.2003, 10:49
Отправитель: Ольга
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Людмила Александровна
Доброе время суток, Ольга!
Гражданский кодекс РФ глава Подряд (Строительный подряд).
В соответствии с договором закрепляется либо проведение подрядных работ из материалов Заказчика, либо проведение подрядных работ из материалов Подрядчика, с компенсацией их стоимости.
Ответ отправлен: 16.01.2003, 11:08
Отправитель: Людмила Александровна
Отвечает Alx
Доброе время суток, Ольга!
Договоры подряда (в т.ч. строительного) регламентируются Гражданским Кодексом (ст.740-757) и договором подряда.
Если договором не предусмотрено иное строительные материалы и оборудование предоставляет подрядчик.
Приложение:
Ответ отправлен: 17.01.2003, 16:51
Отправитель: Alx
Отвечает Stata
Здравствуйте, Ольга!
В соответствии со ст.745 Гражданского Кодекса РФ (часть вторая) обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.
Сторона, в обязанность которой входит обеспечение строительства, несет ответственность за обнаружившуюся невозможность использования предоставленных ею материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ, если не докажет, что невозможность использования возникла по обстоятельствам, за которые отвечает другая сторона.
В случае обнаружившейся невозможности использования предоставленных заказчиком материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ и отказа заказчика от их замены подрядчик вправе отказаться от договора строительного подряда и потребовать от заказчика уплаты цены договора пропорционально выполненной части работ.
Ответ отправлен: 17.01.2003, 23:23
Отправитель: Stata
| Вопрос № 763 |
Здравствуйте!
Наша организация хочет купить мебель у фирмы "Х".
Как, с юридической точки зрения, оформить договорные отношения с этой фирмой: посредством заключения договора купли-продажи или же договора поставки? Исходя из положений ГК РФ, договор поставки является одним из разновидностей договора купли-продажи. Из практики следует, что многие договоры на приобретение товаров различными фирмами заключаются в обеих формах. В чем заключается принципиальное различие между этими договорами?
Заранее благодарю, Елена.
Вопрос отправлен: 16.01.2003, 16:57
Отправитель: елена
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Людмила Александровна
Здравствуйте, елена!
обычно границу между договорами проводят по следующим категориям:
1) купля-продажа заключается с непосредственным собственником имущества - он же производитель; поставка - это заказ какому-либо лицу достать(приобрести для заказчика) вещь;
2)при купле-продаже в передаче(доставке) вещи заинтересован
Покупатель; при Поставке условие о доставке вещи обязательно, но местом доставки может быть как склад Продавца, так и склад покупателя.
3) купля-продажа в большинстве случаев - разовый договор, поставка нужна для длительных отношений, для партий товаров.
А в целом весь выбор К-П или П зависит исключительно от воли сторон.
Ответ отправлен: 17.01.2003, 13:53
Отправитель: Людмила Александровна
Отвечает Stata
Доброе время суток, елена!
Договор купли-продажи существенно отличается от договора поставки. Во-первых, по договору поставки товары передаются покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Во-вторых, по договору поставки обычно не совпадает время заключения договора и передачи товара, то есть товар поставляется под заказ. В-третьих, договор поставки обычно имеет систематический характер - поставки товаров партиями, неоднократно.
Если организация желает купить мебель для своих собственных нужд - для офиса и т.д, следует оформить договор купли-продажи. Если же мебель приобретается для дальнейшей продажи, будет приобретаться неоднократно - в этом случае следцует заключить договор поставки.
Ответ отправлен: 17.01.2003, 16:53
Отправитель: Stata
Отвечает Alx
Доброе время суток, елена!
Договоры купли-продажи заключаются как правило в целях потребления (личного например), а договоры поставки - в коммерческих целях (для производства, дальнейшей перепродажи, переработки и т.д.). Помимо этого договор поставки заключается при условии, что предмет договора передается покупателя несколькими партиями в разный период времени.
Ответ отправлен: 17.01.2003, 16:55
Отправитель: Alx
Отвечает Галина
Здравствуйте, елена!
1. В ст. 506 ГК РФ названы основные признаки, позволяющие выделить договор поставки из иных видов договора купли-продажи. К ним относятся правовой статус поставщика и цель приобретения (покупки) товара. В качестве продавца (поставщика) в договоре поставки выступает предприниматель. Это может быть коммерческая организация либо гражданин — индивидуальный предприниматель. Поставщик продает либо производимые им товары, либо товары, закупленные для продажи.
Второй основной признак — цель приобретения товара. Договором поставки признается договор, по которому товар приобретается либо для использования в предпринимательской деятельности (для промышленной переработки и потребления, для последующей продажи и иной профессиональной деятельности), либо для иной деятельности, не связанной с личным, домашним, семейным использованием товара (поставки в мобилизационные ресурсы, армии, детскому саду и др.). Из цели покупки следует, что и вторая сторона договора — покупатель — чаще всего является предпринимателем.
2. Включение в понятие договора поставки указания о передаче товаров "в обусловленный срок или сроки" позволяет назвать еще ряд особенностей этого договора. Во-первых, момент заключения договора и его исполнения, как правило, не совпадают; во-вторых, по договору поставки возможна оптовая продажа товаров единовременно (в срок) либо отдельными партиями в течение длительного периода (в обусловленные сроки); в-третьих, возможна передача и одной вещи, в т.ч. индивидуально-определенной (машина, прибор индивидуального исполнения и др.), в обусловленный срок; в-четвертых, изготовителем товара договор заключается, как правило, на будущие вещи; в-пятых, договор может быть заключен на длительный срок — год, несколько лет, в связи с чем из договора поставки часто возникают долгосрочные, длительные хозяйственные связи. Таким образом, для поставки характерны длящиеся отношения и исполнение договора частями. Из сказанного вытекает, что наряду с основными для договора поставки важны вторичные признаки, влияющие на определение его условий и срок действия договора.
Как основные, так и неосновные (вторичные) признаки поставки дают возможность квалифицировать вид договора независимо от того, какое наименование присвоили ему стороны.
Ответ отправлен: 18.01.2003, 09:52
Отправитель: Галина
| Вопрос № 764 |
Уважаемые господа! Я в 2000 году создал ООО. В данном ООО я являлся единственным участником и директором. Юридическим адресом ООО являлся мой домашний адрес. В августе 2002 года я продал свою долю физическому лицу (договор заключен в письменной форме). Решением этого нового участника я был уволен с должности директора ООО по собственному желанию. На момент ппродажи ООО все налоги были уплачены, кредиторов и дебеторов не было. все документы связанные с хозяйственной деятельностью общества были преданы новому участнику, с подписанием акта приема-передачи. В декабре 2002 года на мой адрес пришли извещения с ФСС и налоговой о том, что данным ООО не предоставленна отчетность за 3 квартал и меня вызывают в данные органы. Будет ли на меня возложена какая-нибудь ответственность за деятельность данного ООО с августа 2002 года?
Вопрос отправлен: 17.01.2003, 08:00
Отправитель: Алексей
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает ЮВМ консалт
Добрый день, Алексей!
При продаже доли в ООО в обязательном порядке вносятся изменения в учредительные документы, которые подлежат государственной регистрации. Регистрация изменений в учредительных документах на настоящий момент возложена на МНС. Без государственной регистрации изменений в учредительных документах так называемый новый владелец ООО, не вправе принимать какие либо решения по управлению ООО, в том числе и менять директора.
Так что де-юре Вы являетесь участником ООО и его директором, и соответственно должны выполнять обязанности установленные законодательством, в противном случае к Вам могут быть применены меры ответственности (штраф).
Для более подробного ответа необходимо подробнее ознакомится с Вашей ситуацией.
С уважением, Владимир Ульянов
ООО «ЮВМ консалт», тел. (095) 109-3069, E-mail: uvm@bk.ru http://www.kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 19.01.2003, 22:15
Отправитель: ЮВМ консалт
Отвечает Stata
Здравствуйте, Алексей!
Нет с августа никакой ответственности на вас возложено быть не может, если ООО было передано в соответствии с законом. Но 3 квартал начинается с июля, за этот период вы должны были отчитаться.
Ответ отправлен: 20.01.2003, 16:11
Отправитель: Stata
Отвечает Alx
Здравствуйте, Алексей!
При продаже своей доли Вы должны были внести изменения в устав и сообщить об этом в ИМНС.
Если Вы этого не слелали, то возможно ООО привлекут к ответственности (наложат штраф).
Однако Вы лично будете нести ответственность не будете.
Ответ отправлен: 17.01.2003, 17:02
Отправитель: Alx
| Вопрос № 765 |
Возможно-ли получение страховщиком страховой премии по договорам страхования
ценными бумагами, либо в другой форме кроме денежной.
Вопрос отправлен: 17.01.2003, 13:23
Отправитель: Алексей С
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Stata
Здравствуйте, Алексей С!
На мой вгляд, нет. Ведь - страховая премия - это денежная сумма, плата, как правило соотносящаяся с предметом страхования. Из страховых премий формируется фонд выплаты страховых возмещений. Если предусмотреть оплату ценными бумагами, то как потом расплачиваться в случае страхового возмещения - тоже ценными бумагами. Как быть в случае изменения стоимости ценных бумаг.
Ответ отправлен: 20.01.2003, 16:13
Отправитель: Stata
Отвечает Alx
Здравствуйте, Алексей С!
В ГК под страховой премией понимается плата в денежных средствах, плата за услуги, но запрета производить оплату в другой форме я не нашел в правовой базе.
Представляется возможным в договоре указать премию в денежном выражении, а оплату проводить ценными бумагами (заключается договор купли-продажи ценных бумаг в котором цена ценных бумаг равна страховой премии и сторонами подписывется акт о взаимозачете).
Ответ отправлен: 17.01.2003, 17:16
Отправитель: Alx
|
Форма отправки вопроса |
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.
© 2002 Команда RusFAQ.ru.
| Вопрос и дополнение |
Ваш вопрос:
Приложение (если необходимо):
Получить ответов:
| Выбор рассылки |
| Программисту Assembler (38) C / C++ (31) Perl (5) Delphi (19) Pascal (23) Basic / VBA (12) Java / JavaScript (10) PHP (6) MySQL / MSSQL (5) |
Пользователю Windows 95/98/Me (38) Windows NT/2000/XP (31) "Железо" (36) Поиск информации (20) |
Администратору Windows NT/2000/XP (13) Linux / Unix (14) |
Юристу Гражданское право (11) Семейное право (7) Трудовое право (6) КоАП (4) |
Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.
| © 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
