| ← Январь 2003 → | ||||||
|
1
|
3
|
5
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
8
|
9
|
11
|
12
|
||
|
13
|
15
|
17
|
18
|
19
|
||
|
21
|
23
|
25
|
||||
|
27
|
29
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://RusFAQ.ru
Открыта:
18-05-2001
Автор
Статистика
2.976 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
RusFAQ.ru: Гражданское право
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
RusFAQ.ru: Гражданское право
Выпуск № 219
от 02.01.2003, 15:30
| Администратор: Имя: Калашников О.А. URL: Гражданское право ICQ: 68951340 Россия, Москва |
О рассылке: Задано вопросов: 728 Отправлено ответов: 1027 Активность: 141.0 %
|
| Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске |
| Галина Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 172.93 [Подробней >>] |
Альфия Статус: Опытный Общий рейтинг: 117.11 [Подробней >>] |
| Краткий перечень вопросов |
Вопрос № 712. Здравствуйте уважаемые эксперты! Пожалуйста, помогите советом. Нашей организации (ООО) был предложен... (ответов: 1)
Вопрос № 716. Является ли существенным нарушением законодательства при ликвидации ООО, если не было объявления в г... (ответов: 1)
Вопрос № 717. Эксперту Галине. Здравствуйте, уважаемая Галина. Спасибо Вам за Ваш ответ на мой вопрос от 24.12 о с... (ответов: 1)
Вопрос № 718. Уважаемые эксперты, расскажите поподробнее про генеральную доверенность на автомобиль. Какими нормам... (ответов: 2)
Вопросов: 4, ответов: 5
| Вопрос № 712 |
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Пожалуйста, помогите советом.
Нашей организации (ООО) был предложен на подпись Договор "на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде". Под энергоснабжающей организацией со второй стороны выступает некое ООО, причем в договоре не указывается на основании чего данное ООО предоставляет такие услуги (Разрешение, лицензия и т.п.) По данному догвору энергоснабжающая организация практически ни за что не отвечает и ответственность несет минимальную. Причем в тексте договора было указана обязанность Потребителя (т.е. нашего ООО) подписать данный Договор в течение 5 дней или в тот же срок представить протокол разногласий. По глупейшей ошибке, руководство нашей организации подписало настоящий договор и одновременно представило энергоснабжающей организации Протокол разногласий. На что был получен ответ, о том, что указанные разногласия не принимаются, если наша организация не оплатит указанную в договоре сумму (там 50% предоплаты), подача теплоэнергии нам будет прекращена. Я понимаю, что теперь уже поздно что-либо предпринимать, т.к. договор подписан с нашей стороны... Но может есть все-таки выход?
Заранее благодарен всем кто поможет советом!
У нас зарегистрировано Частное охранное предприятие в форме ООО. Сотрудники охраны работают сутки через двое. Вопрос такой: является ли данная работа сменной, согласно ТК, и каким образом в данном случае должен предоставляться отпуск сотрудникам охраны? У нас они перед тем как уйти в отпуск отрабатывают дополнительные дни, но это скорее всего неправильно, подскажите как быть в этом случае?
Вопрос отправлен: 25.12.2002, 14:35
Отправитель: Дмитрий (belwest@mail.ru)
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Приветствую Вас, Дмитрий!
Чтобы подсказать выход, необходимо видеть текст договора, исследовать основания заключения договора, процедуру преддоговорного урегулирования споров и т. д. Обратитесь к специалисту по договорному праву. Могу лишь заметить, что возможно изменение и расторжение договора по соглашению сторон или по решению суда. Обязательное условие изменения и расторжения договора по решению суда является сохранение досудебной процедуры урегулирования споров. Несмотря на закреплённую за договором свободу, он должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения.
по второму вопросу обратитесь в подгруппу "трудовое право".
Ответ отправлен: 27.12.2002, 01:06
Отправитель: Галина
| Вопрос № 716 |
Является ли существенным нарушением законодательства при ликвидации ООО, если не было объявления в газете о ликвидации? Вместо этого существует письменное уведомление единственного кредитора о ликвидации ООО. Задолжностей у ОООО не перед кем никаких не имеется. Будет ли приниматься во внимание вышеуказанное уведомление налоговой?
Вопрос отправлен: 26.12.2002, 08:40
Отправитель: Ольга
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Здравствуйте, Ольга!
Процедура ликвидации юридического лица определена в статьях 62, 63 ГК РФ. Отсутствие задолженности лишь несколько ускорит процесс.
Ответ отправлен: 26.12.2002, 23:29
Отправитель: Галина
| Вопрос № 717 |
Эксперту Галине.
Здравствуйте, уважаемая Галина.
Спасибо Вам за Ваш ответ на мой вопрос от 24.12 о ситуации с телевизором, сданным мною в серв. центр. Содалею, что не указал некоторые, как оказалось, важные детали ситуации, а именно:
1) письменную претензию я написал в момент сдачи телевизора в серв. центр, т.е. в период гарантийного срока, она была принята и мне выдана ее копия;
2) в день сдачи телевизора мне выдали квитанцию с указанием причины обращения в серв. центр, но, поскольку в тот момент дефект не проявился (я указывал, что он периодически то появляется, то исчезает), отметок о фактическом наличии дефекта сделано не было.
Пикантность ситуации, я повторяю, в том, что телевизор был сдан в серв. центр (с оформлением необходимых документов) ДО окончания гарантийного срока, а ответ из серв. центра об отсутствии, по их мнению, дефекта пришел ПОСЛЕ окончания этого срока.
С уважением, А.Крылов.
Приложение:
Вопрос отправлен: 27.12.2002, 15:18
Отправитель: Андрей
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Здравствуйте, Андрей!
Дополнение проясняет ситуацию. Вам не стоит волноваться: самое главное, что Вы ПРЕДЪЯВИЛИ претензию в течение гарантийного срока. Срок выполнения (замена): обычно - 7 дней, при необходимости дополнительной проверки качества - 20 дней (п. 1 ст. 21 Закона "О защите прав потребителей", далее Закон). Вот в этом "пикантность", в соответствии с которой Вам надо продумать линию поведения. Ведь они не провели дополнительную проверку качества. К сожалению, при предъявлении телевизора недостаток не проявился, но для чего-то они оставили телевизор в сервисцентре? Очевидно, в связи с периодичностью появления недостатка, на что Вы указали в претензии. Значит необходима дополнительная проверка качества с доказательствами её проведения (п. 3 ст. 474 ГК РФ, п. 5 ст. 18 Закона). Телефонный разговор - не доказательство. Поэтому Вам надо настоять на проведении данной проверки с Вашим обязательным присутствием (п. 5 ст.18 Закона). В акте должно быть отражено наличие недостатка, его характер, причина возникновения и т. п. В ходе проверки потребитель вправе делать свои замечания, предложения, ставить вопросы перед специалистом и требовать их отражения в документе (акте) о результатах проверки, а также подписать этот документ (с замечаниями или без них). Если недостаток проявится и это будет отражено в акте, то появится возможность наказать их за просрочку сроков, указанных в ст. 21 Закона, в виде пени и заменить требование (ст. 23 Закона). Если не проявится - на "нет" и суда нет.
За Вами остаётся право предъявления требований и по истечении гарантийного срока, о чём я писала в предыдущум ответе.
Можно настаивать на проведении экспертизы за их счёт (если в ходе проверки качества стороны не придут к единому мнению о причинах возникновения недостатка в товаре). Закон предоставляет потребителю право оспорить заключение экспертизы в судебном порядке. Правда, этим правом обладает и другая сторона. Поэтому практически заключение может стать предметом судебной оценки при рассмотрении иска потребителя по заявленному им требованию либо по иску обязанной стороны к потребителю о возмещении расходов, связанных с проведением экспертизы.
Вот что Вы должны знать на первое время. Знайте ещё, что независимо от просьбы покупателя доставка товаров весом более 5 кг и возврат их потребителю осуществляется силами продавца и за их счёт. Если будут вопросы в ходе разрешения Вашего дела, обращайтесь. Желаю успехов!
Ответ отправлен: 27.12.2002, 23:10
Отправитель: Галина
| Вопрос № 718 |
Уважаемые эксперты, расскажите поподробнее про генеральную доверенность на автомобиль. Какими нормами в настоящее время она регулируется. Может ли доверитель продать автомобиль, принадлежащий на праве собственности доверяющему третьему лицу?
Вопрос отправлен: 28.12.2002, 15:21
Отправитель: Ольга
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Здравствуйте, Ольга!
Согласно ст. 185 ГК РФ, доверенность – это письменное уполномочие, которое выдается одним лицом (представляемым, в данном случае – собственником автомобиля) представителю для представительства перед третьими лицами.
Генеральная доверенность от простой доверенности отличается в объеме полномочий. По генеральной доверенности (если в ней это указано), имеется возможность распоряжения автомобилем (продать, завещать, подарить, сдать в залог, в аренду и т.п.). Но вся тонкость в том, что наличие у вас доверенности, даже с правом распоряжения автомобилем, не предполагает возникновения права собственности на него. И все распорядительные действия с автомобилем вы должны осуществлять, исходя из интересов его формального собственника. Т. е. что-либо продать или купить "по доверенности" нельзя по определению. При выдаче доверенности не происходит перехода права собственности, как при купле-продаже. По договору купли-продажи продавец теряет право собственности на товар, а покупатель приобретает его. Наличие у владельца генеральной доверенности не делает его собственником автомобиля. Собственником остается тот, кто эту доверенность выписал, кому юридически принадлежит автомобиль. Поэтому очень широко распространенная продажа автомобиля "по доверенности" с юридической точки зрения полный бред и бессмыслица.
В этом случае такая сделка считается ничтожной согласно статьи 170 ГК РФ как притворная сделка, если будет установлено, что передача автомобиля по доверенности произошла с целью прикрыть другую сделку (купли-продажи, дарения и т.д.). В этом случае, к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Это по букве Закона. Но фактически в большинстве случаев, передача автомобиля по генеральной доверенности является прикрытием сделки купли-продажи либо дарения автомобиля. Это весьма неординарный феномен российского права, возникший и сформировавшийся скорее как правовой обычай, который, несмотря на все российские реформы права, стоит и держится на плаву. Основным плюсом передачи автомобиля по генеральной доверенности является уход от налогообложения, государственных пошлин и быстрота процедуры.
А вот некоторые минусы доверенности в отличие от заключения договора купли-продажи или дарения:
- все права и обязанности возникают непосредственно у собственника, а не у представителя, как отмечалось выше. Например, продав автомобиль третьему лицу, использовать денежные средства, вырученные за продажу, представитель не будете иметь право;
- законный собственник в любой момент может отменить доверенность или, не дай Бог, умереть, хотя бы Вы и заплатили ему денежную сумму за автомобиль, и Вы лишитесь всех прав на него;
- собственник может сам продать автомобиль без Вашего ведома, или выдать еще кучу таких же генеральных доверенностей.
Ответ отправлен: 29.12.2002, 12:48
Отправитель: Галина
Отвечает Альфия
Добрый день, Ольга!
Владелец автомашины может дать доверенность на рапоряжение автомашины любому лицу, максимальный срок доверенности три года. Доверенное лицо может продать автомашину любому третьему лицу, а вот переоформить на себя не может. Но владелец автомашины в любой момент может отменить доверенность . С 1 января 2003 года вводится налог с владельцев транспортных средств, который будет приходить на имя владельца автомашины.
Ответ отправлен: 01.01.2003, 21:49
Отправитель: Альфия
|
Форма отправки вопроса |
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.
© 2002 Команда RusFAQ.ru.
| Вопрос и дополнение |
Ваш вопрос:
Приложение (если необходимо):
Получить ответов:
| Выбор рассылки |
| Программисту Assembler (38) C / C++ (27) Perl (5) Delphi (20) Pascal (22) Basic / VBA (11) Java / JavaScript (8) PHP (4) MySQL / MSSQL (5) |
Пользователю Windows 95/98/Me (33) Windows NT/2000/XP (25) "Железо" (29) Поиск информации (16) |
Администратору Windows NT/2000/XP (10) Linux / Unix (16) |
Юристу Гражданское право (7) Семейное право (4) Трудовое право (4) КоАП (3) |
Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.
| © 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
