Здравствуйте, Уважаемые зксперты! Вы все прекрасно знаете ситуацию с налогом на автовладельцев. Я выписал рукописную доверенность на право управления а/м, срок окончания доверенности - июнь 2003 года. Хочу отозвать доверенность. Обязан ли я иметь письменное подтверждение от лица, которому была выписана доверенность, об уведомлении его об отзыве доверенности или же могу сослаться на устную договорённость. Поэтому как мне писать заявление в милицию: 1. Прошу считать а/м в угоне, в связи с отзывом доверенности? или 2.Прошу принять меры к розыску а/м, пропавшего при неизвестных мне обстоятельствах? Где, в последнем варианте, после нахождения а/м - забрать заяву из милиции, так как претензий не имею, то какова данная юридическая процедура(забирание заявления) и ответственность. Спасибо! Прошу, по-возможности, дать расширенный ответ. Желаю
Удачи! Всего Доброго!
Добрый день, Дмитрий! Для отзыва доверенности Вы можете устно обратится к лицу, которому Вы выдали доверенность, с просьбой вернуть довереность. Если он её отдаст, то доверенность считается отозванной. Если не отдаст, то Вы можете известить его, что отзовете доверенность и сообщите в ГИБДД об угоне а/м. В случае, если доверенность Вам не отдадут Вы можете письмом (заказным с уведомлением о вручении) сообщить лицу, которому выдали доверенность, о том, что Вы отзываете доверенность и предоставляете ему 5-7 дней для передачи вам а/м, ключей от неё и т.д. Помимо этого, после отправки письма, Вы можете к нему обратится и устно с просьбой вернуть а/м. Если это не произойдет Вы можете обратится в ГИБДД с заявлением об угоне в котором можете указать предполагаемое место нахождение а/м. В заявлении лучше указать: а/м, принадлежащая мне на праве собственности,
была предоставлена гражданину _____ по доверенности №___ от __дата__, __дата___ доверенность была отозвана, о чем гражданин _______ был надлежащим образом извещен. В устной форме гражданин _____ отказался возвращать а/м. В настоящее время мне не известно местонахождение ни гражданина____ ни а/м, в связи с чем считаю, что моя а/м угнана. Ранее гражданин _______ проживал по адресу____, а/м он оставлял как правило около своего дома или в гараже(стоянке) по адресу______. Прошу Вас объявить а/м в розыск и принять все возможные меры к её розыску. В случае, если будет возбуждено уголовное дело, оно может быть закрыто по Вашему заявлению на основании примерения сторон.
Приложение: Ответ отправлен: 10.01.2003, 13:39 Отправитель: Alx
Вопрос № 744
Добрый день, уважаемые эксперты! Благодарю Галину за ответ на вопрос No.739. Обращаюсь к Вам с просьбой об уточнении некоторых аспектов Вашего ответа на мой вопрос. В ответе Вы указали ы обращаете внимание на необходимость регистрации решения о расприватизации. 1. Уточните пожалуйста, где (кем) должна проводится такакя регистрация ? 2. Боюсь что я не смогу предоставить для регистрации один из указываемых Вами документов, а именно -подлинник договора о передаче жилья в собственность и свидетельство о собственности на жилище, так как у меня их нет (собственником расприватизированной квартиры был не я а ответчица). Расприватизация для неё это «проигрыш», потеря собственности. Естественно, не в её интересах предоставлять такие документы и вообще регистрировать где-либо факт расприватизации, с которым, она, похоже, не согласна.
Именно поэтому на сегодняшний день расприватизация прошла только де юре. В суде, скорее всего, хранятся тоже только копии в.у. договора и свидетельства, во всяком случае инициируя расприватизацию и подавая соответствующий иск, я предоставлял в суд только копии документов о передаче жилья в собственность. 3. Очевидность и неоспоримость (согласно вашего комментария) моего права на проживание в расприватизированной квартире мне понятна. Возможно я действительно несколько переоце-ниваю роль ордера. Я согласен с Вами,что в данной ситуации мне следовало бы лучше обратить внимание на то, кто вписан в новый ордер (его соотношение со старым), но в том-то всё и дело, что у меня нет возможности ознакомиться с новым ордером. Ордер (будь то выдача нового или возврат старого, который в свое время был изъят у нас в обмен на выдачу договора о передаче квартиры в собственность), согласно решению
суда должен быть передан ответчице, а она не спешит его получать, а если и получит, то опять же у меня не будет возможности ознакомиться с его содержанием. В этом-то вся и проблема, «согласованных» действий с ответчицей в этом вопросе не предвидится. Собственно поэтому меня и волнует вопрос получения мной после расприватизации ордера на квартиру в которой я проживаю с 1991г. Я рассматриваю ордер как основной «правоустанавли- вающй» документ, подтверждающий мою «принадлежность» к этой квартире ( право проживания). Отсутствие у меня такого документа не позволяет мне перейти к каким-либо дальнейшим действиям в отношении расприватизированной квартиры, направленным в конечном счете на улучшение моих жилищных условий, через обмен квартиры или её приватизацию с целью последующей продажи. Вы в своем ответе упоминаете о возможностт «...изменения
состава семьи нанимателя». Состав семьи может измениться (расторжение брака), однако если лицо перестает быть членом семьи, но продолжает проживать в в занимаемом жилом помещении, оно сохраняет право пользования этим помещением». Но, как я уже говорил, ответчица не проживает в этой квартире с 2000 года (только зарегистрирована). Расторжение брака и расприватизация квартиры прошли в один день в июле 2000г. Все расходы по содержанию квартиры несу я как ответственный квартиросъемщик. В этой связи мне кажется, что меня есть все основания для обращения в соответсвующие инстанции с просьбой о рассмотрении вопроса об утрате ответчицей права проживания в данной квартире, то есть её «выписке» (выселе- ния) из квартиры. Возможно ли это и что для этого нужно сделать, включая сюда и какое-то решение в этом контексте вопроса с ордером? Возможно для меня было бы лучше,
с учетом высказанного, добиться всё же получения (возврата) ордера через частичное изменение судебного решения в порядке судебного надзора? Заранее благодарен за Ваш комментарий. С уважением, Сергей.
Приветствую Вас, Cергей! Регистрация производится, естественно, в регистрационных органах (регистрационной палате, БТИ и др. В Москве - это Москомрегистрация). Найти нетрудно. Если внимательно читали ответ, я указала в скобках возможные варианты предоставления документов. После регистрации решения суда квартира станет действительно расприватизированной (де-факто, де-юре, действительно, виртуально, на самом деле, что ещё?). Если у Вас несогласованность действий с женой (что вполне естественно), сложности с походами в инстанции, то чем я могу Вам помочь? Странно, что в таком важном для Вас деле Вы "прозевали" кассационные сроки. Действительно, может, при Вашей "идее фикс" и лучше воспользоваться правом на судебный надзор. Я же ещё раз подчёркиваю, что Ваши жилищные права (как и Вашей жены), в том числе и на приватизацию, никак не зависят от
перераспределения ордера. Если Вам понятна "очевидность и неоспоримость Вашего права на проживание в расприватизированной квартире", то почему Вы так "прицепились" к этому ордеру? И почему Вам неочевидно наличие такого же права у Вашей жены и сына? Оно у них существует, даже несмотря на их отсутствие и неуплату коммунальных платежей, и даже на отсутствие у неё персонального ордера (понятие "ответственный квартиросъёмщик" в законодательстве вообще отсутствует). Попробуйте доказать обратное в суде. Как нетрудно догадаться, жена докажет, что проживает в квартире постоянно или периодически, или не может проживать в ней по Вашей вине, скитается по углам и т. п. И никакой суд не лишит её конституционного права на жилище, а тем более несовершеннолетнего. Если же такая мечта всё же существует, то обратитесь к реальному адвокату (причём, очень "крутому"). Может,
он поддержит Вашу мысль о том, что именно ордер является... "основным правоустанавливающим документом, подтверждающий мою принадлежность к этой квартире (право проживания). Отсутствие у меня такого документа не позволяет мне перейти к каким-либо дальнейшим действиям в отношении расприватизированной квартиры, направленным в конечном счете на улучшение моих жилищных условий, через обмен квартиры или её приватизацию"... И объяснит разницу между ордером и правом проживания, что безрезультатно пытаюсь сделать я. Если ему удастся лишить права проживания жену с ребёнком, то, действительно, Вы можете стать единственным собственником квартиры. Причём, на законном основании.
Ответ отправлен: 13.01.2003, 01:34 Отправитель: Галина
Вопрос № 745
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Я установил двутарифный счетик электроэнергии (сам). Первый мой поход в Энергосбыт ознаменовался податью в 500 р. "на согласование". При этом никаких действий со стороны этой организации не следует вот уже неделю. В связи с этим вопросы: 1. Каких еще затрат я могу ожидать по закону? Имеется ввиду различного типа регистрации, согласования и т.п. 2. Какими документами регулируется взимание этих поборов? 3. Могут ли на этом пути повстречаться желающие (ответственные лица или организации) незаконно "снять" с меня сотню другую. Как с этим побороться? Спасибо.
Приветствую Вас, Константин ! Никакие поборы никакими правовыми актами устанавливаться не могут. Ваши отношения с энергоснабжающей организацией регулируются статьями ГК РФ (539, 540, 541, 543), Правилами предоставления коммунальных услуг, Законом РФ "О естественных монополиях", Законом РФ "О защите прав потребителей" (ст.16). Ни в одном из этих актов не предусмотрена возможность навязывания Вам дополнительных платных услуг, как-то строительства трансформаторной подстанции, составления проекта, платных согласований и т. п. Вы должны лишь уведомить Энергосбыт об установке счётчика (а вернее даже о желании установить новый счётчик, т. к. Вы не имеете право работать с установками электроснабжения, а обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учёта потребления энергии возлагается на
энергоснабжающую организацию). Должен придти мастер и составить соответствующий акт (справку) с показаниями счётчика. Вот и всё. Составьте заявление в Энергосбыт с просьбой указать правомерность взимания с Вас платной услуги в сумме 500 руб. со ссылкой на правовой акт. В дальнейшем можно обжаловать их действия (бездействие, решение) в вышестоящую организацию и в суд. Как это делается - тема для другой консультации.
Ответ отправлен: 11.01.2003, 04:47 Отправитель: Галина Отвечает Людмила Александровна
Приветствую Вас, Константин ! "Я установил двутарифный счетик электроэнергии (сам). Первый мой поход в Энергосбыт ознаменовался податью в 500р. "на согласование". При этом никаких действий со стороны этой организации не следует вот уже неделю." В соотвествии с правилами пользования электроэнергией, все устройства самостоятельно устанавливаемые пользователями электросетей должны быть согласованы с энергоснабжающей организацией(хотя бы постфактум). Эта мера существует для предупреждения перегрузок электросетей, аварийных ситуаций, использования пользователями ненадлежащих устройств. То что энергоснабжающая организация, оказывает эту услугу платно - не новость, все хотят получать деньги за свою работу.Так что это не подать, а жизненная необходимость. А вот отсутствие работ- это уже повод обратиться к этой организации с соответствующим
запросом(или претензией). "Каких еще затрат я могу ожидать по закону?" закон не устанавливает никаких сумм для согласования в энергоснабжающей организации самовольно установленных пользователями устройств. Минтопэнерго РФ в своих документах устанавливает право организаций устанавливать тарифы на подобные услуги. С прейскурантом вы можете ознакомиться в самой организации. На таком прейскуранте обязательно стоит подпись лица, ответственного за установку цен. Именно к этому лицу Вы вправе обратиться за разъяснением причин установки именно таких цен, оспорить их размер. "Могут ли на этом пути повстречаться желающие (ответственные лица или организации) незаконно "снять" с меня сотню другую. Как с этим побороться?" Встретиться могут запросто. Бороться с ними несложно: не пользоваться их платными услугами. Ответ отправлен: 13.01.2003, 10:54 Отправитель: Людмила Александровна
Вопрос № 746
Доброго дня, уважаемые эксперты! Меня интересуют порядок организации филиала в другом городе и минимальные денежные расходы на организацию филиала в другом городе. Интересуют также обязательные контакты представителя (работника) филиала с работодателем "головной организацией". Мне будет приятно получить даже короткий консалтинг, в том числе со ссылками на статьи законодательства, а также практические рекомендации, т.е. не обязательно со ссылками на законодательство. Спасибо за предыдущие ответы, которые мне сократили много времени для принятия правильного решения, которое вы дали в своем консалтинге. Ваши консультации придают много уверенности при реализации своих планов.
Добрый день, Макар! Как Вы представляете минимизацию своих расходов при помощи виртуальной консультации? Подробнейшая консультация по консалтингу была дана недавно. Вы ей воспользовались, приобрели много уверенности при реализации своих планов, приняли правильное решение. Стартовать Вам помогли, финиша достигайте сами. Счастливого пробега!
Ответ отправлен: 11.01.2003, 05:16 Отправитель: Галина
Вопрос № 748
Скажите,пожалуйста,на какие нормативные источники стоит ссылаться, чтобы заставить ЖЭУ сделать ремонт в подъезде.
Доброе время суток, Natasha! Статьи 676 ГК РФ, 140, 141 ЖК РСФСР, пункты 16, 17 "Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР", утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 25 сентября 1985 г. № 415 (с изменениями от 18 января 1992 г., 23 июля 1993 г.). По поводу механизма борьбы посмотрите подробный ответ на вопрос № 438 (рассылка № 186 от 15.10.2002. Посмотрите её в архиве по адресу http//subscribe.ru/archive/law.russia.advice.consult/
Ответ отправлен: 12.01.2003, 00:38 Отправитель: Галина
Вопрос № 750
Вопрос эксперту Галине. Здравствуйте Галина, обращаюсь именно к Вам, т.к. отслеживая в течении последнего полугодия данную рассылку уже давно отметила Ваш высокий профессиональный уровень и уровень ответов на многочисленные вопросы. Я понимаю, что объем работ у Вас слишком велик, но все же, позволю себе попросить Вас посмотреть вопрос № 737 и высказать любое свое мнение по этому поводу. Если Вы сможете, то позвольте дополнить ситуацию по этому вопросу. Работающая коиссия, созданная для расследования несчастного случая на производстве установила, что вечер на котором все это произошло был организован с разрешения руководителя, который сам там присутствовал там же, но никакого приказа с указанием общих моментов и ответственных за проведение этого мерроприятия этот руководитель подразделения не издал. Более того в помещении были некоторые
нарушения техники безопасности (отсутствие огнетушителей, заваленный запасной выход и т. д.)Свидетелей того как именно пострадавший упал с лестницы нет, единственные очевидцы утверждают, что у него были развязаны шнурки и он практически бегом спускался вниз. В крови пострадавшего алкоголя не обнаружено, т.к. анализ крови был сделан значительно позже, но в действительности спиртные напитки распивались. Так же было установленно, что высота перил лестницы не соответствует нормам указанным в СНИПах и ГОСТах на настоящий момент, а соответствует нормам тех лет когда эту лестницу возводили, но в связи с тем, что она не имела большого производственного назначения (она ведет в так называемый "Красный уголок") ее не реконструировали. На настоящий момент существует реальная угроза, что на начальника подразделения может быть возбуждено уголовное дело, хотя и комиссия и инспектор по труду пришли
к выводу, что со стороны пострадавшего была проявлена неосторожность приведшая к летальному исходу. Я молодой юрист и мне крайне сложно самостоятельно разобраться во всем этом, поэтому я буду Вам крайне признательна за любые мысли по этому поводу или ссылки на НПА. Заранее спасибо и всего хорошего.
Здравствуйте, Анна! С радостью помогла бы Вам, но данная область совершенно не "моя". Может, кто-то откликнется - у нас опытные, квалифицированные эксперты. К тому же можете обратиться в подгруппу "трудовое право" - может, там помогут. Не отчаивайтесь.
Ответ отправлен: 11.01.2003, 23:20 Отправитель: Галина
Вопрос № 751
Здравствуйте уважаемые эксперты! Я с 1972 по 1992 год работал у Якутске (РФ). В 1987 году был травмирован по пути на работу и получил 2 группу инвалидности. Пенсия мне была назначена в Якутске в 1988 году из расчета средней зарплаты 503 рубля в месяц. В 1992 году возвратился для проживания по месту рождения на Украину. По упрощенной процедуре получил гражданство Украины. 2-я группа инвалидности - пожизненная. Получаю пенсию в размере 165 грн. (установленный в Украине максимум для таких, как я). Закон РФ "О выплате пенсий гражданам, выехавшим на постоянное жительства за пределы Российской Федерации" от 14.02.2001 г. (подписан В.Путином 06.03.01 г., № 21-ФЗ) не дает мне ясности, могу ли я претендовать на получение пенсии от РФ, так как я всю сознательную трудоспособную жизнь проработал в РФ, получил инвалидность, пенсию по ней
и лечился в РФ. В ЦИТО (Москва), где я лечился, получил рекомендацию выехать для проживания по месту рождения во избежание прогрессирования болезни. Прошу уважаемых эеспертов дать ответ могу ли я расчитывать на получение пенсии или доплаты до пенсии, которую я получаю в Украине от РФ, и на каких условиях? С уважением и всеми новогодними поздравлениями - Владимир Пономаренко.
Добрый день, Владимир Пономаренко! Интересующий Вас закон называется: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 06.03.2001г. N 21-ФЗ "О ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ ГРАЖДАНАМ, ВЫЕЗЖАЮЩИМ НА ПОСТОЯННОЕ ЖИТЕЛЬСТВО ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Вступил в силу 12.03.2001г. Из него со всей определённость следует, что Вы имеете право на получение пенсии от РФ, начиная с месяца, следующим за месяцем отъезда.
Приложение: Ответ отправлен: 13.01.2003, 23:05 Отправитель: Галина
Форма отправки вопроса
Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook"
и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat!
подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте,
что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других
окон, а также "чрезмерное" кэширование данных,
при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet
Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.