Доброго времени суток всем участникам рассылки.
Занимаюсь автоматизацией процессов системы менеджмента качества (СМК) на
основе стандартов ГОСТ Р ИСО 9000:2000, в частности автоматизацией
документооборота СМК.
Занимаюсь созданием шаблонов документов СМК, возникли вопросы по
поводу количества документов (обязательного минимума), содержания этих
документов и вопросы "измерения" качества создаваемых документов
(лингвистический анализ текстов на естественном
языке-автоматизированный).
Если есть занимающиеся подобными вопросами, прошу откликнуться.
← Сентябрь 2005 → | ||||||
28
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
05-11-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: job.education.aspirant-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Ответы:
Tuesday, September 13, 2005, 8:53:51 PM, you wrote:
Здравствуйте.
Из общих соображений минимум документов равен нулю. Для
гипотетического случая менеджмента сбора песка в пустыне Сахара... и
"очень много", когда речь идет о производстве автоматизированных систем
управления атомными электростанциями, космических ракет, и пр.
Вопрос измерения качества документов "на естественном языке" - это "дохлый номер".
Не стоит на это тратить время. Была такая тема в 70-х, 80-х годах -
оценка качества текста программ. (Заметьте, формальные языки).
разработанные меры сложности типа МакКейба и т.п. имеют практическую
ценность равную нулю. И очень хорошо имитируются. Что объем, что длина
предложений, что словарный запас, что число комментариев, и т.д. и
т.п. Вообще следует избегать тем, где хоть капля намека на
искусственный интеллект есть.
Доброго времени суток Владимир.
Спасибо за критику, но с некоторыми вещами я не согласен. По поводу
минимума документов. Стандарты регламентируют минимум документов(ИСО
9000 - 6 документов и т.п.), но я не об этом. Я говорил о минимуме,
который будет ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовать у каждой нормальной организации не
затрагивая предприятия занимающиеся продажей песка из пустыни Сахара в
заполярный круг. Такой минимум документов конечно есть, и мне хотелось
бы узнать у людей занимающихся этой проблемой что они думают о таком
минимуме.
Теперь об измерении качества документов как текстов на естественном
языке, я согласен что искусственный интелект это "дохлый номер". Но
есть и другие методы анализа - статистический например. Но и тут есть
свои проблемы. Поэтому выбираю для анализа LSA (латентно-семантический
анализ). Довольно хорошо можно найти меру близости какого то текста
некоторому шаблону, чем не измерение качества документа? Может быть я
не прав?
Тогда сразу ИЩУ ЛЮДЕЙ ЗАНИМАВШИХСЯ (ЗАНИМАЮЩИХСЯ) ПРИМЕНЕНИЕМ
ЛАТЕНТНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.
Hello Олег,
Tuesday, September 13, 2005, 6:53:51 PM, you wrote:
Я занимаюсь бизнес-процессами