Доброе утро, Анна!

31.08.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050831105322.4273***@j*****.subscribe
Тема: "[aspirant] Публикация в Региональном Вестнике"
Прошло 19 сек и я решил ответить.

Да, признается.

см. пункт 18 ПОЛОЖЕНИЯ о присуждении ученых степеней и присвоении
ученых званий в Республике Беларусь (Указ Президента Республики
Беларусь от 17 ноября 2004 г. N 560).

"18. Основные научные результаты диссертации публикуются до начала
ее предварительной экспертизы.

Соискатель ученой степени кандидата наук ДОЛЖЕН иметь не менее
трех научных статей, опубликованных в научных изданиях,
включенных в перечень изданий, либо в зарубежных научных изданиях."

Обратите внимание на фразу "...либо в зарубежных научных изданиях."
Россия -- это зарубежье :), а журнал обсуждаемый -- научный.

--
31.08.2005 - 9:57

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
E-mail: slavnikov***@c*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944

Все управление в конечном счете сводится к стимулированию
активности других людей. (Ли Якокка)


-*Это 197 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/427403

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

Здравствуйте!

..........

Рекомендую всем почитать вот эту статью:
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/523/48482/

Весьма полезные представления дает она в данном направлении - какие
статьи засчитываются, а какие нет. Какие хотят - такие и не
засчитывают. Речь правда идет об украинском ВАК.

Добрый день!

Уважаемый Владимир, то что Вы написали - полный бред, не вводите в
заблуждение подписчиков рассылки!
В Украине существует перечень ВАКовских журналов.
И его ВАК придерживается!
Единственное существенное и правильное изменение относительно этого
перечня то, что раньше - необходимо было жестко придерживаться этого
перечня, и если у соискателя были публикации к крупных международных
журналах, необходимо было получать разрешение на то, чтобы приравнять
эти публикации к внутриукраинским но ВАКовским публикациям.
Теперь же этого нет. Крупные международные журналы засчитываются на
равне с ВАКовскими публикациями.

Алексей


-*Это 5 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/427556

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

Здравствуйте!

Это не я написал бред, этот "бред" сказал глава ВАКа Мачулин Владимир
Федорович и Бойко Роман Владимирович (первый замглавы ВАК) в интервью известной
газете
(ноябрь-декабрь 2004 г.), вот ссылка:
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/523/48482/
Бредит наше руководство ВАК, да? Вы так считаете? А вот руководство
ВАК так не считает!

Теперь - с какого времени?

У ВАКа нет перечня "крупных международных журналов", то что кто-то
считает "крупным международным журналом" ВАК может считать "мелким
иеждународным журналом".

Да, существует и давно существует. Но там нет иностранных изданий.
Можете убедиться в этом лишний раз: http://www.vak.org.ua/docs/perelikvydan.doc

Простите, ничего личного.

Уважаемый Владимир!
Я внимательно ознакомился с ссылкой, присланной Вами.
Обратите внимание на следующие обстоятельва:
1. В этой статье идет речь о докторской диссертации.
К докторским диссертациям требования всегда были повышены.
Тем-более, что кандидадскую степень присуждает Ученый Совет, а ВАК
утверждает, в то время как докторскую - присуждает ВАК.
2. Речь идет о докторской диссертации, защищенной в России - после
распада Союза (увы) добиться признания кандидатских и докторских
диссертаций, защищенных "на стороне" всегда было сложнее, чем, скажем
перезащитить диссертацию еще раз.
3. Как следует из статьи, большая часть публикаций Сергея Муленко была
в сборниках конференций и семинаров. Какая бы ни была престижная
конференция или семинар, но тезисы и статьи всегда котировались по
разному (и это я считаю справедливым).
4. Делайте поправку на то, что статья написана журналистом, а не
ученым.
Цитаты из интервью ученых заслуживают внимания, но в тексте Автора
есть некоторые моменты... гм...

И, наконец, финальная фраза Автора статьи:

науке.
Не знаю, может в некоторых областях науки именно так и обстоит, но то,
что знаю наверняка: в Институте, где я работаю, уже несколько лет
конкурс на поступление в аспирантуру. Насколько знаю, в этом году
ожидается конкурс 2 человека на место! - вот Вам и потеря интереса к
науке.

С уважением,
Алексей


-*Это 6 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/427669

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

Позволю себе не согласиться.
Об интересе к науке нужно судить не по числу поступающих в
аспирантуру, а по числу тех, кто остается в науке после того, как
защитил диссертацию.
Процент защит диссертаций - далеко не 100% (в зависимости от
специальности).
В аспирантуру сейчас идут, по большей части, для того, чтобы откосить
от армии (это, естественно, касается мужчин), или потому что родители
захотели, чтобы "дитятя" получило ученую степень, или если иногородний -
получить возможность сэкономить на квартире и жить в общаге, или
просто получить еще одну "серьезную корочку", или же потому что не
хотят или не умеют работать.
Тех, кто пошел в аспирантуру потому что нравится наука, действительно
очень мало. При этом почти все аспиранты говорят: "да, мне интересна
моя тема, я бы занялся ей если бы не надо было зарабатывать деньги".
В большинстве случаев это не более чем отмазка.

Здравствуйте.

У нас в Казахстане примерно такая же проблема с теми, кто занимается
наукой. В основном, мне представляется, что наукой на данный момент
занимаются те лица, которые достаточно обеспечены (возможно как Вы)
кем-то (например, родителями) и степень им нужна для продвижения по
карьерной лестнице. В частности, на госслужбе. Судьи, чиновники,
силовики и т.д.

Те же, кому на самом деле интересна наука, ну или хотя бы
непосредственно изучаемая тема, как правило, еще и зарабатывают себе
хлеб насущный.

Мне кажется, на любую проблему нужно смотреть максимально широко и не
осуждать никого. Каждому в этом мире Аллах прописал свою дорогу. Это
на самом деле так!

Мне лично, нравиться изучаемая мною тема, нахожу ее достаточно
актуальной, и именно в рамках аспирантуры мне представляется почти
единственно возможным стать своего рода экспертом по защите
коммерческой (банковской) тайны, а возможно и других тайн. Как в
теоретическом (научном), так и в чисто практическом планах. И мне
почти нет дела до того, кто и по какой причине занялся наукой (или ее
аналогией), покупают они свои степени или пишут работы сами. В научном
мире, да и вообще в мире все равно ничего не утаишь. Аллах видит и
явное и тайное.

Мне мой руководитель сказал, что у них среди докторов наук существует
своеобразная иерархия, они точно знают кто, когда и как стал доктором.
И исходя из этого они к друг другу относятся. А авторитет это не то,
что можно приобрести за материальные блага, по крайней мере, не у
такой публики как ученый люд, особенно в наше время. Когда особенным
богатством и тем, что ты что-то купил никого не удивишь. А вот, если
кто-то выбрал актуальную (да еще и непростую тему), успешно защитился,
при этом прибегнув к помощи своей выручалки (голове), ну и еще к
помощи (законной) научного руководителя, то заслуживает уважение и
может кого-то чему-то, пусть малому, но научить реально и донести, и
заинтересовать.

Так-то оно, может быть и так, да пока Всевышний разберётся, "пенёк" со
степенью успеет испортить жизнь многим толковым людям. "Пенёк" завалит массу
толковых диссертантов, потому что он ужасно боится кого-либо умнее себя. Да
и разница в зарплате тоже как-то не пустое место...

Это правда. И среди кандидатов тоже.
("Узнают сокола [горлицу] по полёту, а добра молодца [красну девицу] по
соплям!")

Не всегда. А блат на что? А если ТОТ - директор? А если ТА - любовница
директора?

Best regards,
Vladimir
Да пребудет с нами милость Всевышнего!
(бог-то бог, да не будь и сам плох!)


-*Это 19 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/428248

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

Здравствуйте!

Ну еще по принципу ты - мне, я - тебе. Я твоих людей рецензирую,
оппонирую, ты - моих. И т.п. и т.д. Наука в этом смысле не далеко ушла
от др. секторов народного хозяйства.

С днем знаний всех!

Уважаемый Алексей!

Я все понимаю.

Есть официальное разъяснение ВАК Украины, цитата:
Чи можна публЁкувати результати дисертацЁйного дослЁдження в
закордонному виданнЁ, котрого нема в перелЁках фахових видань, затверджених ВАК
Украни?
Так, можна. Проте здобувач ма пам'ятати, що закордонне видання
справдЁ повинне бути фаховим Ё знаним серед науковцЁв, оскЁльки зарахування тако
публЁкацЁ залежить вЁд
оцЁнки видання членами спецЁалЁзовано вчено ради Ё експертно ради ВАК.

Так вот даже из этого разъяснения виден элемент
стремности таких публикаций.

Ученая степень рассматривается многими с
точки зрения будущей конвертации в материальные блага и
продвижения по службе, повышения конкурентоспособности на рынке труда.
Интереса к науке как такового здесь нет, есть интерес к будущим
благам и привилегиям.

А еще есть люди, которые не мыслят жизни без учебы, получают два
высших, а затем идут дальше учиться - в аспирантуру, зачем - точно еще
не знают (у отличников многих есть такое).

Другие косят от армии.

Третьи действуют по совету родителей.

Вот и возникают конкурсы.

А еще возьмите десяток свежезащищенных дисеров по гуманитарным наукам и
прикиньте продвижение науки вперед в этих текстах. Насколько она
шагнула вперед в каждом исследовании.

Все, стоп, увлекся. Нужно выключать компьютер...

Здравствуйте.

ВАК

тако

По-хорошему нужно консультироваться в совете, где собираетесь
защищаться. Будут защитывать или нет.

По мне так "Рег. Вестник" издание стремное. Даже для России.
Публикуют все подряд, специализации нет.. о чем тут разговор?
Похоже, просто бабки зарабатывают.

С уважением.


-*Это 7 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/428129

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

Ну, положим, я бы не был бы столь категоричен. Пусть публикуют, даже если и
за деньги. В конце концов, издание журнала тоже денег стОит, и мне
доводилось видеть гибель неплохих журналов по финансовым причинам (например,
"Звездочёт", хотя это и не сугубо научный журнал, а для
астрономов-любителей). Далее, Вы считаете, что так легко опубликоваться,
особенно провинциалам? Везде "свои да наши". Иногда проще опубликоваться за
рубежом, чем в России (не буду указывать пальцем по понятным, надеюсь,
причинам, а кому слишком интересно - обращайтесь ко мне лично). Да и за
рубежом, если статья не слишком согласуется с общепринятым мнением, не
особенно-то публиковать будут (примеры тоже есть). Мне коллега из Германии
присылал ксерокопии своих опубликованных статей и приложил и
неопубликованные (его выводы настолько расходились с общепринятыми в
кардиологии, что нигде не публиковали, он мне прислал лишь для личного
сведения). Мою статью, присланную в международный журнал, все три рецезента
изругами в пух и прах, но главный редактор всё же пропустил, а после
напечатания я получил много запросов на репринты и на неё неоднократно потом
ссылались. Конечно, этот журнал - всё же выход из положения, я, например,
послал ксерокопии опубликованных в нём моих статей в соответствующий
международный центр в США в качестве отчёта о своей деятельности. Пусть
"просто бабки зарабатывают", но я теперь всегда могу предъявить при
необходимости публикации как свидетельство о проделанной работе.

Владимир

-*Это 20 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/428249

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

Здравствуйте!

и

Идете в библиотеку, берете журналы по Вашей отрасли, выписываете
телефоны и мейлы редакций, звоните (пишете), договариваетесь и
где-нибудь Вас опубликуют за деньги по крайней мере.

Hello Vladimir,

Thursday, September 1, 2005, 1:14:46 PM, you wrote:

Хотел бы опубликоваться за рубежом.
Плз. помогите.
Моя спец. 08.00.05 Экономика. Управление промышленным предприятием.

Здравствуйте!

В России нет списка изданий для соискателей звания кандидат наук,
можно вполне публиковаться и такую публикацию зачтут (в России).

Деньги все сейчас зарабатывают.

Здравствуйте, 1stbox.

В начальном посте шла речь о Белоруссии? Мое мнение - стоит все же
ориентироваться на два списка размещенных на сайте белорусского ВАКа -
белорусских и российских изданий. Эти статьи будут засчитаны за
рецензируемые на 100%.
И еще совет такой - плотнее надо работать с секретарем совета в
котором планируется защита. Чаще всего его мнение бывает решающим -
считать или не считать. Не ленитесь позвонить и спросить. В свое время
мне секретарь сказал - самая правильная публикация, это публикация в
"Вестях национальной академии наук РБ", действуй. И я пошел
действовать. :)
Так что действительно, а стоит ли размениваться на "стремные" издания?

а технари? экспертные системы, fuzzy, нейронные сети, управление
сложными динам. объектами в реал.времени?

Знаю человека, который защитил диссертацию по экспертной системе
технического обслуживания металлургического оборудования.


-*Это 1 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/428939

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

Мне кажется, что нельзя сравнивать гуманитарные и естественные науки.
У них не столько предмет разный, а методы и вообще претворение конечных
результатов в цель.

Здравствуйте!

Вдогонку: ВАК РБ скорее всего признает российские издания, как-никак
почти союзное государство. А вот признает ли ВАК РБ, например, публикации
в "недружественных" странах - той же Польше, например - еще вопрос. Во
всякой неопределенности есть доля риска. Кто хочет рискнуть своей
ученой степенью? Желающие есть? Вот, собственно, о чем и шла речь.