Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

Уважаемые участники конференции,
у меня срочный вопрос по документам следующего содержание:

При представлении к защите требуется указывать соответствие диссертации требованиям
Положения о порядке присуждения ученых степеней. Т.е. подпункты по которым диссертация
выносится на защиту.

Я указал их только в документе "Проект заключения совета", который подготавливаю,
однако еще на предзащите мне сказали, что этого не достаточно и эти "подпункты"
надо указывать в каких-то еще документа, а не только в проекте.

Моя диссертация идет по следующим подпунктам по специальности 08.00.10 финансы,
денежное обращение и кредит (п. 1.2. . теоретико-методологические основы финансовых
концепций регулирования воспроизводственных процессов; п. 3.2 . основные направления
регулирования корпоративных финансов, оптимизация структуры финансовых ресурсов
предприятия реального сектора; п. 3.5 . управление финансами корпораций: методология,
теория: трансформация корпоративного контроля; п. 3.14 . финансовый менеджмент
в управлении финансовыми потоками и финансовыми оборотами)

Должен ли я указывать это в:
- выписке из заседания кафедры (она же заключение организации, в которой выполнена
диссертация)?
- в проекте заключения совета?
- в выписке из заседания рабочей группы?
- в автореферате???
- в диссертации???
- в отзыве научного руководителя?
или в каких-то еще документах???

помогите пожалуйста, совсем в этих бюрократических процедурах запутался!!!

С уважением,
Лев Шуклов


-*Это 40 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/433927

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

Ответить   Шуклов Лев Fri, 9 Sep 2005 11:14:07 +0400 (#433927)

 

Ответы:

Лев, Вам секретарь совета обязан предоставить образцы документов, особенно
такого важного как ПРОЕКТ заключения совета, поскольку он "идет"
непосредственно в ВАК.
В каждом совете свой стиль, свои правила. Хотя в частности соответствие
требованиям ВАК это НЕ подпункты по которым диссертация выносится на защиту,
поэтому у всех оно примерно выглядит одинаково, вот так:

Соответствие требованиям п.8 <Положения...> ВАК России, предъявляемым к
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Региональный диссертационный совет считает, что диссертация Емельянова Павла
Викторовича представляет собой научную квалификационную работу, в которой
системно представлены теоретические и практические положения, развивающие
исследования процесса развития предпринимательства на основе управления
организационной культурой, что соответствует требованиям п.8 <Положения о
порядке присуждения научными научно-педагогическим работникам ученых
степеней и присвоения научным работникам ученых званий>, а автор ее
заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по
специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(предпринимательство).


-*Это 42 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/434878

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

Ответить   Sat, 10 Sep 2005 14:32:51 +0400 (#434878)