Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

Ясный день Дорогие коллеги!

Не спешил приянть участие в этой дискуссии, но, судя по руслу, в которое
ее ввел П.Емельянов, решил поделиться своим опытом. Извините, придется несколько
подробно все описать -- не сочтите за хвастовство, просто требуется предисловие.
А если нет времени, идите сразу к концу этого письма.
Итак, 18 ноября я защитил наконец кандидатскую по экономическим наукам у
себя в МГИМО. А у нас, увы, не принято, как, например, у "технарей", на защиту
вывешивать плакаты и т.п., хотя экономика -- наука не менее точная, "оцифренная"
и графически представимая, чем науки естественные. И мне очень хотелось это преодолеть.
На заседании ученого совета, непосредственно предшествовавшем "моему", была,
правда, попытка применить на защите презентацию в PowerPoint, но попытка скорее
неудачная: диссертантка сначала выступила, а потом, спохватившись, сказала: "А
теперь посмотрите на слайды!" -- и, несмотря на протесты профессоров, показала-таки
картинки: громадные формулы, "расшифровка" каждой из которых занимала еще по
целому слайду убористого текста. Так что "фон" был самый невыгодный, когда я
заявил ученому секретарю, что "тоже" буду использовать PowerPoint. "Вы же удвоите
выступление!" -- сказала она испуганно. На что я возразил, что скорее смогу его
сократить пополам за счет видеоряда. В итоге уговорил, хотя скепсис остался.
В общем, имелся риск быть заподозренным в "украшательстве" и "погоне за внешними
эффектами" (о чем и Павел предупреждает).
На защиту я вышел с презентацией в PowerPoint, "оживленной" с помощью довольно
простых анимационных эффектов. Именно поэтому я пока и не вмешивался в дискуссию,
так как более "крутых" программ-мультиков не знаю, а для инженеров этого, наверное,
мало. Так что сейчас разговор именно про эффект на аудиторию.
Так вот, эффект получился замечательный. Потому что одно дело -- сказать,
что показатель на протяжении 40 лет колебался примерно на одном уровне, а совсем
другое -- дать график, где соответствующая кривая "ползет" по мере того, как
Вы об этом говорите. Одно дело, если я просто сказал бы об оттоке населения с
Севера России, а другое -- "оживил" построенную мною картинку, имевшуюся в диссере,
где с Севера в Центр России жутковато потянулись стрелочки (тем толще, чем сильнее
миграционный поток). И т.д., и т.п. Профессора, слегка заснувшие на предыдущей
"классической" защите, оживились, "загорелись" и моей темой, и моей работой.
Один из них, выступая в дискуссии, особо отметил "не только то, что автор пишет
в диссертации, но и то, как он доводит свои мысли до аудитории". Защитился я
с "сухим" счетом 15:0, что у нас случается нечасто (совет у нас доброжелательный,
но требовательный). Тем самым, как мне кажется, "реабилитировал" и саму идею
презентаций на защите.
Так что, возвращаясь к теме дискуссии, могу (со ссылкой и на свой опыт) заявить
следующее:
Первое. Представляется очевидным, что важно не только то, что Вы написали
в диссере и автореферате, но и то, что Вы скажете на защите (все-таки диссер
читали три человека из комиссии, автореферат -- тоже необязательно все, а вот
выступление Ваше услышат все присутствующие -- то есть голосующие по Вам! --
члены совета). По той же логике, важно не только, ЧТО Вы скажете на защите, но
и КАК Вы это скажете (а шире -- представите). НЕ надейтесь на то, что "кому надо,
сами заинтересуется". Визуализация результатов -- ОЧЕНЬ выигрышный прием, и,
смею надеяться, мой пример кого-то лишний раз вдохновит. Единственное исключение
-- если у Вас откровенно слабая работа, и Вы специально преследуете цель "усыпить"
ученый совет. Тогда надо монотонно и глухо бубнить под нос и надеятся на пробивные
способности Вашего руководителя -- или Ваш кошелек. Но тогда не имеет смысла
читать эту рассылку :)))
Второе. Согласен с Павлом: сами по себе видеоэффекты не спасут слабую и "невнедренную"
работу. Как говорил один талантливый оратор, "чтобы красиво подать мысль, надо
иметь эту мысль, точно так же, как зажарить вкусно поросенка можно лишь в случае,
если у Вас этот поросенок есть" :)))) Но это ни в коем случае НЕ значит, что
визуализацией надо пренебречь.
Третье. С визуализацией, как с любым допэффектом, главное не переборщить.
Тут есть определенные правила, вытекающие просто из особенностей человеческого
восприятия. Будет интересно -- расскажу как-нибудь.

Пользуясь случаем, хочу поздравить уважаемого Дмитрия Славникова и всех членов
нашего "клуба" с наступающими праздниками! Желаю всем в наступающем году если
не защититься, то, во всяком случае (для первогодков) -- вплотную к этому подойти.
Ну и, конечно, личного счастья и благополучия всем-всем!

Андрей Криворотов

Original Message From: "Emelianov P." <aven***@m*****.ru>
To: "job.education.aspirant (3075700)" <a_krivorot***@f*****.ru>
Sent: Saturday, December 25, 2004 10:25 AM

-*архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/286830

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.aspirant
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru?subject=job.education.aspirant

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   "Andrey K.Krivorotov" Sat, 25 Dec 2004 20:28:00 +0300 (#286830)

 

Ответы:

Полагаю, что Андрей Криворотов "поставил точку" в ответах на вопрос автора,
именно в необходимости визуализации (поскольку это есть первично по
отношению к средствам визуализации).
Автору вопроса - если "необходимость" проблем не вызывает и все "упирается"
в "средства визуализации" Вым следовало бы переименовать тему, акцентировав
внимание именно на данном аспекте - больше шансов на подробный и
аргументированный ответ со стороны специалистов "технарей" в Вашей области.

Криворотову Андрею - мои поздравления по поводу успешной защиты! Если не
секрет по какой специальности защищались?
Добавлю, что также недавно (15 декабря) состаялась моя защита, тоже с
"сухим" счётом. Теперь жду решения ВАКа. Защищался по специальности
08.00.05. Предпринимательство. Тема: Управление культурой организации
предпринимательского типа.

С уважением,
Емельянов Павел
orgcultu***@m*****.ru

-*архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/287900

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.aspirant
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru?subject=job.education.aspirant

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Tue, 28 Dec 2004 11:43:44 +0300 (#287900)