Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] почему xp?

приветствую всех участников листа. вот узнаю я разные вещи про windows xp, и
у меня растет вопрос чем он так хорош, что им пользуются не смотря на все его
недостатки? ведь одна безопасность чего стоит. я вот работаю под windows 98 se,
и горя не знаю. причем без всяких антивирусов. если кто может объясните, пожалуйста,
достоинства. с уважением Николай.

Ответить   Fri, 4 Nov 2005 21:55:02 +0300 (#469358)

 

Ответы:

Здравствуйте, Николай!
Я работаю уже больше 2 лет на XP, раньше у меня стояла 98 SE. Ну, это
примерно как иномарка и Москвич. 98-ю приходилось перезагружать по нескольку

раз в день. XP - раз в 3-5 дней. Никаких сбоев, никаких конфликтов между
программами, никаких зависаний. Ну то есть вообще никаких.
Кроме того, все современные программы создаются под XP и не поддерживают

98.
Кстати, Майкрософт прекратил поддержку более старых версий, а это грозит
несовместимостью новых устроцств и старых систем.
Что же касается безопасности - у меня стоит Norton и за эти 2 года мой
компьютер не заразился ни разу, хотя в Интернете он круглосуточно.

dima***@0*****.il
Дмитрий
Original Message > у меня растет вопрос чем он так хорош, что им

пользуются не смотря на все его

Ответить   Fri, 04 Nov 2005 21:19:31 +0200 (#469379)

 

Здравствуйте, Николай!!!

"вот узнаю я разные вещи про windows xp, и
у меня растет вопрос чем он так хорош, что им пользуются не смотря на все
его
недостатки?"

Ну, сейчас все новые программы выпускаются в основном под XP, девяносто
восьмые окна поддерживаются так, по возможности, не редко кривенько.
Далеко не на всяком новом железе Windows 98 будет работать. Нет встроенной
поддержки нового оборудования, например, стандартно не поддерживается USB
flash.
По сравнению с Windows 98, XP на много надёжнее в работе, она не будет
тормозить и глючить после нескольких часов работы, чаще всего не зависнет
из-за одной повисшей программы, вот самое основное.
Но, по-моему, интерфейс XP по части удобства оставляет желать лучшего.
В XP нужно делать много не нужных и бессмысленных действий, одна фишка с
ссылкой "отобразить содержимое папки" чего стоит.
Многое из таких штук можно настроить, но и от многого избавиться нельзя.
Хотя, в некоторых случаях интерфейс XP стал и лучше, я имею ввиду не
красивости, а удобство и быстроту работы.
Сам я пользуюсь Windows 98, в общем-то, всё равно надо бы перейти на более
новую операционную систему, но по скольку я пользуюсь компьютером немного не
стандартным способом, с помощью Говорящей мыши 5 и экранной лупы, поменять
операционку пока не получается, потому, что не удаётся заставить пятую мышь
нормально работать под XP.
С уважением, Алексей.

Ответить   Sun, 6 Nov 2005 02:14:45 +0500 (#469861)

 

Original Message >

Здравствуйте, Алексей!
Во-первых, интерфейс в XP можно установить классический и проблемы
отпадают.
Во-вторых, в XP вместо Говорящей мыши можно использовать ZoomText.
Программа также обладает функцией экранного слежения (озвучания), а как лупа

вообще бесподобна.
Переходите на XP, даже думать нечего.
Если у Вас есть вопросы или нет программы - пишите, помогу.

dima***@0*****.il
Дмитрий

Ответить   Sun, 06 Nov 2005 11:11:11 +0200 (#469978)

 

Привет, Викториус.

Погоди, погоди... А как же связка Max Reader + Speaking mouse 5? Вроде же
можно юзать мышинные движки через ридэр? Я так и делаю с голосом "капитан",
только правда для чтения лит-ры исключительно... Но работает ведь стабильно,

не припомню ни зависаний, ни вообще чего-нибудь неприятного...

XXX___-?O
All fled, all done
So lift me on the pyre.
The feast is over
And the lamps expire.
Всяких приятностей! cuthbert собака mlbox.ru

Ответить   "Cuthbert" Sun, 6 Nov 2005 12:03:32 +0300 (#469980)

 

Привет, Cuthbert!!!

"А как же связка Max Reader + Speaking mouse 5? Вроде же
можно юзать мышинные движки через ридэр?"

Движки-то, как и саму мышь можно юзать, но мне от неё нужны ещё две функции,
чтение выделенного текста и озвучка клавиатуры по словам. И вот с
клавиатурой как раз проблема. Да и с работой диктора в XP-шном варианте мыши
тоже, работает он только несколько запусков. Мне решение этой проблемы
присылали, правили и снова присылали, и на сайт я его выложил, но так толком
ничего и не решилось.
Пробовал даже использовать в Jaws скрипт для чтения выделенного текста, но
работает он почему-то кривенько, да и от мышиного диктора в пользу Speach
API движков отказываться не хочется.
С уважением, Алексей.

Ответить   Sun, 6 Nov 2005 19:09:12 +0500 (#470131)

 

Original Message > чтение выделенного текста и озвучка
клавиатуры по словам. И вот с

Все это может ZoomText в связке с Дигало.

Дмитрий

Ответить   Sun, 06 Nov 2005 16:37:55 +0200 (#470147)

 

пишет василий из днепро-петровска.
вот я пользуюсь win2000 и горя не знаю кто имеет чтото против неё
пишите поговорим.

Ответить   optima Wed, 9 Nov 2005 23:36:10 +0200 (#472709)

 

Hello VIKTORIUS, 6-Nov-2005 02:14 you wrote:

Зато нестандартно - поддерживается!

Ага, помню как отец в 98se открывал 10 окон IE, а при попытке открыть 11-е
всё висло. В ХР он иногда и 20 откроет, и ничего.

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Sun, 6 Nov 2005 17:27:10 +0300 (MSK) (#470547)

 

Здравствуйте.
Original Message >
Ага, помню как отец в 98se открывал 10 окон IE, а при попытке открыть 11-е

И, кстати говоря, в XP SP2 в IE есть блокировка "выпрыгивающих" окон.
Помню, как в 98-й можно было забрести на какой-нибудь сайт, где начинали
автоматически открываться десятки окон, закрыть которые не успеваешь. И в
результате компьютер зависал.
Кроме того есть свой встроенный файервол (это к вопросу о безопасности).

Дмитрий

Ответить   Mon, 07 Nov 2005 10:37:49 +0200 (#470560)

 

Здравствуйте, VIKTORIUS и все учасники рассылки.
Просьба, до читайте, пожалуйста, это письмо до конца.
Вы писали 6 ноября 2005 г., 3:14:45:

Вот именно по этому я уже несколько лет использую windows 2000
professional Service pack 4 (rus) и горя не знаю.
Если туда поставить самые последние на сегодня обновления, то
возможности OS будут не чем не хуже того, что даёт нам windows XP, я бы
сказал, что программная среда этих OS мало чем отличается, причем,
обязательно нужно отметить то, что интерфейс системы мало чем
отличим от интерфейса windows 98.
что же это даёт?
+1 полная совместимость с программами, написанными под XP.
+2 наименьшее торможение системы по сравнению с XP.
+3 наилучшее взаимодействие jaws с операционной системой.
+4 Наименьшее колличество глюков в системе, которые в XP возникают по
большей степени из за её красявостей.
+5 Даже сами программисты из корпорации майкрософт говорят, что
windows 2000 - идеальная операционная система, для людей с
ограниченными возможностями и я с ними полностью согласен.

Надо сказать, что 2000, в отличии от 98, поддерживается
майкрософт и производителями железа естественно.
на неё даже, недавно, чтото вроди пятого сервиспака вышло.

Мне часто доводилось слушать такие вещи, что 2K - мего глючная и
ненадёжная система.
Это было раньше. Уже с выходом 3 сервиспака, многие
глюки были исправлены, а после выхода SP4 они
попросту говоря изкоренены из системы.
Я уже убедился на все сто процентов, что при интенсивном, но аккуратном пользовании,
операционная
система может простоять больше года, чего опять же не скажешь про XP.
Я нехочу делать рекламу уважаемым великим и могучим - Корпорации
майкрософт, я просто основываюсь на тех фактах, что на моём новом
ноутбуке установлена лицензионная windows XP home edition Service
pack2, которую за полтора месяца использования я уже переставлял два
раза - первый раз в службе техъ поддержки, а второй раз сам.
Просто видимо не привык после бронированного, тяжеловесного, могучего
танка - windows 2000 работать на такой тонкой, хлипкой и не надёжной
системе, как XP.
кстате, почти та же проблема имеется у двоюродного брата, у которого
стоит XP professional SP1. правда, у него система падает немного реже,
потому - что он ей редко пользуется.

Если кто то в листе пользует win2K, то он во многом будет со мной
согласен.

За ранее прошу прощение у модератора за слишком длинное письмо.

Ответить   Алексей Wed, 9 Nov 2005 00:42:31 +0600 (#471021)

 

Здравствуйте!

Original Message >
я уже несколько лет использую windows 2000

Недавно я прочитал в новостях, что Майкрософт, всвязи с выходом новой ОС -
Windows Vista, прекращает поддержку систем, старше XP.

Дмитрий

Ответить   Mon, 07 Nov 2005 22:19:03 +0200 (#471035)

 

Hello нико, 4-Nov-2005 21:55 you wrote:

и

Как я понимаю, вы пользуетесь 98, несмотря на все его недостатки? :-))).
Я тоже пользую 98.

Однако большинство нового софта пишется только под ХР. Это основной
аргумент. Кроме того, 98se не всегда дружит с новым железом, например, на
i865 она работает криво. Не всегда ставится на SATA винты.

Стоит заметить, что 98se становится значительно лучше, если поставить
рекомендованные заплатки, а ещё лучше - один из неофициальных сервиспаков.

Одна безопасность ничего не стоит. С тем же успехом можно и в ХР сидеть без
антивируса в интернете, и ничего не будет.

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Sun, 6 Nov 2005 17:22:27 +0300 (MSK) (#470545)