[TC] как сделать звуковуху многопоточной
Здравствуйте, industry.
каким образом можно сделать звуковуху многопоточной?
понимаю что нужны дрова, но где взять, и какие именно нужны?
карта: c-media 97;
windows 98 se.
за ранее благодарю за ответы!
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 1.806
За последние 60 дней 522 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
1.806 подписчиков
+2 за неделю
+2 за неделю
За 2005-11-15
[TC] Re[2]: счётчик посещений сайта
Здравствуйте, VIKTORIUS.
Вы писали 14 ноября 2005 г., 21:43:47:
> Да. Зарегистрируйтесь, например в Rambler Top 100 или Mail Top 100. Вставьте
> полученный при регистрации код на каждую страницу своего сайта и у вас будет
> счётчик, Рамблер или Маил будут считать посещения. На некоторых бесплатных
> хостингах, например на narod.ru есть собственный счётчик посещений.
а адреса на rambler top 100 и mail top 100 по точнее можно?
сколько знаю, адреса через пробел не пишутся.
и вопрос ко всем: а на nm.ru есть ли свой бесплатный счётчик?
[TC] Re[2]: счётчик посещений сайта
"каким образом владельцы сайта
просматривают количество людей, посетивших их сайт? т.е. надо где-то
данный сайт зарегистрировать?"
Да. Зарегистрируйтесь, например в Rambler Top 100 или Mail Top 100. Вставьте
полученный при регистрации код на каждую страницу своего сайта и у вас будет
счётчик, Рамблер или Маил будут считать посещения. На некоторых бесплатных
хостингах, например на narod.ru есть собственный счётчик посещений.
С уважением, Алексей.
Только нужно учитывать, что на Рамблере счетчик прекращает существование,
если к вашему сайту никто не обращался в течение 7 дней. В этом случае
придется заново регистрироваться и вставлять счетчик на странички.
Александр
[TC] Re: какой привод лучше?
Привет!
Original Message Подскажите пожалуйста, кто может , какой пишущий DVD-привод выбрать.Итересует
субъективное мнение , а не рекламные прессрелизы.
Из параметров меня особо волнует надёжность,(из Вашего личного опыта) быстродействие
, уровень шума при работе, а также энергоёмкость , не придётся ли менять блок
питания, мощность моего - 350 Вт.
- - - -Это не субъективно, а проверенная реальность, что, однозначно
- Nec 3540. Это отвечают, не задумываясь абсолютно все специалисты. Сам пользуюсь
уже 2 месяца, и только самые лучшие эмоции и отзывы с моей стороны.
Вадим.
[TC] Re: обычное изображение в рельефное. Обсудим?
здравствуйте, алексей.
как-то , я помню, весьма давно олег шевкун в одной из
своих публикаций рассказывал о карточке, в которой зашита озвучка биос.
(конечно на минимальном, но достаточном уровне).
по этому, изобретать велосипед врядли стоит.
а оптокон, было дело, широко использовался в рцбс,
но я не думаю, что это лучший способ добраться до меню биос,
и, тем более, если вы ставите задачи по тестированию железа,
на этот счет тоже существуют специальные карты,
определяющие состояние материнской, и в какой-то степени переферию.
точных рецептов дать не могу - давно
этим перестал заниматься. но, если порыться, что-либо найдешь.
с уважением, сергей.
tirc@m*****.ru
[TC] Re[2]: какой привод лучше?
здравствуйте!
> Евгений, хотите субьективное мнение? у меня уже 8 месяцев стоит nec
> 3520A, и я довольна. правда, естественно, спрашивала совета у продвинутых
полностью поддерживаю.
у меня такой же резак стоит уже почти 9 месяцев и без проблемм.
тоже советовался с программерами (не без этого)
правда не помню есть в конце буковка "a" или нет.
с уважением Андрюха.
[TC] Re[7]: программка для сети запускающая
Ответ на письмо от 14.11.2005
Здравствуйте, Анатолий,
i> Если вы не путаете "локальную" мышь с "удаленной", то это доказывает лишь,
что
i> в отношении мыши передаются ее координаты (тут уж
i> действительно глупо гонять весь экран из-за смещения мыши на двенадцать пикселов
i> :)).
Да, я специально посмотрел сегодня на работе, вид курсора мыши при
входе в окно удалённого экрана не меняется. Помимо передачи координат
мыши, мне кажется, это доказывает, что передаётся не образ экрана,
ведь на образе изображение мыши должно быть, и должно
масштабироваться, а его там нет.
i> В отношении офисных приложений вы ошибаетесь. Если действовать по вашей схеме,
i> то на вашем компьютере должно стоять все то же
i> праграммное барахло, что и на удаленном. А если у вас нет
i> Word'a& Что тогда передавать.?..
Мне кажется, что передавать можно объекты GUI. Ведь на самом-то деле
выводом на экран занимается не офис, не приложение, а сам виндоуз через
интерфейс api, directX или чего-нибудь ещё. В конечном счёте
рисованием занимается драйвер видеокарты. Объектом GUI может быть
иконка со свойствами (размер, цветность, графическая матрица пикселей,
координаты и т.п.), может быть мышь со своими свойствами, может быть
меню, и т.п.
i> А если у вас в Word'е нет такого же шрифта?...
Я, конечно, не знаю эр-админ изнутри, чтобы определённо что-то
утверждать. Но я бы сильно подумал на месте авторов программы.
Картинка 1024 на 768 в цвете 8 бит занимает 768 килобайт или 0.7 мб
это стандартное разрешение офисного ЖК монитора, цветность там обычно
выше, но для наших рассуждений и этого хватит. Частота передачи в
эр-админе настраивается до 500 раз в секунду, ну, пускай для локальной
сети 100/с. Не сложно посчитать трафик в мегах 0.768*100=76 мегабайт в
секунду. Для такого трафика нужна гигабитная сетка. А эр-админ в этом
режиме совершенно спокойно работает на стомегабитной сети, где
пропускная способность всего около 10 мегабайт в секунду, да при этом
сеть ещё и другими приложениями активно используется. Именно подобные
рассуждения я имел в виду, говоря о том, что по трафику можно судить о
том, как работает удалённый доступ. Значит, похоже, что эр-админ на
каждой итерации передаёт не полный образ экрана. Я вижу два возможных
объяснения: 1) передавать только порцию изменения экрана относительно
предыдущей передачи; 2) передавать структуры описания объектов GUI.
Передать один раз шрифт размером 40 кб гораздо выгоднее чем гнать
картинки по сети. С другой стороны, разве не странно, что частота
передачи такая высокая. В кино ведь достаточно 25 кадров в секунду, ну
на мониторе 50 или 60 кадров (частота вертикальной развёртки). А для
чего же такие частые передачи в эр-админе? Мне кажется, для того,
чтобы отслеживать динамику интерфейса, то есть, это не частота
передачи образа, а частота замеров. Что они там замеряют (изменение
картинки, движение мыши, вообще говоря события виндоуз), что и в каком
виде передают, сказать крайне сложно. Наверное согласимся, что без
разъяснений со стороны авторов программы каждый останется со своим
пониманием происходящих процессов.
Ещё раз повторю, я не настаиваю на правильности своей точки зрения. Я
заглянул на сайт эр-адмнина, увы, не нашёл там ничего конкретного об
алгоритмах его работы. Не могу пока принять исходную в дискуссии
точку зрения, что передаётся именно картинка, так как пока она не
объясняет всех моих сомнений.
i> И еще куча, чего нет...
Ну да, я понимаю. Например, на удалённой машине стоит фоновая
картинка, которой нет на клиенте. Но фоновая картинка, очевидно,
описана как часть GUI, Зная что она статична, не логичнее ли передать
её один раз как фон, и рисовать на клиенте? Стандартный сэйвер экрана
тоже объект вполне формализованный, и легко передаваемый один раз с
дальнейшей передачей его состояния. Но вот, допустим, мы поставили
какой-нибудь 3d screensaver, как внешнюю программу для виндов. Тут
возникают проблемы с тем, что программа по прихоти авторов может
поддерживать или не поддерживать обычную объектную модель GUI. Значит,
эр-админу придётся передавать графические дампы изображения. Вот
тут-то и могут возникать подёргивания изображения, о которых говорил,
кажется, Алексей викториус.
--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов
Москва
mailto:lvu20***@y*****.ru
