Здравствуйте, VIKTORIUS и все учасники рассылки.
Просьба, до читайте, пожалуйста, это письмо до конца.
Вы писали 6 ноября 2005 г., 3:14:45:
> Но, по-моему, интерфейс XP по части удобства оставляет желать лучшего.
> В XP нужно делать много не нужных и бессмысленных действий, одна фишка с
> ссылкой "отобразить содержимое папки" чего стоит.
Вот именно по этому я уже несколько лет использую windows 2000
professional Service pack 4 (rus) и горя не знаю.
Если туда поставить самые последние на сегодня обновления, то
возможности OS будут не чем не хуже того, что даёт нам windows XP, я бы
сказал, что программная среда этих OS мало чем отличается, причем,
обязательно нужно отметить то, что интерфейс системы мало чем
отличим от интерфейса windows 98.
что же это даёт?
+1 полная совместимость с программами, написанными под XP.
+2 наименьшее торможение системы по сравнению с XP.
+3 наилучшее взаимодействие jaws с операционной системой.
+4 Наименьшее колличество глюков в системе, которые в XP возникают по
большей степени из за её красявостей.
+5 Даже сами программисты из корпорации майкрософт говорят, что
windows 2000 - идеальная операционная система, для людей с
ограниченными возможностями и я с ними полностью согласен.
Надо сказать, что 2000, в отличии от 98, поддерживается
майкрософт и производителями железа естественно.
на неё даже, недавно, чтото вроди пятого сервиспака вышло.
Мне часто доводилось слушать такие вещи, что 2K - мего глючная и
ненадёжная система.
Это было раньше. Уже с выходом 3 сервиспака, многие
глюки были исправлены, а после выхода SP4 они
попросту говоря изкоренены из системы.
Я уже убедился на все сто процентов, что при интенсивном, но аккуратном пользовании,
операционная
система может простоять больше года, чего опять же не скажешь про XP.
Я нехочу делать рекламу уважаемым великим и могучим - Корпорации
майкрософт, я просто основываюсь на тех фактах, что на моём новом
ноутбуке установлена лицензионная windows XP home edition Service
pack2, которую за полтора месяца использования я уже переставлял два
раза - первый раз в службе техъ поддержки, а второй раз сам.
Просто видимо не привык после бронированного, тяжеловесного, могучего
танка - windows 2000 работать на такой тонкой, хлипкой и не надёжной
системе, как XP.
кстате, почти та же проблема имеется у двоюродного брата, у которого
стоит XP professional SP1. правда, у него система падает немного реже,
потому - что он ей редко пользуется.
Если кто то в листе пользует win2K, то он во многом будет со мной
согласен.
За ранее прошу прощение у модератора за слишком длинное письмо.