НА ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ФРОНТЕ

(ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Прежде чем читать отклики читателей всем предлагаю перечитать указанную в заголовке рассылку от 21.08.02, в которой речь шла об опыте обучения Натальи из Казахстана в МБА (Магистр Делового Администрирования- Master of Business Administration).

Видно эта тема весьма мало интересует моих читателей, раз откликов на эту рассылку было мало, а зря! Напоминаю своим читателям, что по сути дела речь идет о третьем приоритете управления (идеологическом), который гораздо мощнее и долговечнее, чем всеми почитаемый и лелеемый четвертый приоритет управления (экономический). Этот приоритет управления, как явление, именуют еще управление финансами или финансовый менеджмент!? J

Напоминаю еще раз, обращаю ваше внимание на то, что если вы в своей жизни встретите двух конкурентов в любой области человеческой деятельности, вплоть до управления государством, то вы, если видите, на своем опыте можете убедиться (я же это просто гарантирую), что победит обязательно тот управленец, который применяет третий приоритет управления, нежели тот, кто пользуется только четвертым, даже если он умеет это делать в совершенстве.

К сему предлагаю вашему вниманию только два письма, длинное – утвердительно-вопросительное, и короткое – вопросительное. Далее навязывать вам эту тему я не буду, если она так и не вызовет у вас должного интереса. Правда эта тема уже нашла свое широкое освещение в рассылках Ю. Мороза, но и там мнения разделились на совершенно противоположные, можно сказать антагонистические, и постепенно тема сошла на нет. Что же, знать еще не время, читатели не созрели до осознания важности вопросов, поднимаемых в этой теме.

А вот Наташе, я считаю, будет интересно знать, что думают по этому поводу люди,
опыт и понимание по которому, она имеет сугубо личный.

 Сначала длинное письмо.

Здравствуйте, Валерий.

По вопросу стратегической цели глобального заимствования и насаждения
менеджментов, МБА и всего того, что имеет иностранное происхождение на
постсоветском пространстве:

Наивно полагать, что в нашем мире кто-то будет что-то делать за тебя и для
тебя из альтруистских намерений. Это я думаю справедливо как на
межличностном уровне, так и на государственном. Для государства я думаю это
вообще на уровне аксиомы - выживай за счет других. И это не теория, а
практика нашей повседневной жизни. Посмотрите, что творится в мире. Только
смотрите на факты, а не комментарии.

Теперь, что касается нашего государства. То, что сейчас происходит с нашим
государством иначе как "самоубийством" назвать нельзя. Простой факт -
население России каждый год сокращается почти на 1 000 000 человек. Я уже не
говорю о всяких там "экономиках" и "уровнях жизни". Эта ситуация возникла не
сама собой, это не простое стечение обстоятельств или неудачное расположение
звезд. Это результат хорошо управляемого процесса. Только вот какие цели
этого управления? Если это интересно кому то могу ответить лично.
Скажу только одно. Это управление производится не в интересах народа России.

Почему я использовал термин "самоубийство". Потому, что этот процесс в
большей мере происходит в режиме самоуправления. И это один из косвенных
показателей уровня тех управленцев, которые ввели наше государство и народ в
этот режим.

Рассмотрим это управление по приоритетам:

1) МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ
Здесь состояние как раз самое плачевное. Налицо полная бездуховность нашего
общества. И не только в России. Управляют то не только Россией и СНГ.
Я имею в виду именно общество, а не отдельные личности. Управление ведется
не на личностном уровне а на общественном. Отсюда следствие:

ЛИЧНОСТЬ в выборе своего мировоззрения СВОБОДНА!

Каждый может выбирать свой путь свое, свое мировоззрение. Хотя чем дальше
тем это сложнее. Этот принцип неизменен, и его соблюдение контролирует
наивысший Управляющий (я думаю вы поняли кто). Здесь можно не сомневаться.
Хотя для этого уже необходима вера.

По этому приоритету нами управляют общественными образами и механизмами.
Какие образы и механизмы вы и сами знаете. Если не знаете, спрашивайте.

2) ИСТОРИЧЕСКИЙ
Исторические события объективны. Информация о исторических события нет.
Кто из нас изучал историю по первоисточникам, и много ли их вообще этих
первоисточников (не в смысле существования, а тех, которые отражают истину)?
Я не изучал и мои знакомые тоже. За всех не скажу. Но я думаю не ошибусь,
если скажу, что таковых меньшинство. Это специалисты в своей
области(историки), которых очень мало. А правдивых историков?

Вывод: история это версия прошлого, которая необходима для управления
обществом.

3) ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ
С идеологией все в порядке. Процесс под контролем, идем ко дну :-(
Послушаем о чем говорят люди. Оказывается идеология у нас есть, и она очень
простая:

Деньги и наслаждения, и чем больше тем лучше.

4) ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
Об этом я думаю все очень наслышаны. Нового я ничего тут не добавлю.
Мне больше всего нравится утверждение Мороза:
экономики нет, есть конкретные люди и их материальные интересы.
Прошу прощения, если не совсем точно.
Так вот интересы тех, кто стоит у руля нашей страны, зарулить в
экономическое болото как можно глубже. Я думаю какая глубина в болоте вы
представляете?

5) БИОЛОГИЧЕСКИЙ
Здесь еще все более нагляднее. В нашем городе большинство рекламных щитов -
это сигареты и пиво. Включите телевизор. Будем завозить ядерные отходы. Куда
свои подевали? Ну вы поняли.
Говорят это экономически выгодно. Кто считал экономию от болезней,
преждевременных смертей, от разрушенных семей и деградировавших умственно и
физически!

Подавляющее число нашего населения - алкоголики. Для справки:
алкоголик - это тот, кто один раз в месяц употребляет спиртное (пиво это
тоже спиртное). Это первая стадия. Дальше еще 3. Описывать не буду.
Дети сейчас здоровые практически не рождаются. Ну о чем еще здесь говорить!

На самом деле это выгодно - только кому?

6) ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Силы это прежде всего люди. Какое у вас отношение к нашим военным?
А какое оно было лет этак 20, 30, 40 назад (кто конечно помнит)? Есть
разница? И какая динамика? Железки к этому прилагаются.

А теперь о частностях: менеджменте, МБА и т.п.
Вывод напрашивается сам собой: нас дурют за наши же деньги.
В начале за обучение, а потом с результатов нашего менеджмента (не нашего
управления). Управлять то мы будем как они нас учили, а учили они нас для
себя. Во как! Они то не дураки, учить конкурентов для себя.
Кто нам даст те управленческие технологии, которые действительно эффективны?
Да ни за какие деньги! Учат не уму разуму, а наоборот. А что это, сами
догадываетесь? Если нет, спросите у Мороза.

В заключение:
На один извечный русский вопрос я думаю ответ ясен. Или нет?
На другой - нужно находить ответ. У каждого он может быть свой. Но есть и
общий.

Найдем?

С уважением, Петренко Петр.
_________________
petrelena@mail.ru
ICQ 153410862

Маленькая ремарка к этому письму. Я много раз говорил и даже выпускал отдельную рассылку на тему по смыслу: Государство – это «Кто» или Что»? Государство – это в квинтэссенции его сути есть система власти, направленная, как внутрь, так и наружу. А система – это вещь неодушевленная, поэтому государство хотеть не может. Хотеть (назначать цели управления) могут только люди. Поэтому слова: «Для государства я думаю это вообще на уровне аксиомы - выживай за счет других», по меньшей мере, не корректны. Правильнее было бы сказать, что для власть предержащих в нашем (другом ли) государстве при существующем мировоззрении большинства народа принцип «Выживай за счет других» основополагающий. ВАС

Теперь короткое письмо.

Здравствуйте, Валерий

Никто не будет оспаривать тот факт, что все мы живет в государстве. Не имеет никакого значения, в каком именно (географическое положение). Практически все мы, в той или иной мере, попадаем к нему "родимому" в зависимость. Попадаем (это еще мягко сказано) с момента рождения, а можно сказать с момента зачатия. И государство нас воспитывает и дает нам образование (образовывает нас). Рекомендую задуматься над этим словом. J

Возникает резонный вопрос: - Так что же из нас хотят образовать? -

Наверное то, что хотят, то и образовывают. J Для этого как раз и существуют системы дошкольного, среднего, высшего и т.п. образований. Так что же они все-таки хотят? И нужны ли нашему (вашему, ихнему J, любому) государству, в том виде, в котором оно (они) сейчас существует, управленцы?

Все это очень простые вопросы, ответив на которые, автоматически найдутся ответы и на остальные вопросы, заданные и незаданные в рассылке. Но для правильного ответа, необходимо воспользоваться приоритетами управления. Причем чем выше (приоритет) тем лучше. Без первых трех точно не обойтись. J

Желающие могут копнуть немного глубже. J Учитывая, что даже президенты являются всего лишь менеджерами (у Вас, Валерий, в классификации они проходят как второй класс, или управленцы первого уровня), ответить на вопрос:

- Так кто же в действительности управляет и с какой целью осуществляется это управление? -

Вот такие у меня будут "ответы" на поставленные в рассылке вопросы. J

Удачи.

Сергей     E-Mail: ser@carrier.kiev.ua

Ответы прозвучали, а также прозвучали приглашения задавать авторам и себе хорошие вопросы. Решения, как известно, и управляющие воздействия за каждым из вас. Действовать будем? J ВАС

А для полноты восприятия темы рекомендую вам подписаться на рассылку всем известного Алексея из г. Ростова (псевдоним – Штирлиц). Мы с ним давно знакомы по переписке, а теперь знакомы и по встрече в Петрозаводске. Алексей специализируется на освещении и помощи людям в области противодействия манипуляций с ними. А это все та же область идеологий.

Подписаться можно по адресу: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz. Так же я решил ознакомить вас с его первой рассылкой по новой теме, которую он открыл после встречи представителей и учеников ШСД в Петрозаводске. Вот она. ВАС

А дорожка то в поле одна

Здравствуйте  дорогие читатели! Это очень хорошо, что Вы подписались на мою рассылку.  Мысль о рассылке назревала очень давно, но я ее старательно отметал. О себе я вроде бы и так все знаю, так зачем об этом говорить. Но однажды я понял, что начав излагать свои мысли в письме - появляются совершенно новые мысли, о наличии которых даже не предполагал. Важным событием на пути к этой рассылке послужила такая история. Не так давно, я  собирался в дальнюю дорогу. Живу я в городе Ростове-на-Дону.  А путь предстоял не близкий,  в город Петрозаводск.  Нужно было отвезти к дедушке моего младшего сына в г. Азов, что находится в Ростовской области.  Сына отвез и решил прогуляться по г. Азову. И чего-то вдруг меня потянуло в книжный магазин, который находится на Петровском бульваре.  Зашел в магазин, окинул взглядом полки и сразу подошел к какому то стеллажу. Взял в руки первую попавшуюся книжку.  Оказалась книга Б.Ельцина "Президентский марафон".  Пролистал 2-3 страницы и читаю: "Поле широкое - а дорожка то в поле одна". Это Ельцин описывал,   что он думал пожить в Москве, поработать, а потом вернуться в Свердловск, а что из всего этого вышло,  мы с Вами уже знаем.

Если кто-нибудь из читателей может мне объяснить, цепь случайностей, которая привела меня к этому магазину,  к этой полке и к этой фразе, я буду очень признателен.

И как бы я не отбрыкивался от ведения этой рассылки - она все же появилась. 

Ну, значит - это судьба J

Я думаю, что Вы уже знаете, что у меня есть одноименный проект  http://rostov-job.by.ru , который я создал сам  примерно полтора года назад. Сайт размещается на бесплатном сервере и поэтому иногда грузится медленно. Есть также зеркало сайта http://rostov-job.narod.ru - это тот же самый сайт на другом сервере.  Приглашаю ознакомиться с его содержимым. 

Для того, чтоб сразу не утонуть в разных темах, предлагаю сначала прочесть на этом сайте "Записку 1", а затем "Записку 2" и на этом остановиться. Они написаны больше года назад и я с тех пор сильно изменился. Но мне бы хотелось, чтоб Вы сами это увидели. В динамике так сказать.  Люблю я динамику. Мне, например, очень нравятся динамичные танцы, и совсем я скучаю, когда на сцене выступают умирающие лебеди.

На этом, 1-й выпуск заканчиваю.

В дальнейшем намерен очень подробно написать о себе, своих  прежних достижениях в бизнесе и о дальнейших планах.   Дизайн этого выпуска был угнан с рассылки Валерия Чеканова из Барнаула. 

Подписывайтесь на его рассылку Лабиринт информации 

http://subscribe.ru/economics.news.worldnews - Лабиринт информации

(задача предпринимателя в лабиринте информации отсеять шелуху и найти зерна. Stirliz)

Следующий выпуск будет  завтра.

 И последнее. Я планирую в рассылке активно использовать фотографии, которых у меня за это лето накопилась тьма. Поэтому, призываю подписаться на эту рассылку в формате  HTML.

Тем, кто подписан на текстовую рассылку могу посоветовать почаще заходить на сайт http://rostov-job.by.ru  и искать фотографии там. Там они будут появляться много позднее.

С любовью
Штирлиц stirliz@donpac.ru

Всем – творческих успехов.

В.А. Симонян  corrector@karelia.ru