[pc] Соотношение типов нервной системы и психологических защит: случай клиента
Вот статья из Психологической газеты.
Выставкина Татьяна Александровна
Соотношение типов нервной системы и психологических защит: случай клиента
В продолжение статьи <<Исследование соотношения типов нервной системы и
психологических защит>>, хочу привести клинический пример диагностики и
работы с клиентом, который является представителем первого типологического
синдрома. В представленной клинической виньетке приведен пример, как
объективные статистические данные сочетаются с динамикой поведения. Мы
работали в формате: поддерживающая терапия, 27 консультаций, интервал - 1
раз в неделю, психоаналитическое консультирование...
Клиент - представитель первого типологического синдрома. Возраст - около 30,
обратился за помощью в связи с повышенным давлением, на первой консультации
жаловался на раздражительность. Работает предпринимателем. Отвечая на вопрос
о детстве, заплакал. До развода родителей в 7 лет себя не помнит. Клиент
остался с мамой, которая пила, был свидетелем скандалов, разыскивал её в
периоды запоев. Очень боялся, но шел ее искать, дома ждать было - хуже. В
8-9 лет некоторое время жил у родни, где всё было хорошо, но потом опять
вернулся к матери, <<спасал>> её, скандалил с собутыльниками. В настоящее
время его мать жива, работает, заботится о внуках.
В типологических исследованиях один из принципов диктуется тем фактом, что
физиологические свойства проявляются в поведении и деятельности
опосредствованно - через фиксацию своеобразной интеграции свойств прошлого,
настоящего и будущего в организации психофизиологического уровня
деятельности. Что мы и наблюдаем в представленном случае.
Была проведена диагностика по двум методикам:
1. Методика <<Оценки структуры целостной индивидуальности>> (ОСЦИ) Т.Ф.
Базылевич.
2. <<Факторный личностный опросник Р. Кеттелла>> (в модификации А. А.
Рукавишникова, М.В Соколова ), /под ред. О.И. Муляр.- Госстандарт России ГП
<<Иматон>>, Санкт-Петербург-1995.
Описание результатов:
1. Методика <<Оценки структуры целостной индивидуальности>> (ОСЦИ) Т.Ф.
Базылевич.
Психодиагностическая методика является методом нового типа, как квазитест,
принципиально новым инструментом изучения типологического своеобразия
целостной индивидуальности. Объективная оценка структуры целостной
индивидуальности (ОСЦИ) позволяет - по сопряженности связей между
разноуровневыми типологическими признаками - количественно фиксировать и
качественно анализировать степень гармоничности ее строения для оптимального
достижения результатов действий человека. Методика имеет 120 вопросов, на
которые клиент отвечает- да(+), нет(-). За каждый ответ дается один балл.
Опрос показал представителя первого типологического синдрома;
2. Рассмотрим результаты теста Кеттелла (КЕТТЕЛ-2015).
При тестировании выявлен высокий уровень интеллекта В=8 (из 10).
Общительность, эмоциональность. Аффектомия А=8. Аффектомия показывает, что
личность подвержена аффективным переживаниям, эмоционально лабильна, ее
отличают богатство и яркость эмоциональных проявлений. Подразумевает и
подтверждает низкий порог рефлекторной реакции, таким образом, высокая
чувствительность. Это первый типологический синдром. Данный вывод
подтверждается шкалой I=7, что показывает премию, высокую чувствительность.
От природы, генетически содержит высокие ресурсы <<Я>> (С=7, из 10). Это
демонстрирует эмоциональную зрелость, хорошую приспособленность. Клиент
способен достигать своих личных целей. Подтверждается М=2 - праксерния -
зрелость, уравновешенность, здравомыслие. Личность увлечена решением
практических вопросов, повседневными делами, решением личных проблем. При
этом клиент умеет разбираться в житейски важных вещах, руководствуется
реальностью, надежен в решении практических вопросов. Далее, тест
показывает, что клиент ответственный, трезвый и серьезный в своем подходе к
жизни F=1 (десургенсия, озабоченность). Склонен все усложнять и подходить ко
всему слишком серьезно и осторожно. Думает о будущем, о последствиях своих
поступков, о возможных неудачах и несчастьях. Но это не депрессия, так как
О=6 - норма.
При Е = 8 - у клиента выражена властность. Он способен доминировать,
контролировать, оценивать других людей, действует смело, энергично и
активно. Выражена способность <<принимать вызовы>> и чувствовать
превосходство над другими. Таким образом, на показателях шкалы F -
озабоченность (десургенсия) сказался жизненный опыт клиента и к своему
возрасту он имеет F=1. В его детстве рано произошел обмен ролями, Он взял
ответственность за мать на себя.
Он создал семью, любит жену, радуется материальным приобретениям, растит
детей. Клиент способен чутко прислушиваться к детям, например, осознал
влияние своего авторитета на сына, который через силу занимается спортом,
преодолевая свое нежелание ради папы. Отдавание сына в спорт, который
нравится не ему, а родителю, вероятно, отыгрывание, по экономическому
принципу разрядки инстинкта. Когда клиент понял это в процессе консультаций,
то стал снижать интенсивность тренировок. Он понимает, что чувствительность
сына испытывает в боях перегрузку. Ребенок - это нарциссическое продолжение
клиента.
Клиент имеет хороший ресурс <<Сверх-Я>> - G=5, что подтверждает развитое
чувство ответственности, обязательности и добросовестности. Обладает хорошим
самоконтролем Q3=7.Клиент рассказывал о том, что пьяный сосед на улице
оскорбил его жену, а он погнался за ним, но к счастью, не догнал. Похоже,
это импульсивный поступок. Но в процессе консультирования клиент стал все
больше отстраняться от стрессовых событий, наблюдать их со стороны, не
принимая их личностно, это случилось через 5 месяцев консультирования.
В тесте Кеттелла у клиента Q4 (нефрустрированность) = 5. Норма. У него нет
невроза!
Мы знаем, что образование психической структуры основано на объектных
отношениях. В своих работах по структурной теории и психологии Я, Фрейд
описывал последствия интернализации объектных отношений, то есть процессов
идентификации с обоими родителями в эдиповой фазе в качестве модели для
других идентификаций - как в доэдиповой фазе, так и в подростковом периоде.
Следует обратить внимание на фундаментальное утверждение Фрейда, что
идентификация представляет собой самую раннюю форму эмоциональной связи.
Таким образом, клиент способен был выстраивать действенную динамику
поведения, в отличие от пассивной матери, и избегающего проблем отца. И
впоследствии смог создать свою семью, в которой стремиться жить по законам
бережного отношения друг к другу.
Каким образом, клиент был способен включать действенные психологические
защиты? Вероятно, что его тип нервной системы изначально помогал ему,
выстраивая активные психологические защиты, что характерно для
представителей первого типологического синдрома.
