Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психологическое кафе

За 2018-05-31

[pc] Re: Сознание - лишь радуга над бездной

>>>>> "ИП" == Игорь Пустуев <igor-pustu***@y*****.ru> writes:

Всем привет.

ИП> О силе бессознательного психологи говорят уже более века, однако пока
нет
ИП> каких-то серьезных экспериментальных доказательств существования этого
ИП> пласта психики.

А как же гипноз, психоанализ, нлп и куча различных методик?

ИП> Рассказываем вам об одном недавнем исследовании, авторы которого,
профессор
ИП> психологи Дэвид Оукли и профессор нейропсихологии Питер Халлиган,
провели
ИП> ряд

ИП> экспериментов с использованием фМРТ и пришли к выводу, что сознание не
ИП> просто не контролирует эмоции, чувства и мысли, оно, наоборот, идет на
ИП> поводу у

ИП> них и постфактум создает для этих чувств и мыслей объяснения, создавая
таким
ИП> образом нашу персональную историю. Это проливает новый свет на то, как
могут

Не понятно, что они там иследовали, ведь это знает любой первокурсник
психфака.
Юрий.
Эл.П. uv32***@y*****.ru.

   2018-05-31 19:46:02 (#3566093)

[pc] Что такое "психосоматическое тело"

Доброго здоровья всем читающим!

Предлагаю немного теории.

Что такое "психосоматическое тело"

Что такое "психосоматическое тело"

Что является причиной психосоматического функционирования человека. Суть
этого функционирования в том, что психические процессы, переживания,
создание

психических репрезентаций событий и объектов оказываются для психики
непосильной задачей, которую вынуждено решать тело с помощью различных
функциональных

нарушений и заболеваний.

Замена психического переживания соматическим заболеванием называется
соматизацией. Является ли соматизация судьбой влечений? Давайте попробуем
разобраться.

Еще со времен Фрейда мы выделяем:

Либидо и Мортидо - две силы, два влечения, обеспечивающих движение человека
по коридору жизни.

Либидо - это влечение к жизни, сила жизни, это само проявление жизни,
существование жизни в пространстве и во времени.

Мортидо - это сила, ограничивающая либидо, обеспечивающая конечность жизни,
влечение к смерти как к первичному статичному состоянию, состоянию небытия,

из которого живое было выведено на время в состояние бытия.

Вся наша жизнь есть, по сути, танец, танго этих двух влечений, их
переплетение, взаимодействие, связывание и развязывание. <Правильное> место
для пребывания

влечений - это человеческая психика.

На двух уровнях личностной организации - невротическом и психотическом -
психика работает хорошо, она энергетически наполнена и продуктивна.

У психотика отсутствует тестирование реальности, но содержимое психики яркое
и насыщенное. Бред, галлюцинации: Психика становится слабой и бледной на
пограничном

уровне, она не выдерживает переживаний, и функция психической переработки
событий жизни и объектных отношений <сваливается> в тело.

В этой ситуации тело начинает выполнять две функции - свою <родную>,
физиологическую, выживания, жизнеобеспечения - и инстинктивно-влеченческую.
Тело становится

инстинктивно влеченческим и зачастую функционирует вопреки заложенному в
него природой инстинкту самосохранения.

Это происходит вследствие того, что Либидо сохраняет свои свойства в
психике, на уровне тело оно становится сродни Мортидо, приобретает его
свойства. То

есть, если человек не находит места для любви в объектных отношениях, и не
может также реализовать в реальности свой творческий потенциал, то вся сила

его любви обрушивается на его собственное тело и разрушает его, <залюбливает
до смерти>.

Фрейд считал, что Я обладает тремя путями защиты себя от влечения к смерти:
мазохизм, проекцию и использование влечений к смерти в процессах жизни.

Мазохизм основан на нейтрализации влечения к смерти влечением к жизни.
Влечение к смерти <обезоруживается> удовольствием, получаемым от его
реализации.

Проективное решение основано на смещение вовне, на объект, влечений к
смерти, которые становятся, таким образом, влечениями агрессивными или
разрушительными,

направленными на выживание, самосохранение.

Использование влечений к смерти в жизненных процессах основано на их
сплетении с влечением к жизни и их участии в общей тенденции к усложнению
развития,

включенные в это течение Эросом.

Но это пути Я, которое на этапе младенческого первичного нарциссизма было
либидинозно инвестировано матерью, ее эмпатией и заботой, ее собственным
влечением

к жизни. Если же ядро первичного нарциссизма не сформированы в результате
дефицита материнской функции, если этот дефицит никак не восполнен в
процессе

развития ребенка, то его Я сформируется больным, дефицитарным, нарциссически
хрупким.

И именно в этом случае для борьбы с влечением к смерти будет

advert

использоваться соматическое решение. Сутью этого решения является
противопоставление физической боли, создаваемой болезнью, когда Либидо,
репрезентируемое

органами, приобретает свойства Мортидо, и собственно влечением к смерти,
осуществляющим боль психическую.

Эти две боли, противонаправленные векторно и сходные по модулю, создают
момент тишины, обезболивания, обеспечивают передышку, дают человеку шанс
<перезагрузиться>,

собрать остатки живого (психического) Либидо и выжить.

Решение это крайне рискованное, далеко не всегда удачное, это, по сути,
последняя крайняя мера по восстановлению нормального функционирования
личности.

Понимание сути этого процесса представляется мне необыкновенно важным для
создания <канвы> психотерапевтической работы с тяжелыми соматическими
пациентами.

Татьяна Гунар

   2018-05-31 17:34:12 (#3566062)

[pc] Как актриса вышла замуж за принца

Доброго здоровья всем читающим!

Предлагаю занимательную статью.

Как актриса вышла замуж за принца

Как актриса вышла замуж за принца

Внук королевы Великобритании Елизаветы II принц Гарри женился. Его
избранницей стала актриса Меган Маркл - звезда телесериала <Форс-мажоры>.

В Великобритании состоялась свадьба внука королевы Великобритании Елизаветы
II принца Гарри и американской актрисы, звезды сериала <Форс-мажоры>, Меган

Маркл. Подготовка к свадьбе была сопряжена с некоторыми проблемами. Но все
закончилось хорошо.

К свадьбе принца Гарри Великобритания начала готовиться загодя - с тех пор,
как в конце ноября 2017 пара официально объявила о помолвке.

К 19 мая 2018 года, то есть к тому моменту, как состоялась свадьба - между
прочим, помимо ожиданий, без сучка и задоринки, - мировые СМИ наводняли
сообщения

о процессе подготовки. Мы заранее узнали о многом - о торте, который испекут
на свадьбу, о том, кто станет шафером принца Гарри, о детях, которые будут

сопровождать подружку невесты, Кейт Миддлтон. Но до последнего момента не
было известно, кто поведет Меган Маркл к алтарю.

За 10 дней до свадьбы объявили: это будет ее отец - Томас Маркл. Бывший
голливудский оператор по свету, вот уже 30 лет состоящий в разводе с матерью
Меган

Маркл, то собирался приехать на свадьбу, то отменял свое решение. Его
колебания были связаны со скандалом, который Маркл сам и спровоцировал: за
полтора

месяца до свадьбы в сети появились трогательные фотографии, на которых он
готовится к свадьбе, а затем выяснилось, что это была постановка.

После этого он раз в сутки менял решение - ехать или не ехать, - а потом
появилась информация, что Томасу провели операцию на сердце, и стало ясно,
что

Меган Маркл поведет к алтарю неизвестно кто. Впрочем, накануне свадьбы
объявили, что это будет принц Чарльз, но это тоже оказалось не совсем
правдой.

В день свадьбы к Виндзорскому замку пришли около 100 тысяч фанатов
королевской семьи. Собрались они загодя - заранее разбили лагерь. Среди
фанаток оказались

женщины в футболках с надписями <I want to marry Harry> (<Я хочу выйти замуж
за Гарри>) и <I married a ginge too> (<Я тоже вышла за рыжего>).

К разочарованию всех женщин, которые мечтали выйти замуж за принца, внук
королевы Великобритании Елизаветы II все-таки женился.

На церемонию он прибыл в сопровождении принца Уильяма, брата и шафера, за 15
минут до Меган Маркл, которая ехала на свадьбу вместе с мамой, Дорией
Рэгланд,

а прибыла почему-то вместе с двумя пажами. Мама приехала в другом
автомобиле. Почему - никто так и не объяснил.

Когда Меган Маркл вышла из автомобиля, все внимание публики было приковано к
ее платью: дело в том, что до последнего момента не было известно, чей наряд

она выберет для бракосочетания. Все, кто думал, будто она наденет платье
бренда RalphRusso, ошиблись. Да, Меган Маркл на официальной фотосессии,
посвященной

помолвке, снималась в платье этого бренда, но для свадебной церемонии она
выбрала совсем другое.

На ней было чрезвычайно минималистичное платье, не обезображенное стразами,
кружевом и прочим декором: это был наряд, созданный Клэр Уайт-Келлер,
креативным

директором дома Givenchy, первой женщиной, поставленной во главу этого
французского дома.

Идеи феминизма - а женщина на посту старинного дома моды, традиционно
возглавляемого мужчиной, воплощает именно их - продвигались в течение всей
церемонии.

В отсутствие отца Меган Маркл решила, что по проходу вдоль рядов,
заполненных гостями, пройдет одна. Она прошествовала в своем платье и фате,
на окантовке

которой были вышиты

advert

цветы, произрастающие в 53 странах Содружества наций, а гордом одиночестве.
Лишь у хоров ее встретил принц Чарльз, который подвел ее к алтарю, но и там

он не передал Меган Маркл прямо в руки принца Гарри, а отошел.

Само бракосочетание было трогательным ровно настолько, насколько может быть
милой церемония бракосочетания влюбленных, которые вот уже два года вместе.

Еще одной деталью, подчеркнувшей победу феминизма в отдельно взятой
королевской паре, стал тот факт, что Меган Маркл не стала обещать
подчиняться мужу

- вразрез с традицией.

Свадебная церемония перешла в торжественный обед в Виндзорском замке - из
часовни Святого Георгия гости переместились в Зал Святого Георгия в
Виндзоре.

Там, по сообщениям СМИ, трогательную речь произнес принц Чарльз и выступил
Элтон Джон. После окончания праздника гости переместились во Фрогмор-Хауз,
где

вечеринку в клубном стиле организовал принц Чарльз.

Оригинал

Газета.ru

С уважением, Игорь.

   2018-05-31 17:25:00 (#3566059)

[pc] Сознание - лишь радуга над бездной

Доброго здоровья всем читающим!

Предлагаю статью о новых исследованиях в области бессознательного.

Сознание - лишь радуга над бездной

Сознание - лишь радуга над бездной

КАК бессознательные процессы формируют нашу личную историю

О силе бессознательного психологи говорят уже более века, однако пока нет
каких-то серьезных экспериментальных доказательств существования этого
пласта

психики.

Рассказываем вам об одном недавнем исследовании, авторы которого, профессор
психологи Дэвид Оукли и профессор нейропсихологии Питер Халлиган, провели
ряд

экспериментов с использованием фМРТ и пришли к выводу, что сознание не
просто не контролирует эмоции, чувства и мысли, оно, наоборот, идет на
поводу у

них и постфактум создает для этих чувств и мыслей объяснения, создавая таким
образом нашу персональную историю. Это проливает новый свет на то, как могут

взаимодействовать между собой сознательное и бессознательное.

Часто мы полагаем, что наше поведение, убеждения или мнение о чем либо, -
все это результат обстоятельного размышления. Нам кажется, что внутри нашей
головы

заседает некий <исполнительный комитет>, который думает, строит планы,
приходит к заключениям и спускает нам готовые решения, которые мы претворяем
в жизнь.

Эта модель исполнительного контроля <сверху вниз> десятилетиями
превалировала в умах и устраивала не только обывателей, но и ученых.

Сегодня большинство экспертов рассматривают человеческое сознание как
комбинацию двух различных феноменов.

Первый - это личное сознание, которое мы переживаем от одного момента к
другому и которое является источником знания о том, кто мы есть в реальном
мире

и где находимся. Оно помогает в распознавании явлений объективной реальности
и позволяет видеть возможности и угрозы. А второй - это содержание сознания:

наши мысли, чувства, впечатления, намерения и воспоминания.

В статье <Погоня за радугой: бессознательная природа бытия>, опубликованной
в ноябре 2017 года во Frontiers of Psychology, приводится <революционное>
утверждение

о том, что на самом деле наши мысли и чувства не есть результат работы
привычной логики, а являют собой производное быстрых бессознательных
процессов,

и что <сознание> не подразумевает исполнительной, причинной или
контролирующей связи с любым из привычных нам психологических процессов,
обычно приписываемых

ему.

Исследователи отмечают, что опыт сознания - это пассивное сопровождение
бессознательных процессов <внутреннего вещания> и создание личного
повествования.

Проще говоря, мы не сознательно выбираем наши мысли или чувства - мы всего
лишь осознаем их и встраиваем в собственную историю.

Психоаналитики, опираясь на свой клинический опыт, говорят об этом уже целый
век, но использование магнитно-резонансной томографии мозга во время сессий

гипноза позволило привести еще несколько аргументов в пользу главенства
бессознательных механизмов нашего мозга в формировании личности человека.

Исследование организовали Дэвид Оукли, почетный профессор психологии
университетского колледжа в Лондоне, и Питер Халлиган, профессор
нейропсихологии из

Университета Кардиффа в Уэльсе. Они использовали метод гипнотического
воздействия, который применялся для лечения нейропсихологических и
нейропсихиатрических

расстройств, и параллельно вели регистрацию активности мозга испытуемых,
чтобы проследить наличие сигналов между мозгом и телом.

В результате экспериментов удалось выявить закономерность, показывающую, что
в чрезвычайно суггестивных (внушаемых) состояниях люди могут менять свои
убеждения,

настроение и восприятие. К примеру, участники исследования поднимали руку,
даже когда мозг не получал сознательный сигнал об этом, и это выглядело как

непреднамеренное действие, а исследователям удавалось внушить испытуемым,
что инопланетяне заставляли их делать это. В одном эксперименте
исследователи

записывали мозговую активность участников в трех ситуациях: когда они
поднимали руку преднамеренно, когда она была поднята рычагом, и когда она
двигалась

в ответ на гипнотическое внушение о том, что его поднимает рычаг. Одни и те
же области мозга были активны во время непроизвольного и предполагаемого
<чуждого>

движения, тогда как активность мозга для преднамеренного действия была иной.
Таким образом, гипнотическое внушение можно рассматривать как средство
передачи

идеи или убеждения, которое, когда оно принято, способно изменять восприятие
или поведение человека.

The Conversation

Ученые пришли к выводу, что наш мозг в меньшей степени создан для генерации
выводов и заключений, а в большей - для распознавания того, что мы
чувствуем.

Авторы статьи отмечают, что <содержание сознания> не полностью происходит из
<опыта сознания>, а берет начало в <неосознаваемой деятельности мозга>.

Хорошо объясняет данное утверждение метафора радуги:

Индивидуальное сознание подобно радуге, которая сопутствует физическим
процессам в атмосфере, но не оказывает на них никакого влияния.

Английский биолог и популяризатор науки Томас Генри Хаксли (Гексли)
сравнивал сознательную часть психики с чем-то вроде парового гудка на
поезде, сопровождающего

работу двигателя, но не обладающего внутренним влиянием или контролем над
ним (Хаксли, 1874).

Таким образом, личная осознанность реальна, она присутствует одновременно с
неосознаваемыми процессами жизнедеятельности нашего мозга (или психической

сферы), но не является причинной и не оказывает никакого влияния на наши
психологические процессы.

Авторы пишут, что бессознательная деятельность генерирует практически все
содержание нашего сознания посредством такого механизма, как <непрерывное
самореферентное

личное повествование>.

Самореференция (самоотносимость) - явление, которое возникает в системах
высказываний в тех случаях, когда некое понятие ссылается само на себя.

За кулисами сознательной деятельности наши мысли, чувства и эмоции
относительно того или иного опыта взаимодействуют достаточно быстро и весьма
эффективно,

экономя наш сознательный ресурс, что необходимо для нашего выживания.

Чем же собственно является непрерывное <самореферентное индивидуальное
повествование>? По мнению авторов - это сумма накопленного опыта и тех
впечатлений,

которые он когда-то вызвал.

Этот <банк данных> не статичен, он постоянно обновляется по мере воздействия
на нас нового жизненного опыта. Это скорее процесс, у него текучий и
изменчивый

характер, поэтому лучше называть это повествованием или нарративом.
Благодаря этому процессу мы можем общаться с другими людьми, понимать их,
сближаться

и сотрудничать для общего блага.

В связи с вышенаписанным возникает вопрос: так насколько же мы ответственны
за наше поведение, а в какой степени оно находится вне контроля нашего
сознания?

Учитывая, что большая часть мыслей и

advert

чувств не подлежит нашему контролю, можем ли мы быть полностью ответственны
за выбор, который делаем, за свое мнение, убеждения или поведение? И если мы

не в полной мере за это отвечаем, то кто разделит с нами эту
ответственность?

В своем интервью TheConversation исследователи говорят, что считают <свободу
воли и личную ответственность идеями, инсталлированными в нас общественным

устройством>.

Эти идеи лишь выражают общепринятое мнение о том, как все устроено, но могут
способствовать ошибочному пониманию того, как и почему мы себя ведем тем или

иным образом и по какому пути развивается наше общество. C другой стороны,
такая инсталляция идеи о свободной воле помогает нам говорить о себе как о
личности,

передавать наш нарратив Другому, обогащать опыт и формировать более тесные
связи, способствуя общественной кооперации и эволюции

monocler.ru

С уважением, Игорь.

   2018-05-31 17:20:44 (#3566057)

[pc] Как развить веру в себя?

Доброго здоровья всем читающим!

Предлагаю очень актуальную статью.

Как развить веру в себя?

Как развить веру в себя

Как вы думаете, что является основой успеха в любом деле?

Может быть хорошее знание этой сферы деятельности, наличие опыта, выдающийся
интеллект, или же, как сейчас модно говорить, большая внутренняя энергетика?

Ничего подобного!

Основой успеха в любом деле является особый вид веры: вера в себя - вера в
свою способность этого успеха достичь.

В Священной книге всех христиан - Евангелии много говорится о необходимости
верить и о противоположности веры - сомнениях. Христос говорит своим
ученикам:

<Истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете
горе сей: <перейди отсюда туда>, и она перейдет; и ничего не будет
невозможного

для вас> Апостол Иаков, говоря о значимости веры добавляет, что нельзя
сомневаться, <потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром
поднимаемой

и развеваемой>.

Древняя тибетская мудрость гласит: <Сомнение предательству равно>. Человек,
который сомневается в себе, предаёт сам себя. Древние вообще хорошо знали
эти

истины - ещё за пятьдесят лет до рождения Христа, римский поэт Вергилий
писал: <Они могут, потому что они в этом убеждены>

Те, кто достигли вершин успеха, тоже прекрасно знают насколько важно верить
в свои силы. Вот только несколько высказываний великих людей: <Талант - это

вера в себя. В свою силу.> (Максим Горький - великий русский писатель)

<Если не верить в самого себя, нельзя быть гением> (Оноре Де Бальзак -
великий французский писатель.)

<Вера в себя есть нечто прекрасное, ибо это признак человека, сознающего
свои способности> (Томас Гоббс - английский философ- материалист)

Один современный успешный российский предприниматель на вопрос журналиста о
том, в чём секрет его успеха, пошутил: <В тупой самоуверенности, идиотском

оптимизме и глухоте к здравому смыслу>. Самоуверенность

Сколько же негативного смысла приписали этому слову в сознании многих из нас
родители и учителя. Самоуверенность - это вера в самого себя. И не надо
играть

словами, говоря, что <самоуверенность - это плохое качество, а вера в себя -
хорошее>. Самоуверенность и вера в себя - это одно и то же. Мне лично очень

нравится следующее определение этого понятия

<Вера в себя - это убежденность человека в том, что у него все получится>.

Так откуда же растут наши сомнения в себе, сомнения в своей способности
чего-то достичь в этой жизни своими силами?

Психологи знают - из детства. А именно из неправильного подхода к воспитанию
ребёнка.

Только вспомните, сколько усилий прикладывается родителями и учителями для
того, чтобы ребёнок мыслил теми же шаблонами, которыми мыслят его
воспитатели

(или вообще не мыслил), а главное - чтобы он чувствовал себя слабым и
ничтожным (более глупым, более слабым, во всяком случае, ощущал себя
приниженным

по сравнению с родителями и воспитателями). Какие шикарные средства
разрушения веры в себя даёт наша система воспитания.

Просто вспомните из своего детства - не было ли там воспитательских фраз
типа:

<Вырастешь - поймёшь!>;

<Яйца курицу не учат!>;

<Рано тебе ещё об этом рассуждать!>;

<Делай, что тебе говорят и не умничай! (в данном случае имеется в виду -
<думай так, как тебе говорят>);

<Поживёшь с моё - тогда узнаешь> (имеется в виду - <не думай, т.к. не имеешь
ты пока на это права>);

<Отвечать надо так, как написано в учебнике - нечего нести отсебятину>;

<В сочинении по литературе писать надо то, что говорили литературные
критики!> и т.п.

Ещё страшнее действуют оскорбления, которыми родители и некоторые учителя
<награждают> ребёнка в детстве: <Дура!> (<Придурок!>); <Тупица!>; <Лодырь!>
(<Лентяйка!>);

<Бестолочь!> (<Балбес!>); <Идиот!> (<Идиотка!>); <Руки - крюки> (<Руки у
тебя кривые>); <Задохлец!>; <Слабак!>; <Дистрофик!>; <Мямля!> и т.п.

Психологи знают, что ребёнок бессознательно верит своим родителям и
воспитателям. И когда те говорят ему, что он <Тупица> или <Лодырь>, это
действует как

внушение под гипнозом. Вообще-то такие фразы - это и есть суггестия
(внушение).

Сравните: <Не переживай, у тебя всё получится!> и <Неумеха!>.

Первое - поддерживает веру в себя. Второе её разрушает. К счастью ребёнок
никогда не верит полностью, что он действительно <бестолочь>, <придурок>,
<лодырь>,

<тупица> и т.п., но к несчастью он всё-таки всегда в это верит (пусть и
бессознательно, это уже не важно), ведь так сказала мама (папа, бабушка,
дедушка,

учительница и т.п.). Всё. Вера в себя подорвана. Он начинает сомневаться в
себе и своих способностях.

<Сомнение предательству равно> - он обретает систематический опыт
предательства самого себя: предательства своих способностей (читай
предательства того,

что в него заложил Бог или Природа). Семья и школа вдалбливают детям, что
быть самоуверенным плохо.

Почему они это делают?

Да просто потому, что уверенный в себе ребёнок внушает опасения родителям и
учителям. Они попросту боятся, что не смогут им управлять. Ведь уверенный в

себе ребёнок, с точки зрения родителей и учителей <имеет наглость> иметь
своё собственное мнение по поводу тех или иных событий.

А если он имеет своё собственное, отличное от воспитательского, мнение, то
неровен час и он начнет действовать не так, как воспитатели (ну ещё бы, <не

дай бог> ребёнок станет успешнее своих воспитателей - это же какой удар по
их самооценке).

Ради управляемости ребёнка подавляется его вера в себя, его вера в то, что
он способен сам до чего-то дойти своим умом, его вера в то, что он сам
способен

чего-то достичь в этой жизни. Такова цена управляемости.

Большинство людей намного сильнее, чем они думают, они просто забывают
иногда в это верить Как же развить веру в себя?

Пожалуй, тут есть три рекомендации, которые следует выполнять:

Первое - забудьте всё негативное, что говорили Вам по поводу Ваших
способностей Ваши родители и Ваши воспитатели.

Когда Вам полезут в очередной раз в голову мысли типа <я неудачник, у меня
ничего не получается> - просто улыбнитесь, скажите мысленно с насмешкой <ну,

спасибо!> всем тем, кто когда-то внушал Вам идеи о Вашей <неполноценности>,
ещё раз доброжелательно улыбнитесь - на этот раз самому себе, и скажите себе

при этом мысленно <опять я за старое, но нет, я туда не вернусь> и
решительно гоните деструктивные мысли о своей неспособности прочь из своей
головы.

Как говорит Михаил Ефимович Литвак: <Жизнь штука лёгкая, если Вам тяжело -
значит просто Вы что-то делаете не так>. Значит, когда что-то не получается

надо прекратить на время действовать, сесть и хорошенько подумать: что я
делаю не так и где я могу почерпнуть сведения о правильном образе действия?
Ответ

на этот вопрос обычно серьёзно продвигает вперёд на пути к успеху.

Второе - это нужно делать

advert

так, как в своё время удачно сформулировал Дейл Карнеги (хотя он не
претендует на авторство этой методики): <Чтобы развить веру в себя, говорит
он, нужно

делать именно то, что вы боитесь делать и внимательно разбирать наиболее
удачные случаи из этого своего опыта>.

Третье - это рекомендация от автора <Собора Парижской Богоматери> - великого
французского писателя Виктора Гюго: <Избегайте тех, кто старается подорвать

вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек,
наоборот, внушает вам чувство, что и вы сможете стать великим>. В самом
деле, <в

мире слишком много людей, готовых списать вас со счетов. Вам не нужно делать
это самостоятельно>.

И в любом случае, запомните хорошенько: <Если вы сами цените себя невысоко,
мир не предложит вам ни на грош больше>.

Михаил Литвак

   2018-05-31 06:09:09 (#3565941)

[pc] Родственная душа; не пытайтесь ее искать

Доброго здоровья всем читающим!

Очень понравилась позитивная статья.

Родственная душа; не пытайтесь ее искать

Родственная душа; не пытайтесь ее искать

ы спустились в подземный переход. В ярком освещении тоннеля было видно, что
плитка, которой уложен пол, мокрая и от этого стала очень скользкой. Я
присел,

чтобы затянуть развязавшийся шнурок ботинка, как моя девушка <понимая меня с
полуслова> села на меня верхом, нежно, но крепко обхватив меня за шею.

Так мы шли через весь переход - я и на спине моя родственная душа,
притянутые друг к другу очередным обыкновенным чудом, вторым после нашего
рождения.

Взгляды прохожих, идущих навстречу, обгонявших нас, были самые разные - от
веселых <давай подгоняй его быстрее>, <мама возьми меня на ручки>, <Я тоже
хочу

такого жеребца>, так и до небольшой размолвки парня с подругой: <А ты меня
пронесешь также? Ты что с ума сошла>.

Родственные души притягиваются. Нельзя почувствовать притяжение сразу. Оно
не на уровне чувств и даже не на уровне сердец. Притяжение душ
осуществляется

на более тонком уровне. Оно незаметно.

Почему вы до сих пор не встретили родственную душу?

Ответ - прекращайте мечтать.

Ваш ум забит мечтами, прожектами. Постоянные мысли создают давление на
сердце. Освободите сердце от воздействия ума. Пусть место в сердце наполнит
душа.

Притяжение произойдёт, притяжение подействует.

У вас велико желание найти родственную душу? Прекращайте желать. Вы
постоянно чего-то желаете, просите, требуете, теряя возможность быть самим
собой. Кого

вы желаете найти, не будучи самими собой? В тот момент, когда вы родились,
уже произошло чудо - чудо вашего зарождения.

К рождению у вас уже есть всё. Это же так легко, просто Быть. А вы начинаете
просить, искать, желать. Не просите, не становитесь рабами своих желаний,

не будьте попрошайками.

Окунитесь в себя - с поверхности, вглубь, через эмоции, сквозь чувства. Вы
должны быть готовы, вы должны быть открыты новым ощущениям, новым
приключениям.

И приключения начинаются.

Нельзя искать родственную душу как автомобиль на рынке. Не спорьте, у вас
уже четко сложились критерии и оценки, как <душа> должны выглядеть, что из
себя

представлять и какими качествами обладать. Ложь! Вам не нужна родственная
душа, вам нужна вещь, ценная, дорогая, в единственном исполнении, но вещь. И

сильное желание обладать ею. А ведь вы не обладаете даже собой. Вы
представляете набор функций, <хотелок>, раздираемые желаниями и
противоречиями. Ничего

общего с вашей естественной сущностью.

Хотите встретить родственную душу, чтобы подарить ей вашу любовь. Но
постойте, вы опять пытаетесь выбирать, оценивать, сравнивать. Родственную
душу не

выбирают. Ведь притягиваются друг другу души. Вы же пытаетесь притянуться
умами.

Родственная душа - душа родственная вашей душе по признакам сущности, вашего
Бытия. Вы же ищете родственную душу по критериям личностных потребностей.

Освободите свою душу и родная душа притянется сама.

Где это произойдёт - где угодно, когда угодно. Не важно. Интернет позволил
многое, раньше чтобы найти родственную душу необходимо участвовать в
каком-то

событии - ехать на комсомольскую стройку, прокладывать БАМ или участвовать в
праздновании Дня города, Дня металлурга или даже Дня ВДВ.

Теперь всё легче, всё проще. И от этого всё стало лень.

Не знаете

advert

встречаться или нет?

Вы много думаете?

Встречайтесь, живите, дышите, легко, просто. Не создавайте проблем своим
умом. И притяжение обретет свою силу.

Если встреча с ним или с ней позволила Вам внезапно легче открывать все
новые и новые уголки Вашего внутреннего мира, если в вас впервые в жизни
возникло

доверие (после доверия к своей маме), если полностью исчезло чувство
скованности в отношениях или недопонимания и для Вас абсолютно всё не имеет
никакого

значения - вы одни во вселенной, вы сами стали вселенной, то поздравляю - Вы
обрели свою родственную душу.

Что для всего этого надо?! Условие одно - вам требуется быть самим собой в
любой ситуации. Как и вашей родимой душе. И да, не пытайтесь её искать.

Игорь Жук

   2018-05-31 05:56:06 (#3565939)