[TIFLO] Чиновники включились в спор о кофе
data:image/s3,"s3://crabby-images/0160b/0160b632c068ad881f7e58b00278502f8a633354" alt=""
Чиновники включились в спор о кофе
01.09.2009 в 15:48
Михаил Смилян
Фото Олег Прасолов / Газета
Минобрнауки разъяснило свой приказ, в котором утверждается список словарей, содержащих
нормы русского языка. Этот документ вызвал оживленную дискуссию в
академических кругах и СМИ. И у тех, и у других оказалось немало вопросов к документу.
1 сентября 2009 года года вступает в силу
приказ
министерства образования об утверждении словарей, содержащих нормы современного
русского литературного языка. В список вошло четыре книги. Все они датированы
2008 годом, и все они - издательства АСТ:
1. Орфографический словарь русского языка. (Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова
Л.К.)
2. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. (Зализняк А.А.)
3. Словарь ударений русского языка. (Резниченко И.Л.)
4. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический
комментарий. (Телия В.Н.)
Любопытно, что орфографический словарь под редакцией Букчиной признал, что у
слова <<кофе>> есть теперь не только мужской, но и средний род. Кроме того, согласно
этим справочникам, есть целый список вновь введенных (или не измененных) норм:
Догово`р и до`говор (оба варианта верные).
Кварта`л (ква`ртал -- неправильно).
Свёкла (свекла` -- неправильно).
Интернет (всегда с большой буквы).
По сре'дам и по среда`м (оба варианта верные).
Сре'дства (средства` -- неправильно).
Обеспе'чение и об обеспе'чении (обеспече'ние и об обеспече'нии -- неправильно).
Тво`рог и творо`г (оба варианта верные).
Бра`чащиеся (брачу'ющиеся -- неправильно).
Йо`гурт и йогу'рт (оба варианта верные).
Карате (каратэ -- неправильно).
Также новые справочники оставляют без изменения нормы произнесения слов "торты"
(с ударением на первый слог), "звонит" и "красивее" (на второй).
Дикторы будут говорить по-старому
Дикторы российского телевидения и радиоведущие будут придерживаться ранее установленных
норм русского языка, и не собираются говорить <<дОговор>> <<или йогУрт>>...
Новостью заинтересовались и в СМИ, большинство из которых обратило внимание именно
на слово "кофе". "То ли издатели поленились, то ли сообщили об этом не
всем, - а проверку прошли всего четыре словаря, причём одного и того же издательства.
По непонятным причинам в список не попал ни один из словарей, которые
до сегодняшнего дня считались эталонными - книги Розенталя, академический справочник
Лопатина. В них "кофе", например, по-прежнему только мужского рода,
хотя теперь можно говорить и "горячее кофе", -
отмечает
телеканал "Вести".
О договорах и доцентах
Указ вызвал неоднозначную реакцию и в академическом сообществе. Григорий Солганик,
заведующий кафедрой стилистики русского языка, комментируя эти нововведения,
признался GZT.RU, что категорически против подобных изменений. <<Норма - это
образец. Есть например литературная норма <<договОр, договОры>>. А договорА -
просторечие. Допускать возможность такого произношения - это значит примириться
со стихией. Кофе среднего рода - это тоже разговорная форма, и превращать
ее в литературную - неправильно>>.
Словарь должен стоять на страже литературных и орфографических образцов. Словарь
- это свод классических правил, которые всегда отстают от современного
состояния. И в этом его плюс, говорит Солганик.
<<В 30-е годы существовала такая поговорка: 90 прОцентов наших дОцентов говорят
<<пОртфель>>. А 10 процЕнтов наших доцЕнтов говорят <<портфЕль>>. Это я к тому,
что массы в языке не должны ничего решать>>, - продолжает специалист.
<<Бывают, конечно, и исключения: в слове <<йогурт>> изначально ударение падало
на последний слог, но эту норму никто не принял, и пришлось менять ударение.
В словарях же кодифицирование делается в соответствии с произношением и употреблением
слов авторитетными носителями: например, писателями (не всеми, конечно).
А если противоречить законам языка - норма не приживется. Вообще, словарь должен
придерживаться золотой середины.
Словари не авторитетны
Раздражение у филологов вызвало еще и то, что словари не очень известных авторов.
ОПРОС
Как по-вашему, "кофе" - среднего или мужского рода?
Среднего
Мужского
Проголосовать
Специалист по стилистике русского языка, пожелавший остаться неизвестным, в беседе
с GZT.RU заявил: <<они действительно занимаются орфографией, но назвать
эти словари полными и авторитетными я бы не смог. Сама идея из всех словарей
выделить четыре - ложная. Есть словари хорошие и плохие, и они как бы соревнуются.
И разнобой этим не устранишь, особенно сейчас, когда появилось много новых слов
и новых написаний. А выделять определенное количество словарей - это выглядит
неубедительно. Есть вполне авторитетный словарь под редакцией Лопатина. Есть
ставшие уже классическими авторы - Аванесов и Розенталь. Но их в этом списке
почему-то нет>>, - сказал собеседник GZT.RU.
С анонимным источником согласна Диана Флишман, корректор одной из крупных российских
газет. <<Никто не будет следовать этим нормам, и никто не может нас
заставить пользоваться словарями, одобренными только Минобрнауки. Корректоры
на своих форумах спорят: как писать те или иные слова: о(ф)фшор, бре(э)нд?
И ни одного из спорных слов в этих словарях нет. То есть составители устранились
от этих случаев, оставив нас наедине с этими трудностями>>, - говорит Флишман.
Вопросы орфографии
Впрочем, не все лингвисты отрицательно отнеслись к нововведениям. Так, доцент
кафедры стилистики русского языка филологического факультета МГУ, автор <<Словаря
образцового русского ударения>> Михаил Штудинер назвал в беседе с GZT.RU утвержденные
книги <<очень хорошими>>. И обратил внимание на то, что все вышеупомянутые
нормы закреплены именно в орфографическом словаре.
<<Современные журналисты лингвистически не очень образованны. И они не понимают,
что орфографический словарь не отвечает на вопросы выбора слова. Он также
нее указывает произношения, это делает орфоэпический словарь. Например, слово
<<карате>> давно пишется с <<е>> на конце, но почему-то вокруг него до сих пор
возникают споры и некоторые до сих пор пишут <<каратэ>>.
То же касается слова <<кофе>>. <<Давно зафиксировано, что это слово употребляется
в среднем роде, и это соответствует тенденции, которая живет в языке уже
много десятилетий: все неодушевленные несклоняемые имена существительные - кино,
метро, кашне - тяготеют к среднему роду>>, - говорит Штудинер.
Кроме того, по мнению ученого, нельзя, читая новый орфографический словарь, делать
вывод о том, что слова <<дОговор>>и <<договОр>> теперь равнозначны. <<Такая
же ситуация была со словом <<редакторы>>, которое многие посчитали произносить
правильным <<редактора>> просто потому что в словаре оно стояло первым>>, - напоминает
Штудинер.
<<Нельзя каким-то декретом заставить всех людей говорить по определенным правилам,
но словари и не пытаются это сделать. Грамматика не утверждает не закон
языка, а его обычаи>>, - заключил специалист.
Минобрнауки разъясняет
Интерес к документу оказался настолько велик, что Минобрнауки пришлось выступить
с разъяснениями. <<Новый перечень словарей русского языка рекомендован для
использования чиновникам в работе и не вводит новые правила русского языка. Об
этом сообщили ИТАР-ТАСС в министерстве, комментируя информацию, прошедшую
в ряде СМИ. "Перечень открытый и не окончательный", - уточнили там и добавили:
дальнейшем перечень может быть расширен до 30, возможно, до 50 словарей.
Минобрнауки утверждает спорные словари
"Отсутствие других изданий в перечне не значит, что во всех остальных словарях
нет языковой нормы, просто издательства не подавали заявок в специальную
комиссию", - говорят в министерстве.
ЕГЭ и язык
Однако из этого разъяснения не совсем понятно, как нововведения коснутся сдачи
Единого госэкзамена по русскому языку. Если вопросы к нему будут составляться
по новым словарям с новыми нормами, которые расходятся со старыми, у учеников
возникнут проблемы: ребенок в школе пользовался одним словарем, а требования
ЕГЭ - основаны совсем на другом, считает Диана Флишман.
<<В Минобрнауки утверждают, что эти словари были поданы в специальных заявках,
а затем появятся и другие справочники. Но где гарантия, что в новых словарях
не будут прописаны еще какие-нибудь правила, противоречащие нынешним? Получается
- кто первый прибежал, тот и победил>>, - заключила Флишман.
http://gzt.ru/topnews/society/257730.html?ext=subscribe
Выпуск листа на новом месте: 4689
количество подписчиков: 211
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru