[TIFLO] ЕГЭ
Годом <сокрушительной победы> ЕГЭ станет 2008-й. Как признался глава Федерального
агентства по надзору за образованием и наукой Виктор Болотов, до тех пор
чиновники будут определять, какая из моделей единого экзамена предпочтительнее.
Однако некоторые регионы России уже заявили, что полного перехода на ЕГЭ
у них не будет.
Повсеместное введение единого государственного экзамена (ЕГЭ) вновь переносится,
теперь до 2008 года. В 2005 году его будут сдавать в <штатном режиме> только
16 регионов, участвовавших в этом эксперименте с 2002 года. Для остальных сдача
ЕГЭ пока так и останется экспериментом. К такому решению пришли участники
IV всероссийского совещания по вопросам ЕГЭ. Выводы уже подтверждены на заседании
коллегии министерства, а вскоре, по словам главы Федерального агентства
по надзору за образованием и наукой (ФАНОН) Виктора Болотова, будут окончательно
закреплены постановлением правительства России.
В среду Болотов расписал журналистам картину введения экзамена по стране. Картина
получилась мажорной.
Экзамен введен почти во всех регионах, почти в каждой школе, а <многие> вузы
станут полностью засчитывать его результаты. В 2006 году апробация ЕГЭ завершится
уже во всех регионах, а значит, всем выпускникам школ придется сдать хотя бы
по одному такому экзамену. С этого же года (опять же по его словам) результаты
ЕГЭ будут засчитываться всеми федеральными вузами.
Решен и финансовый вопрос: в государственный бюджет 2005 года на сдачу ЕГЭ уже
заложено 465 млн рублей. Вообще, считает глава федерального агентства, <ЕГЭ
гораздо эффективнее традиционной системы сдачи выпускных и вступительных экзаменов
с финансовой точки зрения> и <дает суммарную экономию бюджетных и родительских
средств в 3--4 раза>. Не в последнюю очередь, как подчеркнул Виктор Болотов,
это происходит, потому что сдача ЕГЭ избавляет родителей абитуриентов от необходимости
оплачивать посещение так называемых серых подготовительных курсов, не дающих
никаких знаний, но <натаскивающих ребят на поступление в свой вуз>.
Правда, как признался Болотов, сейчас возникла масса вопросов о том, в какой
форме и в какие сроки надо вводить ЕГЭ. Именно по поводу различных моделей
единого экзамена, как выяснилось, и шли самые острые дискуссии на заседании коллегии.
Отсутствие единой концепции и стало, судя по всему, причиной того,
что ЕГЭ так и остался пока экспериментом.
Самые горячие споры, по словам Виктора Болотова, развернулись по вопросу о добровольности
сдачи ЕГЭ. Были озвучены три предложения: обязательная итоговая
аттестация в форме ЕГЭ по 5 предметам (русский язык и математика - обязательные
+ 3 предмета по выбору ученика); свободный выбор между ЕГЭ и традиционной
формой сдачи экзаменов; обязательная сдача ЕГЭ только для тех, кто собирается
продолжить учебу в вузах. Однако пока, подчеркнул он, ни одна из этих концепций
так и не выбрана в качестве основной.
И это понятно: как признался Болотов, в 2004 году, как, впрочем, и во все предыдущие
годы, около 20% 11-классников, сдававших ЕГЭ по математике, получили
двойки.
А, как подчеркнул чиновник, <в отличие от Франции или Китая, в России никто никогда
не допустит, чтобы 20% детей не получили аттестаты>.
Кроме того, у многих вузов есть своя специфика, никак не укладывающаяся в прокрустово
ложе ЕГЭ. Там даже в условиях самой <сокрушительной победы> ЕГЭ все
равно сохранятся свои, дополнительные экзамены. Например, в творческих вузах.
Или в элитных вузах, где уже сейчас прогнозируется большой конкурс <высокобалльных
абитуриентов>, набравших при сдаче ЕГЭ по 95-100 баллов из 100 возможных. Такие
вузы (за исключением до сих пор не приемлющего ЕГЭ МГУ), по словам Виктора
Болотова, набирают абитуриентов тремя потоками: победители олимпиад и спецконкурсов,
сдавшие ЕГЭ, а также сдавшие традиционные экзамены.
Таким образом, ЕГЭ в любом случае обречен стать лишь одной из форм сдачи экзаменов
и сосуществовать с остальными.
C МГУ, по словам Виктора Болотова, до сих пор идут переговоры, и единственное,
на что <предварительно> удалось уломать руководство этого вуза министерским
чинам, - засчитывать результаты ЕГЭ по непрофильным предметам. По профильным
же в МГУ по-прежнему собираются использовать нынешнюю систему: вступительные
экзамены плюс победители всесоюзных олимпиад.
Не хотят переходить на ЕГЭ и в ряде регионов России.
По словам главы московского департамента образования Любови Кезиной, как и в
2004 году, столичные школьники и в будущем будет участвовать в ЕГЭ <только
на добровольной основе>.
Категорически против перехода на сдачу ЕГЭ и в Нижегородской области. Здесь пойдут
на это, <только если придется подчиниться приказу Министерства образования>.
Как рассказали <Газете.Ru> в местном департаменте образования и науки, ЕГЭ здесь
считают полной профанацией: ребята из сельских школ не могут всерьез конкурировать
с детьми из элитных, особенно столичных школ, а это значит, что <прежде, чем
вводить ЕГЭ, надо сгладить уровень образования в стране>. Кроме того, считают
в Нижнем Новгороде, <при сдаче ЕГЭ ребят готовят к тестам, а не обучают предметам.
А это идет в ущерб классическому образованию>. Да и сам уровень тестов
вызывает здесь серьезные нарекания.
Кстати, последнее признает и сам Болотов. Как заявил он <Газете.Ru>, в егэшных
заданиях этого года было выявлено и ликвидировано 35 ошибок. Правда, подчеркнул
он, <в традиционных экзаменационных билетах их обычно бывает еще больше>.
Источник gazeta.ru
Выпуск листа на новом месте: 87
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.tifloresource
Написать в лист: mailto:culture.people.tifloresource-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:culture.people.tifloresource--unsub@subscribe.ru?subject=culture.people.tifloresource
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
