Здравствуйте! Уважаемые участники рассылки!
Алексей, много ты вопросов затронул. На некоторые из них с тобой поспорю.
Ты пишешь: Человеку не
> интересно быть самостоятельным. Проще когда за тебя всё сделают, когда
тебя посчитают
> убогим и сделают подачку. Иждивенчество настолько сильно сидит в человеке,
что
> можно по пальцам пересчитать самостоятельных и мобильных незрячих, а
остальным
> попросту это не надо, либо они передвигаются в нужном им пространстве и у
них
> нет вопросов.
Алексей, а ты что проводил поголовное анкетирование слепых? или как ты
пересчитал тех, кому нужно или не нужно то или иное? Что-то в моем окружении
нитак и мало людей самостоятельных и желающих повысить уровень своей
мобильности. Достижения техники им очень даже интересны и при возможности
они их используют в своей практике. Хотя есть и те, кто настроен
иждивенчески.
Люди часто просто занимают наблюдательную позицию, но по-моему это вряд ли
значит, что их не интересует обсуждаемое. Кому-то мешает робость, кто-то не
привык писать в рассылки, кто-то просто не имеет времени и желания
дискутировать в рассылках. Но в обычном общении часто поднятые проблемы
ориентировки и мобильности обсуждаются. И публикации в рассылках нередко
оставшись вроде и не замеченными - людьми обсуждаются. В том числе и ваша
полезная рассылка тому пример.
Далее ты пишешь:
> К деньгам можно свести всё, но это не причина.
> Причина в том, что институт реабилитации в России и на постсоветском
пространстве
> не создан. То что было разрушили, а нового нет. А нового нет потому, что
каждый
> из нас боится или ленится вовремя указать чиновнику или работнику
какой-нибудь
> из соцслужб на то, что они не выполняют свои служебные обязанности.
Позволю себе и тут не во всем с тобой согласиться. Есть и заинтересованные
чиновники и прочее. И не надо думать,что все люди так пугливы и ленивы и не
поднимают эти вопросы в ЦП и в других инстанциях. Да, после закрытия СКБ,
много сделавшего для развития отечественной тифлотехники, новых разработок
маловато. Но государство не привыкло помогать ВОС. А в перестроечный период
оно переживало не лучшее время. Производство упало и прочее всем хорошо
известное. Так что экономический аспект сбрасывать из рассмотрения полностью
по-моему не стоит.
Далее ты пишешь: А при чём тут государство? Вообще-то тифлосредствами
заниматься должен ВОС, как
> общественная организация, которая не имеет ни какого отношения к
госструктурам.
Ну, Алексей, от тебя , как от члена оргкомитета движения "Наше право" это
слышать вообще странно... Именно прямая обязанность государства заботиться о
реализации программ разработки и обеспечения инвалидов техническими
средствами реабилитации. А если я не член ВОС, то кто меня будет
обеспечивать тифлосредствами? Общественная организация по закону может
решать вопросы лишь членов своей организации. И во всем мире все-таки это
государственная проблема. И лишь СССР этим занимались ВОС и ВОГ. Плоды этой
порочной практики мы и пожинаем до сих пор. ВОС обязано содействовать
государству при решении вопросов реабилитации, но первая роль тут все-таки
при решении финансирования должна быть за государством.
С уважением
Зарубина Ирина
E-mail: tifloresour***@m*****.ru
Выпуск листа на новом месте: 2763