Что происходит в РФ

С интересом читаю еженедельную «газету для умеющих читать» - «Русский курьер». Наконец-то нашел дельный комментарий к очередной перетряске верхов, учиненной Путиным – Александр Киденис. Выбирать по-русски: Кресло премьера займет Виктор Зубков. Как изменится расстановка политических сил? (Русский курьер, Москва, 17-23 сентября 2007 года, № 32 /614/, стр. 3):

«В Москве появился новый модный анекдот: "Среда, 12 сентября. Путин звонит Зубкову: Виктор Алексеевич, у тебя день рождения в субботу? Не знаю, что подарить. Давай я тебя премьером сделаю..." Любопытно, что все московские политики и чиновники наперебой рассказывают этот анекдот друг другу, но никто не смеётся.

Просто поразительно, до чего кардинально Владимир Путин сумел перевоспитать так называемую "российскую элиту" всего за семь лет своего правления.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это точно – Путин предстал идеальным десубъектизатором. Но ликовать не надо. Это очень вредоносная склонность. Субъектность надо взращивать и лелеять, в ней заряд развития и инновации. А давить её – ничего хорошего не вижу/

Сегодня каждое слово президента, любой его поступок немедленно получает всеобщий горячий "одобрямс", а затем и объяснение причин "одобрямса". Причем у самого президента такое лизоблюдство, похоже, восторга не вызывает. Вот и в ту самую "анекдотическую среду" с самого утра Москва (и вся Россия) бурно обсуждала только что просочившийся из Кремля слух о грядущих переменах в правительстве - отставке премьера Фрадкова и назначении на этот пост "преемника" Сергея Иванова, как первый его шаг к будущему президентству. Обсуждали всерьез и взахлеб, рисовали схемы: "этот пойдет туда, этот - сюда". Прикидывали расклады на себя: кому-то нравилось, кому-то - нет.

В обед отставка кабинета свершилась чуть ли не под всеобщие аплодисменты: мол, наконец-то появилась политическая ясность. Но еще через два часа взорвалась сенсационная новость: в премьеры предложен не ожидаемый Иванов, а широко не известный глава Росфинмониторинга (финансовой разведки) Виктор Зубков.

Любопытно было расспрашивать коллег, которые волею случая оказались в тот момент в чьих-нибудь "высоких кабинетах" или просто в "коридорах власти" и воочию видели, как воспринималась эта информация. Почти везде "картинка" была одна и та же:

Первая реакция: неужели? Вторая (инстинктивная): нужно немедленно сказать что-то хорошее. Третья (вслух, для журналистов): это отличный ход (нестандартный ход), гениально оттянувший момент объявления "преемника". Четвертая (чуть ли не искренняя): а ведь Зубков может стать отличным президентом, поскольку его предложил сам Путин!

Сюда нужно добавить, что Виктору Зубкову действительно 15 сентября исполняется 66 лет, и он еще весной объявлял о будущей своей отставке "по возрасту" (российский закон о госслужбе запрещает занимать ответственные должности после 65 лет). Серьезного государственного опыта нет - 20 лет руководил совхозами на территории Ленинградской области, потом делал карьеру в питерской мэрии, где (вот она, удача!) был заместителем у Владимира Путина. Самый высший пост в биографии - замминистра финансов (очень недолго), абсолютно непубличная фигура.

И этот человек без всяких консультаций выдвигается на второй пост в государстве. А если в ближайшее время что-нибудь, не дай Бог, случится с Владимиром Путиным, его протеже должен будет стать и.о. президента, возглавить страну! Хорошо, если он окажется мудрым главой государства, а если не очень?

Почему именно он? Говорят, что во времена работы в питерской мэрии под руководством Путина Виктор Зубков помог своему начальнику, ныне президенту страны, Николаю Патрушеву (ныне директор ФСБ) и некоторым другим чиновникам приобрести дачные участки в пригородном Приозерском районе. Там же стали дачниками Владимир Смирнов (ныне замдиректора ФСБ), Юрий Ковальчук (ныне глава правительственного департамента по национальным проектам), Владимир Якунин (ныне президент ОАО "РЖД"), и братья Сергей и Андрей Фурсенко (ныне министр науки и образования). То есть благодаря Зубкову эти люди стали соседями по дачному кооперативу "Озеро". Но есть же разница между маленьким дачным кооперативом и огромной страной...

Причем Путин, похоже, даже не поставил в известность вроде бы ближайших соратников! Во всяком случае, Сергей Иванов, который с трудом скрывал разочарование по поводу своего неудавшегося назначения премьером, заявил настырным журналистам, что "не обсуждал" с президентом такой вариант. Другой "претендент" и первый вице-премьер Дмитрий Медведев еще накануне, во вторник, совершенно искренне заверял журналистов, что изменения в структурах правительства РФ будут возможны лишь в 2008 году, в ходе формирования нового кабинета. Отвечая на вопрос, не планируется ли сейчас отставка правительства, Медведев шутливо заметил, что "такая угроза нависает над любым правительством каждый день, в любой точке земного шара, безотносительно к тому, какая эта республика".

Для премьер-министра Михаила Фрадкова такой поворот тоже был сюрпризом. В тот день с утра он совершенно не собирался в Кремль, а приехал на окраину Москвы, в Тушино, где планировалось совещание с налоговиками. Уже вышел из машины и пошел в здание инспекции. Но, рассказывают коллеги, "вдруг, изменившись в лице, внезапно вернулся к своему кортежу, чтобы ответить на телефонный звонок". И все: совещание тут же было сокращено из-за появления у ставшего весьма озабоченным премьера "неотложных дел", глава правительства сел в машину и отбыл... к президенту. Где без бумажки, но и без запинки произнес довольно длинную речь: "Страна находится накануне важных политических событий, впереди выборы в Госдуму, выборы президента России... Понимая политические процессы, я бы хотел, чтобы у вас была полная свобода в выборе решений, включая кадровые...".

Тут же оказалось, что и у Путина была заготовлена для Фрадкова речь - с благодарным принятием прошения об отставке. А на столе уже лежала заботливо приготовленная коробочка с высшим орденом России - "За заслуги перед Отечеством" II степени.

Сам Зубков тем временем еще только летел в Москву из Черногории, где участвовал в международной конференции по борьбе с отмыванием денег. О своем назначении он узнал всего на сутки раньше Фрадкова.

Вот так в России происходят "исторические перемены".

Согласно опросам, проведенным разными социологическими центрами, "правительству России" нынче не доверяет 61 процент россиян, а "федеральной власти России", наоборот, доверяет 67 процентов населения. Получается, доверяют лично Путину.

Политологи утверждают, что народ просто боится неизвестности: "политическая поляна" вокруг Кремля давно и старательно "вытоптана", новых лидеров нет, а к старым у населения уже образовалась прочная идиосинкразия. В результате президенту можно абсолютно не бояться никаких выборов: опросы социологов показывают, что 40 процентов российских избирателей готовы проголосовать за того человека (тех людей), которого порекомендует Путин. Причем, отмечают социологи, проголосовать "вслепую", не поинтересовавшись фамилиями, биографиями и даже внешним видом. Мол, Путин плохого не предложит.

Учтем, что эти 40 процентов и есть большинство электората, которое ходит на выборы.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это – досубъектное большинство электората, которое Глеб Павловский метко называет «овощами». Они голосуют так, как советуют по ящику. А по ящику уверяют, что России наконец-то повезло с лидером, и выше Путина никто не сможет прыгнуть по определению. Нищее население легко убедить в чем угодно, и пример Туркменбаши стоит перед глазами. Такова данность нынешней ситуации РФ/

Далее следует простая арифметика: на президентские выборы обычно ходят 52-54 процента избирателей, на парламентские - чуть больше - 58-62. Но если около 40 процентов от общего числа избирателей уже сейчас готовы проголосовать "за Путина", значит, их бюллетени составят не менее 70-75 процентов из тех, что вообще попадут в избирательные урны, обеспечив нынешнему президенту и его креатуре полную победу.

"Мы знаем, как играют настоящие профессионалы, - до последней секунды. Я сам так буду работать и сделаю все, чтобы все министры, правительство и администрация работали именно в таком стиле", - сказал президент журналистам в ОАЭ 10 сентября.

Тогда на эти слова никто не обратил особого внимания, а в них - суть и соль всех происшедших в следующие дни событий.

Больше всего Путин, похоже, не желает стать "хромой уткой" - президентом, от которого уходит реальная власть. А это непременно произойдет сразу после объявления фигуры "преемника".

"Путин не хочет повторения украинского сценария, т.е. раскола аппарата, в чем собственно и состоит украинский сценарий", - деликатно объяснил эту проблему политолог Глеб Павловский. Но ситуация и впрямь серьезная, опасность - вполне реальная. За "статус преемника" жестокая подковерная борьба в Кремле идет уже больше года, а в последнее время ее отголоски становятся все слышнее. Неудавшееся назначение Сергея Иванова на должность премьера (точнее, слух об этом назначении) - тоже оттуда. Как утверждал президент Института национальной стратегии Станислав Белковский, "утечка произошла через замруководителя кремлевской администрации Вячеслава Суркова, который сделал свою личную политическую ставку на Сергея Иванова и... похоже, проиграл".

Проиграл и сам Сергей Иванов, который в глазах кремлевской и околокремлевской бюрократии перестал быть "ближайшим человеком Путина". Теперь, согласно логике поведения кремлевских чиновников, он начнет терять влияние - и путь в "претенденты" для этого человека, похоже, будет закрыт навсегда. Одновременно - "автоматически" - отодвигается от трона и второй "претендент" - Дмитрий Медведев.

Зато теперь на передний план выдвигаются старые друзья Путина, находившиеся до сих пор в некоторой "политической тени" - вице-премьер, глава аппарата правительства Сергей Нарышкин, глава РАО "Российские железные дороги" Владимир Якунин, глава Рособоронэкспорта Сергей Чемезов. Все они запросто могут быть выдвинуты Владимиром Путиным в преемники.

Но Виктор Зубков - дело другое. Потому, что может прийти только на один срок. Или даже на неполный срок. А потом уступить место предшественнику.

Такой сценарий прогнозирует, например, опытный политик, депутат Госдумы Константин Затулин.

Но категоричнее всех заявил один из ведущих российских политологов, консультант кремлевской администрации Глеб Павловский: "Многие мои коллеги рассуждают о том, как, когда и кому Путин намерен передать власть. Выдвигаются различные гипотезы. Но не учитывается главное: не существует такого явления, нет такой политической задачи, как проблема преемника. Она придумана по аналогии с 99-м годом, который вообще ничем не похож на сегодняшнюю ситуацию. Путин не решает проблемы преемника. Он не ищет руки, в которые хочет отдать всю власть. Он не собирается ее отдавать. Он ее не отдаст..."

Читатель С. Хромов на форуме газеты «Русский курьер» подтверждает – «Сюрпризов не будет». И приводит афоризм "Плохо, если министры часто меняются; но еще хуже, если плохие министры остаются на местах" (Жозеф Пеле де ла Лозер). И комментирует:

«Назначение нового состава кабинета министров носит скорее технический, временный характер (до выборов Президента РФ). По существу должна быть заменена большая часть министров (многочисленные нарекания со стороны Президента и Председателя Правительства РФ, неисполнение поручений, негативное общественное мнение и т.д.). В новоиспеченные министры могут попасть ныне действующие депутаты, которые по той или иной причине не смогут попасть в новый состав Государственной Думы, губернаторы, сенаторы, т.е люди лояльные и преданные нынешнему курсу Президента.

Президент "выбил главные предвыборные козыри" из рук политических партий, участвующих в выборах в Государственную Думу РФ. С нового кабинета министров спрашивать за социально-экономическое положение в стране рано, а старый состав Правительства уже в отставке...»

Впрочем, все эти спецоперации наверху настолько на самом деле тривиальные и пошлые, что их обсуждать неинтересно. И блистательно высмеял последние события Дмитрий Быков в традиционном своем «Письме счастья» в Общенациональном еженедельном иллюстрированном журнале «Огонёк» (Москва, 17-23 сентября 2007, № 38 /5013/, стр. 5):

Нановакуум

Исполняется на мотив «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»
На минувшей неделе Россия успешно испытала новую вакуумную бомбу.
Военные гордятся тем, что бомба экологична и сделана с использованием нанотехнологий

От стресса политологи едва не поседели.
Дивя юнцов неопытных и мудрых знатоков,
две тайны заготовила Россия на неделе:
в одной - смертельный вакуум, в другой - прощай, Фрадков.

Пред вакуумной бомбою весь мир дрожит, убогий.
К тому же ТАСС расчетливо детали осветил:
она у нас взрывается от нанотехнологий,
которые значительно сильнее, чем тротил.

Ужасно быстро начало все делаться в России.
Навек уходят в прошлое критические дни.
Мы эти технологии едва провозгласили –
и вот уже, пожалуйста, взрываются они!

Над темными просторами летит стальная птица-
свидетельство, что новые настали времена.
Быть может, нановакуум внутри нее гнездится?
А может, нанотрубками взрывается она?

Одною этой бомбою мы выжжем полукружье,
для коего обычных бы ушло не меньше ста.
К тому же этот вакуум - страшнейшее оружье:
что может быть, товарищи, грозней, чем пустота?

Никто теперь не вытеснит и не перерастет нас:
мы властно человечество берем на абордаж.
Не зря же главным лозунгом мы сделали пустотность
(и нанотехнологии - без этого куда ж?).

На гордое Отечество спускается нирвана.
Ста¬бильность ослепительно сияет впереди.
Как видите, достаточно, чтоб все с приставкой «нано»:
масштабы, технологии, геpои и вожди.

Борцы с вооружением, оставьте ваши охи.
Уверен, вы признаетесь, подумав головой,
что есть свое оружие у атомной эпохи,
у ядерной, у лазерной - теперь у нулевой.

Вы знаете, историки, про русские качели.
Они сегодня замерли, а потому у нас
царит глобальный вакуум, открытый Торричелли,
высасывая яростно из почвы нефть и газ.

Пройдя соблазны Запада и буйственной свободы,
мы зажили значительно бодрей и веселей:
и нулевые личности, и нулевые годы,
и сырьевые прибыли со множеством нулей.

Все обнулилось начисто - и мысли, и поступки.
Как будто спячкой скована седьмая часть Земли.
Течет гламурный вакуум из вакуумной трубки,
и даже в оппозиции на месте лиц нули.

Меж тем пора и к выборам готовиться толково,
финансы и энергию качая в сотню помп.
Второю нашей тайною назвал бы я Фрадкова:
с ним тоже все загадочно, как с первою из бомб.

Фрадков укутал Родину, как теплый полушубок,
Со всех сторон подоткнутый, с какой ни посмотри...
Быть может, он смонтирован из лучших нанотрубок?
А может, нановакуум имеет он внутри?

Покинул кресло теплое по самой доброй воле.
До президентских выборов уже недалеко.
Наивные гадатели, что ждали Иванова,
в нанопросак попали вы и в наномолоко!

Наш ВВП удвоится, рубль уже не рухнет,
мы давим несогласную злосчастную чуму,
наш суверенный вакуум растет и грозно пухнет,
и нанотехнологии способствуют ему.