Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.05.2006
02:01:52
15:11:20
 6
06.05.2006
02:07:37
02:10:38
 7
 8
 9
09.05.2006
03:11:49
12:47:49
10
11
12
12.05.2006
01:16:56
01:18:39
13
14
15
16
16.05.2006
02:27:30
18:59:16
17
18
18.05.2006
03:00:12
23:50:17
19
19.05.2006
01:01:29
23:52:29
20
21
21.05.2006
01:42:38
03:07:44
22
23
24
25
25.05.2006
01:34:17
23:24:24
26
26.05.2006
01:31:27
22:12:13
27
28
29
30
30.05.2006
00:46:01
01:28:35
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Лучше с умным потерять, чем с дураком найти

В последние дни много общаюсь с разными людьми – и утомился. В больном Отечестве – больные соотечественники. Почти нет нормально-субъектных. Подавляющее большинство интеллектуалов заблудились в трёх соснах, у них каша в голове, как только разговор заходит на политические темы. От слабости духа они не способны выдержать бремя субъектности и потому бегут под «крышу» той или иной авторитетности, будь это влиятельный человек, конфессия или «изм». Они изначально обречены на узость политического восприятия и не в состоянии освоить незанятые и потому прорывные возможности политического действия. И я почти не встречаю политически-самостоятельных – все ангажированы той или иной пустой тупиковой частностью, «партийностью». Поговорить о надпартийном пути из тупика не с кем. Понимаю умершего Александра Зиновьева, который чувствовал себя вопиющим в пустыне. Никак не могу собрать артель-команду единомышленников – каждый или считает себя вумнее всех, или загипнотизирован очередным «грабовым» и его убогой лжеверой.

Не надо метать бисер перед свиньями и тратить своё время на несубъектных россиянцев, уже отдавшихся, скажем, тому или иному лидеру или мнению. Их не переубедить. Да и зачем переубеждать? А вот пообщаться с субъектными – всегда чему-нибудь научишься.

Лев Регельсон и Николай Лисовой хороши для общения, только я сфокусирован на политику, а они – на богословие. А в политике главное – «критическая масса» орговиков. Для победы над политическими конкурентами достаточно дюжины орговиков. Где же их взять? Пока их нет – никто не считается. Как только появятся два-три орговика – мы оказываемся на острие политики. Никакие тусовки и коалиции несопоставимы по открывающимся политическим шансам с командой.

Эдуард Лимонов упорно работал с молодежью и преуспел, а его попытки войти в приличную тусовку забрали массу времени и усилий и не привели ни к какому значимому результату. Я помню, как он стучался к нам в Национальный блок. Успех же к нему пришел тогда, когда в его экзотичной Национал-большевистской партии (НБП) сложилась почти «критическая масса» орговиков. И сейчас уже с ним ищут посоюзничать и справа, и слева.

И за Лимоновым, и за Грабовым идут сотни сторонников. Оба зацепили неопытные души своей энергетикой. Неужто моя энергетика иссякла? Почему в последние годы нет притока свежих сил? Ведь отработана базисная Программа постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика» и прописана теория современного исторического процесса. Однако здравое не воспринимается больными, особенно возомнившими себя вумными. Необходимо идти к сохраняющим потенциал субъектности школьникам и студентам-младшекурсникам. С ними я пока как следует не работал. А тот контингент, с которым я работал, пропахан плотно и бесплоден. Странно, почему Александр Зиновьев остался один, он же работал в МГУ и мог просеивать души. Значит, не нашлось последователей? Возможно, Правая Вера не зацепит никого, до неё надо дорасти, но моя политическая активность должна притягивать социально заряженных, пассионарных. Надо отныне больше времени тратить на «дцатилетних».
В избранное