Сталинский рецепт «Бить их по пузу!» - в действии
В среду вечером проводили совещание по проекту «Земельный референдум». За основу
взяли предложения Александра Михайловича Никитина, который в свою очередь воспользовался
некоторыми моими формулировками. Я ориентировался на положения нашей коллегиально-выработанной
Программы постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика», которая,думаю,
оптимальна на обозримый период (http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html).
Территориальные общины-самоуправления должны иметь возможность извлекать доход
из своей
территории. Я также поставил вопрос о землях под предприятиями. Создали Редакционную
комиссию из трех человек, включая меня, чтобы к следующему вторнику создать и
утвердить текст пресс-релиза «Земельный референдум». Процесс идёт нескоро, но
тише едешь – дальше будешь. К тому же многие в отпуске, в отъезде. Мне тоже в
одной из фирм порекомендовали уйти в отпуск с 22 августа, чтобы к тому же иметь
повод перенести с 6 сентября заседание суда по возбужденному против меня делу.
Обговорили также тех депутатов, членов правительства и бизнесменов, которых надо
будет обойти и заручиться их поддержкой. Главная трудность – «критическая масса»
пока не достигнута, не хватает двоих (намеченных пришлось забраковать по настоянию
Олега Юрьевича Кассина). Впрочем, Вячеслав и Дмитрий пообещали на следующую сходку
привести каждый по новому орговику.
Когда-то мой старинный друг Николай Николаевич Месяцев (http://glory.rin.ru/cgi-bin/person.pl?act=more&id=832&surname=&father=&name=&word=&ids=&start=21&page=30)
рассказывал о напутствиях, которые Иосиф Виссарионович Сталин давал молодым перспективным
офицерам КГБ. «Ходил он перед нами, - рассказывал Николай Николаевич, - курил
трубку и рассказывал, какие существуют приемы держать людей в покорности. Самое
главное, напутствовал вождь, надо бить их по пузу. Я хорошо запомнил именно эту
фразу».
Рецепт действительно действенен. Если человека поместить в условия животного
выживания – ему будет не до политики, и он не только не посмеет взбрыкнуться
против власти, а, наоборот, будет лизать сапоги хозяина, дающего ему баланду.
И на выборах гарантировано 100% «за» режим и его главначпупса. Проверено!
Если же человек относится к имущим, к экономически-самодостаточным – то он в
принципе способен отнестись критически к режиму, а в подходящий момент даже восстать.
Вот почему умный авторитарист заботится о том, чтобы неимущих было как можно
больше, а имущие находились в подвешенном состоянии.
На эту тему – статья Дмитрия Быкова «Неимение» в колонке «Наблюдатель» во вчерашнем
выпуске Общероссийской еженедельной газеты «Собеседник» (10-16.08.2005, № 30
/1080/, с. 3 http://www.sobesednik.ru/issues/78/rubr/1200/nabl/?1937)
«В поселке Екатерининские Валы сносят дачные дома, называемые в официальных бумагах
«коттеджами». Вероятно, чтобы народ эту меру одобрил: хорошо, когда берут олигархов
и сносят коттеджи. Тунеядцам воздается должное.
Но дело не в том, что дачки в Екатерининских Валах имеют бледный вид и на виллы
не тянут – так, нижний слой среднего класса. Если бы сносили настоящие коттеджи,
этажа в три и с подземными гаражами, разница была бы невелика. Это у них тактика
такая: начинать с тех, кто успел заслужить народную ненависть. Если у человека
дача в 30 м от воды, он этой ненависти заслуживает по определению.
Точно так же Сталин начинал свои репрессии с отвратительного РАППа, который все
ненавидели. И никому не приходило в голову, что в словах «беззаконная расправа
над негодяями» ключевое слово – «беззаконная». Потому что, когда закона нет,
завтра можно прийти за любым. Неважно, Ходорковский ты или дворник. Схема одна:
приватизация нефтеприиска, участка, дома была проведена в условиях отсутствия
закона. Теперь закон устанавливается и имеет обратную силу.
Государство ради своего торжества отнимет что угодно у кого угодно, а главная
цель этого государства – всечасно каждым своим действием и каждым словом доказывать
свое всевластие. Вы думали, ВОТ ЭТОГО нельзя?! У нас всех можно. Вы думали, ВОТ
ЭТО не за что отобрать?! Всегда есть за что. Виноваты все, потому что по закону
здесь никогда и ничего было нельзя – постаралось то же самое государство. Сначала
оно делает все возможное, чтобы граждане не могли законным порядком даже малую
нужду справить: потому что государство
никому ничего не должно; это вы ему должны с рождения – умирать за него, работать
на него и любить его с юношеской пылкостью. Потом выборочно ловит на беззакониях
тех, кто в данную минуту наиболее уязвим. Скармливает пойманного толпе и… принимается
за толпу.
Среди множества определений русского (или россиянина, говоря шире) безупречным
является, на мой взгляд, такое: русским, или россиянином, или гражданином России
является человек, у которого нет ничего своего. Ему не принадлежит даже собственная
жизнь, ибо ее все время надо за что-нибудь отдавать. Тобой и всем твоим имуществом
вечно и безоговорочно владеет государство, которое в 90-е годы с их пресловутой
свободой было ничуть не гуманнее – просто тогда оно временно передало свои функции
браткам, а теперь забирает
обратно.
Что делать? Для людей, здесь остающихся, вариантов два. Либо уничтожить это государство
– которое с пустого места всякий раз начинается снова, так что вариант, что называется,
непрохонже. Либо ничего не иметь – это единственный способ поглядывать с победительной
усмешкой на судебных приставов, ОМОН и всех митволей, сколько их там есть».
Быть – значит иметь. Не быть – значит не иметь. Быть или не быть – вот в чем
вопрос. Подавляющее большинство нынешних прошкуренных и рассыпавшихся россиян,
увы, предпочитают не быть, не высовываться. Вышедшая из КГБ власть, следуя Сталину,
умышленно бьёт их по пузу и тем самым заталкивает в небытие.