Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2005   →
 1
 2
02.06.2005
01:34:26
10:15:57
 3
 4
 5
05.06.2005
02:12:35
11:26:12
 6
 7
07.06.2005
01:30:14
23:55:11
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
16.06.2005
00:19:12
01:35:47
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Для проекта нет интеллекта

Застал концовку трансляции праздничного концерта с Васильевского спуска, выступление
Путина. Решил он явиться народу и произнести несколько бодрых фраз. Получилось
отлично. Народ взревел от восторга. Хороший популистский ход. Адресат – молодежь.
Не погнушался Путин потратить время на подрастающее поколение, хочет войти к
нему в доверие, с чего бы это? Держит в уме Майдан?

На всех телеканалах блистает Дмитрий Рогозин. Изо всех сил пропагандирует его
Александр Проханов. Как легко покупается русская интеллигенция на демагогию!
Весь номер 22 /602/ газеты «Завтра» посвящен тезисам к экономической программе
партии «Родина» (я этот текст уже откомментировал два-три дня назад). И призыв
в газете всем идти на митинг Рогозина под лозунгом «За Россию без олигархов и
коррупционеров» (тогда как поперек России сейчас стоит Путин и его хунта).

Я сам работал с администрацией президента и прекрасно знаю «правила игры», все
расхожие приёмчики при продвижении политического проекта. А партия «Родина» во
главе с Дмитрием Рогозиным – кремлевский проект. Отличить подлинное от сымитированного
легко по двум моментам – финансирование и доступ к СМИ, к ТВ. У Рогозина есть
и то, и другое. Значит, его поддерживает сам Путин.

Да, в Кремле соперничают друг с другом несколько группировок, и Дмитрий Олегович
воспользовался «межимпериалистическими противоречиями» по полной программе, добиваясь
побольше степеней свободы. В этом – его отличие от других соискателей благосклонности
Кремля, которые стремятся опереться лишь на одну из группировок, не обладая способностями
к самостоятельной игре на стыках. А Рогозин такой способностью обладает. И он
за счет нахальства сумел всех наверху озадачить, включая Путина, и предстать
чуть ли не суверенным
игроком.

Когда Путин пришел к власти и решил зачистить политическое поле от финансово-независимых
организаций, в том числе от нашего Общероссийского Общественно-Политического
Движения «Возрождение» или Партии самоуправления трудящихся Святослава Фёдорова,
он напустил на нас и финансирующие нас фирмы налоговую полицию и перекрыл источники
финансирования и спонсорства. Это случилось в феврале-апреле 2000 года, ещё до
первого формального избрания Путина в цари. И в последующие годы Путин методично
перекрывал финансовый
кислород всем неподконтрольным политическим группировкам и очень переживает,
когда кто-то из оппозиционеров получает подпитку извне или тайком изнутри. А
вот Рогозину позволяют иметь почти неограниченное финансирование. Значит, у Путина
есть какие-то стратегические виды на партию «Родина».

Широкое освещение деятельности Рогозина по ТВ доказывает это. Конечно, партия
«Единая Россия» не годится для контр-Майдана, а «Родина» - годится. Более того,
«Родина» элементарно (при продолжении финансирования) перетягивает на свою сторону
лево-патриотический электорат и оттесняет КПРФ в кювет (так задумано). И с «Родиной»,
если проект пойдет успешно, всегда можно разыграть рокировочку к обоюдной выгоде
и Путина, и Рогозина. И тем самым решить «проблему-2008».

Правда, Шеварднадзе тоже надеялся на рокировочку с Саакашвили, на которого Рогозин
очень похож внешне и внутренне, но Голем, как мы видели, вышел из-под контроля.
Возможно, Путин надеется обыграть Рогозина, если тот вдруг выйдет из-под контроля.
Это спорно. У Дмитрия Рогозина неплохие связи с Игорем Сечиным и вообще с чекистами,
и в условиях нестабильности он может обойти Путина.

С партией «Единая Россия» у Рогозина давние обиды. В своё время его дернули в
ряды, но не дали командного места. Помню, как огорчался Райков, который не только
доверял Дмитрию Олеговичу, но относился к нему чуть ли не как к сыну и к преемнику
по Народной партии. И при мне не стеснялся переживать, когда Рогозин ему долго
не звонил. Конечно, почти идеален в плане демагогии и артистизма Путин, но Рогозин
тоже прекрасно освоил непростое искусство популизма.

Думается, Рогозин далеко может уехать, оседлав левый патриотизм. Русские люди
очень доверчивы к хорошим словам, вообще к надстройке, тогда как моя опора на
базис и на конкретные дела многих просто выводит из себя, вызывает ненависть.
А у Рогозина язык подвешен, он почти как Путин изображает искренность и уже смог
увлечь авторитетных деятелей, писателей, экспертов. Вдобавок дает деньги. И вот
на глазах складывается партия, не уступающая по пиару «Единой России». И народ
будет голосовать за неё, и на волне данной
политической моды выплывут многие из верхов. Впрочем, проект «Рогозин» лучше
проекта «Путин», хотя, в случае прихода к власти, остается неясным, чем Рогозин
будет лучше Саакашвили или Ющенко, сможет ли он решить перезревшую проблему модернизации
России.

Для решения этой острейшей задачи необходима ответственность перед страной и
нужна государственная мудрость, интеллект. Ни того, ни другого я пока за Димой
Рогозиным не замечал, хотя знаю его более пятнадцати лет. Он вел себя обычно
шкурно и искал партнеров среди гнилых политиков типа Скокова или Лебедя. И он
не демонстрировал способности к верному диагнозу и тем более к прогнозу. Так,
он до сих пор уверяет, что Путин хороший, а вот олигархи и коррупционеры– бяка.

С Рогозиным делали «Родину» Бабурин и Глазьев, которые хорошо знают нюансы взаимоотношений
с Кремлем, источники финансирования, общий замысел проекта. И оба умудренных
политических деятеля решили не участвовать в строительстве рогозинской партии.
Веское основание – никто из них не хочет ложиться под Рогозина, которого считают
по меньшей мере равным себе, а не превосходящим. 

Кроме того, Бабурин и Глазьев надеются на изменение позиции Путина, ибо жизнь
идет, возникают новые обстоятельства, борьба группировок в Кремле далека от завершения,
и финансирование Рогозина может прекратиться – до 2007 года ещё довольно далеко.


Пока же Рогозин позволяет себе довольно остро критиковать существующую власть
и если не впрямую, то косвенно развенчивать Путина. Он явно нацелился на президентское
кресло. Благодаря растерянности в верхушке Кремля, ему многое пока прощается.
Он наглеет на глазах. Прошедший V съезд партии «Родина» - его личный триумф.
Много замечательных задумок и заготовок. Приезд Гельмута Шмидта – шедевр политтехнологии.
Налаживание связей с Социнтерном и с КПК и с рядом других коммунистических и
левых партий – замечательно.
Мои знакомые, побывавшие на предсъездовском рабочем совещании, на съезде и на
митинге, - высоко оценивают политические перспективы Рогозина. Овладев демагогией,
оседлав источники финансирования – он вырвался на политический простор, и это
хорошо хотя бы в качестве противовеса Путина, раскачивания политситуации.

Что касается «команды», то она у Рогозина сложилась – в неё входят орговики,
пропагандисты, журналисты. Небезосновательны надежды Рогозина на то, что к нему
в «Родину» перебегут десятки действующих парламентариев из «Единой России». В
ближайшие недели, по мере приближения осенних муниципальных выборов, будет, наверное,
происходить бурный рост рядов «Родины».

Я же считаю уязвимым местом Рогозина – его слабую подкованность в базисных вопросах,
отсутствие у него по-настоящему вдохновляющего общенационального конкретного
проекта. Между тем Ли Куан Ю в Сингапуре или Мохамад Махатхир в Малайзии, не
говоря о Дэн Сяопине в КНР, смогли подобные проекты выдвинуть и мобилизовать
на его исполнение самые пассионарные и продвинутые социальные слои. И повели
свои страны в постиндустриальный прорыв.

Изучил специальный выпуск газеты «Родина», изданный к прошедшему позавчера съезду,
а в ней – программный материал «Стратегия развития партии «Родина»» (стр. 1,
3). В составлении этого документа участвовали несколько интеллектуалов, которые,
впрочем, сильнее в надстройке, чем в базисе. Сильной представляется трактовка
национального вопроса, близкая к моей. Общие заклинания  составлены тоже грамотно,
все правила популизма соблюдены. Причем коммунистам нечем крыть, и те критические
материалы, которые сейчас публикуются
в «Советской России» против программы «Родины», в которой КПРФ наконец-то увидела
могучего конкурента, - сами не выдерживают критики. 

И тем не менее не предлагается Рогозиным ни вдохновляющего общероссийского проекта,
ни конкретной общероссийской кампании типа референдума. Упор сделан на участие
в предстоящих муниципальных и региональных выборах, что в общем-то тактически
правильно, но если бы предвыборные усилия были подведены под общий знаменатель
осязаемой борьбы за что-то конкретное, то шансы возросли бы.

Констатирую – политическая ситуация взбодрилась. Возможно, удастся раскачать
её и в результате выйти на «критическую массу» орговиков-единомышленников. Мы
ведь тоже не сидим сложа руки и в последние недели кое-чем обзавелись. И грош
нам цена, если у нас не хватит интеллекта иголкой сразить слона.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное