[ROOTS] Fw: воздавать почести участникам украинского подполья?
Джон Пэнкейк | The Washington Post
Надо ли воздавать почести участникам украинского подполья?
http://inopressa.ru/article/06Jan2010/wp/ukraine1.html
На Украине в масштабах всей страны, в том числе и на самом высоком уровне, развернулась
дискуссия о том, заслуживают ли ветераны национального повстанческого движения
времен Второй мировой официального признания. "Участники дебатов о подполье придерживаются
разных точек зрения, но все сходятся в одном: вопрос запутанный", - пишет The
Washington Post.
В то время как некоторые добиваются для участников УПА и других подобных формирований
статуса ветеранов, потомки бойцов Красной армии считают подпольщиков "предателями".
Спор осложняется "вековой историей преследования евреев на Украине, где погромы
были обычным делом", а также тем фактом, что в повстанческом движении существовало
множество движений, которые враждовали между собой.
Примечательна история Петра Потичного. Он родился в деревне, которая в то время
находилась на территории Восточной Польши. Отца убили агенты советской госбезопасности,
а большую часть деревни вырезали поляки. С 1945 по 1947 год Потичный сражался
с советской властью в рядах УПА, впоследствии стал историком и теперь работает
в McMaster University (Гамильтон, Онтарио).
По его словам, критика в адрес повстанческого движения сегодня по большей части
"режиссируется из России". Националисты, полагает он, боролись "за свою культуру
и за освобождение своих стран", сотрудничество с нацистами носило характер "краткосрочных
стратегических альянсов", а поляки сами "спровоцировали украинцев". Относительно
убийства евреев Потичный заявил, что к 1943 году их "почти не осталось", поскольку
"немцы, к сожалению, всех уничтожили". Подпольщики, по его словам, не занимались
"систематическим" истреблением евреев, воюя лишь с теми из них, кто сотрудничал
с Советами. Тот факт, что повстанцы не осудили немецкий план истребления евреев,
Потичный называет "ужасной ошибкой".
Ему возражает Иван-Павел Химка - историк из Университета Альберта. Он придерживается
мнения, что УПА практиковала систематическое уничтожение евреев. "Может быть,
в более широком контексте УПА своими действиями не внесла крупного вклада в Холокост,
но это остается большим и несмываемым пятном на репутации украинского националистического
повстанческого движения", - сказал Химка.
Главный раввин Украины Яков Блайх охарактеризовал усилия президента Виктора Ющенко
по легитимизации повстанцев так: "Цель его благородна, но средства отвратительны".
Ющенко "пытается выстроить национальную гордость, и все мы понимаем, что это
необходимо, - признает Блайх. - Но должны ли мы использовать для этого противоречивые
фигуры - кумиров, репутация которых до сих пор вызывает вопросы?".
Источник: The Washington Post
++++++++++++++++++++++
Гвоздь забили и шляпку откусили :-)
Вопрос есть, а ответ-то где?
У автора есть свое мнение?
Мое я уже как-то высказывал, повторюсь.
Практически у всех есть нацгерои, которые у других могут считаться преступниками.
Знаменитые американские "пионеры", покорители земель, для индейцев преступники,
захватчики и оккупанты.
Русский герой Ермак - аналогично герой в России и враг покоренным народам.
Есть и у еврев такие герои, которые враги тем племенам, которые жили на земле
заповеданной евреям.
Те же макковеи, достаточно сомнительные герои для римлян и для...
евреев. Их подвиги, в итоге, привели к окончательному разрушению Храма, к, практически,
полному изгнанию евреев из Израиля и к тому, что сегодня арабы-палестинцы взрывают
евреев в Тель-Авиве :-)
То есть каждый народ достоин тех правителей, которые им правят и тех героев,
которых они имеют :-)
И уж во всяком случае, не индейцам указывать американцам, кто у них герой, так
и евреям нечего соваться и указывать другим, кто у них будет героем, а кто святым.
Каждый народ сам себе выбирает.
А тем особо рьяным и буйным, которые хотят указывать Украине, кто у нее герой,
посоветую сначала подать в ООН жалобу на памятник Хмельницкому в центре Киева
и судить его (Хмельницкого) за геноцид.
А тем, кто папе римскому указывает, кто святой, сначала отсудите у папы сокровища
Храма :-)
Это мое личное мнение, кто не согласен, высказывайтесь.
Игорь
