Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

clowjeck.net Блог о языках

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 104 RSS
←   Январь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
16.01.2014
02:55:29
17:38:57
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://clowjeck.net/
Открыта: 04-12-2010

Автор
clowjeck.net

Статистика

104 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

clowjeck.net Блог о языках Эргативность и эргативные языки


Эргативность

Поскольку я все-таки направляюсь к древневосточным языкам, то мне никак нельзя не понимать понятие эргативности. К эргативным языкам относятся в том числе, шумерский, хурритский, урартский, баскский и некоторые языкиКавказаи Америки. Итак, что такое эргативность. Вкратце это вот что:

  • при глаголах состояния и непереходных используется так называемый абсолютный падеж,
  • при переходных глаголах (то есть те которые используются без предлога с винительным падежом, если упрощенно) то, что у нас в винительном падеже, ставится в абсолютном падеже, а то, что в именительном ставится в особом эргативном падеже.

То есть, если попытаться разобраться в этой схеме, то с непривычки может показаться, что это какая-то жуткая путаница и непонятно почему некоторые языки (так называемые эргативные языки) пользуются такой схемой (обычные языки, как наш, русский именуются номинативными).

Очень долгое время я не понимал в чем здесь суть и как такая система могла сформироваться. Ведь на самом деле, непонятно, почему в одном случае действующее лицо ставится в одном падеже, а в другом случае в другом.

На днях я наткнулся на довольно интересную схему, объясняющую один из возможных путей появления эргативной системы. Об этом и пойдет речь в данной записи. Итак, сначала попытаюсь более понятно разъяснить понятие эргативности. Так как я не могу полностью исследовать данную проблему прямо здесь и сейчас, то возьмем самый последовательный случай, когда язык является полностью эргативным (есть языки со смешанным строе м).

Возьмем примеры в русском языке: кот копает яму и кот прыгает. Как видно из примера, русский язык является номинативным, так как в обоих предложениях слово кот стоит в одном падеже, а именно, в именительном. При эргативном строе, первый кот стоял бы в эргативном падеже, а второй кот и яма стояли бы в абсолютном падеже.

Теперь скажу, как можно объяснить происхождение эргативного строя. Утверждается, что предком таких языков может являться язык доглагольного состояния. Это такой строй, при котором нет различия между глаголом и существительным. Например, чтобы сказать кот прыгает, сказали бы прыганиекота. А предложение кот копает яму выглядело бы копание ямы (котом). То есть в случае обособления части речи глагола получается эргативное состояние.

С эргативными языками связана интересная теория, согласно которой праиндоевропейский язык был эргативным. Методом сопоставления грамматик древних индоевропейских языков пришли к выводу, что в праин доевропейском языке было два типа существительных. Один из них (предок мужского и женского рода) различал именительный и винительный падежи, а другой не различал (предок среднего рода). Для этого должно быть объяснение, так как это свойство чуть ли не всех индоевропейских языков, сохранивших роды и падежи. Средний род это обычно либо предметы, либо уменьшительные существительные, то есть то, что не совершает действия. Но при номинативном строе даже если предметы не совершают действия, они могут иметь и именительный, и винительный падежи. То есть ложка упала и вижу ложку. Но при эргативном строе все иначе. При эргативном строе оба эти примера будут в абсолютном падеже, а эргативный падеж если и использовался для них, то крайне редко и мог утратиться.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
В избранное