ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________

Выпуск № 82 от 15 декабря 2008 года

НОВОСТИ

- МИД России опровергает слухи об отставке Черномырдина

- Тверской суд Москвы приступил к рассмотрению иска Константина Затулина к руководителю Службы безопасности Украины Валентину Наливайченко

- 60% украинцев не хотят идти в НАТО

- В Крыму в третий раз сожгли чучело министра-русофоба Вакарчука

- В Харьковской области стартовала неделя русского языка и русской культуры

- На поле Полтавской битвы восстановили "Могилу русских воинов"

- Черниговский горсовет призывает возобновить трансляцию российских каналов на Украине

- В Крыму обсудили земельный вопрос

- В Севастополе украинская милиция задержала организатора крестного хода под имперскими флагами

- В Бахчисарай приехала комиссия

- Русский культурный центр Житомирщины открыл православный класс

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ»

- Конференция "Великая Отечественная война. История и современность" состоялась в Луганске

- Валерий Голенко: «Пришло время избавляться от излишней толерантности!»

- Школы Харьковской области планируется пополнить русскоязычными учебниками истории - зампредседателя облсовета В. Казакова

- Участники международной научно-практической конференции обратились к генеральному секретарю ООН, в Совет Европы и Верховную Раду Украины

КОММЕНТАРИИ

- Европа доалбанилась…

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Осуществление политики, направленной на вступление Украины в НАТО, является незаконным, антинародным и аморальным

- Письмо Всеукраинской общественной организации «Православный выбор» Президенту Cоединенных штатов Америки Бараку Обаме

ДОКУМЕНТЫ

- Постановление III-й Отчетно-выборной конференции Международного совета российских соотечественников

СТАТЬИ

- «Только сопричастность современной российской истории сохранит нас русскими»

- Слово, приправленное солью...

- Кому нужен «новояз» «оранжевой» власти?

- Провозин Валерий Владимирович – полковник, профессор-русист, писатель, русский соотечественник

- Ярило бессилен, Перун не помог…

___________________________________________________________________________________________________

НОВОСТИ

МИД России опровергает слухи об отставке Черномырдина

Министерство иностранных дел РФ опровергло слухи, появившиеся в некоторых СМИ, об отставке Виктора Черномырдина с поста чрезвычайного и полномочного посла России в Украине. "Эти слухи не соответствуют действительности", - заявили в Департаменте информации и печати МИД РФ. Об этом сообщают Подробности.

В посольстве России на Украине также нет никакой официальной информации о смене посла. "Мы ничего не комментируем, поскольку источники информации анонимные, а никакой официальной информации нет", - заявил пресс-секретарь посольства ForUm'y.

"Слух основывается на сомнительных источниках, а потому и комментировать его нет смысла, - говорит в комментарии «Сегодня» пресс-секретарь посла РФ в Украине Олег Гришин. - Виктор Степанович находится в Киеве и сейчас участвует в переговорах. Он немного приболел летом, но сейчас хорошо себя чувствует и очень активен".

Ряд российских СМИ сообщил о скорой отставке посла России в Украине Виктора Черномырдина и назначении на его место героя  афганской войны, генерала Бориса Громова (ныне - губернатор Московской области). Якобы представление на назначение нового посла поступит в российский парламент уже на этой неделе.

Русские на Украине

Тверской суд Москвы приступил к рассмотрению иска Константина Затулина к руководителю Службы безопасности Украины Валентину Наливайченко

Директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы России К.Ф.Затулин, как и обещал, подал исковое заявление в Тверской районный суд г. Москвы, требуя признать несоответствующими действительности оскорбительные высказывания в свой адрес со стороны и.о. председателя Службы безопасности Украины (СБУ) В.А.Наливайченко в его интервью газете «Известия» от 22 октября 2008 г. К.Затулин просит суд обязать господина Наливайченко дать в «Известиях» опровержение и взыскать с него четыре миллиона рублей (эти средства депутат намерен направить на поддержку русских школ на Украине).

Приняв и ознакомившись с иском Константина Затулина, Тверской районный суд 11 декабря направил сторонам (К.Ф.Затулину и В.А.Наливайченко) повестку с вызовом в суд на 18 декабря для подготовки дела к судебному разбирательству. Предполагается, что само судебное заседание может состояться до конца года.

Напомним, что Служба безопасности Украины не устает преследовать депутата К.Затулина, координатора депутатской группы Государственной Думы по связям с парламентом Украины, уже третий раз за три года запретив ему въезд на территорию страны. После октябрьского интервью В.Наливайченко, заподозрившего Украинский филиал Института стран СНГ «в отрицании голодомора» и призвавшего на этом основании к запрету филиала, подконтрольные «оранжевой» власти органы юстиции в Севастополе оказывают давление на городской суд, требуя закрытия Севастопольского представительства Института стран СНГ. Под такой же угрозой, как и обещал г-н В.Наливайченко, оказался Украинский филиал Института стран СНГ в Киеве. В распространенном недавно материале для СМИ Служба безопасности Украины публично хвалится расправой над инакомыслящими гражданами и организациями, не забывая упомянуть при этом и о «достижениях» в борьбе с Украинским филиалом Института стран СНГ.

Константин Затулин: «Я удовлетворен началом рассмотрения моего иска. Я благодарен г-ну Наливайченко, что в своем неуемном стремлении к самопиару, публикуясь в «Известиях», он дал мне возможность обратиться именно в российский, а не украинский суд, который г-н Наливайченко и его соратники давно запугали: у меня уже была возможность убедиться в этом в 2006-2007 годах. Тогда, вопреки очевидности, украинские суды отклонили мои иски к СБУ, связанные с позорной практикой запрета на въезд в отместку за инакомыслие. Посмотрим, хватит ли у шефа СБУ смелости ответить за свои слова в России».

Пресс-служба Института стран СНГ

60% украинцев не хотят идти в НАТО

59,6% населения Украины выступают против вступления государства в НАТО. За вступление Альянс выступают 30% граждан, в то же время для 10,2% украинцев на этот вопрос было тяжело ответить.

Такие результаты всеукраинского социологического исследования были представлены сегодня в Киеве Институтом трансформации общества.

Исследование проводилось по заказу Министерства иностранных дел социологическим консорциумом, в состав которого вошли представители научно-исследовательских, экспертных и университетских социологических центров из разных регионов Украины под руководством директора Института трансформации общества Олега Соскина.

По свидетельству социологов, общественное мнение по поводу поддержки или не поддержки вступления Украины в НАТО не является достаточно сформированным. Есть значительная часть граждан, которые еще не определились со своим решением по этому поводу.

В то же время поддержка вступления в НАТО имеет четко выраженную региональную особенность – с продвижением от западного региона к восточному уровень поддержки существенно уменьшается.

Также больше склонны поддерживать вступление страны в Альянс молодые люди – в отличие от представителей старшего поколения.

Среди групп по сферами занятости позитивное отношение к НАТО демонстрируют студенты и работники государственных и бюджетных учреждений – 35-37%. Сравнительно низкая поддержка - среди пенсионеров и домохозяек.

Вместе с тем более обеспеченные (по самооценке собственного материального состояния) респонденты более склонны поддерживать вступление в НАТО, чем люди, которые менее материально обеспечены.

Также социологи отмечают, что те, кто считает своим родным языком украинский, демонстрируют более высокую поддержку интеграции в НАТО (42%) по сравнению с теми, кто родным считает русский язык (11%).

В контексте партийных вкусов, более высокую поддержку вступления в НАТО выражают сторонники НУНС (68,4%) и БЮТ (51%), меньшую поддержку – представители Компартии (3,6%) и Партии регионов (8,2%).

При этом эксперты констатируют, что поддержка вступления в Европейский Союз среди украинцев является более высокой – 56%.

Исследование проводилось 13-24 ноября 2008 года методом интервью. В целом были опрошены 2000 респондентов, являющихся гражданами Украины в возрасте от 18 лет и старше. Об этом сообщает УНИАН.

Русские на Украине

В Крыму в третий раз сожгли чучело министра-русофоба Вакарчука

Симферополе прошел пикет «Даешь высшее образование на русском языке!» против принятия проекта поправок к закону об образовании, запрещающих использование в вузах любых языков, кроме украинского. Во время митинга у Представительства президента Украины в Крыму было сожжено чучело министра образования страны Ивана Вакарчука. Инициаторами пикета выступили Русская община Крыма и партия «Русский блок».

Как отметил председатель Симферопольской городской организации «Русского блока», депутат Симферопольского горсовета Валерий Ильичев, «симферопольцы и все крымчане с негодованием и возмущением встретили новость о том, что Министерство образования Украины подготовило проект о внесении изменений в закон о высшем образовании, которым предлагается определить украинский язык единственным для получения высшего образования».

По мнению Ильичева, министерство образования Украины грубо нарушает права человека и добивается введения языковых ограничений на получение высшего образования.

В то же время, депутат Верховного Совета Крыма, председатель Постоянной комиссии по науке и образованию Анатолий Жилин уверен, что Киев не сможет в ближайшее время ввести новые языковые ограничения.

«Я думаю, что нынешний парламент Украины в ближайшее время такого закона не примет, поскольку они озабочены другими вопросами – делят власть», – заявил Жилин.

В резолюции митинга его участники потребовали от руководства Украины прекратить нарушение статьи 10 Конституции Украины, которая гласит, что «на Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита других языков национальных меньшинств. Государство содействует изучению языков международного общения. Использование языков на Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется Законом».

Участники митинга предложили Кабмину отправить министра образования Вакарчука в отставку за антиконституционные действия.

«Его чучело мы сжигали в Крыму дважды. Но как гласит народная мудрость – «Бог любит троицу». Нет – языковой инквизиции в XXI веке!», – сказано в резолюции.

В завершении митинга было сожжено чучело с портретом Вакарчука. Пикетчики скандировали: «Вакарчука в отставку!».

Как сообщал «Новый Регион», Минобразования и науки Украины планирует перевести на украинский язык всю высшую школу. В подготовленном министерством проекте изменений в закон о высшем образовании отменена норма, которой предполагалось несколько языков обучения в вузах.

В документе, размещенном на официальном веб-сайте Минобразования Украины, среди прочих изменена статья 5 закона «О высшем образовании», которая определяет язык обучения. Вместо «язык (языки) обучения в высших учебных заведениях определяется в соответствии с Конституцией Украины и законом Украины о языках», министерство предлагает определить украинский язык единственным для получения высшего образования.

Кроме этого, изменениями в статью 22 предлагается украиноведческое наполнение содержания образования и активное сотрудничество высших учебных заведений с организациями украинцев за рубежом.

Напомним, что ранее парламент Крыма потребовал отмены приказов Минобразования и Минздрава Украины об украинизации школьного обучения и введении преподавания на украинском языке в высших медицинских учебных заведениях, поскольку они нарушают закрепленные Конституцией гарантии прав граждан на воспитание, обучение и получение образования на родном языке.

В свою очередь ультраправое движение «Свобода» выступило за языковое ограничение при поступлении в вузы. По мнению главы Ивано-Франковского отделения «Свободы», доцента-филолога Ирины Фарион, донецкие и луганские абитуриенты, которые не владеют украинским языком, не имеют права вступать в высшие учебные заведения. Ученый считает, что подобную «халатность» Министерства образования и науки и в частности министра Ивана Вакарчука должно компенсировать введение административной ответственности за незнание и невладение украинским языком.

ИА «Новый регион»

В Харьковской области стартовала неделя русского языка и русской культуры

15 декабря в рамках Недели русского языка и русской культуры в Харьковской области состоялся конкурс по русскому языку, культуре, истории среди школьников 10-11 классов и учащихся специальных учебных заведений, который собрал 40 участников из Харькова и области.

Сейчас работы конкурсантов проверяет специальная комиссия. Победители Конкурса, чьи имена будет названы 17 декабря, получат денежные премии. Премия за первое место составит 1300 гривен, за второе - 1050 гривен, за третье - 700 гривен.

Организатор мероприятия ректор Харьковского областного научно-методического института непрерывного образования, депутат областного совета Любовь Покроева обратила внимание на существующую на сегодняшний день негативную тенденцию. "В учебных заведениях девяти районов области русский язык не читается вообще. Уверена, что Неделя русского языка и русской культуры, которая сегодня началась в нашей области, поможет русскому языку вернуть надлежащее место в ряду обязательных школьных предметов", - отметила она. Об этом информирует пресс-служба Харьковского облсовета.

Русские на Украине

На поле Полтавской битвы восстановили "Могилу русских воинов"

На поле Полтавской битвы восстановили архитектурный комплекс "Могила русских воинов". Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Полтавской областной государственной администрации.

По данным ОГА, работы по реконструкции начались в мае 2008 года. "В ходе реконструкции исторический памятник почти полностью разобрали и собрали заново. Теперь на памятнике отреставрирован почти каждый элемент. К сожалению, время уничтожило рельефное изображение герба Петра І, установленного на памятнике к 200-летию Полтавской битвы, поэтому полтавские специалисты по фотографиям восстановили его. Вместе с реконструкцией памятника проведены работы по благоустройству территории", - сказал представитель пресс-службы.

Как сообщалось, в 2009 году в Полтаве пройдут мероприятия, посвященные 300-летию Полтавской битвы.

Русские на Украине

Черниговский горсовет призывает возобновить трансляцию российских каналов на Украине

Депутаты Черниговского городского совета призывают Национальный совет по телевидению и радиовещанию отменить решение N1738 от 1 октября, которым, в частности, телевизионные провайдеры обязываются прекратить ретрансляцию неадаптированных иностранных программ, сообщают "Украинские новости". Такое решение было принято 12 декабря на 33-ей сессии горсовета.

Кроме того, депутаты приняли обращение к Верховной Раде, в котором призвали парламент заслушать отчет Нацсовета. Они считают, что операторы и провайдеры программных услуг в Чернигове, приостановившие ретрансляцию российских каналов, нарушают и ограничивают конституционные права граждан.

Депутаты предположили, что прекращение трансляции – цензура накануне предстоящих выборов в пользу определенных политических сил. Они предлагают Раде отозвать Нацсовет, а также внести изменения в законодательство, запрещающие государственным органам ограничивать трансляции.

1 октября Нацсовет принял решение N1738 "О невыполнении провайдерами программной услуги решений Национального совета и статей 40, 42 Закона "О телевидении и радиовещании", которым обязал всех телевизионных провайдеров прекратить ретрансляцию неадаптированных (без перевода на украинский язык) иностранных программ. Нацсовет по телевидению считает местные советы не вправе обязывать кабельных операторов продолжать трансляцию российских каналов и не выполнять данное решение.

Русская линия

В Крыму обсудили земельный вопрос

Проблема массовых самозахватов земли в Крыму, осуществлённых этническими рейдерскими группами, куда входят граждане крымскотатарской национальности, хорошо знакома жителям крымской столицы. Татарские земельные захваты в Симферополе и Симферопольском районе вызвали к жизни такое явление, как славянские земельные пикеты. В Симферополе состоялась встреча депутатов Верховного Совета Крыма и симферопольского городского совета от партии «Русский блок» и Русской общины Крыма с представителями славянского пикета «Петровские высоты», размещённого в одноименном районе г. Симферополя (ул. Петровская балка). Инициатором проведения встречи выступила общественная организация «Таврический союз», добивающаяся от властей Крыма решения земельного вопроса в автономии на основании принципа социальной справедливости.

О состоявшейся встрече рассказал председатель «Таврического союза» Анатолий Филатов. На встречу прибыли около 500 участников пикета «Петровские высоты». Анатолий Филатов подчеркнул, что жители района «Петровская балка» начали свою акцию несколько лет назад, в ответ на массовые захваты земли в данном районе рейдерскими группами из числа татар Крыма. В отличие от самозахватчиков, участники акции не ведут на территории пикета незаконного строительства, а оберегают данные земельные участки от самозахватов и требуют их распределения властями Симферополя в соответствии с буквой закона, на основании поданных в горсовет заявлений.

По словам Анатолия Филатова, из целого ряда должностных лиц, приглашённых на встречу, в ней приняли участие преимущественно депутаты Симферопольского городского совета и Верховного Совета Крыма от партии «Русский блок и Русской общины Крыма – Олег Родивилов, Владимир Блинов, Валерий Ильичёв, Наталья Лантух, Сергей Цибулев. Не пожелал встречаться с участниками пикета «Славянские высоты» мэр города Симферополя Геннадий Бабенко, к которому участники акции вот уже не один год обращаются с просьбой о защите своих законных прав на получение земельных участков. Вместе с депутатами от «Русского блока» и Русской общины Крыма во встрече участвовали представители народного депутата Украины, руководителя крымского отделения Партии регионов Василия Киселёва.

На встрече рассматривались вопросы реализации конституционного права граждан на получение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство. Депутаты от Русской общины Крыма выразили готовность содействовать законным требованиям жителей района «Петровская балка» о получении земельных участков. Присутствовавший на встрече секретарь Симферопольского горсовета Владимир Блинов одобрил инициативу участников пикета о создании жилищно-строительного кооператива. «Если будет создан такой ЖСК, который будет выступать как юридическое лицо, и поданы документы на землепользование, вы можете рассчитывать на мою поддержку, как секретаря симферопольского городского совета», – пообещал Владимир Блинов. Он  также отметил, что территория Петровской балки не обязательно должна быть использована под многоэтажную жилую застройку. Тем более, что рядом находится важнейший мемориал Симферополя – Братское кладбище воинов, павших в годы  Крымской войны 1853-1856 годов и храм святой Марии Магдалины.

Перед участниками встречи выступили депутат Верховного Совета Крыма Олег Родивилов, депутаты Симферопольского городского совета Валерий Ильичёв и Наталья Лантух, председатель Центрального районного совета г. Симферополя Сергей Цибулёв. Все они заявили о недопустимости решения земельного вопроса в Крыму по национальному признаку.

Пресс-служба Русской общины Крыма

В Севастополе украинская милиция задержала организатора крестного хода под имперскими флагами

14 декабря сотрудники Ленинского райотдела милиции задержали Арсения Тевосова, организатора русского крестного хода, который уже несколько месяцев еженедельно проводится по центральным улицам Севастополя с иконами и имперскими флагами. Об этом сообщает ИА «Новый регион».

Как сообщил капитан милиции запаса, лидер севастопольского «Союза русского народа» Арсений Тевосов корреспонденту «Нового Региона», крестный ход начался как обычно, в 12 часов дня от Покровского собора. Как выяснилось впоследствии, за верующими шло наблюдение, и велась оперативная съемка по всему маршруту прохождения.

По возвращению к Покровскому собору и по прочтении молитвы Арсений Тевосов был задержан и препровожден в Ленинский райотдел.

По его словам, благочинный города отец Сергий крестный ход благословил. Однако по мнению милиции, для проведения крестного хода его организаторы должны были получить соответствующее разрешение украинских городских властей. Кроме того, организаторам вменяется в вину использование при прохождении российского имперского флага.

Судить Тевосова будут 17 декабря, – в 16:00 он отправится в Ленинский районный суд в компании севастопольской милиции. По его словам, пауза в проведении крестного хода наступит не более, чем на неделю – русские севастопольцы полны решимости не сдаваться.

Русские на Украине

В Бахчисарай приехала комиссия

Постоянная комиссия Верховного Совета Крыма по культуре, делам молодёжи и спорту  провела свое выездное заседание в Бахчисарайском историко-культурном заповеднике (БИКЗ). Там же был рассмотрен основной вопрос: "О ситуации вокруг памятника "Зинджирлы медресе".

Поводом для изучения проблемы с выездом на место послужило систематическое тотальное и многолетнее невыполнение руководством заповедника своих прямых обязанностей в части паспортизации музейных объектов.

При входе на территорию бывшего психоневрологического диспансера комиссию поджидали возбужденные граждане. Среди них мелькали знакомые крымчанам по событиям на горе Ай-Петри лица из организованной преступной группировки "меджлис-курултай".

Сорвать работу комиссии им не удалось. Заказчики провокации просчитались.

Члены комиссии внимательно осмотрели медресе и прилегающую местность, здания и сооружения. Затем председатель комиссии Олег Родивилов провел в Ханском дворце заседание, с привлечением профильных специалистов по охране культурного наследия, архитектурно-строительного контроля, министерства культуры и искусств АРК, прокуратуры города, местных депутатов.

В ходе работы комиссии депутаты увидели, что, например, из порядка 800 объектов охраны культурного наследия заповедника ни один (!) не имеет охранного договора. Дирекция самоустранилась от работы по данному направлению, а крымские профильные министерства и комитет не принимают каких либо действенных мер реагирования. Как результат - в охранной зоне медресе - памятника национального значения - незаконно выстроен подземный туалет (типа "сортир", как говорил небезызвестный персонаж Анатолия Папанова). Руководитель ГАСК Бахчисарайского района, СЭС, другие службы "не усматривают" в этом "криминала". Странно?!

Стоит отметить, что заключение охранного договора является абсолютно обязательным условием функционирования любого предприятия. И уж работники музеев должны (ну, просто обязаны) об этом помнить, тем более - раз они получают заработную плату из бюджета как "защитники" культурного наследия, "музейщики".

Выяснилось также, что у заповедника нет ни одного (!) государственного акта на земельные участки под занимаемые им территории и здания. Директор заповедника Петров Е.В., работая в этой должности уже около 20-ти лет, продолжает делать вид, что такая ситуация его "устраивает".

Городские, районные власти, чиновники - "земельщики" также заняли странную позицию "посторонних наблюдателей". Им, очевидно, выгодно, когда на землю заповедника можно кому угодно и сколь угодно долго использовать и не платить в казну налоги.

Яркий пример тому - вольготно разместившееся без каких-либо документов и, буквально в нескольких шагах от "Зинджирлы медресе", некое коммерческое заведение - гостиница-ресторан-бар "Ашлама сарай". Объект, как указали знающие люди, - с "крышей" правоохранителей, а также высших должностных лиц Бахчисарайского района. Данное заведение уже несколько лет незаконно занимает целое здание, предназначенное для Отдела археологии Бахчисарайского историко-культурного заповедника.

Руководство заповедника и прокуратуру Бахчисарая такое положение дел устраивает. Депутатов - нет.

Кроме того, до сих пор должностные лица в Бахчисарае и Симферополе продолжают увиливать, от одного простого вопроса со стороны представителей комиссии: Почему реставрация памятника "Зинджирлы медресе" до 2008 года выполнялась турецкой фирмой без обязательной лицензии? Когда на район этих "новостроек" появится хоть какое-нибудь градостроительное обоснование? Кто несет ответственность за цепь неправовых действий дирекции заповедника, связанную с "обменом" зданиями музея без заключения договоров аренды, арендной платы? Почему представители правоохранительных органов, несмотря на заактированные нарушения, продолжают их покрывать? В конце концов: как при таком отношении целого ряда должностных лиц к своим прямым функциональным обязанностям, будет наполняться наш республиканский и бахчисарайский бюджеты?

Завершая заседание комиссии, его организаторы сделали шуточное замечание по поводу того, что на мероприятие не прибыли первые лица ведомств (мужчины), предоставив своим заместителям-женщинам, поработать на свежем воздухе, в "окружении" активистов «меджлиса-курултая»

Петр Юрьев, Симферополь – Бахчисарай, Пресс-служба Русской общины Крыма

Русский культурный центр Житомирщины открыл православный класс

Русский культурный центр Житомирщины открыл ещё один православный класс для школьников, в городе Новоград-Волынском на Житомирщине. Занятия с детьми ведёт благочинный Новоград-Волынского района протоиерей Степан Маркевич.

Это второй проект, реализованный за вторую половину текущего года, после договорённости о сотрудничестве между РКЦ, Житомирской Епархией и казачеством.

Напомню: первый проект который реализован путём договорённостей о сотрудничестве между РКЦ, казачеством и организацией православных граждан города Житомира, это начало работы над изготовлением и установлением памятного знака на месте массового захоронения  русских воинов погибших в годы Первой Мировой войны.

Сергей Лукьянец

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ»

Конференция "Великая Отечественная война. История и современность" состоялась в Луганске

12 декабря в Луганске состоялась международная научно-практическая конференция "Великая Отечественная война. История и современность". Организаторы конференции - Луганский областной совет и Гуманитарный украино-российский совет (ГУРС). В работе конференции приняли участие ученые, общественные и политические деятели России, Украины, Белоруссии и Эстонии. С приветствиями в адрес конференции обратились мэр Москвы Юрий Лужков и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

"Ваш авторитетный форум собрался в то время, когда в силу разного рода причин в некоторых государствах на постсоветском пространстве, включая, к глубокому сожалению, и Украину, развернулась масштабная, откровенно политизированная деятельность по ревизии общей истории. В ход пошли фальсификации о "голодоморе" как о геноциде украинского народа, возвеличивание фашистских пособников, запятнавших руки кровью невинных людей, массированное выдавливание русского языка, русской литературы и культуры из общего и неделимого межнационального гуманитарного пространства", - отмечается в приветствии Юрии Лужкова.

В преддверии конференции прошла также презентация книги "Фашизм в Украине: угроза или реальность?", в которую вошли статьи известных украинских политиков Георгия Крючкова и Дмитрия Табачника. По мнению авторов, принадлежащих к разным поколениям и политическим силам, в современном государстве Украина присутствуют все признаки фашизации общества, которая проводится "под эгидой" действующего президента Виктора Ющенко.

Об угрозе фашизации говорил в своем выступлении и глава луганского облсовета Валерий Голенко. "Разгромленный в ходе войны нацизм с его заклинаниями "Один народ – один язык – один рейх!" ныне воскресает в Украине в виде государственной идеологии агрессивного национализма и с теми же лозунгами: "Одна нацiя – одна мова – одна держава!". И все это сопровождается непрестанными попытками обеления "на научном уровне" (в кавычках) украинских националистов, вплоть до полного отрицания такого явления, как украинский коллаборационизм", - отметил он.

"Особенно активизировалась эта подлая работа в последние годы, с приходом "оранжевой команды". Принимаются одиознейшие решения о ликвидации советских памятников (в марте 2007-го), о чествовании коллаборанта Шухевича (октябрь 2007-го), об изъятии из библиотек для уничтожения "коммуно-шовинистической литературы" (июнь 2008-го), президентской стороной неоднократно лоббируется законопроект о признании вояков УПА", - подчеркнул председатель облсовета.

По итогам работы конференции было принято обращение к Генеральному секретарю ООН, Совету Европы и Верховной Раде Украины, в котором участники конференции выразили обеспокоенность по поводу попыток переписывания истории и героизации пособников нацистов.

"Мы считаем, что мировая общественность должна бороться не со следствиями развернутой нацистской агитации, а с ее первоисточниками – теми политиками и политическими силами, которые ради обретения власти сеют национальную рознь и ненависть. Необходимо использовать авторитет международных структур, чтобы организовать, если потребуется, и криминальное преследование тех, кто возрождает и проповедует нацизм, пропагандирует человеконенавистнические идеи, реабилитирует военных преступников. Наш долг состоит в том, чтобы предостеречь народы от повторения трагедии, пережитой в свое время народом Германии", - подчеркивается в обращении.

russkie.org

Валерий Голенко: «Пришло время избавляться от излишней толерантности!»

С таким заявлением выступил председатель Луганского областного Совета, председатель правления Гуманитарного украино-российского совета Валерий Голенко на международной научно-практической конференции «Великая Отечественная война. История и современность», которая состоялась в Луганске 12 декабря. Ее организаторами выступили Луганский облсовет и Гуманитарный украино-российский совет.

Валерий Голенко своем выступлении сказал следующее:

– Прежде чем выступить перед всеми вами, уважаемые наши гости и земляки-луганчане, признаюсь: достаточно долго думал, как обратиться к вам. Друзья? Коллеги? Единомышленники? Все это правильно, но, по-моему, недостаточно четко выражает саму суть происходящего сегодня. Потому позволю сказать: Я ПРИВЕТСТВУЮ ВАС, ДОРОГИЕ СОРАТНИКИ, НА ЛУГАНСКОЙ ЗЕМЛЕ! И выражаю искреннюю благодарность от всех нас, луганчан, за то, что нашли время приехать и принять участие в международной научно-практической конференции «Великая Отечественная война. История и современность».

Нам всем нужны сегодня именно соратники, потому что все происходящее здесь и сегодня (ни на минуту в этом не сомневаюсь!) очень четко подчеркнет: у нас в стране идет борьба.

Звучит воинственно? Но что делать, если каждый честный человек сегодня вынужден признавать – фашизм и нацизм поднимают головы! В Украине они выросли из агрессивного национализма, ставшего визитной карточкой тех политиков, что мечтают о безграничной личной власти в нашей стране и идут к ней путем разделения и ограбления собственного народа. Уже сегодня народы и нации делятся на «правильных» и «не таких», уже сегодня безнаказанно звучат призывы к массовым этническим чисткам!

18 ноября текущего года Комитет по социальным и гуманитарным вопросам Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России принял резолюцию, осуждающую прославление нацизма, в том числе — героизацию бывших членов «Ваффен СС», а также осквернение памятников борцам с фашизмом. Украина же в таком благородном деле... оказалась воздержавшейся!

За проект резолюции ООН «Недопустимость определенных видов практики, способствующих эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» проголосовали 122 делегации. Украина – промолчала. Зато никто не мешает в украинских городах новым нацистам кричать о том, что «жидов надо топить в москальской крови»! Это делается открыто. И это – не наказывается!

А, между прочим, резолюция (цитирую) «выражает глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем открытия памятников и мемориалов, проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движение и неонацизма». Аналогичное осуждение членов ООН высказано и в связи с попытками объявить героями национально-освободительных движений тех, кто сотрудничал с нацистами и боролся против антигитлеровской коалиции.

Словом, тех, кто никогда не сможет отмыться от крови собственного народа, пролитой в угоду идеям бесноватого фюрера, которому они присягали служить верой и правдой и которому истово служили в действительности, полагая Адольфа Гитлера единственным вождем и мессией!

Разгромленный в ходе войны нацизм с его заклинаниями «Один народ – один язык – один рейх!» ныне воскресает в Украине в виде государственной идеологии агрессивного национализма и – с теми же лозунгами: «Одна нацiя – одна мова – одна держава!» И все это сопровождается непрестанными попытками обеления «на научном уровне» (в кавычках) украинских националистов, вплоть до полного отрицания такого явления, как украинский коллаборационизм.

Особенно активизировалась эта подлая работа в последние годы, с приходом «оранжевой команды». Принимаются одиознейшие решения о ликвидации советских памятников (в марте 2007-го), о чествовании коллаборанта Шухевича (октябрь 2007-го), об изъятии из библиотек для уничтожения «коммуно-шовинистической литературы» (июнь 2008-го), президентской стороной неоднократно лоббируется законопроект о признании вояков УПА…

Потому сейчас, спустя более чем шесть десятков лет после Великой Победы, нужно напоминать о несомненных фактах коллаборационизма руководителей «организованного украинства» из ОУН – тех же Степана Бандеры, Андрея Мельника, Ярослава Стецька. О том, что русофобская идеология украинского национализма была востребована и сформирована под контролем спецслужб нацистского рейха. В печально известном «Акті вiдновлення державностi» от 30 июня 1941 года, годовщину которого справляют уже не только во Львове, но и в Киеве (на государственном уровне!), шла речь о том, что (цитирую) «возобновляемая Украинская держава будет тесно взаимодействовать с национал-социалистической Великой Германией, которая под руководством вождя Адольфа Гитлера творит новый порядок в Европе и мире»? По подсчетам известного ученого-историка В.И.Масловского, деятельность фашистских оккупантов и их пособников – украинских националистов в годы Великой Отечественной войны стоили Западной Украине двух миллионов человеческих жизней. Здесь погибли 800 тысяч евреев, 200 тысяч поляков, более 400 тысяч советских военнопленных и еще более полумиллиона местных украинцев.

Горько осознавать, но у некоторых «экспертов» (в кавычках) возникает даже такой кощунственный вопрос: а какое отношение УПА имеет к Луганской области? Нам пытаются внушить, что жители Восточной Украины вообще не имеют права рассуждать о злодеяниях УПА. Между тем как раз луганчане и многие другие жители востока Украины являются одной из пострадавших сторон в войне с фашистским отребьем в Западной Украине.

По свидетельству историков, только за 1946 год в Западной Украине погибло до 4000 выходцев из Донбасса – не солдат, не милиционеров, не сотрудников спецслужб, а агрономов, учителей, врачей, людей других мирных специальностей, которые приехали помогать строить мирную же жизнь. Так кем на востоке Украины должны считать бандеровцев?

И что мы должны чувствовать, когда «оранжевые» деятели, вроде приснопамятного пана Гузара, присланного в 2005 году к нам на Луганщину, пытаются наводить «оранжевые порядки» и железной рукой учить «схидняков» правильной любви к правильной Украине и к «правильным» героям?! При посещении Славяносербского краеведческого музея он заявил, что насиловавшие нашу землю, беспощадно уничтожавшие наших людей фашисты «добрі хлопці, вони несли цивілізацію до України», а воинов Красной Армии назвал «бандитами».

Даже если бы это было мнение одного отдельно взятого «помаранчевого» - и то был бы повод встревожиться. Но, к сожалению, приходится признавать: сей пан - только ретранслятор точки зрения сегодняшнего Президента Ющенко, которую уже силой навязывают всей Украине.

Почему силой? Да потому что детей в школе оболванивают с помощью учебников, государственные средства тратятся на монументальную пропаганду. И заниматься ею обязывают государственных же служащих.

В той же Западной Украине памятники эсэсовцам и их идейным вдохновителям растут как грибы, а могилы советских воинов разрываются и уничтожаются! Доходит до того, что могилу генерала Ватутина с берега Днепра в освобожденном им Киеве хотят убрать! Чтоб глаза определенным панам не мозолила?

В уже упомянутом мною документе ООН есть еще и слова возмущения «непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников» борцам с нацизмом в годы Второй мировой войны, а также «незаконной эксгумации или переноса останков» погибших в борьбе с нацизмом. Этот документ дает нам еще один повод задуматься: до какого же предела может доходить наша толерантность? Как быть с моральной покладистостью, когда мы не даем отпор разного рода хамам, порочащим наших героических предков? Честно говорю, я хотел бы услышать мнение об этом участников нашей конференции! Потому что нам главное – не уточнить определенные моменты истории войны и не присягнуть еще раз на верность памяти солдат Победы, главное – определиться, что делать дальше и как не допустить распространения заразы нацизма. Как остановить тех, кто своей человеконенавистнической идеологией уже раз утопил мир в крови и готовится это сделать вновь. Не сомневаюсь, что начинать борьбу каждый должен с себя.

Чехов говорил, что человек должен выдавливать из себя раба по капле, чтобы быть человеком. Пришло время нам избавляться от излишней толерантности, чтобы не остаться совсем без принципов.

Спасибо за внимание.

Луганский областной совет

Школы Харьковской области планируется пополнить русскоязычными учебниками истории - зампредседателя облсовета В. Казакова

Школы Харьковской области планируется пополнить русскоязычными учебниками истории. Об этом 12 ноября на Международной научно-практической конференции "Великая Отечественная война. История и современность" в Луганске сообщила журналистам заместитель председателя Харьковского облсовета Виктория Казакова.

"Мы будем добиваться от Харьковской облгосадминистрации, чтобы она обязательно выполнила этот пункт программы развития русского языка и культуры", - подчеркнула она. В.Казакова отметила, что "сегодня насильно реализуются в школах те программы, которые не имеют ничего общего с нашей историей".

Зампредседателя облсовета отметила, что "Харьковский облсовет продолжил инициативу Евгения Кушнарева по увековечиванию памяти героев войны" в мемориальном комплексе "Высота маршала Конева", которому присвоен статус национального, принял программу завершения строительства мемориала-музея жертвам нацизма в Дробицком Яру, программу социальной защиты населения, согласно которой оказывается материальная поддержка ветеранам и отмечаются знаменательные даты (День защитника Отчизны, День освобождения узников фашистских концлагерей, День победы, День освобождения Харькова от фашистских захватчиков, День партизанской славы).

На конференции прозвучали инициативы народных депутатов от Партии регионов обратиться с просьбой ко всем местных советам Украины утвердить программы гуманитарного развития своих территорий, которые бы предусматривали пополнение библиотек правдивой литературой об истории Великой Отечественной войны, сохранение и реставрацию памятников, название улиц именами героев войны.

Справка "SQ". Организаторами конференции выступили Луганский облсовет и Гуманитарный украинско-российский совет. В работе конференции приняли участие ученые, политики и представители общественности из Беларуси, Израиля, Польши, России и Украины, в частности, народные депутаты от Партии регионов Вадим Колесниченко, Дмитрий Табачник и Дмитрий Шенцев, вице-президент Академии военно-исторических наук Виктор Порохня (РФ), директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, директор Института Центральной Азии и Кавказа Андрей Медведев.

В ходе конференции обсуждались вопросы фальсификации исторической правды о Великой Отечественной войне, украинском коллаборационизме, героизации ОУН-УПА, угрозе фашизации Украины, патриотическом воспитании молодежи. Целью конференции было объективное и всестороннее изучение этих проблем.

STATUS QUO

Участники международной научно-практической конференции обратились к генеральному секретарю ООН, в Совет Европы и Верховную Раду Украины

Ученые, общественные и политические деятели Украины, России, Белоруссии, Эстонии, которые приняли участие в международной научно-практической конференции «Великая Отечественная война. История и современность», подписали обращение к генеральному секретарю ООН, Совету Европы и Верховной Раде Украины. Этот документ стал своеобразным подведением итогов конференции, которая недавно прошла в Луганске и была организована облсоветом и Гуманитарным украино-российским советом. Обращение подписали сорок два участника конференции.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ООН

СОВЕТУ ЕВРОПЫ

ВЕРХОВНОЙ РАДЕ УКРАИНЫ

ОБРАЩЕНИЕ

участников международной научно-практической конференции «Великая Отечественная война. История и современность»

г. Луганск, Украина, 12 декабря 2008 года

Мы, участники международной научно-практической конференции «Великая Отечественная война. История и современность», собравшей учёных, общественных и политических деятелей Украины, России, Белоруссии, Эстонии, обращаемся к широким слоям международной общественности с тем, чтобы привлечь внимание к тревожным современным тенденциям возрождения нацизма. Свидетельством этого считаем открытую ревизию итогов и уроков Второй мировой войны, ставшей для народов СССР Великой Отечественной, поощряемую правительствами разных стран, в том числе и Украины.

Мы вынуждены констатировать, что в последние годы набирает силу перелицевание многих событий прошлого. Общественному мнению все активнее предлагаются фальшивые версии происходившего, в том числе и та, что основной причиной войны явились только лишь амбициозные устремления двух диктаторов – Сталина и Гитлера, столкновение их личных интересов, что победа Советского Союза – случайность. Народам навязывается мысль о том, что Красная Армия не освободила Восточную Европу, а оккупировала ее. Предпринимаются попытки возложить вину за всемирный военный пожар на страны и народы, подвергшиеся вероломному нападению гитлеровской военной машины и понесшие наибольшие жертвы, а подлинных агрессоров – обелить. Тех самых агрессоров, которые имели не только захватнические, но и человеконенавистнические планы, основанные на стремлении к мировому господству путем уничтожения целых народов!

Сегодня по молчаливому согласию или прямому указанию официальных лиц в ряде государств реабилитируются пособники нацистских захватчиков, входившие в годы войны в состав войск СС, так называемые «лесные братья» в Прибалтике, члены бандформирований УПА в Украине, ставится под сомнение приговор Нюрнбергского процесса. Варварски уничтожаются захоронения советских воинов, памятные знаки и мемориалы.

Зато именами нацистских преступников и их приспешников называют улицы и площади городов и сел, в их честь сооружают памятники и открывают музеи, им посвящают художественные и документальные фильмы. Циничным попранием общеизвестных фактов стал указ Президента Украины В.Ющенко о присвоении звания Героя Украины Р.Шухевичу, совершавшему свои «подвиги» в составе батальонов «Нахтигаль» и «шуцманшафтбатальон № 201». Оба эти подразделения запятнаны резней мирных жителей Украины и Белоруссии, плановым и массовым уничтожением русских, евреев, поляков и цыган. Мы не можем расценивать это иначе как разжигание межнациональной розни, насаждение нацистской идеологии.

Для дискредитации Великой Победы и придания этому процессу псевдоисторической достоверности, в угоду сиюминутным конъюнктурным соображениям, в Украине на государственном уровне идёт канонизация Степана Бандеры, Романа Шухевича, других гитлеровских пособников. Игнорируются свидетельства того, что Украинская повстанческая армия не просто фактически поддерживала фашистский режим, но и участвовала в этнических чистках, карательных операциях, уничтожала мирных жителей.

Мы рассматриваем восхваление гитлеровских прислужников, имеющее место сегодня в разных странах Европы, как элементы единой системы, направленной не только на оправдание, но и на возрождение нацизма. Решительно протестуем против попыток определенных политических сил и прислуживающих им историков переписать историю Второй мировой войны в нацистском духе. Это оскорбление памяти десятков миллионов людей разных рас и национальностей, разного вероисповедания и разных политических убеждений, отдавших свои жизни в борьбе с общечеловеческим злом – нацизмом и победивших его! Сегодня нам настойчиво предлагают предать эту победу, отступиться от гуманистических ценностей ради человеконенавистнической идеологии вождей Третьего рейха, их приспешников и последователей.

Особую тревогу и озабоченность вызывают содержание школьных и вузовских учебников, безнравственно настраивающих учащихся против их дедов и прадедов, завоевавших Великую Победу, попытки воспитывать молодежь на примерах предателей и преступников, создание военизированных организаций фашиствующих молодчиков, распространение нацистской литературы и символики. Все это в сегодняшней Украине делается не только с ведома, но и при поощрении властей.

Мы, участники международной научно-практической конференции «Великая Отечественная война. История и современность», считаем своим профессиональным и гражданским долгом отстоять историческую правду о Великой Отечественной войне, защитить память о подвиге героев-победителей. Мы считаем, что мировая общественность должна бороться не со следствиями развернутой нацистской агитации, а с ее первоисточниками – теми политиками и политическими силами, которые ради обретения власти сеют национальную рознь и ненависть. Необходимо использовать авторитет международных структур, чтобы организовать, если потребуется, и криминальное преследование тех, кто возрождает и проповедует нацизм, пропагандирует человеконенавистнические идеи, реабилитирует военных преступников. Наш долг состоит в том, чтобы предостеречь народы от повторения трагедии, пережитой в свое время народом Германии.

Обращение подписали:

ГОЛЕНКО Валерий Николаевич, председатель Луганского областного совета

ТОЛОЧКО Петр Петрович, директор Института археологии НАН Украины

ТАБАЧНИК Дмитрий Владимирович, народный депутат Украины

КОЛЕСНИЧЕНКО Вадим Васильевич, народный депутат Украины

ШЕНЦЕВ Дмитрий Алексеевич, народный депутат Украины

ХАРИН Евгений Николаевич, заместитель председателя Луганского областного совета

ЦЕКОВ Сергей Павлович, первый заместитель Председателя Верховного Совета АР Крым

ГОЛЕНПОЛЬСКИЙ Танкред Григорьевич, учредитель и издатель Международной еврейской газеты

ДАШИЧЕВ Вячеслав Иванович, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований Российской академии наук

ДОБРОХОТОВ Леонид Николаевич, доктор философских наук, профессор, главный ученый секретарь Российского торгово-экономического университета

ЗАБЕЙВОРОТА Александр Иванович, проректор Российского торгово-экономического университета

МЕДВЕДЕВ Андрей Николаевич, директор Института Центральной Азии и Кавказа, г.Москва

ПАНТЕЛЕЕВ Сергей Юрьевич, директор Института русского зарубежья, г.Москва

ПОРОХНЯ Виктор Сидорович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории Московского авиационного института, вице-президент Академии военно-исторических наук (РФ)

ЛИТВИН Алексей Михайлович, доктор исторических наук, профессор Института истории Национальной академии наук Белоруссии

ПЕТРОВ Михаил Владимирович, сопредседатель Союза русских общин Европы (Эстония)

КРЮЧКОВ Георгий Корнеевич, народный депутат Украины III и IV созывов, исполнительный секретарь общественного политического движения «Украинский Форум»

КОРНИЛОВ Владимир Владимирович, директор Украинского филиала Института стран СНГ

ДЫГАС Жорж Трофимович, руководитель Международного украинского союза участников войны

КАЗАКОВА Виктория Сергеевна, заместитель председателя Харьковского областного совета

СВЕТЛИЦКИЙ Анатолий Анатольевич, заместитель председателя Запорожского областного совета

СЛЮСАРЕНКО Олег Александрович, депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым

МАМОНОВ Владимир Разумович, член политсовета партии «Родина» (г.Одесса)

НЕМЫКИН Анатолий Кузьмич, депутат Днепропетровского городского совета

РОЧЕНОВИЧ Митар, политолог, журналист

СИДОРЕНКО Сергей Николаевич, член Союза писателей России (г.Кировоград)

ГАКОВА Мира Владимировна, депутат Донецкого городского совета

СЕРГЕЕВ Вячеслав Сергеевич, кандидат политических наук, доцент Днепропетровского национального университета. (г.Днепропетровск)

СИМОНЕНКО Иван Петрович, кандидат философских наук, публицист, журналист

БОНДАРЬ Анатолий Федорович, профессор истории, член Межрегионального союза писателей, заместитель председателя Луганского областного совета ветеранов Украины, член общественного экспертного совета по гуманитарным вопросам

ГАЙДУКОВ Михаил Дмитриевич, председатель Федерации профсоюзов Луганской области

ГАЛКИН Евгений Иванович, депутат Луганского областного совета

ЗАЙЦЕВА Ирина Павловна, депутат Луганского областного совета, профессор, проректор Луганского государственного института культуры и искусств

ЗАХАРОВ Сергей Юрьевич, председатель конфедерации «Русское наследие», г.Луганск

НИКИТЕНКО Анатолий Григорьевич, директор музея «Молодой гвардии» (г.Краснодон)

ОСТАПЕНКО Александр Сергеевич, депутат Луганского областного совета, исполнительный директор Луганского областного благотворительного фонда «Благовест»

ТИТАРЕНКО Сергей Анатольевич, профессор кафедры философии Луганского национального аграрного университета

ТЕПЛИЦКИЙ Юрий Михайлович, доцент Луганского национального аграрного университета

ТКАЧЕНКО Валентина Григорьевна, депутат Луганского областного совета, ректор Луганского национального аграрного университета

ФИЛИППОВ Валерий Леонидович, ректор Луганского государственного института культуры и искусств

ФОМИН Анатолий Иванович. профессор, заведующий кафедрой истории государства и права Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля

КРАСОВИЦКИЙ Александр Витальевич, директор издательства «Фолио», г.Киев

КОММЕНТАРИИ

Европа доалбанилась…

Европейские игры в признания и непризнания кого попало, ради аморфных идей и воли заокеанского партнера, приводят к закономерным результатам. Получившее свободу и признание албанское псевдо-государственное образование Косово, превратилось в террористический анклав, который уже грозит самой Европе.

Главным объектом нападений косовских албанцев, а речь идет о расстрелах, изнасилованиях и взрывах, являются сербы. На днях, не взирая на охрану «чудо-бойцов» КФОР, албанцы напали на среднюю школу «Братья Аксич» в Липянах, разрушили очередной православный храм.

Теперь на террористическом горизонте появилась новая организация «Армия республики Косово», которая взяла на себя ответственность за взрыв возле здания канцелярии Евросоюза (EULEX) в Приштине. Как оказалось, эта организация публично объявила войну европейской структуре, которая, согласно утвержденного советом Безопасности ООН плана Пан Гин Муна, должна заменить миссию ООН в Косово. То есть, возможности этно-албанского беспредела, позволяющего топить сербов в крови, вполне устраивает местных экстремистов. «Армия республики Косово» не стесняясь заявляет, что «головы сербов она будет отправлять в Белград посылками», окончательно решая, таким образом, раз и навсегда «сербский вопрос».

На ошибках своих, как известно, учатся только дураки. Задыхаясь ненавистью к России, значительная часть Европы и «вся ее прогрессивная общественность» однажды с восторгом признавали независимость «республики Ичкерия» и справедливую борьбу и освобождение чеченского народа. А после, когда представители «свободного мира», захватывались как заложники, когда их стали делать рабами, а то и вовсе оставлять их головы в придорожных канавах, в Европе (Польша и Прибалтика к этому понятию не относятся) сообразили, что приветствовать надо далеко не всех.

Сегодняшнее Косово, которое расположено куда ближе к центру Европы, нежели Чечня, еще не раз заставит думающие головы озадачиться вопросом – «а может, не стоило было их признавать?…»

Информцентр Объединения «Русское содружество»

ЗАЯВЛЕНИЯ

Осуществление политики, направленной на вступление Украины в НАТО, является незаконным, антинародным и аморальным

(Ответ ВОО "Православного выбора" М.В.Осначу, директору Депортамента НАТО МИДа Украины)

Во время православно-патриотического шествия, которое состоялось в Киеве 6 декабря с.г. в День Святого Благоверного Князя Александра Невского, мной (председателем Всеукраинской общественной организации "Православный выбор") было передано письмо руководству украинского МИДа. Это был ответ на письмо директора Департамента НАТО Министерства иностранных дел Украины М.В.Оснача, которое глава ВОО "Православный выбор", получил неделю тому назад. Представляем Вашему вниманию содержание этого письма.

«Уважаемый господин директор!

Проанализировав изложенные в Вашем письме аргументы, на которых базируется нынешняя политика украинского МИДа по интеграции Украины в НАТО, считаю их не совсем точными и объективными.

В Вашем письме в качестве одного из главных аргументов в пользу евроатлантической интеграционной политики, приводится Закон Украины "Об основах национальной безопасности Украины", принятом Верховной Радой Украины в 2003 г.

Однако, упоминая его в своем письме, Вы почему-то акцентируете внимание только на отдельных положениях этого Закона. Мы считаем недопустимым изъятие из контекста отдельных частей текста, чтобы на основании их делать однозначный вывод об общем смысле данного документа. Все положения этого Закона необходимо рассматривать во взаимосвязи и последовательности. Поэтому те его положения (например, ст.6), где идет речь о достижении членства Украины в НАТО, следует рассматривать только так, что это членство может быть достигнуто лишь при условии сохранения добрососедских отношений и стратегического партнерства Украины с Россией и другими странами СНГ.

Невозможно решать вопрос о вступлении в североатлантический альянс Запада, если этот судьбоносный геополитический шаг не поддерживается украинским стратегическим партнером Россией и другими странами СНГ Продвижение НАТО на восток, а тем более, попытка втянуть в этот военно-политический блок стратегического партнера и соседку России - Украину - угрожает России, это неоспоримый факт. Об этом не раз заявляли многие официальные лица РФ, в том числе, президент и премьер-министр России, а также нынешний глава внешнеполитического ведомства РФ К.Лавров.

Господин М.В.Оснач!

Никак не могу согласиться с вашим утверждением, что ПДЧ - это еще не членство в НАТО. Ведь уже название этого плана - План действий по членству - говорит само за себя. Хорошо известно, что это необходимая и важная составляющая единого процесса вступления какой-либо страны в североатлантический блок на современном этапе. Зачем выполнять ПДЧ, если народ Украины не хочет этого членства, да к тому же, существуют и другие препятствия для законного осуществления политики по вступлению Украины в НАТО?

Господин директор, очень странно, что, рассматривая тему НАТО, в своем письме Вы ничего не говорите об еще одном важнейшем Законе Украины. Это "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией", который с октября этого года автоматически продлен еще на 10 лет. А ведь там есть четкие положения, которые предостерегают Договорные Стороны от заключения каких бы то ни было договоров, а также от поддержки каких-либо действий, направленных против другой Стороны (статья 6). Там же говорится, что каждая из Сторон не допустит, чтобы ее территория была использована во вред безопасности другой Стороны.

Кроме правовых аргументов против вступления Украины в НАТО, можно привести и политические, и моральные.

Ни президент В.Ющенко в 2004 г., ни все те политические силы, которые попали в украинский парламент и сформировали нынешнее правительство Украины, не декларировали в своих официальных предвыборных программах планов по втягиванию Украины в НАТО.

Против этих планов в настоящее время и подавляющее большинство народа Украины, о чем говорят все социологические опросы в нашей стране.

Поэтому осуществление нынешней политики, направленной на вступление Украины в НАТО, является незаконным, антинародным и аморальным.

Кроме того, Всеукраинская общественная организация "Православный выбор" уже не раз констатировала тот факт, что НАТО является не просто военно-политическим блоком, а, прежде всего, цивилизационной структурой Запада, в основе которой лежат чуждые для нашего народа ценности. Для вхождения в этот блок, по мнению главы американского комитета НАТО в 2005 г. Б.Джексона, народ Украины должен не только принять эти духовные ценности, но и быть готов эти ценности защищать.

Православная общественность Украины считает, что втягивание Украины в НАТО и ЕС угрожает многовековому цивилизационному выбору нашего народа и его идентичности, сформированной на основе Православия в условиях 1000-летней истории Православной восточнославянской цивилизации.

Исходя из вышеизложенного, Всеукраинская общественная организация "Православный выбор" требует немедленно прекратить политику всех государственных структур, прежде всего, МИДа Украины, направленную на втягивание нашей страны в НАТО.

Необходимо расформировать все структуры по евроатлантической интеграции, которые существуют практически во всех государственных учреждениях, начиная от Верховной Рады, Кабинета Министров и кончая департаментами, управлениями или отделами в министерствах и госкомитетах Украины.

По нашему глубокому убеждению, безопасность Украины может быть надежно обеспечена не НАТО или другими евроатлантическими структурами, а, прежде всего, путем укрепления союзных и братских отношений нашей страны с Россией и другими странами СНГ.

Ю.Н.Егоров, Председатель ВОО "Православный выбор"

6 декабря 2008 г.»

Письмо Всеукраинской общественной организации «Православный выбор» Президенту Cоединенных штатов Америки Бараку Обаме

Уважаемый Господин Президент!

15 января с.г. президентом В.Ющенко, председателем Верховной Рады А.Яценюком и премьер-министром Украины Ю.Тимошенко была подписана заявка на имя генерального секретаря НАТО Яап де Хооп Схеффера с просьбой рассмотреть вопрос об осуществлении плана действий по членству Украины в НАТО (ПДЧ) на предстоящем саммите североатлантического блока. Затем такая же заявка с подобной просьбой была направлена повторно на имя Генсекретаря НАТО с подписями президента Украины В.Ющенко и премьер-министра Украины Ю.Тимошенко.

Православная общественность рассматривает блок НАТО как военную цивилизационную структуру Запада, непосредственно угрожающую восточнославянским народам в результате беспрецедентной экспансии этого блока на Восток.

Подписание заявки высшими украинскими государственными лицами о реализации ПДЧ расценивается православно-патриотической общественностью как антинародные действия, поскольку они противоречат мнению подавляющего большинства населения Украины, которое против вхождения нашего государства в НАТО.

Эти действия также не соответствуют программам практически всех политических сил в Верховной Раде, включая блоки Юлии Тимошенко и "Наша Украина - Народная Самооборона", где ничего не говорилось об их позиции по отношению к вступлению Украины в НАТО. Ничего не было о планах втянуть Украину в НАТО и у нынешнего украинского президента В.Ющенко, когда он баллотировался на высший пост Украины в 2004 г.

Оговорки подписантов этого письма о том, что они готовы вынести вопрос о НАТО на всенародный референдум, однако, только перед непосредственным вступлением Украины в североатлантический блок, не выдерживают никакой критики. Зачем совершать подготовку к вступлению в НАТО, если народ против этого?

12 октября с.г. активисты Всеукраинской общественной организации "Православный выбор" провели опрос жителей Киева, в котором приняло участие 200 человек, с целью выяснить их отношение к членству Украины в НАТО. Результаты опроса показали, что подавляющее большинство всех опрошенных категорически против втягивания Украины в НАТО.

Кроме того, существуют и юридические преграды для осуществления политики украинских властей по вступлению Украины в НАТО. Во-первых, нарушается, по сути, Конституция Украины, которая принималась на основе Декларации о государственном суверенитете Украины, где внеблоковый статус Украины был четко юридически закреплен Всеукраинским референдумом 1991 г.

Во-вторых, не дают оснований для осуществления действий украинских властей на вступление Украины в НАТО и Законы Украины. Прежде всего, это Закон "Об основах национальной безопасности Украины" от 2003 г., а также "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией", который с октября этого года автоматически продлен еще на 10 лет. В этих юридических Документах интеграция Украины в НАТО, как конечная цель, жестко обуславливается необходимостью сохранения "добрососедских отношений и стратегического партнерства Украины с Россией и другими странами СНГ". О том, что продвижение НАТО на Восток, а тем более, попытка втянуть в этот военный блок стратегического партнера и соседку России - Украину, угрожает России - неоспоримый факт. Об этом не раз заявляли многие официальные российские лица, в том числе, президент и премьер-министр России.

Учитывая, что подавляющее большинство украинцев против вступления Украины в НАТО, православно-патриотическая общественность надеется, что новое руководство США, не на словах, а на деле придерживается принципов демократии, и не будет в дальнейшем содействовать нынешней украинской власти затаскивать Украину в НАТО.

В случае дальнейшей поддержки незаконных и антинародных действий украинских властей по втягиванию Украины в НАТО со стороны других стран, в том числе со стороны США, православно-патриотическая общественность будет считать действия этих стран враждебными народу Украины.

Ю.Н.Егоров, Председатель ВОО "Православный выбор"

Исх. № 8 от 5 декабря 2008 г., Киев

ДОКУМЕНТЫ

Постановление III-й Отчетно-выборной конференции Международного совета российских соотечественников

Участники III Отчетно-выборной конференции Международного Совета российских соотечественников, представлявшие 114 из 122 членских организаций МСРС, рассмотрев актуальные вопросы деятельности Совета и его членских организаций за отчетный период  и отмечая конструктивный и принципиальный характер состоявшихся обсуждений, констатируют следующее.

Российская диаспора за рубежом живет сегодня в условиях нарастающих политических и социально-экономических перемен. Шаткость однополярного мира, порочность практики глобализации и порожденный ею мировой экономический кризис  не обходят стороной и зарубежных соотечественников, делают необходимым поиск новых подходов, форм и возможностей для решения стоящих перед организациями соотечественников проблем и задач.

За годы, прошедшие после II Отчетно-выборной конференции, МСРС доказал свою дееспособность, стал признанной и востребованной в Русском мире и в России общественной организацией. МСРС и его организации накопили богатый опыт успешной работы на таких главных направлениях, как сохранение русского языка,  расширение русского информационного пространства, популяризация российских культурных и духовных ценностей, укрепление позиций и авторитета диаспоры в странах проживания.

Все более звучными становятся действия, направленные на защиту своих прав говорить и обучать детей на родном русском языке, против ущемления прав гражданина в странах проживания по национальным признакам. Более эффективной становится защита соотечественниками доброго имени России, поддержка ее усилий по корректировке сложившегося за последние годы механизма обеспечения миропорядка.

Накапливается опыт взаимодействия МСРС и его членских организаций с российскими госучреждениями, ведающими проблемами соотечественников зарубежья, с российскими регионами, со страновыми Координационными советами в реализации федеральных и московских программ поддержки соотечественников, в достижении общих целей – консолидации Русского мира и укрепления его связей с исторической родиной.

Уверенность в успехе достижения этих целей  соотечественникам придают положительные сдвиги в  политике Российской Федерации в  отношении соотечественников зарубежья, рост экономических возможностей и демократизация российского государства,  воссоединение  Русской Православной Церкви и некоторые другие благоприятные  факторы и тенденции.

В целях закрепления позитивных тенденций в деятельности МСРС,  усиления его влияния в жизни российской диаспоры, реализации рекомендаций Всемирной конференции российских соотечественников зарубежья,  III Отчетно-выборная конференция

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Признать деятельность МСРС и работу Президиума и Правления МСРС в отчетный период удовлетворительной.

2. Утвердить отчет контрольно-ревизионной комиссии.

3. Международному совету российских соотечественников

-продолжить работу по координации деятельности организаций соотечественников, сохранению русского языка, российских культурных и интеллектуальных традиций как духовной основы общности всех россиян, их национальной самобытности.

-продолжить работу по регулярному проведению массовых акций - Юношеского Спортфестиваля и Фестиваля «Русская песня», содействующих консолидации Русского мира и укрепляющего его связи; обстоятельно подходить к отбору участников этих мероприятий.

Совершенствовать практику проведения ежегодного вручения Почётной награды «Соотечественник года – Вместе с Россией» российским соотечественникам за выдающиеся достижения в общественной и профессиональной деятельности, конструктивно воздействующим на жизнь российской диаспоры, её консолидацию и укрепление позиций в мире.

4. Усилить деятельность по защите прав и интересов российских соотечественников  в странах проживания, в том числе и с использованием возможностей международных судов.

-Рассмотреть возможность создания правовых центров для соотечественников стран СНГ и Балтии.

-Активизировать работу созданного при МСРС Координационного совета по оказанию правовой помощи соотечественникам. Провести заседание КС в первой половине 2009 г. 

-Поддерживать протестные акции общественных организаций российских соотечественников против сужения сферы применения  русского языка в ряде стран СНГ и Балтии.

-В процессе взаимодействия организаций МСРС с властными  структурами в России и в странах ближнего зарубежья вести целенаправленную работу в пользу придания русскому языку статуса второго государственного.

-Обратиться в МИД РФ с предложением о подготовке ежегодных Докладов о нарушениях прав соотечественников в странах их проживания. 

5. Исходя из задачи всемерного содействия укреплению положительного образа России в мире, рекомендовать организациям и объединениям российских соотечественников продолжить в 2009 - 2011 году работу по проведению культурно-информационных мероприятий, посвященных памятным датам истории России и истории двустронних отношений, юбилейных мероприятий, посвященных 210-летию А.С.Пушкина, 200-летию Н.В.Гоголя, 30–летию Полтавской битвы, 50- летию полета Ю.Гагарина в Космос и др.

6. Продолжить усилия по закреплению положительного опыта  в деятельности МСРС и его членских организаций по работе с молодежью. Совершенствовать механизм  взаимодействия МСРС и МАМОРС в решении проблем молодых соотечественников зарубежья. Использовать возможность активизации этой работы в 2009 г., объявленном «Годом молодежи». МАМОРС принять активное участие в подготовке и проведении массовых акций МСРС.

7. Обратить внимание организаций-членов МСРС на необходимость строгого соблюдения исполнительской дисциплины, выполнения своих уставных обязанностей, своевременной уплаты членских взносов. Поручить Правлению создать комиссию по анализу деятельности и соблюдению Уставных обязанностей членских организаций МСРС.

8. Международному совету российских соотечественников во взаимодействии с Правительством Москвы и Московским Домом соотечественника продолжить работу по созданию музея Русского зарубежья.

9. В целях укрепления экономических основ российской диаспоры активизировать усилия для расширения сотрудничества организаций соотечественников с российскими экономическими структурами, эффективней использовать возможности, предоставляемые ОАО «Рустур».

10. Поручить Правлению МСРС принять конкретные меры для организационного укрепления МСРС, в том числе:

-возобновить работу Комиссий по основным направлениям деятельности МСРС, утвердить их структуру и персональный состав. Регулярно заслушивать отчеты комиссий о проделанной работе на заседаниях Президиума и Правления МСРС;

-продолжить работу по привлечению новых организаций российских соотечественников в состав МСРС.

-руководителям членских организаций активно сотрудничать с Координационными советами российских соотечественников в целях более полного учета интересов российских соотечественников, проживающих в разных странах, повышения координации и эффективности их совместных действий в реализации программ поддержки соотечественников и планируемых МСРС совместно с Правительством Москвы и МИД России всемирных и региональных мероприятий.

11. Принять активное участие в подготовке III Всемирного Конгресса российских соотечественников, используя его как фактор консолидации российской диаспоры. Рекомендовать организациям российских соотечественников-членов МСРС принять участие в разъяснении целей и задач Конгресса в странах своего проживания, совместно с загранучреждениями Российской Федерации, оказать содействие Оргкомитету Конгресса в отборе делегатов на Конгресс из числа наиболее авторитетных представителей российского зарубежья, активистов организаций и объединений соотечественников.

12. Развивать и активно использовать контакты с местными органами власти, ведающими проблемами нацменьшинств, культуры, образования, со структурами ООН. Использовать при решении проблем диаспоры   заинтересованность властей в электорате из числа российских соотечественников.

13. Президиуму и Секретариату МСРС рекомендовать более тщательно планировать свою работу включать на рассмотрение наиболее актуальные вопросы деятельности Совета.

14. Поручить Правлению и Президиуму МСРС совершенствовать информационное обеспечение деятельности МСРС. С этой целью:

-изыскать возможность введения в штат Секретариата МСРС должности пресс-секретаря;

-поручить Секретариату наладить регулярный выпуск информационного Бюллетеня МСРС;

-наладить систему регулярного информирования организаций-членов МСРС и зарубежных русскоязычных СМИ о его работе и решениях его руководящих органов;

-модернизировать и актуализировать портал МСРС в целях превращения его в постоянно действующий канал живой связи российских соотечественников в режиме реального времени;

-проработать возможность создания и функционирования единой самостоятельной, независимой сети средств массовой электронной и печатной информации МСРС - МАМОРС, включая издания аналитической, общественно - литературной публицистики и научно-гуманитарных исследований, в том числе с использованием ресурсов газеты «Голос Родины», призванных способствовать формированию объективного общественного мнения и воспитанию интеллектуально подготовленной молодёжи из среды российских соотечественников.

-активизировать работу по изучению международного опыта взаимодействия других государств со своими диаспорами.

15. Президиуму и Секретариату МСРС разработать механизм отбора проектов, инициируемых соотечественниками исходя из их актуальности для решения уставных задач МСРС, и методов финансирования успешно работающих организаций, максимально содействовать созданию системы грантов по всем направлениям работы включая защиту прав и свобод соотечественников.

Принято на III Отчетно-выборной конференции МСРС

Москва, 6 декабря  2008 г.

СТАТЬИ

«Только сопричастность современной российской истории сохранит нас русскими»

Для большинства соотечественников свободное владение русским языком не критерий «русскости» - для них важны русский образ жизни (во всех его аспектах) и живая связь с Россией. Только так они могут сохранить свою национальную идентичность и устоять под ассимиляционным воздействием в моноэтнических государствах СНГ.

Подписание рядом русских общественных организаций и средств массовой информации объединений соотечественников «Соглашения об организационном и информационном взаимодействии организаций российских соотечественников» – явление само по себе знаковое, более того, имеющее под собой объективную тенденцию. На мой взгляд, это своеобразная, в большей степени инстинктивная реакция русских из ближнего зарубежья на недостаточную артикулированность российской политики в отношении русских соотечественников.

Собственно, участники Соглашения заполняют, в какой-то мере, идеологический вакуум, образованный гуманитарным направлением в обустройстве Русского Мира. И далеко не случайно, что в этом контексте само понятие «российскицй соотечественник» воспринимается чрезвычайно размытым и не имеющим конкретных законодательных очертаний.

Возможно, это хорошо для соотечественников дальнего зарубежья, добровольно выбравших себе «другую Родину», но не в интересах миллионов русских, оставленных в государствах, ранее бывших советскими республиками, а еще ранее входивших в состав Российской Империи. Для большинства соотечественников свободное владение русским языком не критерий «русскости» - для них важны русский образ жизни (во всех его аспектах) и живая связь с Россией. Только так они могут сохранить свою национальную идентичность и устоять под ассимиляционным воздействием в моноэтнических государствах СНГ.

Ведь очевидно, что логика развития Русского Мира в сохранении его цивилизационной основы, которую нельзя разъять и разложить по частям: отдельно – русский народ, отдельно – его государственность, отдельно - Православие, отдельно - русский язык, а отдельно от языка и культура, и совершенно отдельно от них - образование на русском языке. В этой своей неповторимой уникальности и целостности он (Русский Мир) и привлекателен для других народов. Убери один такой цивилизационный «кирпич» из фундамента или же из строения Русского Мира, всё здание непременно расползётся и разрушится - это всёго лишь вопрос времени.

Эти же самые проблемы волнуют и современное общество в России. Русские, несмотря на мощное информационно-пропагандистское давление со стороны либеральных СМИ, не хотят растворяться в навязываемой им парадигме «общечеловеческих ценностей» и стремятся сохранить своё национальное лицо.

Как свидетельствуют данные последнего опроса ВЦИОМ, самой популярной среди граждан Российской Федерации идеологией является «национальный консерватизм», выраженный в формулах «защиты традиционных русских ценностей, национальной независимости и самостоятельности, укрепления сильной державы, защиты интересов русских".

Такая же тенденция имеет место быть и в среде российских соотечественников, проживающих в республиках СНГ. Без опоры на традиционные русские ценности им крайне трудно противостоять естественному давлению инокультурной среды.

Между тем, сегодняшними участниками Соглашения положено начало новой сетевой структуре с ясно прописанными установками на «русскость» и живую связь с Россией. При этом очевидное преимущество этого проекта заключается в том, что в дело собирания Русского Мира включаются не «профессиональные соотечественники», а русские организации, активно присутствующие в информационной среде и общественно-политической жизни республик СНГ.

Думается, развитие этого сетевого проекта встретит понимание и поддержку со стороны МИДа России и других российских государственных структур, призванных оказывать поддержку соотечественникам за рубежом Российской Федерации. Грузино-осетинский конфликт со всей очевидностью показал стратегическую важность наличия работоспособного «русского ресурса» в геополитическом окружении России. Поэтому российское руководство должно быть кровно заинтересовано, чтобы в бывших советских республиках сохранялось русское цивилизационное ядро, а пределы «Русской земли» не ужались до сегодняшних границ Российской Федерации.

Отдельный вопрос Соглашения – отказ его участников от критики российских властей.

Здесь речь идёт, прежде всего, о нигилистической, диффамационной критике руководства России, заключающейся в низвержении всяческих авторитетов. И звучит это, примерно, так: вот этих вождей уберём, а там, если не понравятся, уберём и других. Самое забавное, что на основе лозунга «до основанья, а затем…» смыкаются самые разнородные политические группы в России. И бьют они «по голове» - матрице российской государственности, где основным элементом всегда являлись носители верховной власти

Всё это, сожалению, уже было в нашей трагической русской истории. Революция в России произошла не тогда, когда большевики «брали» Зимний дворец, а тогда, когда Русская Церковь и царствующая семья Романовых были отданы на откуп либеральной и жёлтой прессе. Как только сакральность российских символов была осмеяна и втоптана в грязь, естественным образом пришёл «час мародёров».

Претензии к российским властям всегда были и будут, как и ко всем другим властям. И у каждого из участников Соглашения, они тоже, наверное, есть. Но способы выражения таких претензий и - если надо, жёсткой критики - должны коррелироваться сквозь призму русского национального достоинства и ответственности за исторические судьбы всей страны и ее народов.

Как говорит публицист Валерий Иванов: «Только СОПРИЧАСТНОСТЬ современной российской истории сохранит нас русскими. Какой бы она, сегодняшняя Россия, ни была».

Владимир Намовир,

главный редактор Интернет-сайта «Русские в Казахстане»: http://www.russians.kz

Слово, приправленное солью...

5 декабря в Москве состоялась самая трагическая Соборная встреча за всю историю Всемирного Русского народного Собора (учрежденного в 1993 г.). На мероприятие, организованное к 50-летию Союза Писателей России, съехались литераторы из России, Украины, Белоруссии, Китая, Финляндии и других стран, русисты, искусствоведы, историки, актеры и представители общественных организаций. В дни празднования полувекового юбилея писательского Союза предполагалось всем миром обсудить, что сегодня происходит с нашей культурой, как влияет ныне на духовное развитие человека слово, звучащее с экранов ТВ, радио, печатных страниц.

Зал церковных Соборов Храма Христа Спасителя – один из самых великолепных залов Москвы – гостеприимно принял делегатов. До начала форума было время рассмотреть прекрасное убранство зала: искусные флорентийские мозаики на цветном мраморе, расписные колонны с изображением святых собирателей и заступников Земли Русской, "подвешенные" на них платы-потолки с множеством миниатюрных ламп, напоминающих звездное небо, а также зимние сады с водопадами, живыми растениями и скульптурами фантастических деревьев и птиц. Однако внезапно праздничный настрой встречи был прерван. Полчаса спустя после начала высокого конгресса, со сцены прозвучало известие о кончине Святейшего Патриарха Всея Руси Алексия II. Зал "охнул", многие присутствующие не смогли сдержать слез. Ведущим пришлось объявить перерыв. И все-таки, после короткого интервала, было принято решение провести конгресс. Именно потому, что последнее Послание, которое подписал Патриарх, было обращено к участникам этой Соборной встречи, созванной под лозунгом "Духовная сила слова – основа общества".

"Славный полувековой юбилей Союза писателей России является общим праздником для всех соотечественников как на Родине, так и за её пределами, кому дороги наш язык, наша литература, наша культура. "Слово ваше да будет всегда с благодатию, приправлено солью" (Кол. 4. 6)", – эти слова из последнего Послания Патриарха невозможно вспоминать без слез. Такими и стали, по завещанию Святейшего, все слова, прозвучавшие на встрече – приправленными солью слез…

Доклады, сделанные в тот день с трибуны Зала церковных Соборов, касались огромной проблемы, означенной Патриархом в Послании – что ныне "русское слово подвергается множеству жестких испытаний, и долг всякого пишущего по-русски состоит… в его защите от агрессивной внешней среды. Ибо сказано Спасителем: "от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься" (Мф. 12. 37).

Сегодня исчезают сценическая речь, квалифицированные дикторы и ведущие на радио и телевидении, в школах предметы языка и литературы переведены в разряд второстепенных, а неграмотность воспринимается не как недостаток, а скорее как достоинство. Повсеместная проблема – не только дети и молодежь, но люди зрелые, сами уже родители, в общении постепенно переходят на модный интернетный сленг, исковерканный язык "падонкаф". На страницах книг, пьес и сценариев, в песнях, которые льются на голову из водительских приемников в маршрутках, предоставлено место "блатняку", ненормативной лексике, матерной брани, что как бы узаконивает их употребление. Горячо об этой проблеме говорил на встрече давний радетель о культуре народный артист России Николай Бурляев. С болью он констатировал, что через 200 лет после Пушкина культурное пространство, подавляющую часть которого перекрывают радио и телеэфиры, представляет собой не просто жалкое, но и чрезвычайно опасное зрелище. "Не было бы так грустно, – заметил актер, – если бы пошлость и скверна не транслировалась одновременно в миллионы российских домов… Нужно признать пагубность культурной революции, совершившейся с начала перестройки, и на государственном уровне перейти к новой культурной политике, основанной на традиционном духовно нравственном фундаменте русской культуры и русского слова. В сфере экранных искусств, радио, издательств и всего, что имеет в основе работу со словом, нужно возродить институт редактуры. На телевидении – узаконить наблюдательные советы. Принять законы, охраняющие духовно-нравственную основу общества и русское слово от агрессии чужебесия. Лишать лицензии каналы, преступающие установленные правила приличия. Штрафовать телевизионных сквернословов и пошляков. И делать это нужно незамедлительно. Промедление смерти подобно – духовной смерти следующих поколений…".

Как пример успешного сопротивления духу коммерциализации и духовного обнищания, председатель Союза писателей России В. Ганичев привел Белгородскую область РФ, где в последние годы государственная власть в буквальном смысле стоит на службе у общества. В области, которая вместе с частью Воронежской, а также украинскими Харьковской и частично Сумской, представляет собой исторический район Руси, именуемый Слобожанщиной, отстроены почти все храмы (осталось отреставрировать не более десятка), ведется большая и активная работа по популяризации русского языка. Об этом сказал в своей речи и приехавший на встречу владыка Иоанн, митрополит Белгородский и Старооскольский.

Объединяющей для Украины и России темой стало и выступление знаменитого украинского писателя Бориса Олийныка. Его речь была почему-то воспринята как гимн славянскому единству, поддерживалась аплодисментами зала, хотя Б. Олийнык говорил о пользе суверенитета. "С радостью воспринимаю то доброе, что уже плодоносит, – поделился Борис Ильич. – Разве не вдохновляет в Украине реализация принципа свободы слова? А идеологическая свобода – разве это плохо? Разве плохо, что пресса у нас ныне нелицеприятно оценивает действия самых высоких госчиновников до Президента включительно. Правда, побиваемые прессой особи, презрительно ухмыляясь, как правили, так и правят нами, разделив территорию между кланами. Да, если бы мы вышли из унитарной модели, не порывая экономических и прежде всего духовных связей, мы бы уже давно утвердили бы реальную, а не виртуальную независимость".

В отличие от украинского коллеги, не о политике и "пользе незалежности", а любви к русской культуре говорили с трибуны приехавшие на Соборную встречу профессор из Финляндии Йохан Бэкман и практически без акцента изъясняющийся по-русски Чжен Тиу, профессор Шанхайского университета из Китая. О непреходящем интересе иностранных читателей к русской классической литературе, будто сговорившись между собой, рассказали эти представители Запада и Востока. Финский русист заметил, что в Финляндии так много людей говорит по-русски и читает русскую литературу, что впору поднимать вопрос о придании русскому статуса второго государственного языка. Поразил любовью ко всему, что связано с русским словом и русской культурой и русист из Китая.

"Русская литература – великая литература, созданная великим народом на великом языке, – сказал доктор Чжен Тиу. – Его величие состоит в традиции. От "Слова о Полку Игореве" и до "Прощания с Матерой" – все высшие образцы русской литературы отличаются неустанным вниманием к судьбе человека и любовью к человеку. Русская литература вошла в поле зрения китайского читателя в начале ХХ в., романом "Капитанская дочка" Пушкина. Ныне русскую литературу так высоко ценят и так глубоко любят в Китае, что порой не считают иностранной. В духовной жизни китайцев она занимает такое важное место, что никакая другая литература с ней не сравниться не может…"

Как рассказал профессор, подготовкой русистов – людей, которые будут знать и пропагандировать русскую литературу, – в Китае занимаются на государственном уровне, при поддержке политической и материальной со стороны Министерства образования и местных властей в регионах. Свыше 100 вузов Поднебесной имеют специальность "русский язык и литература". В них обучается более 30 тыс. студентов-русистов.

Выступили на встрече также старейшина писательского цеха, один из создателей СП России, адыгейский писатель Исхак Машбаш, "громовой" поэт советской эпохи Егор Исаев, а также исследователь Арктики и Антарктиды, герой СССР и России Артур Чилингаров и певица Татьяна Петрова.

Резолюция Соборной встречи "Духовная сила слова: основа единства народа", адресованная также Президенту РФ, Федеральному Собранию и Правительству России, вместила то, о чем говорили докладчики. "Соборная встреча объединила людей разных национальностей и духовных званий, следующих лучшим традициям классической, многонациональной нашей литературы, людей, которые свое творчество посвящают народу, Отечеству, рачительно относятся к нашему общему достоянию – русскому языку и языкам народов России. – Говорится в Резолюции. – Мы, участники Соборной встречи "Духовная сила слова: основа единства народа", собрались, чтобы сохранить наше слово, наш язык, защитить их от скверны. Обращаемся к государственному руководству Российской Федерации с призывом на законодательном уровне обеспечить сохранение и должное развитие нашего языка и культуры".

В своей резолюции Собор порекомендовал руководству страны принять Закон о культуре; Закон о русском языке; обеспечить достойное преподавание истории, русского языка и литературы в школе и вузах; принять закон о творческих союзах, который бы остановил процесс их дробления; вернуть творческим союзам полученную ими в прежние годы собственность, как результат коллективного трудового вложения в материальную базу развития творческих кадров.

Елена Буевич, Москва-Черкассы, Русская линия

Кому нужен «новояз» «оранжевой» власти?

«А когда Кулиш говорил, что галицкий  письменный язык следует выбросить на мусорник, то он говорил правду». И.С. Нечуй-Левицкий.

Когда руководитель «Просвиты» Павло Мовчан, в «Год русского языка», призывает к уголовному преследованию носителей русского языка, это заставляет задуматься о языковых делах. Заставляют задуматься и слова В. Ющенко: «Там где кончается русский язык, там кончается Россия». Задуматься вместе с малороссами: Кулишем, Нечуем-Левицким…

Мовчану и Жулинскому сегодня на помощь пришли американцы из числа украинской диаспоры. Озаботившись судьбами родины своих предков, они для пущей выразительности намерений начали приставать к языку Тараса Шевченко. От имени «славных прадидив велыкых» они принялись разъяснять «правнукам поганым», в каком соотношении с диалектом галичан и «экзыля» находится архипелаг западной «демократии». Чтобы нам, неумехам, было понятней, они, с помощью «пленок Мельниченко» и «оранжевого» переворота в Украине охотно продемонстрировали, куда надо двигать украинский язык. Направление оказалось то же, что и в дни Петлюры – превращение диалекта Галичины в общеукраинский язык.

Будучи кандидатом в президенты В. Ющенко заявлял: «Если исчезнет украинский язык, или народная песня, или сало, или украинский борщ – мир будет беднее». Целиком разделяю точку зрения президента, но при одном условии – если в качестве украинского языка выступает язык Котляревского и Шевченко, но не один из диалектов. К тому же, тот диалект, который если говорить по совести, находится ближе к польскому языку, чем к украинскому. Загляните в польский словарь и посмотрите, как там пишутся и звучат: «кафедра», «эфир», «план», «класс», и вы сами во всем убедитесь. Звучат именно так, как предлагает «Правопыс» Жулинского.

Западный диалект выбирается в качестве общеукраинского языка не случайно. Во-первых, речь идет о том, чтобы искусственно насаждаемый «новояз» был как можно дальше от русского языка. После «Правописа» достаточно будет совершить переход на латиницу, и русские и украинцы перестанут понимать друг друга. Рухнет единое культурно-цивилизационное пространство самых близких друг другу народов. Во-вторых, руководить Украиной, точнее, быть ретранслятором указаний с Вашингтона, впредь должна Варшава. Задача такого рода облегчается если Украина вновь, как в 16-веке, будет полонизирована и окатоличена. На то же намечено создание так называемой «единой поместной церкви» с переориентацией на Ватикан.

Против преступного уничтожения украинского языка выступали в свое время П. А. Кулиш, И.С. Нечуй-Левицкий. Посмотрим на их доводы и позицию.

За полстолетия неутомимого труда Нечуй-Левицкий написал более пятидесяти произведений в основном социально-психологической прозы. Будучи преподавателем Полтавской духовной семинарии Иван Семенович начинает писать и публицистические работы, где отстаивает свою гражданскую позицию, поднимая темы злободневные и сегодня. Остановимся на его работе: «Кривое зеркало украинской мовы» (К.,1912). Именно за эту работу, «самостийники», пришедшие к власти в Киеве на польских штыках, обрекли И. Левицкого на голодную смерть в страшных условиях Дегтяревской богадельни. Чем же досадил «национально свидомым» публицист Иван Нечуй?

Отвечая на вопрос, кто мы – русычи или поляки, писатель возмущается тем, что украинский язык, сформировавшийся на основе приднепровских диалектов, засоряется галицкими говорами и полонизмами. Эта тенденция набрала угрожающих форм после приезда в Киев М. Грушевского.

В «Кривом зеркале украинской мовы» И. Нечуй-Левицкий утверждает, что Грушевский заводит «нахрапом на Украине галицкую мову и правопис», «копает яму, в которой можно захоронить навеки украинскую литературу».

Возмущение писателя вызывали не только многочисленные полонизмы и германизмы, но и грамматика на основе польского или латыни. «Выходило что-то тяжелое, - писал И. Нечуй, - что его ни один украинец не может читать…, эта чудернацкая мова отторгла от украинской литературы много украинцев, которые читали украинские книжки или имели тягу к родной литературе». Эти слова можно сказать и о сегодняшней деятельности желинских и мовчанов, меняющих грамматику украинского языка, лишь бы она не была похожа на «москальску», а смахивала на «дияспорну». Еще тогда писатель заявил: «Галицкая агитация вредит нам больше, чем цензура». Подтверждение этому – исследования НПЦ «Эмпатия» сельской интеллигенции Полтавской области, среди которой только 2 процента за годы независимости приобрели украинскую художественную книгу, а назвать хотя бы одного лауреата Шевченковской премии в области литературы за последние 16 лет не смог никто из опрошенных сельских интеллигентов. Причину этой сегодняшней беды кратко сформулировал П. П. Толочко в своей книге «Неисповдимы пути Украины» (К., 2004): «К большому сожалению, языковый вопрос в Украине страдает от неоправданной полонизации». А в книге Анатолия Железного «Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине» (З., 2004), автор делает предельно честный вывод, повторяя И. Нечуя: «дерусификация» Руси-Украины (а на самом деле ее дальнейша полонизация) - это путь в никуда, в пропасть ожесточенного гражданского противостояния, в уход от природного языка Киевской Руси и его духовного богатства».

Пантелеймон Кулиш, породивший кулишовку, как юношескую забаву, отказался от нее уже в возрасте Христа. Эксперемент Кулиша по переводу Библии на малороссийский даже завзятые украинофилы признали неудачным. Фразы из разряда «Хай дуфае Сруль на Пана» («Да уповает Израиль на Господа») или «самопер попер до мордопыса» плохо воспринимались. Но они нужны были властям предержащим той же Австрии. Так наместник Австрийского императора объяснял вмешательство государства в языкознание тем, что «рутены» не сделали ничего, чтобы обособить свой язык от великорусского, так что приходится правительству взять на себя инициативу в этом отношении». Из алфавита изгоняются буквы «ы», «э», «ъ». Изменения мотивируются тем, что подданным австрийского императора «и лучше, и безопаснее не пользоваться тем самым правописанием, какое принято в России».

«Клянусь, - писал Кулиш, - что если ляхи будут печатать моим правописанием в ознаменование нашего раздора с Великой Русью, если наше фонетическое правописание будет выставляться не как подмога народу к просвещению, а как знамя нашей русской розни, то я, писавший по- своему, по-украински, буду печатать этимологической старосветской орфографией. То есть – мы себе дома живем, разговариваем и песни поем не одинаково, а если до чего дойдет, то разделять себя с Россией никому не позволим. Разделяла нас лихая судьба долго, и продвигались мы к единству русскому кровавой дорогой, и уж теперь бесполезные лядские попытки нас разлучить».

Впрочем, Кулиш был уже не в состоянии не только остановить польско-австрийских украинофилов, но даже уберечь от их шаловливых рук свои произведения. Как нам сегодня трудно отстоять Н. Гоголя от шалостей перевода жулинских. Сегодняшние «галицкие украинцы» шакалящие гранты у Американского и Польского посольств, как и «современники Талергофа», современники Кулеша и Нечуя не хотят принять в соображение, что никто не имеет права древнее словесное достояние, на которое Киев и Москва имеют в одинаковой мере права, легкомысленно заменять полонизмами или просто вымышленными словами «дияспоры».

Впрочем, меры предпринятые Кулешом, Нечуем-Левицким, Костомаровым и другими, были уже запоздалыми. И. С. Нечую-Левицкому приходилось лишь констатировать: «… Про «сьогочасну часопысну мову» на Украине, страшно испорченную польскими и галицкими словами… - это не язык, а какой-то жаргон. Это дело заговора немногих украинцев, которые захватили в свои руки издания и от которых зависит корректура… Галицкий язык убьет украинскую литературу». Сказано, как бы о сегодняшних деяниях оранжевых революционеров с ликом бабы Параски, жулинских и мовчанов.

Но теперь и мы можем убедится в том, что не все резервы в деле реформирования мовы исчерпаны. И когда гетман Скоропадский сокрушался, что «… галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно отражает, где на пять слов – четыре польского и немецкого происхождения!», то это была еще не окончательная статистика. Сегодня к борьбе полонизированых галичан Австрийской империи с «мовою калиновой» подключились новоявленые «гуру нации» заокеанской «генези» и домашние бухгалтера: реликты славянства заменяются «геликоптерами», «амбасадами» и «гатунками», а генетическая память о русскости стирается посредством углубления реформ правописания с их «етерами», «гокеями».

Одновременно тихой сапой идет реформа и «смысловая», когда из «Тараса Бульбы» выбрасываются слова с корнем «рус», а в телесериале по «черной раде» вместо «… у нашому коряці утопиш іншого мізерного ляшка” заменено “іншим мізерним москаликом».

В наши неспокойные и продажные дни, проамериканская власть с ул. Банковая стремиться к реформе - где будет заменен народ, вместе с мовою. Именно во время расползания «нашизма» на Украине, отвечая на вопрос – зачем нужен «оранжевый новояз», вспомним обращение Тараса Бульбы, которое неоднократно повторял писатель и публицист И. Г. Нечуй-Левицкий: «Паны полковники! Не робить бабского дела, не верте ляхам! Продадут псяюхи!»

Николай Яременко,

председатель Полтавского отделения Союза русских  журналистов и литераторов

Провозин Валерий Владимирович – полковник, профессор-русист, писатель, русский соотечественник

12 декабря в Ужгороде в читальном зале Закарпатской областной универсальной научной библиотеки состоялся творческий вечер-встреча с профессором Киевского славистического университета, действительным членом и вице-президентом Украинской академии русистики, преподавателем Закарпатского филиала КСУ, литератором Провозиным Валерием Владимировичем.

Встречу инициировала, подготовила и вела ректор Закарпатского филиала КСУ Людмила Михайловна Несух. Редакция телепередач «Русское время» областной ГТРК провело съёмки творческого вечера для очередной телепередачи.

На вечере наиболее многочисленными гостями были члены Закарпатского областного общества русской культуры «Русь», Ужгородского общества русской культуры, члены Русского движения Украины. Гостями вечера были также члены белорусского общества «Сябры», хора ветеранов, который исполнил “несколько комсомольских песен”, сотрудники библиотеки. Студенты филиала КСУ были и действующими лицами, и зрителями. Библиотека подготовила стенд с произведениями профессора.

Профессор рассказал о своих новых книгах. О некоторых из них рассказывали студенты-ужгородцы, его студенты. Всего из под его пера увидели свет 25 книг. Их автор - лауреат всеукраинской и им. Пикуля российской литературных премий за свои литературные произведения. Особенно престижна для автора премия Пикуля. Она присуждена за яркие, короткие, при том - достоверные рассказы о реальных исторических лицах.

Валерий Владимирович рассказал о своих прожитых 70 годах и творческом пути. Запомнился рассказ о воинской службе юбиляра, героя встречи - В.В.Провозина. Его воинский путь завершился в звании полковника во Львовском воинском училище, где преподавал будущим офицерам эстетику. Училище в связи с лавиной независимостей от всего расформировали, полковнику предложили уволиться досрочно (до возрастного ограничения в 60 лет) из украинской армии. Для офицера в 7-ом поколении, воспитанного в семье военных, с раннего детства привыкшего к играм в специально сшитой форме с погонами старшего лейтенанта Советской Армии, вместе с родными точно знавшего, что будет офицером, это был, как понимаю, стресс.

Полковник Провозин заявил воинским кадровикам, что служить в армии, которой не нужна эстетика, он бы не хотел, даже, если предложат служить на ЛЮБОЙ должности. С тех пор два года подряд вспахивал лопатой огород, отдыхая от унижения досрочного увольнения по ненужности.

Потом профессор Провозин был избран председателем Общества русской культуры им. А.Пушкина во Львове, где он сегодня заместитель председателя. Узнал о филиале славистического университета в Ужгороде. Приехал познакомиться с ректором. Обаял. (должен заявить, что от его сдержанного обаяния устоять трудно). Филиал университета пригласил преподавать эстетику. Любитель женщин, красоты, он пользуется исключительным успехом у женщин и студенток, но внешне, как военный с выдержкой, этого не проявляет.

Назову лишь несколько из его последних литературных произведений: трилогия – «Любовь как жизнь», «В плену Эрато», «Музыкой звучит любовь»; учебное произведение «Поетичне кіно України»; «Тайна красоты». Среди учебников для школ Закарпатья (Ужгорода и Мукачево в первую очередь) с русским языком преподавания, которые он привёз от имени Украинской академии русистике, где он — вице-президент, ответственный за Западную Украину, и его учебник.

Среди его литературных художественных произведений особенно заметную роль занимает любовь в разные века и у разных народов. Интересны и смежные литературные исследования - история поэзии. Замечу, - особенность его литературных произведений - каждое, при высокой художественности, содержит множество точных, многократно проверенных фактов, итогов микроисследований. Сам профессор гарантировал достоверность изложенных им фактов на 99 %.

Меня удивил комментарий автора к своему литературному художественному исследованию об истории стиха, в котором начала поэзии исследованы с 7 в.до н.э., приведена краткая история поэтического ямба, в нём широкий географический и национальный диапазон поэтов.

Среди найденных им интригующих тем своих произведений отмечу одну особенность, которая показалась характерной – часть книг написано автором для внучки. К примеру, заметив, что та при постельных сценах телевидения закрывает глаза – неудобно перед дедом, он пообещал и написал для неё и молодёжи книгу-сборник историй о любви женщин, светлой и глубокой – Клеопатры и декабристки, которые, убивали себя без любимых, со знатными титулами шли в ссылку или на каторгу за мужем, о многих других. Женская часть аудитории оценила вклад внучки писателя.

Коллеги, студенты, библиографы и сам автор представляли литературные новинки. Их тираж, увы, невелик – как правило до 300 экземпляров. Одна из книг издана в России тиражом всего 2 экз. при спонсорской поддержке. Его и мнение автора сообщения - заложенное в его книгах потенциальная духовная и воспитательная энергия достойны много большего тиража. Меня в этом убедили его книги.

Книги автор издаёт, как правило, за свой счёт. Автор попенял, что проблема состоит также и в их распространении. Часть расходится как подарки, на презентациях, а вот с реализацией остальной половины – большие затруднения – уже нет сети бибколлекторов, малые тиражи не берут в реализацию крупные книжные сети.

В завершении творческого вечера председатель ЗООРК «Русь» Владимир Салтыков рассказал об известной в кругу русских обществ Украины и Закарпатья ещё двух сторонах общественной деятельности героя встречи. Его острые, фундаментальные, точные факты в публикациях в «газете русских соотечественников «Русская правда»», газете Русской общины «Русский вестник» хорошо известны русскогоговорящим читателям Закарпатья. Он известен своими исследованиями среди русских соотечественников не только в Западной Украине, в Киеве, но и в России.

Профессор В.В.Провозин - один из разработчиков проекта и создателей народного музея им. А.Пушкина в селе Пушкино Виноградовского района в Закарпатье. Именно благодаря ему музей не только заполнен рядом ценных экспонатов памяти А.Пушкина, современными книгами, издаваемыми в России, но и продолжает пополняться ценными книгами, о нём знают в Посольстве и Генконсульстве России, в Санкт-Петербурге и Москве. В музейных экспонатах – копия посмертной маски русского Поэта, стенды его произведений, прижизненное издание книги с произведениями Поэта. Именно благодаря настойчивости профессора и его влиянию в России, недавно музей получил посылку благотворительного российского фонда с тщательно подобранными профессором ценными книгами по искусству, альбомами о России, о её лучших музеях, о Золотом кольце и подобными книгами весом 60 кг. По его личной просьбе фонд Ельцина передал народному музею современный компьютер. Его авторитет среди русских общин, движений, центров и обществ русской культуры, особенно – во Львовской области, велик и неоспорим.

Председатель ЗООРК «Русь» В.Салтыков пригласил гостей встречи ознакомиться с журналами «Русский век» за последние полгода, недавно полученными из московского издательства, которые передал отделу комплектации библиотеки и пригласил  присутствующих на 10-ые Гоголевские чтения, к юбилею Гоголя которые Обществом запланированы на 25.12.08.

Юбиляр с явным удовлетворением воспринял поздравление от русского председателя Общества, который назвал его соотечественником, предварительно объяснив собравшимся, что соотечественником считает каждого, кто относится к русской культуре и русскому языку как к родным, а юбиляру пожелал здоровья и долгих дней неугасаемого творчества, поблагодарил за защиту русского языка  и русской культуры в Украине, особенно в Западной Украине, которые, увы, приходится ныне защищать от государства.

Юбиляр указав на седую голову, заметил, что седина на голове - следы защиты русской культуры, - пришлось пережить 8 крупных провокаций в отношении Центра Русской культуры во Львове - поджогов и взрывов. А ведь была и стрельба, и сотни других провокаций.

На фоне рассказов писателя-юбиляра, который признался, что пишет и стихи, но поэтом себя не считает (поэт лишь тот, кто не писать не может), с успехом у гостей показали свою красоту девушки-студентки в сшитых в своих семьях национальных славянских нарядах, в вечерних платьях и даже в эротических восточных танцах. Профессор и в паузах своего выступления во время демонстрации женских красот воздал должное женской красоте и проявил свойственный ему шарм – после сольного выступления с восточным танцем матери и дочери-студентки, спросил у матери, кто из них – дочь.

Зрители ушли с творческой встречи с неординарным человеком с радостным наполнением русскости от источника русской культуры – для большинства зрителей-слушателей зала русская речь – родная. Спасибо тебе, русский соотечественник из Украины профессор эстетики Виталий Владимирович Провозин.

В.Викторов, ЗООРК «Русь»

Ярило бессилен, Перун не помог…

(Вместо послесловия…)

25 ноября 2008 года от воспаления легких скончался основатель украинского национального антихристианского неоязыческого учения РУН-Вира - Лев Силенко. Бессильными оказались не только юнэйтедстейтовские врачи, но и могущественные языческие боги, которым служил покойный.

Главным делом своей жизни Силенко сделал возрождение «украинского народного язычества». Как выясняется (по мнению покойного), «РУН-Вира подпольно существовала еще со времен крещения Руси». Ее разработали не кто-нибудь, а … предки шумеров - легендарные рахманы, жившие естественно, где-то на Днепре, а после принятия славянами христианства, ушедшие в андерграунд.

Несколькими тысячелетиями позже тут же на Днепре, на Кировоградщине родился и Иван Силенко. Мама будущего апологета язычества была еврейкой, отчего сына переименовали на Левко. Гораздо позже, когда Лева-Ваня станет главным «перуноборцем планеты», его апологет Татьяна (Святослава) Лысенко, которую теперь зовут «рунмама» написала книгу «Учитель Силенко: його родовід, жіття і віра в Дажбога” где говорится, что «в его естестве собраны идеалы Заратустры, Конфуция, Будды, Иисуса, Магомета, Гуру Нанаки и других». Вот такой потенциал хранит поднепровская земля!

Когда и что ударило в голову Силенко доподлинно неизвестно. Но ударило на территории США, где будущий языческий гуру был членом «Ордена Лыцарей Бога Солнца» (секта В.Шияна) под именем Орлигоры. Следовательно, к тайнам рахманов и секретам волхвов, американские украинцы подбирались давно и активно.

Пиком творчества и прозрения Силенко стало написание языческого бестселлера «Мага Вира». Название книги он скомпилировал от имени основателя джайнизма Вардхмана-махавиры. И вот, 52 дня силенковского познания превратились в 52 раздела чудесной книги.

Ее база – история Украины-Руси, которая по Силенко, закончилась в 1775 году (почему закончилась – не ясно до сих пор). Многое из его «открытий» сегодня знает даже школьник стараниями пана президента и его друзей. Например, что все на земле произошло из древнеукраинского села Триполье, а по силенковскому календарю на дворе уже 11008 год.

Будучи однозначным христианофобом, идолопоклонник перманентно наезжает на постулаты Православия, хулит церковных клириков, ведь «попы хвалят не Днипро, а Иордан, Иерусалим, а не Киев, Сару, Абрама и других «юдейских героев».

«Українці мають зрештою, повернутися до своєї витокової духовності, бо ж, молячись до «Бога Ізраїлю» вони тим самим віддають чужій землі свою духовну силу й енергію, яка так необхідна Україні». То есть если очевидно, что украинские сало, сахар, колбасы пожирают москали, то украинскую энергию пожирают православные верующие и жители Израиля…

Не скрывает Силенко своих теплых отношений к Русской Православной Церкви, которая «исповедует имперскую позицию». Но он готов простить РПЦ если она откажется от целого списка канонов, например, от святости императора Николая Второго или от молитвы за единую державу-Русь.

Силенко был не прочь поанализировать. Он вычислил главную проблему Украины. Беда украинцев – высокая ступень евреизации. «Христианство выгодно жидам, потому, что оно возвеличило иудаизм, популяризовала между народами белой расы и поставило жидов в положение «богом избранного народа», а всех христиан подчинило духовной жидовской ментальности» (Мага Вира. – 29:114). Так что в перуновом огне сгорят не только все москали, но еще и евреи. Вот такая она – «Родная Украинская Народная Вера»…

Подобные мысли нашли свою поддержку за океаном, где Силенко обосновал украинский национальный духовный центр РУН-Виры - т.н. «Орияна» находится в Sring-Glehn (130 км от Нью-Йорка). Здесь же расположена и гиперсвятыня Матери Украины – центральный храм конфессии, здесь же заседает Священна Рада Святыни и предоставляет последний приют центральное кладбище (т.н. «Свяорпа» - святыня Ориянской памяти). В Sring-Glehn место обитания и «Ридного Пророка».

Святое Знамя Дажбога Силенко называет Тризубом – Трисуттям (от канонических языческих трех сутей: Яв - мир материальный, Нав –мир духовный, Прав – мир правил).

Кстати, среди рунвировских праздников - дни рождения Шевченко, Франко и Леси Украинки, на «богослужениях» вспоминают киевских князей, Будду, Атиллу, гетманов, сичевых стрильцив, боевиков УПА и почему-то Сергея Королева и Юрия Кондратюка…

Именно в США Силенко обзавелся духовной дочерью, которую звали на американский лад Кэтрин-Клэр Чумаченко. Ее родителей Силенко хорошо знал и по слухам даже отец будущей «леди Ющенко» завещал похоронить себя по обряду РУН-Виры. Известны свидетельства того, что маленькая Катя фанатела от силенковских выкладок. Как знать, может именно мантры «ридного пророка» и чары Перуна или Ярилы способствовали тому, что за свою жизнь будущая супруга майданного гетмана «прошла по рукам» Украинского Конгрессового Комитета Америки, Американского Комитета Порабощенных Народов, школы дипломатической службы Уолша Джорджтаунского университета, государственного аппарата Белого Дома и превратилась в украинскую президентшу с американским гражданством (если верить Давиду Жвании).

Следы их контактов с Силенко видны. Она обеспечила ему лечение за госсчет в «Феофании» в прошлом году, а он поколдовал за это возле будущего памятника голодомору. И, разумеется, попросил у Перуна, Велеса и Даждьбога для Украины счастья.

Удивительно (или закономерно), что после его смерти, когда рунмама Святослава – начинает сакрализацию «пророка», в движении начинается раскол. Язычников развелось нынче много, одни (под руководством Ория (О.Безверхний) держат в пророках Шевченко, Лесю Украинку и Василя Стуса. Другие отдают предпочтение Лелю и Велесу, а третьи просто поклоняются пням и прыгают голыми через костры.

Пожелаем им успеха в этом…

Только ведь народу Украины от этого целования пней и сверкания голыми задами легче отнюдь не станет, как не помогут ей ни Ярило, ни Перун.

Виктор Анисимов,

Полтавское отделение Всеукраинского общественного объединения «Православный выбор»

Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.