ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________

 
                                                                       Выпуск № 80 от 10 декабря 2008 года
 

НОВОСТИ

- Московское правительство поможет российским соотечественникам

- Депутаты Госдумы предлагают продлить упрощенный порядок приобретения гражданства

- Новый Патриарх Московский и всея Руси будет избран в конце января

- Ющенко предложил запретить украинцам получать гражданство России

- Вадим Колесниченко призывает всех поддержать «русский язык»

- Крымчане призвали украинские власти соблюдать права ветеранов

- В Брюсселе завершился Второй Европейский русский форум

III ОТЧЕТНО-ВЫБОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МСРС

- III Отчетно-выборная конференция МСРС

- Обращение III Конференции МСРС к Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву

- Обращение III Конференции МСРС к Председателю Европейского Парламента Ханс-Герту Петтерингу

- Заместителем Председателя МСРС стал представитель Крыма

- Церемония вручения Почетной награды Правительства Москвы и МСРС «Соотечественник года — 2008»

- Юрий Лужков вручил Раисе Телятниковой награду «Соотечественник года – 2008»

КОММЕНТАРИИ

- Вадим Колесниченко: каждый день наших детей убеждают в ненужности и бесперспективности русского языка

- Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания преследует русскоязычный телеканал НТС в Севастополе

ИНТЕРВЬЮ

- Глашатай российской самобытности и «соль земли Русской». Интервью с праправнучкой Н.Я. Данилевского Ольгой Струевой.

СТАТЬИ

- Правовой беспредел как необходимая предпосылка политики дерусификации. Владимир Алексеев

- Погоны подполковника - рядовому Еханурову! Владимир Зуев

АНОНС

- План мероприятий Недели русского языка в Харьковской области 15-19 декабря

- 11 декабря в Севастополе откроется информационно-образовательный центр «Русский музей: виртуальный филиал»

___________________________________________________________________________________________________

НОВОСТИ

Московское правительство поможет российским соотечественникам

Столичное правительство разработало проект закона "О поддержке соотечественников за рубежом органами государственной власти города Москвы", сообщает Информационная служба фонда "Русский мир" со ссылкой на GZT.RU.

Законопроект определяет русскоязычные организации за рубежом, которые Москва будет поддерживать в приоритетном порядке. Среди них – молодежные объединения, общины религиозных конфессий, ветеранские организации, а также международные организации соотечественников.

Представителям русскоязычных диаспор гарантируется бесплатное оказание медицинской помощи в столичных больницах, материальная помощь оказавшимся в сложной жизненной ситуации, защита прав, обучение русскому языку.

Размеры бюджетного финансирования зарубежных соотечественников будут определены специальными программами. Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, если документ будет принят, он поможет "в формировании позитивного образа города Москвы как "собирательницы земель русских" в сознании соотечественников за рубежом в целом и в странах их проживания, а также среди субъектов Российской Федерации".

Русские на Украине

Депутаты Госдумы предлагают продлить упрощенный порядок приобретения гражданства

Председатель Комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин и его заместитель Сергей Сметанюк ("Единая Россия") внесли в нижнюю палату парламента законопроект с поправкой в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации", которая дает нашим соотечественникам, не успевшим решить свои проблемы с гражданством, возможность сделать это в следующем 2009 году.

Они смогут стать гражданами России без пятилетнего срока проживания в стране, не доказывая, что обладают законными источниками доходов и владеют русским языком. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, большое число иностранных граждан и лица без гражданства из тех, кто имел в прошлом советское гражданство и не получил гражданства других государств, входивших в СССР, приехали в Россию, не имея на руках документов, которые требовались для легализации, и оказались в правовом вакууме.

"Бесспорно, что реализация Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а также вступившие в силу изменения в статью 14 закона о гражданстве, предоставляющие право нашим соотечественникам приобретать гражданство России на основании части 7 статьи 14, решили проблему, - утверждают авторы законпроекта, - но только в отношении тех граждан, которые проживают за пределами нашего государства".

Продлевая до 1 января 2010 года действие упрощенного порядка получения российского гражданства для соотечественников, не по своей воле оказавшихся нелегалами на родине, Госдума дает время и компетентным органам, чтобы они могли разработать механизм для решения данного вопроса, сообщает russkie.org со ссылкой на сайт «Русские в Казахстане».

Русские на Украине

Новый Патриарх Московский и всея Руси будет избран в конце января

Поместный собор Русской православной церкви, который изберет нового, 16-го Патриарха Московского и всея Руси, пройдет в конце января. Такое решение принято на заседании Священного Синода Русской православной церкви, которое состоялось 10 декабря в Патриаршей резиденции в Даниловом монастыре Москвы.

Патриарший Местоблюститель митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, который председательствовал на заседании Синода, сообщил: "27 января откроется Поместный собор Русской православной церкви. Он продлится 28 и 29 января. 30 и 31 будут посвящены подготовке к интронизации вновь избранного Святейшего Патриарха, и 1 февраля назначена интронизация", - сообщает РИА Новости.

В заседании Священного Синода участвуют митрополит Киевский и всея Украины Владимир, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир, Патриарший Экзарх всея Беларуси митрополит Минский и Слуцкий Филарет, митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, управляющий делами Московской Патриархии митрополит Калужский и Боровский Климент, митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир, митрополит Оренбургский и Бузулукский Валентин, архиепископ Костромской и Галичский Александр, архиепископ Новосибирский и Бердский Тихон, епископ Брянский и Севский Феофилакт, епископ Туровский и Мозырский Стефан.

Напомним, устав РПЦ предусматривает, что новый Патриарх Московский и всея Руси должен быть избран на Поместном соборе не позднее мая будущего года, то есть в течение полугода после кончины Алексия Второго.

Русские на Украине

Ющенко предложил запретить украинцам получать гражданство России

Президент Украины Виктор Ющенко выступил против получения украинцами двойного гражданства, в частности, российского, сообщает «Русская линия» со ссылкой на Лента.ru. По его словам, одной из первоочередных задач для Украины является создание законодательных рамок, которые не допустят злоупотреблений при получении украинского гражданства. Кроме того, по мнению Ющенко, необходимо четкое определение обстоятельств, следствием которых станет автоматическая утрата украинского гражданства.

"Недавняя инициатива Государственной Думы России об учреждении т.н. "карты россиянина" выглядит не иначе как поиск более легитимного механизма удержания в сфере влияния России граждан Украины. Тогда возникает резонный вопрос: если Россия действительно хочет предоставить некоторые дополнительные права гражданам Украины, то почему это делается выборочно?" – сказал украинский президент. По его словам, это нарушение норм международного права и "демонстрация неуважения к другому суверенному государству, на территории которого (как указано в статье 4 Конституции Украины) запрещено двойное гражданство".

Ранее на Украине звучали заявления о том, что жители Крыма незаконно получают российские паспорта. По мнению главы МИД Украины Владимира Огрызко, таким образом российские власти хотят вмешаться в дела автономной республики. В Киеве считают, что в Крыму может повториться южноосетинский сценарий, когда одним из поводов ввести российские войска на территорию республики стал тот факт, что у большинства ее жителей были российские паспорта. Между тем российская сторона отвергает все эти обвинения.

Русские на Украине

Вадим Колесниченко призывает всех поддержать «русский язык»

Сегодня Вадим Колесниченко  направил  обращение к Министру образования и науки Ивану Вакарчуку с просьбой возобновить нарушенные права 480 тыс. учеников, которые изучают русский язык.

Недавно члены Постоянной комиссии по социально-гуманитарным вопросам Севастопольской городского совета выступили с инициативой включить в перечень предметов, которые выносятся на внешнее независимое тестирование «Русский язык». Ведь до сих пор этот предмет отсутствовал в данном перечне.

Вместе с тем русский язык изучается в 1500 средних школах Севастополя, Крыма и других регионов Украины и является профильным предметом при поступлении на ряд филологических специальностей.

«Язык на уровне литературной нормы может воспроизводиться лишь на уровне системы образования. Именно поэтому независимое тестирование по русскому языку является таким важным», - говорит народный депутат Украины Вадим Колесниченко.

«Ежедневно наших детей с помощью незаконных приказов Министерства образования убеждают в ненадобности и в бесперспективности изучения русского языка. Всем  известно: «что не спрашивается, то не учится». Сейчас можно увидеть невостребованность русского языка во многих сферах жизни: при переходе от школы к вузу, от вуза к государственной службе, при приеме на работу. И это притом, что для 13,5 млн. украинских граждан русский язык является родным.

Но такая ситуация создана искусственно, а во-вторых, она очень быстротекущая – времена меняются и русский язык займет надлежащее место в официальной сфере, и тогда школьные проблемы обернуться проблемами куда серьезнее, чем «двойка» в журнале.

Чтобы не допустить данного  развития событий и обеспечить непрерывность контролирующего процесса за уровнем знаний русского языка уже сегодня, Постоянной комиссией по социально-гуманитарным вопросам Севастопольской городского совета инициировано проведение тестирования знаний русского языка во всех средних школах Севастополя без участия Министерства образования. А также проведены переговоры с несколькими высшими учебными заведениями Украины о зачислении результатов данного внешнего тестирования при поступлении в вуз.

Я призываю все местные советы поддержать инициативу Севастопольского городского совета и сохранить русский язык для будущих поколений украинцев» - говорит Вадим Колесниченко.

Русские на Украине

Крымчане призвали украинские власти соблюдать права ветеранов

Ветеранам военной службы – достойную жизнь! Под таким лозунгом в столице Республики Крым прошёл общегородской митинг, организованный Русской общиной Крыма, КРО партии «Русский блок», при поддержке ветеранских организаций и партии «Союз левых сил».

По словам организатора акции – председателя Симферопольской городской организации «Русского блока», депутата Симферопольского городского Совета Валерия Ильичёва, проведение митинга обусловлено бедственным положением, в котором оказались сегодня ветераны войны и военной службы, – люди, отдавшие часть жизни и здоровья служению Родине.

Заявить о своём несогласии с существующим положением вещей в сфере социального обеспечения ветеранов участники митинга вышли на одну из центральных площадей Симферополя – площадь Советскую.

 «Мы собрались здесь, чтобы выразить негодование по поводу действий Кабинета Министров Украины, который, занимаясь популизмом, переводя армию на контракт, тратит колоссальные ресурсы на модернизацию вооружённых сил под контрактников и не выплачивает положенные по закону льготы для тех, кто уже отслужил», – заявил председатель КРО партии «Русский блок», депутат Верховного Совета Крыма Олег Родивилов. «Не надо играть с огнём, господа члены Кабинета Министров! Проще всего говорить, что денег нет. Это – ложь. У государства всегда есть деньги. Но тратятся они на другие цели. Цели эти – пропаганда НАТО – 70 миллионов, памятник голодомору – 190 миллионов (не говоря о том, что до миллиарда общие расходы доходят). А в это люди роются в мусорных баках», – отметил Олег Родивилов.

«Во все времена офицеры – действующие офицеры и офицеры в запасе или в отставке – были элитой нации, её гордостью. Россия всегда гордилась людьми, которые имели великую профессию – защищать свою Родину. Офицеры никогда не жаловались на свои раны, не говорили о том, что у них болит, мужественно перенося всё это. К великому сожалению, пришли времена, когда нужно напоминать власть предержащим, о том, кому они обязаны сегодня своим процветанием, в то время как основная масса населения бедствует, пребывает в кризисе», – обратился к участникам митинга член Президиума Русской общины Крыма, есаул Крымского казачьего Союза Александр Шевцов.

Проблемы ветеранов войны, от решения которых уклоняются представители действующей власти, конкретизировал заместитель председателя Симферопольской городской организации ветеранов Афганистана Геннадий Литвиненко:

- «Жильё, которое нам положено, получают различные чиновники. Мы это жильё получить не можем. Инвалиды Афганской войны живут в общежитиях»;

- «Каждый ветеран имеет право получить кредит на строительство жилья. Но задаётся ли  Кабинет Министров вопросом о том,  как это кредитование будет осуществляться?»;

- «О том, что ветеранам войны, проживающим в частных домах, положен сжиженный газ, дрова, топливо, давно уже все забыли. А бесплатный ремонт жилья инвалидам войны кто когда делал?».

- «С работающих инвалидов войны, участников боевых действий постоянно берут подоходный налог, хотя это запрещено Законом Украины «О статусе ветеранов войны и гарантиях их социальной защиты».

- «Разовые выплаты к 5 мая. Нам ни разу их не выплачивали в полном объёме».

«И добиться правды невозможно», – констатировал Геннадий Литвиненко, но всё-таки попросил включить в резолюцию митинга пункт о неукоснительном соблюдении Закона Украины «О статусе ветеранов войны и гарантиях их социальной защиты».

«Вдовы чиновников получают 70 процентов пенсии на одного иждивенца, а вдовы офицеров – только 30 процентов. И где ж тут равенство перед законом?», – спросила присутствующих руководитель Симферопольской городской организации «Добровольное объединение вдов офицеров Симферополя» Валентина Колесникова. По мнению Валентины Колесниковой, офицеры как никто другой заслуживают статуса государственных служащих.

Председатель Крымского союза ветеранов испытаний термоядерного оружия Иван Попович рассказал участникам митинга о том, что такой категории льготников, как ветераны испытаний термоядерного оружия украинское законодательство вообще не предусматривает. «Первый Президент Украины сказал, что «в Українi ядерних полiгонiв немає». Так к нам и относятся. Россия к этой категории ветеранов относится очень хорошо, Президент Путин лично ситуацию на контроле держит, а нас приравняли к закону о социальной защите чернобыльцев и к закону о социальной защите ветеранов войны. Но нам говорят: «так вы же в Чернобыле не были», или говорят: «Так вы же не воевали». Всех нас Президент Ющенко 1 мая прошлого года ввёл в определённые рамки, что 937 гривен платят инвалиду войны второй группы, ниже – участникам боевых действий, ниже – участникам войны. Так всех и держат на голодном пайке. Гражданская пенсия уже выше, чем у нас», – отметил Иван Попович.

Перед участниками митинга также выступили представитель Российского союза ветеранов Афганистана, заместитель Председателя Ассоциации героев России, герой Советского Союза, Геннадий Кучкин, председатель Совета ветеранов 32-го Армейского корпуса Николай Молчанов, председатель Крымской республиканской организации инвалидов Чернобыля Владимир Фёдоров, председатель симферопольской городской организации «Союза левых сил» Евгений Шаров.

По итогам митинга его участники приняли резолюцию, в которой наметили ряд практических мер в целях защиты социального статуса и льгот ветеранов. Данную резолюцию они адресовали Президенту, Премьер-министру, Верховному Совету Украины и министру обороны страны.

Ветеранам военной службы — достойную жизнь! Резолюция митинга

6 декабря 2008 года, Республика Крым, г. Симферополь

На Украине и в Крыму сложилась тяжёлая экономическая и политическая ситуация, вызванная кризисом экономики и власти, которая негативно сказывается на социальных гарантиях ветеранов Великой Отечественной войны, участников боевых действий, ветеранов военной службы и спецслужб, воинов-афганцев, воинов-чернобыльцев.

Мы, представители ветеранских, общественных организаций и партий г. Симферополя и Крыма в целях защиты социального статуса и льгот ветеранов, по вопросам борьбы за свои права предлагаем практические меры:

1. Сохранить льготы для ветеранов военной службы, предусмотренные законодательством Украины.

2. Сохранить систему государственного медицинского обслуживания всех категорий ветеранов военной службы и силовых структур, воинов-афганцев, воинов-чернобыльцев и членов их семей, вдов офицеров и прапорщиков. Гарантировать санаторно-курортное лечение и обеспечение медикаментами в соответствии с законодательством Украины.

3. Прекратить сворачивать программы оказания бесплатной медицинской помощи участникам боевых действий и инвалидам войны.

4. Неукоснительно выполнять Закон «О статусе ветеранов войны и гарантиях их социальной защиты» применительно к ветеранам Афганской войны. Отказаться от практики невыплаты ветеранам-афганцам разовой денежной помощи к 5 мая и удержания с них подоходного налога в обход действующего Закона (ст. 12, п. 18, ст.13 п.23).

5. Регулярно проводить индексацию выплат пенсий и других видов обеспечения всем указанным категориям ветеранов в строгом соответствии с показателями инфляции на Украине.

6. Прекратить разрушение Вооружённых Сил Украины:

- улучшить  систему  подготовки, обучения  и  воспитания  военных кадров, прекратить  распродажу  военно-технического имущества Министерства обороны;

- освободившиеся  в результате ликвидации военных городков земли передать для строительства жилья военнослужащим украинской армии.

7. Повысить денежное содержание военнослужащих украинской армии путём повышения окладов за воинские звания.

8. Вооружённые силы Украины должны служить интересам своего народа, а не в угоду амбициям участников Северо-Атлантического военного блока — НАТО.

9. Все ветеранские организации г. Симферополя и Крыма просим принять активное участие в подготовке и проведении празднования 65-й годовщины освобождения г. Симферополя от немецко-фашистских захватчиков 13 апреля 2009 года и 65-й годовщины освобождения Крыма 8 мая 2009 года.

10. В военно-патриотическом воспитании подрастающего поколения основной упор делать на пропаганду истинных героев Великой Отечественной войны, а не на мнимых «воякив» ОУН-УПА.

11. Не допустить милитаризацию Крыма. Крым — курорт, а не полигон для НАТО.

12. Участники митинга заявляют о недоверии политике действующего Президента и Кабинета Министров Украины в сфере социального обеспечения военнослужащих и требуют корректировки существующего политического курса в соответствии с перечисленными мерами.

Резолюция принята участниками митинга единогласно.

Пресс-служба Русской общины Крыма

В Брюсселе завершился Второй Европейский русский форум

8 декабря в здании Европарламента в Брюсселе состоялся Второй Европейский русский форум, организованный по инициативе единственного русского депутата Европарламента Татьяны Жданок.

Европейский русский форум проходил в этом году под заглавием «Европейский Союз и Россия: новые вызовы». Как пояснила в своем вступительном слове Татьяна Жданок, сначала тему форума планировалось обозначить как «Европейский Союз и Россия: новые возможности». Однако события, произошедшие в августе этого года на Кавказе, заставили организаторов сформулировать тему по-новому.

На мероприятие съехались лидеры русскоязычных диаспор Европы – в том числе представители Европейского русского альянса, а также российские и европейские журналисты. В работе форума приняли участие такие гости, как председатель Комитета по иностранным делам Госдумы РФ Константин Косачёв, председатель Московской городской думы Владимир Платонов, архиепископ Симон Бельгийский и Нидерландский, директор европейских программ фонда «Русский мир» Алексей Громыко, глава департамента по делам соотечественников МИДа РФ Александр Чепурин, депутаты Европарламента и представители Совета ЕС и Европейский комиссии. Свои приветствия участникам Европейского русского форума направили Президент РФ Дмитрий Медведев, мэр Москвы Юрий Лужков и Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Как подтвердил архиепископ Симон, это был один из последних подписанных покойным Алексием II документов, завершённый 3 декабря, в его последний вечер в рабочем кабинете. Собравшиеся почтили память Патриарха минутой молчания.

Дискуссии Форума проходили в двух секциях: «Россия и русские глазами СМИ стран Евросоюза» и «Самоопределение наций». В них также смогли принять участие европейские журналисты, эксперты, представители различных институтов и политических сил. Одной из ключевых тем обсуждения в секциях стали последние события на Кавказе и развернувшаяся в этой связи информационная война. О положении на Кавказе до и после августа 2008 года участникам дикуссий сообщили заместитель министра иностранных дел Республики Абхазия Максим Гвинджия и омбудсмен по правам человека Республики Южная Осетия Давид Санакоев.

Европейский русский Форум, впервые состоявшийся 1 октября 2007 года, проходит по инициативе Европейского русского альянса при поддержке и участии фракции Европарламента «Зеленые/Европейский свободный альянс», МИД Российской Федерации, Правительства Москвы, фонда «Русский мир», Русской православной церкви.

eursa.org

III ОТЧЕТНО-ВЫБОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МСРС

III Отчетно-выборная конференция МСРС

5-6 декабря 2008 года в Москве состоялась III Отчетно-выборная конференция Международного совета российских соотечественников. Ее мероприятия прошли в библиотеке-фонде «Русское зарубежье».  На Конференции присутствовали заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы В.Ю. Виноградов, директор Департамента по делам соотечественников за рубежом МИД России А.В. Чепурин, исполнительный директор фонда "Русский мир" В.А. Никонов. Вел заседания член Президиума МСРС, руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Г.Л. Мурадов.

Главными темами на третьей по счету отчетно-выборной конференции стали вопросы, отраженные в Уставе. Это обсуждение работы членских организаций за три прошедших года. Были заслушаны выступления представителей первичных членских организаций, которые поделились опытом, высказали свои, в том числе и критические замечания.

В период между II и III Конференциями Совет занял свое, особое место в реализации Комплексной целевой среднесрочной Программы осуществления государственной политики в отношении соотечественников за рубежом на 2006-2008 годы, активно участвовал в выполнении аналогичной Программы Правительства Москвы. Важным этапом в деятельности МСРС в 2006 г. стала подготовка и участие во II Всемирном конгресс российских соотечественников. Конструктивное участие МСРС в подготовке и работе Конгресса благоприятно сработало на рост авторитета организации среди соотечественников зарубежья и в России.

В 2006 г. был проведен I Международный юношеский спортивный фестиваль российских соотечественников – первая массовая культурно-спортивная акция, организованная МСРС и Правительством Москвы при поддержке Министерства иностранных дел России. Успех этой акции дал повод принять решение о том, чтобы проведение Спортфестиваля осуществлялось на постоянной основе. Как следствие, в июле 2008 года, в Москве состоялся II Спортфестиваль. Это была действительно грандиозная культурно- спортивная акция, в которой приняло участие около 900 человек из 47 стран мира.

Другим начинанием МСРС в области массовых мероприятий для зарубежных соотечественников в Москве стал I Международный фестиваль российских соотечественников «Русская песня», прошедший 19-20 октября 2007 года. В нем приняло участие 450 исполнителей и творческих коллективов из 47 стран со всех континентов мира. Фестиваль «Русская песня», удачно украсил торжества, посвященные 5-летнему юбилею Международного совета российских соотечественников.

Важнейшей составляющей работы МСРС и его членских организаций в период между конференциями оставалось содействие распространению русского языка и культуры за рубежом, участие в формировании единого российского образовательного, культурного и информационного пространства в странах их проживания. Большое внимание в деятельности МСРС уделялось защите законных прав и интересов российских соотечественников.

Отнюдь не случайно, во время трагических событий в Южной Осетии МСРС одним из первых среди организаций, объединяющих наших зарубежных соотечественников, решительно осудил акт военной агрессии правящего режима Грузии против наших сограждан и выступил инициатором компании сбора средств для поддержки народов Южной Осетии.

Возможность доказать свою дееспособность у МСРС и его нового руководства дадут намеченная на 2009 г. очередная массовая акция – Фестиваль «Русская песня» и, конечно же, III Всемирный конгресс российских соотечественников, в котором МСРС примет столь же активное участие, как и в состоявшейся в начале ноября 2008 года Всемирной конференции российских соотечественников зарубежья.

Состоялись выборы руководящих органов: Правления, Президиума, Контрольно-ревизионной комиссии.

Президиум Международного совета российских соотечественников

1. Шереметев Петр Петрович (Франция)

2. Лобанов-Ростовский Никита Дмитриевич (Великобритания)

3. Цеков Сергей Павлович (Украина)

4. Жданок Татьяна Аркадьевна (Латвия, Франция)

5. Закиров Ринат Зиннурович (Россия)

6. Забелин Михаил Юрьевич (Азербайджан)

7. Мурадов Георгий Львович (Россия)

8. Пашков Владимир Васильевич (Россия)

9. Пьяных Юрий Дмитриевич (Кипр)

10. Нисман Леонид Нафтульевич (Германия)

11. Райф Михаил Ефимович (Израиль)

12. Рыбаков Владимир Антонович (Латвия)

13. Юрченко Лариса Григорьевна (Германия)

Правление Международного совета российских соотечественников

1. Бунаков Юрий Захарович (Казахстан)

2. Горшкова Ольга Георгиевна (Литва)

3. Герасимова Светлана Ивановна (Узбекистан)

4. Дадикозян Марина Анатольевна (Болгария)

5. Дербенева Татьяна Максимовна (Дания)

6. Дроздов Михаил Владиславович (Китай)

7. Нисман Леонид Нафтульевич (Германия)

8. Жданок Татьяна Аркадьевна (Латвия, Франция)

9. Забелин Михаил Юрьевич (Азербайджан)

10. Закиров Ринат Зиннурович (Россия)

11. Захаров Владимир Федорович (Россия)

12. Зацепина Ольга Сергеевна (США)

13. Клименко Валерий Иванович (Молдавия)

14. Кузина Татьяна Ивановна (Казахстан)

15. Лобанов-Ростовский Никита Дмитриевич (Великобритания)

16. Лютиков Олег Юрьевич (Украина)

17. Молодов Сергей Михайлович (Белоруссия)

18. Москвин Виктор Александрович (Россия)

19. Мурадов Георгий Львович (Россия)

20. Мучкина Ирина Николаевна (Австрия)

21. Пантюхин Олег Викторович (ЮАР)

22. Пашков Владимир Васильевич (Россия)

23. Пьяных Юрий Дмитриевич (Кипр)

24. Рыбаков Владимир Антонович (Латвия)

25. Райф Михаил Ефимович (Израиль)

26. Ризаева Римма Айдыновна (Турция)

27. Случевский Николай Владимирович (США)

28. Свентицкий Николай Николаевич (Грузия)

29. Соколов Зенон Николаевич (Польша)

30. Страничкин Александр Викторович (Абхазия)

31. Цеков Сергей Павлович (Украина)

32. Чувилева Татьяна Васильевна (Италия)

33. Шереметев Петр Петрович (Франция)

34. Юрченко Лариса Григорьевна (Германия)

35. Яковенко Юрий Иванович (Армения)

Контрольно-ревизионная комиссия МСРС

1. Андрианов Игорь Юрьевич (Председатель)

2. Достовалова Наталья Александровна (Секретарь)

3. Силяноска Елена Игоревна

По результатам заседаний Конференция приняла Резолюцию, а также Обращение к Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву и Обращение к Председателю Европейского Парламента Ханс-Герту Петтерингу.

Московский Дом соотечественника

Обращение III Конференции МСРС к Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву

От имени российской диаспоры за рубежом участники Конференции со всей решительностью заявляют об обсуждении грузинской агрессии, которая была развязана в отношении Южной Осетии и повлекла многочисленные жертвы среди наших соотечественников.

Справедливые, своевременные и адекватные действия Российской Федерации по пресечению уничтожения грузинской военщиной мирного населения этой республики - граждан России вдохнули в наших собратьев во всех уголках мира уверенность в том, что Российское государство следуя международному праву всегда придет на помощь и защитит своих соотечественников, где бы они не находились.

Только благодаря Вашим решительным действиям, геноцид и этническая чистка наших соотечественников, не превратили Южную Осетию в «чистое поле», как цинично-жестоко была названа эта гнусная операция.

Тем не менее, наши зарубежные соотечественники и сограждане, которыми являются 90 % южноосетинского населения, понесли тяжелую утрату: был убит каждый десятый житель Цхинвала!

Международный совет российских соотечественников организовал сбор пожертвований для жителей Южной Осетии и призвал членские организации МСРС, всех российских соотечественников принять участие в этой важной гуманитарной акции.

Сегодня мы обращаемся к мировой общественности с призывом поддержать справедливое требование народа Южной Осетии, России и других стран, связанное с проведением суда над зачинщиком преступления в отношении наших собратьев – М. Саакашвили.

В этой связи просим Вас, уважаемый господин Президент, оказать поддержку в решении этого принципиально важного для всех российских соотечественников вопроса.

Делегаты III Конференции

Международного совета российских соотечественников

Москва, 5 декабря 2008 г.

Обращение III Конференции МСРС к Председателю Европейского Парламента Ханс-Герту Петтерингу

В 2009 г. в Латвии и Эстонии одновременно пройдут выборы в органы местного самоуправления и в Европейский парламент.

В этих выборах имеют право голосовать иностранцы - граждане ЕС, имеющие срок проживания в стране более 3-х месяцев.

В то же время, по законодательствам этих республик, в выборах в Европарламент не имеют права участвовать так называемые «неграждане», проживающие в этих государствах не один десяток лет, а порой и всю жизнь, а – в органы местного самоуправления – «неграждане» Латвии. «Неграждане» составляют почти половину латвийских и эстонских национальных меньшинств и от 10 до 20% населения этих балтийских республик. Все «неграждане» являются налогоплательщиками.

Обращаем Ваше внимание на тот факт, что количество мест от Латвии и Эстонии в Европарламенте определяется пропорционально числу их постоянных жителей. Латвия, например, 2 из 9 депутатских мандатов в Европарламент получает за счет «неграждан».

Таким образом, серьезно нарушается принцип свободных, равноправных и демократических выборов.

Поскольку речь идет и о выборах в Европарламент, это касается соблюдения принципов демократии в Европе.

Просим Вас найти способы международного воздействия на руководство Латвии и Эстонии для допуска «неграждан» к выборам в Европарламент и в органы местного самоуправления Латвии, а также соблюдения демократических норм и принципов, которыми руководствуется Европейский Союз.

Делегаты

III Конференции Международного совета российских соотечественников –

представители 122 организаций из 48 стран мира

г. Москва, 6 декабря 2008 г

Заместителем Председателя МСРС стал представитель Крыма

В Москве состоялась III отчётно-выборная конференция Международного совета российских соотечественников (МСРС). По итогам конференции Председателем МСРС вновь избран граф Пётр Шереметьев. Заместителями графа Шереметьева избраны глава Русскоязычной общины Великобритании, князь Никита Лобанов-Ростовский, правозащитник из Латвии, депутат Европарламента Татьяна Жданок и глава Русской общины Крыма Сергей Цеков.

Крым занимает видное место в рамках деятельности организаций, объединяющих соотечественников за рубежом. В сентябре 2007 года в Крыму состоялось второе после Санкт-Петербурга заседание Координационного совета российских соотечественников, а в октябре 2008 года в Крыму заседал Президиум Международного совета российских соотечественников.

Международный совет российских соотечественников является международной организацией и объединяет организации российских соотечественников по всему миру.

Русская община Крыма вошла в состав Международного совета российских соотечественников фактически с момента его создания и получила представительство в  руководящих органах МСРС – Президиуме и Правлении. По результатам III отчётно-выборной конференции Сергей Цеков сохранил своё присутствие в Президиуме и Правлении МСРС. От Украины в состав Правления МСРС вошли также Владимир Пашков (Председатель Международной ассоциации молодёжных организаций российских соотечественников (МАМОРС) и Олег Лютиков  (Председатель Русского общества им. А.С. Пушкина во Львове). В общей сложности в состав Правления входят теперь 35 человек.

Во время конференции МСРС в Москве состоялась церемония вручения Почётной награды Правительства Москвы и МСРС «Соотечественник года – 2008». Одним из лауреатов звания «Соотечественник года – 2008» стала руководитель Российской общины Севастополя Лариса Телятникова.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Церемония вручения Почетной награды Правительства Москвы и МСРС «Соотечественник года — 2008»

5 декабря 2008 года в гостинице "Космос" состоялась церемония вручения Почетной награды Международного совета российских соотечественников и Правительства Москвы «Соотечественник года – 2008».

Премия ежегодно присуждается выдающимся российским соотечественникам, проживающим за рубежом, за значительный вклад в сохранение и развитие русского языка и культуры, защиту прав соотечественников, укрепление позиций Русского мира за рубежом.

По итогам 2008 года лауреатами Почетной награды стали:

— в номинации "За выдающиеся спортивные достижения и большой личный вклад в пропаганду Олимпийского движения" Оксана Владимировна Менькова (Республика Беларусь);

— в номинации "За выдающиеся спортивные достижения и большой личный вклад в пропаганду Олимпийского движения" Илья Александрович Ильин (Республика Казахстан);

— в номинации "За вклад в сохранение и распространение русского языка и литературы за рубежом" Екатерина Юрьевна Протасова (Финляндия);

— в номинации "За вклад в укрепление общественно-политических позиций российских соотечественников на Украине" Раиса Фёдоровна Телятникова (Крым, Украина).

Традиционный хрустальный шар, символизирующий нашу планету, и памятный диплом лауреатам вручили Мэр Москвы, Почетный председатель Международного совета российских соотечественников Ю.М. Лужков и председатель Президиума МСРС граф П.П. Шереметев.

На Церемонии присутствовали статс-секретарь, заместитель Министра иностранных дел России Г.Б. Карасин, руководитель Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству Ф.М. Мухаметшин,  председатель Московской городской думы В.М. Платонов, директор Департамента по делам соотечественников за рубежом МИД России А.В. Чепурин, представители законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, руководители структурных подразделений Правительства Москвы, члены Президиума МСРС, известные деятели культуры и искусства, представители общественных организаций.

Вел Церемонию народный артист России Е.А. Меньшов. С большим вниманием присутствовавшие выслушали выступления Мэра Москвы, Почетного председателя Международного совета российских соотечественников Ю.М. Лужкова, председателя Президиума МСРС графа П.П. Шереметева.

Присутствовавшие почтили память скончавшегося накануне Патриарха Московского и всея Руси Алексия II вставанием и минутой молчания.

Лауреаты Почетной награды Правительства Москвы и МСРС "Соотечественник года - 2008" сердечно поблагодарили Правительство Москвы, лично Мэра Москвы Ю.М. Лужкова и МСРС за высокую оценку их деятельности.

Московский Дом соотечественника

Юрий Лужков вручил Раисе Телятниковой награду «Соотечественник года – 2008»

В московской гостинице «Космос» состоялась торжественная церемония вручения наград «Соотечественник года – 2008». Лауреатами стали белорусская спортсменка Оксана Менькова, спортсмен из Казахстана Илья Ильин, филолог из Финляндии Екатерина Протасова и общественный деятель из Севастополя Раиса Телятникова, которая вот уже полтора десятка лет возглавляет одну из самых авторитетных общественных организаций города-героя Российскую общину Севастополя (РОС).

Награду «За вклад в укрепление общественно-политических позиций российских соотечественников на Украине» Раисе Федоровне Телятниковой вручил лично мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков, который не понаслышке знает о деятельности Российской общины Севастополя. За последние полтора десятка лет он не раз бывал в городе-герое, на противолодочном, а после его списания на гвардейском ракетном крейсере «Москва», на объектах, возводимых на средства Правительства Москвы и хорошо осведомлен о деятельности председателя РОС, ее твердой и активной позиции в отстаивании прав и свобод соотечественников, защите русского языка и российской культуры.

Российская община Севастополя родилась в январе 1993 года, в один из самых переломных и судьбоносных периодов в жизни нашего Отечества. Она объединила близких по духу севастопольцев разных национальностей в любви к русской культуре и великому русскому языку, стремящихся сохранить верность своей Родине - России, традициям предков. РОС принимает активное участие не только в общественно значимых мероприятиях и российских праздниках, многие из которых и организует, юбилеях, но и протестных мероприятиях. Члены общины выходят на улицы, когда организации украинских националистов ставят свои палатки около штаба Черноморского флота или других объектах флота. Они ухаживают за могилами на Братском кладбище и отмечают День Памяти воинов, павших во время первой обороны Севастополя, День русской культуры - 6 июня в день рождения Пушкина, 19 апреля - День присоединения Крыма к России, общенародные праздники: День России, День народного единства, День Военно-Морского флота России и праздник Великой Победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Большой популярностью в Севастополе и за его пределами пользуется газета «Российская община Севастополя». На ее страницах находят отражение наиболее злободневные и актуальные проблемы. Это настоящий набат, волнующий соотечественников, проживающих за рубежом. Она публикует острые материалы в защиту прав и своблод русскоязычного населения Севастополя и Крыма, активно пропагандирует ценности и традиции русской истории и культуры. За годы деятельности общины вышло более двухсот номеров газеты, которая из четырехстраничного черно-белого издания стала цветной и выходит на восьми страницах два раза в месяц пятитысячным тиражом.

Газета сплачивает людей, укрепляет их силы. Ее бережно подшивают в библиотеках и личных семейных архивах, а материалы нередко используют при защите диссертаций и вузовских дипломов, написании книг, статей. Причем, ее

Читают не только в Севастополе и Крыму, но и в Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, Белгороде, Одессе, Минске, Воронеже, Североморске, Полярном.

С самого момента своего возникновения община активно сотрудничает с Черноморским флотом России. Это, можно сказать, приоритетное, стратегическое направление ее деятельности. РОС сотрудничает со многими общественными организациями Севастополя, Крыма в тех вопросах, где ее цели и задачи совпадают. С момента своего основания община всегда действовала строго в рамках закона, несмотря на многочисленные трудности и отдельные провокации. В отличие от многих организаций-однодневок, РОС выдержала проверку временем, не сломилась и не согнулась.

Все полтора десятка лет Российская община Севастополя работала и работает на упрочение связей с исторической Родиной, сохранение духовности и русской культуры, традиций единства и дружбы народов России и Украины.

Выступая в гостинице «Космос», Раиса Федоровна сердечно поблагодарила Юрия Михайловича Лужкова за награду и отметила, что расценивает ее как награду за работу всей Российской общины Севастополя. Это стимул для дальнейшей неустанной работы всего коллектива.

По его словам мэра Москвы Юрия Лужкова, Международный совет российских соотечественников стал "одной из крупнейших международных организаций" и теперь в состав совета входят 150 организаций из 50 стран.

В воскресенье Раиса Федоровна была уже в Севастополе, а в понедельник с «головой ушла» в повседневные хлопоты, принимая многочисленные поздравления от членов общины, руководителей различных организаций.

Пасякин Владимир Михайлович, Член Союза журналистов России

Графская пристань

КОММЕНТАРИИ

Вадим Колесниченко: каждый день наших детей убеждают в ненужности и бесперспективности русского языка

«Каждый день на мой адрес приходят сотни обращений граждан, которые возмущены беспринципной и преступной политикой Министерства образования Украины в отношении русского языка», - заявляет народный депутат Украины Вадим Колесниченко.

«Так и на днях ко мне поступило обращение Постоянной комиссии по социально-гуманитарным вопросам Севастопольского городского Совета, в котором указывается, что в перечне предметов, выносимых на внешнее независимое тестирование, до сих пор отсутствует предмет «Русский язык». Хотя он изучается в средних школах Севастополя, Крыма и других регионов Украины и является профилирующим при поступлении на ряд филологических специальностей.

А ведь язык на уровне литературной нормы может воспроизводиться лишь на уровне системы образования. Именно поэтому независимое тестирование по русскому языку является таким важным.

Каждый день наших детей с помощью незаконных приказов Министерства образования убеждают в ненужности и в бесперспективности изучения русского языка.

Существует известное педагогическое присловье -  «что не спрашивается, то не учится». Если же его применить к тому, что происходит сегодня в образовании, то вы увидите невостребованность русского языка при переходе от школы к вузу, от вуза к государственной службе, при приеме на работу.

Но такая ситуация во-первых создана искусственно, во-вторых, она очень скоротечна – времена меняются и русский язык займет подобающее место в официальной сфере, и тогда школьные проблемы обернуться проблемами куда более серьезным, чем «двойка» в журнале», - говорит народный депутат.

В целом деятельность нынешнего Министра образования и науки Украины, по мнению Вадима Колесниченко, носит открыто националистический характер с нескрываемым желанием вытеснить русский язык и языки национальных меньшинств из образовательного процесса в Украине.

«Известные «инициативы» Министра по проведению внешнего тестирования исключительно на украинском языке, переводе высших учебных заведений на «государственный», отбору преподавательских кадров по «языковому» признаку, и тому подобное цинично дополняет нынешняя попытка уничтожить школьное образование на родных языках в Украине», - заявляет Вадим Колесниченко.

Пресс-служба народного депутата Украины Колесниченко В.В.

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания преследует русскоязычный телеканал НТС в Севастополе

«Все заверение Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания о том, что запрет российских каналов не является политическим заказом, а только приведением отечественного эфира в соответствие с требованиями законодательства, не стоят и выеденного яйца» - считает народный депутат Украины Вадим Колесниченко.

«Стоит только посмотреть, как Нацсовет планомерно уничтожает региональную компанию «Народное телевидение Севастополя» только за то, что компания транслирует рекламные ролики на русском языке. Официальные цензоры от Нацсовета несколько раз на протяжении 2008 года письменно указывали НТС, что она «систематически нарушает требования Закона Украины «О рекламе» транслируя «рекламные ролики фирмы Ласпи на русском языке». И это происходит в городе-герое Севастополе, где по данным официальной переписи более 91% населения своим родным языком указали – русский! И трансляция рекламы в котором, на украинском языке однозначна антирекламе, поскольку подавляющее большинство жителей попросту не понимают украинского.

Но Нацсовет только лишь указаниями не ограничился. После того, как 6 ноября этого года телекомпания НТС  абсолютно обосновано, ссылаясь на законодательство Украины, подала административный иск к Нацсовету по поводу признания требований о переводе рекламы на украинский язык необоснованными, Глава Нацсовета пан Шевченко 14.11.2008 показательно  вынес Приказ №6/703 «О проведении внеплановой проверки ЧП ТРК «Омега ТВ» работающего под брендом НТС.

Вот Вам и истинное лицо демократии от Нацсовета, его понимание «соблюдения действующего законодательства Украины» и демонстрация методов борьбы с инакомыслящими. Понятно и что ситуация вокруг НТС – только единичный случай в масштабной русофобской компании по уничтожению русского языка основными вехами, которой является требование вещания от 85 до 100% эфира на украинском языке, вытеснение российских каналов и тотальное игнорирование законодательства Украины.

В связи с этим все вещателям Украины и особенно должностным лицам Нацсовета хочу напомнить следующее:

Статьей 10 Конституции Украины установлено, что «в Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины. Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом», а не противозаконными решениями чиновников.

Верховной Радой Украины также была принята Декларация прав национальностей (Постановление № 1771-XII от 1 ноября 1991 года), в ней определенно, что Украинское государство «обеспечивает своим гражданам право свободного использования русского языка, а в регионах компактного проживания определенной национальности – функционирование этого языка наравне с государственным» (ст.3).

Профильным законом в сфере рекламы является Закон Украины "О рекламе" от 03.07.96  г. № 270/96-ВР в статье 6 которого указано, что "использование языка в рекламе осуществляется в соответствии с действующим законодательством Украины о языках".

На сегодня действующее законодательство о языках составляет Закон "О языках в Украинской ССР" от 28.10.89  г. № 8312-Х1. Статьей 35 Закона о языках установлено, что "тексты...рекламы...выполняются украинским языком. Рядом с текстом, изложенным украинским языком, может быть вмещено его перевод другим языком". В соответствии с ч. 2 ст. 6 закона «О рекламе» "знаки для товаров и услуг приводятся в рекламе в том виде, в котором им предоставлена правовая охрана в Украине в соответствии с действующим законодательством".

Статьей 161 Уголовного кодекса Украины установлено наказание за нарушение равноправия граждан по языковому принципу, что карается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами сроком до двух лет, или ограничением свободы сроком до пяти лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет или без такого; те же действия, совмещенные с насилием, обманом или угрозами, а также совершенные должностным лицом караются исправительными работами сроком до двух лет или лишением свободы сроком до пяти лет.

Вместе с тем, считаю, что граждане Украины и телерадиокомпании имеют полное право не исполнять это противозаконные распоряжения Нацсовета. Ведь их защищает статья 60 Конституции Украины: «Никто не обязан выполнять явно  преступные распоряжения или приказы!»- указывает народный депутат Колесниченко.

«В свою очередь, сегодня мной направленно обращение к Генеральному прокурору Украины о привлечении должностных лиц Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания к ответственности в порядке статьи 161 Уголовного кодекса Украины в связи с умышленным и системным нарушением равноправия граждан по языковому принципу» - резюмирует Вадим Колесниченко.  

Пресс-служба народного депутата Украины Колесниченко В.В.

ИНТЕРВЬЮ

Глашатай российской самобытности и «соль земли Русской»

Интервью с праправнучкой Н.Я. Данилевского Ольгой Струевой.

Судьбы многих замечательных людей – сынов и дочерей земли Русской – связаны с Крымом. Одним из таких людей по праву считается Николай Яковлевич Данилевский – выдающийся русский учёный, философ, чья книга «Россия и Европа», написанная Крыму, принесла её автору общероссийскую и мировую известность. В 2007 году исполнилось 185 лет со дня рождения Николая Яковлевича. В этот день, 10 декабря, представители крымской общественности по инициативе Русской общины Крыма выехали на территорию бывшего имения Мшатка, где Н.Я. Данилевский прожил значительную часть жизни и был похоронен. На территории имения (ныне это детский оздоровительный лагерь «Комарово») состоялась церемония открытия памятника великому мыслителю и патриоту России. Для участия в ней из города Брянска в Крым приехала праправнучка философа – Ольга Вячеславовна Струева. Предлагаем вашему вниманию текст  интервью с прямым потомком Н.Я. Данилевского.

– Ольга Вячеславовна, чем, на Ваш взгляд, обусловлен рост интереса к творчеству Н.Я. Данилевского в современной России?

– Прежде всего, Николай Яковлевич был великим учёным, одним из создателей теории цивилизаций. С другой стороны, многие его идеи подтвердились и обрели глубочайший смысл. Наверное, не стоит говорить о том, что все мы оказались в очень сложных политических и общественных условиях, и эта ситуация требует осмысления. Если Данилевский раньше был запрещён, то сейчас ссылки на него всё чаще встречаются в статьях, учебниках, средствах массовой информации. Приведу в пример Юрия Михайловича Лужкова. Есть замечательная его статья, – она представлена в Интернете, – называется «Мы и Запад». Начинается она цитатой из Данилевского – о том, что в основе Российской цивилизации находится очень прочное «ядро», которое европейцы не в состоянии ни сокрушить, ни ассимилировать. Отсюда – самобытность и самостоятельность России, поиск ею собственного пути развития.

Сквозь книгу «Россия и Европа» Данилевский проводит мысль о том, что мы стали европейничать, подражать тому, чему подражать не должны. Ведь стоит только народу потерять свою самобытность, как он сразу становится слугой чужих интересов. Эту идею Николая Яковлевича повторяют сегодня многие российские политики.

– Данилевский действительно был  запрещён в советское время? 

– Да, по ряду идеологических причин имя и творчество Данилевского были преданы забвению, могила философа была закатана под асфальт, его научные труды не переиздавались. Первыми Данилевского издали немцы. А в 1961 году книгу «Россия и Европа» на английском языке издали в США. И только в 1990-е годы основной труд Данилевского начинают публиковать наши, российские издательства.

– Как восстанавливалась память о Вашем прапрадеде?

– Могила Николая Яковлевича была восстановлена в 1995 – 96 годах усилиями крымской общественности, и, прежде всего, – крымского исследователя Сергея Киселёва. Сергей Николаевич первым поднял вопрос об увековечивании памяти Н.Я. Данилевского. Могилу философа отыскали, был снят асфальт, установлен деревянный крест. Ещё в начале 2000-ных годов, мы, родственники Н.Я. Данилевского, решили установить здесь фундаментальный памятник, который увековечивал бы память о мыслителе. Идея установки памятника Н.Я Данилевскому в Крыму родилась в нашей семье. Её генераторами были моя мать – правнучка Николая Яковлевича Данилевского Татьяна Николаевна Данилевская и другая его правнучка – Валентина Яковлевна Данильченко, которая являлась хранительницей нашего семейного архива и увлеченно исследовала родословную философа. Хотелось бы отметить и Ольгу Николаевну Данилевскую, которая живёт сейчас в США и является очень известным учёным. На средства потомков Н.Я. Данилевского и был сооружён памятник, в открытии которого мы принимаем участие.

– А где изготавливался памятник?

– В Севастополе. Мы придумали сделать его в виде страниц книги, сохранить крест (Данилевский завещал, чтоб на его могиле стоял крест). И чтобы памятник смотрелся, мы выбили на нём главную цитату из «России и Европы». [Звучит она так: «Для всякого славянина идея Славянства должна быть высшей идеей, выше свободы, выше науки, выше всякого Земного блага». – прим. авт.]. На оборотной стороне мы изобразили Ольгу Александровну Межакову – супругу Николая Яковлевича. В наших планах есть ещё момент изготовления мемориальной доски на территории Кипарисового зала [сквер на территории Мшатки.– прим. авт.], ведь это место являлось семейным кладбищем – здесь захоронено более десяти членов семьи и потомков Н. Данилевского. А в наших мечтах – надежда на воплощение в жизнь мечты Николая Яковлевича, который на семейном погосте хотел видеть часовню.

– Как давно был установлен памятник?

– Памятник установлен только сейчас, к 185-летию Н.Я. Данилевского, и мы специально приехали на это мероприятие. Около двух лет он пролежал в мастерской изготовителя. Иногда мы даже думали, что памятник Данилевскому вообще не будет здесь стоять. Но всё закончилось хорошо.

– Как удалось переломить ситуацию?

– Мы всё начали делать так, как положено по закону – через Республиканский комитет Автономной Республики Крым по охране культурного наследия. Очень нам помогла Лазарева Алла Сергеевна – начальник архитектурно-реставрационного отдела, которая сделала всё, что от неё зависело. Но прежнее руководство детского лагеря «Комарово» около двух лет не давало нам разрешение на установку памятника.

– Почему? Чем они это мотивировали?

– Не мотивировали, а просто отказывали и всё. Мы приезжали сюда в декабре, а в ноябре 2006 года уже было назначено новое руководство, потому что, как я поняла, поменялись собственники и выкупался завод, к которому относится лагерь. В лице нового директора ОАО «ЮгСевморсервис» (которое является собственником земли детского лагеря «Комарово») Глеба Александровича Хлопушина мы нашли полную поддержку. Глеб Александрович сказал: «Хорошо, мы будем думать». И вот, вопрос решён и памятник стоит.

Я благодарю всех, кто нам помогал, в том числе – Русскую общину Крыма. Мне очень приятно присутствовать на этом мероприятии, к которому мы шли очень долго. Мне очень приятно здесь находиться и ощущать себя в центре этих событий. Я благодарю всех присутствующих, которые отдают дань уважения моему великому предку, наследие которого сейчас столь велико и актуально, что над ним работают представители различных наук и это ощутили все современники. Иметь такие корни почётно, я это ощущаю с самого детства, но особенно – в такие моменты.

– А как выглядит Ваше семейное древо, восходящее корнями к Н.Я. Данилевскому?

– У Данилевского был старший сын Николай, у Николая был ещё сын Николай и у него было трое детей – Николай, Татьяна и Ольга. Я являюсь дочерью Татьяны Николаевны и праправнучкой Н.Я. Данилевского по прямой мужской линии – от старшего сына.

– Крымский парламент недавно принял постановление об увековечивании памяти Н.Я. Данилевского, которое, в частности, предполагает назначение стипендий имени Данилевского, наименование в честь него некоторых  улиц, проведение культурно-просветительских мероприятий…

– Это было бы замечательно. Потому что человек действительно был великий. И все отзывы современников Н.Я. Данилевского свидетельствуют о том, что он был истинно русским человеком. Николай Яковлевич был человеком высокой внутренней культуры, доброты, глубоко интеллигентный. О Данилевском говорили, что он относился к тем людям, которые составляют соль земли русской.

Интервью записал Игорь Евтюшкин

СТАТЬИ

Правовой беспредел как необходимая предпосылка политики дерусификации

Девятнадцать лет назад, 28 октября 1989 года, был принят закон Украинской ССР о языках. Вспоминая сейчас то угарно-безумное время, когда закладывались первые камни в фундамент ныне буйствующей русофобии, нельзя не вспомнить, какое неприятие тогда встретил этот закон. Тогда он рассматривался нами как удавка; но за это время ситуация в культурно-языковой сфере Украины была настолько кардинально изменена, что теперь мы рассматриваем этот закон как спасительный круг. Да, украинские этношовинисты, планомерно и целенаправленно уничтожающие среду обитания своих русскоязычных сограждан, вполне преуспели. Для этого, собственно, они и использовали все свои возможности, дабы «вбить» в законодательство русофобские нормы. Но сейчас, когда все ограничительные нормы закона о языках ими воплощены в жизнь, они не останавливаются и продолжают углублять политику дерусификации уже не только вне рамок этого закона, но и вообще вне правового поля. Причем правового поля не только украинского, но и международного.

По сути, мы имеем дело с осуществляемой в отношении нас политикой правового беспредела, которая, будучи успешно обкатанной на языковом поле, сейчас охватила все прочие сферы жизни государства и общества. И ныне касается не только русскоязычных.

Между тем, никакая страна, сознательно игнорирующая основополагающие правила поведения в цивилизованном сообществе, не может даже теоретически претендовать на достойное место в этом сообществе. Если Украина действительно желает стать полноправной частью Европы и достичь европейских стандартов жизни, то она никак не может игнорировать международное языковое законодательство, а именно: нормы Международного пакта о гражданских и политических правах /1/, Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод /2/, Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе /3/, Документа Копенгагенского совещания по человеческому измерению /4/, Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств /5/ и ряда других документов.

К сожалению, сейчас можно лишь констатировать, что отрицание культурно-языковых прав своих русскокультурных граждан закрывает украинскому государству путь в цивилизованное сообщество, а желающие подробнее ознакомиться с обоснованием этого тезиса могут обратиться к первоисточнику /6, с. 12 - 27/, в котором довольно подробно проведен анализ вышеупомянутых международных документов в контексте обеспечения культурно-языковых прав граждан Украины, и теоретически объяснена невозможность для украинского государства – увы! – стать полноправной частью цивилизованного общества в случае целенаправленного игнорирования фундаментальных правовых норм этого самого сообщества.

Прискорбно, но до сих пор теория и практика государственного строительства Украины базируется на давно устаревших и ушедших в небытие еще в прошлом веке средневековых представлениях о нации как об этническом сообществе, тогда как современные европейские подходы рассматривают нацию как политический организм, объединенный в единое целое основополагающими мировоззренческим ценностями и общим видением будущего. Понятно, что если и дальше будут продолжаться попытки создать украинскую нацию на этнических основах, проповедуемых «примитивным и чрезвычайно агрессивным национализмом образца XIX века» /7/, то подавление прав нетитульных этносов, насильственная ассимиляция, игнорирование европейских правовых норм и собственного законодательства в части обеспечения прав русскоязычных граждан будет, к сожалению, вполне закономерным и объяснимым явлением. Равно как и порожденный такой политикой раскол в обществе.

Избежать нарастания противостояния в обществе можно, лишь отказавшись от нарушения собственного законодательства, гарантирующего лингвистическое равноправие граждан. Конечно, само по себе украинское законодательство достаточно противоречиво, поскольку отражает переменные успехи в борьбе сторонников отжившей средневековой (этнической) и современной европейской (гражданской) концепций создания нации и построения государства. Но все же оно содержит ряд позитивных норм, соблюдение которых позволило бы сгладить ряд противоречий и повысить защищенность граждан.

К примеру, возьмем часть 3 статьи 10 Конституции Украины: «в Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств». Или часть 5 статьи 53 Конституции Украины: «гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, гарантируется право на обучение на родном языке или на изучение родного языка». Эти же нормы Конституции подтверждены Решением Конституционного суда Украины № 10-рп от 14 декабря 1999 года: «наряду с государственным языком при осуществлении полномочий местными органами государственной исполнительной власти, органами АР Крым и органами местного самоуправления могут использоваться русский и другие языки национальных меньшинств». Этим же Решением Конституционный суд Украины определил, что «в государственных и коммунальных учебных заведениях наряду с государственным языком в учебном процессе могут использоваться и изучаться языки национальных меньшинств» /8/.

Казалось бы, что еще нужно – сама Конституция дает гарантии использования в Украине русского языка, что подтвердил и Конституционный суд Украины. Причем во всех вышеупомянутых правовых актах указано, что гарантии, предоставленные русскому языку, реализуются «в соответствии с Законом». Что же говорят по этому поводу Законы Украины? Возьмем ныне действующий базовый Закон «О языках в Украинской ССР» № 8312-XI от 28.10.1989 года и рассмотрим его постатейно.

Начнем со статьи 5: «гражданин вправе обращаться в государственные, партийные, общественные органы, предприятия, учреждения или организации... на русском языке или языке, приемлемом для сторон». А ответ по желанию гражданина может быть выдан ему в переводе на русский язык. Причем отказ должностного лица принять или рассмотреть заявление на русском языке «влечет за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством». Стоит при этом напомнить, что статья 161 Уголовного кодекса Украины за нарушение равноправия граждан предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет.

Пойдем дальше. Статья 6 Закона «О языках в Украинской ССР» накладывает на должностных лиц обязанность владеть и украинским, и русским языками. А статья 8 прямо указывает на недопустимость языковой дискриминации и запрещает какие-либо привилегии по языковому признаку (кстати, об этом гласит и часть 2 статьи 24 Конституции Украины). В статье 10 Закона «О языках в Украинской ССР» четко указано, что акты высших органов государственной власти публикуются на украинском и русском языках, а надписи на печатях, штемпелях и официальных бланках могут выполняться в двуязычном варианте – на украинском и русском языках.

Очевидно, разработчики этого Закона понимали важность русского языка для сохранения научно-технического потенциала Украины, а потому в статье 13 четко указали, что техническая и проектная документация «изготовляется на украинском или русском языках». Такой же подход к официальным документам, удостоверяющим статус гражданина: статья 14 предусматривает, что паспорт, трудовая книжка, документы об образовании, свидетельство о рождении, о браке, о смерти выполняются в двуязычном варианте: на украинском и русском языках. А вот относительно избирательных бюллетеней, согласно статье 16, предусмотрен выбор языка по принципу «или - или», применительно к нашей местности – украинского или русского. Дает этот Закон свободу гражданам в выборе языка также в сфере обслуживания (статья 17) и в сфере юридической помощи (статья 23).

Но еще более важна сфера образования, в которой наши граждане имеют ряд прав, предоставленных этим законом. Так, статья 25 провозглашает гарантии «каждому ребенку на воспитание и получение образования на своем национальном языке», и определяет, что «свободный выбор языка обучения является неотъемлемым правом граждан». Причем эти гарантии не остаются голословными – в этой же статье четко указано, что данные права обеспечиваются созданием сети дошкольных учреждений и школ с воспитанием и обучением на соответствующих языках. Статья 26 конкретизирует право на воспитание детей в дошкольных учреждениях на своем национальном языке, предусматривая возможность создания дошкольных учреждений с иным языком воспитания, чем украинский. То же самое касается и школ – статья 27 четко предусматривает возможность создания общеобразовательных школ, обучение в которых проводится на языках граждан иной национальности, чем украинская. То же самое касается и создания отдельных классов с обучением на национальном языке. При этом данная статья недвусмысленно указывает, что независимо от языка обучения в школе, «изучение во всех общеобразовательных школах украинского и русского языков является обязательным». Право на обучение на русском языке в сфере профессионально-технического образования обеспечено нормами статьи 28, которая предусматривает возможность создания групп с русским языком обучения.

Сохранение научного потенциала Украины, созданного во многом благодаря доступу к мировым достижениям посредством русского языка, предусмотрено нормами статьи 30, которая устанавливает, что «результаты научно-исследовательских работ оформляются на украинском или русском языке», а «исполнители научно-исследовательских работ могут выбирать язык публикации научных результатов». Принципы двуязычия обеспечивает статья 31 данного Закона и в сфере информатики, четко устанавливая, что «информатика осуществляется на основе украинского и русского языков», при этом оговаривая и механизм реализации данного принципа: «компьютеры, используемые в работе государственных, партийных, общественных органов, научно-исследовательских, конструкторских учреждениях, средствах связи, органах образования и культуры, должны обеспечивать возможность работы с украиноязычными и русскоязычными текстами».

Обеспечивает данный Закон также гарантии функционирования русского языка в культурной сфере, в статье 32 предусматривая, в частности, обеспечение переводов на русский язык и издание на нем художественной, политической, научной и другой литературы. Предусмотрены данным Законом гарантии использования русского языка в официальных средствах массовой информации (статья 33), в работе почты и телеграфа (статья 34), при опубликовании текстов официальных объявлений, сообщений, плакатов, афиш, рекламы (статья 35). В соответствии со статьей 37 на русском языке наряду с украинским могут выполняться официальные названия государственных и общественных органов, предприятий, учреждений и организаций и размещаться на них соответствующие вывески.

И, наконец, статья 39 данного Закона предоставляет гражданам право использовать свои национальные имена, предусматривая не перевод их, а передачу на украинский язык в транскрипции (как это практикуется относительно французских, английских, немецких и т.п. имен).

Полагаю, прочитавшие эти строки, соотнеся их с нашими реалиями, уже задумались: не насмехаюсь ли я над ними? Нет, не насмехаюсь – я просто привожу нормы действующего Закона о языках. Который на практике является бездействующим, поскольку входит в противоречие с идеологическими воззрениями тех, кто определяет политику государства в гуманитарной сфере и чье мировоззрение безнадежно застыло в догмах позапрошлого века, когда государства и нации действительно создавались на этнических основах. Излишне говорить, что дееспособность государства определяется не наличием у него символики и внешних атрибутов власти, а его способностью обеспечить выполнение на своей территории собственных Законов. И если сложилась такая ситуация, когда Закон игнорируется ради реализации идеологических устремлений тех, кто прорвался к рычагам власти, то это говорит только об одном: мы имеем дело с правовым беспределом, который неизбежно ведет к подрыву основ государства и демонтажу самой украинской государственности. Ибо если в государстве перестают действовать его собственные законы, то это говорит о его полной деградации и скором исчезновении самого государства.

А повседневная практика говорит именно о том, что Закон о языках не выполняется, причем не выполняется именно представителями власти, и делается это ими умышленно и целенаправленно. Можно сказать, что мы имеем дело с правовым беспределом на государственном уровне. Мало того, антигосударственными силами разработан и активно внедряется системный подход, направленный на недопущение реализации в Украине норм ее Закона о языках /9/. Достаточно вспомнить о принудительном сокращении сети русских школ, о запретах на использование русского языка в рекламной деятельности и в кинопрокате, в высшей школе, об ограничениях его на радио и телевидении, о его изгнании из судебных органов и органов власти, из системы дошкольного воспитания, о недавнем распоряжении прекратить распространение программ российских телекомпаний в сетях кабельного телевидения Украины.

Понятно, что совершая противозаконные действия, направленные на ограничение конституционных прав граждан, организаторы и исполнители таких действий подспудно понимают неотвратимость наказания. А потому на государственном уровне предпринимаются судорожные попытки приблизить культурно-языковое законодательство Украины к воззрениям носителей мировоззрения XIX века (об этническом подходе в формировании нации и государства), дабы таким образом исключить возможность реализации европейских и общемировых подходов при решении культурно-языковых проблем Украины. А заодно – и ввести в правовое поле деятельность по попранию прав украинских граждан. За годы независимости принято почти 80 законов, содержащих русофобские положения /6, с. 219 – 232/ и противоречащих Конституции Украины, и это не считая сотен нормативно-правовых актов – Постановлений Кабмина, министерских приказов, инструкций, государственных стандартов, решений Нацсовета по телевидению и радиовещанию и т.д..

Однако с юридической точки зрения подобные документы не могут считаться легитимными и могут действовать только при полном отсутствии самого понятия «право» (иными словами, в ситуации правового беспредела). И даже в случае, если этношовинистам удастся протащить новый Закон о языках, легитимизирующий нынешнюю противозаконную культурно-языковую дискриминацию, его нормы опять таки смогут действовать лишь в условиях правового беспредела, поскольку вступят в противоречие с международными обязательствами Украины. Стоит напомнить, что при расхождении норм национального Закона и международных обязательств действуют нормы международных обязательств (в соответствии с частью 2 статьи 19 Закона Украины «О международных договорах Украины» № 1906-IV от 29.06.2004 г.).

Какие же международные обязательства по обеспечению культурно-языковых прав своих граждан взяло на себя государство Украина? В 1995 году, вступая в Совет Европы, Украина обязалась подписать и ратифицировать Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств, и дальнейшую политику в гуманитарной сфере осуществлять в соответствии с европейскими стандартами. Очевидно, лидеры Европы трезво рассудили – к чему им раздираемая языковыми конфликтами Украина, и принудили ее (давайте называть вещи своими именами) воспринять европейские методы разрешения этих проблем (в случае отказа Украину просто не приняли бы в Совет Европы). После долгих проволочек государство Украина ратифицировало Европейскую Хартию региональных языков или языков меньшинств (Закон № 802-IV от 15.05.2003 г.), и она, в соответствии со статьей 9 Конституции Украины, стала частью нашего внутреннего законодательства.

Какие же культурно-языковые права предоставило своим гражданам государство Украина в соответствии с Хартией? Граждане получили некоторые права /6, с. 142 – 160/ на образование (включая дошкольное, начальное, среднее, профессионально-техническое, высшее) на русском языке (статья 8), право на подачу документов и доказательств в судах на русском языке (статья 9), право на использование русского языка в деятельности органов местного самоуправления (статья 10). Вследствие ратификации Хартии на государство были возложены обязанности предпринять меры, чтобы радио- и телеорганизации транслировали свои программы на русском языке, поощрять создание и распространение аудиовизуальных произведений (т. е. фильмов, теле- и радиопрограмм) на русском языке, поощрять создание и функционирование газет на русском языке, содействовать профессиональной подготовке журналистов, которые используют русский язык (статья 11).

Крайне важно, что в соответствии с обязательствами по Хартии государство Украина обязалось гарантировать свободу прямого приема радио- и телепередач из соседних государств, в которых используется русский язык (статья 11). В сфере культуры государство Украина, в частности, обязалось содействовать доступу к произведениям, созданным на русском языке, а также переводу произведений на него, включая дублирование, озвучивание и субтитрование (статья 12). Украина обязалась запретить ограничения относительно использования русского языка в правилах компаний, а также взяла на себя обязательства использовать русский язык в экономической или социальной жизни (статья 13). И, наконец, Украина обязалась содействовать приграничному сотрудничеству с государствами, где используются русский язык (статья 14).

По-видимому, прочитавшие эти строки вновь задумались: не насмехаюсь ли я над ними? Нет, не насмехаюсь – я просто перечисляю обязательства по обеспечению культурно-языковых прав граждан, которые государство Украина взяло на себя в соответствии с требованиями Совета Европы. И которые тоже не выполняются, поскольку входят в противоречие с воззрениями глашатаев идеологии украинского этнического национализма, захвативших на данном историческом этапе рычаги государственной власти. И которые откровенно приносят Конституцию, Законы Украины и ее международные обязательства в жертву своим воззрениям и политической целесообразности, как они ее понимают.

Следует признать: ситуация более чем тревожна. По сути, общество поставлено перед выбором – или европейские подходы и нормы законодательства Украины, обеспечивающие соблюдение прав человека и развитие общества по демократическому пути, будут надежно защищены, или страна свалится во мрак националистической диктатуры. Именно от опасности развития постсоветских государств по пути националистической диктатуры предостерегал Джордж Сорос еще в 1992 году /10/. Первый шаг к которой – это правовой беспредел, наглядно продемонстрированный всем нам в языковой сфере и сейчас расползающийся по всем остальным сферам жизни. Тот самый беспредел, без которого политику «дерусификации» проводить уже невозможно.

Что делать нам, нормальным гражданам, в ситуации, когда нормы Конституции и Законов Украины не только не исполняются, но и откровенно подменяются украинскими этношовинистами их давно отжившими идеологическими догмами XIX века? По-видимому, вспомнить норму статьи 1 Конституции, гласящей, что Украина – правовое государство (а не государство правового беспредела), и руководствоваться нормами статьи 68 Конституции, согласно которой каждый обязан придерживаться Конституции и законов Украины и не посягать на права и свободы сограждан. И не забывать при этом, что статья 5 Конституции четко говорит, что «никто не может узурпировать государственную власть», и она же провозглашает, что «единственным источником власти в Украине есть народ», который «осуществляет власть непосредственно и через органы местного самоуправления». В контексте вышесказанного нелишним будет и упоминание о статье 60 Конституции, согласно которой «никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы».

Формы «неисполнения явно преступных распоряжений или приказов» могут быть разные. Не будем сейчас вспоминать об эффективном опыте гражданского неповиновения или ненасильственного сопротивления, вошедших в историю благодаря Махатме Ганди или Мартину Лютеру Кингу – нашему обществу еще надо дорасти до уровня, когда оно станет способным на такие действия. Но вот организовать массовое судебное обжалование явно незаконных министерских приказов или нацсоветовских распоряжений – разработать и реализовать такую программу правовой защиты граждан возможно даже в условиях небезупречного украинского правосудия. И пусть этот шаг станет началом сложного, но так необходимого процесса очищения Украины от скверны правового беспредела и его носителей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международный пакт о гражданских и политических правах // Международные акты о правах человека: Сб. док.— М.: НОРМА, 2000.— С. 53—68.

2. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод // Збірка документів Ради Європи, ратифікованих Україною.— К.: Фенікс, 2006.— с. 46 – 63.

3. Заключительный акт (Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе): [от 01.08.1975 г.] //Офіц. вісн. України.— 2005.— № 4 (ст. 266).— С. 403—440.

4. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ [Копенгаген, 29 июня 1990 г.: приводится в извлечениях] // Международные акты о правах человека: Сб. док. — М.: НОРМА, 2000. — С. 653—664.

5. Європейська хартія регіональних мов або мов меншин // Збірка документів Ради Європи, ратифікованих Україною.— К.: Фенікс, 2006.— с. 423—440.

6. Алексеев В.Г. Бегом от Европы? Кто и как противодействует в Украине реализации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. – Харьков: Факт, 2008. – 240 с.

(текст книги на сайтах:

http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=1030

http://narod.ru/disk/975289000/V_Alekseev-Begom_ot_Evropy.pdf.html

http://infru.de/downloads/alekseev.pdf )

7. Калуски Мариан. Поговорим об Украине откровенно / М. Калуски // Размещено на сайте http://www.korrespondent.net/worldabus/116873

(Оригинал на польск. яз.: http://tygodnik.onet.pl/forum.html?forumhash=MSwxMDQsOCw5MzAwNjM4LDI3ODM3NTc1LDEzOTQ1NzcsMCxmb3J1bTAwMS5qcw==).

8. У справі за конституційними поданнями 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови): Рішення Конституційного Суду, від 14 груд. 1999 р., № 10-рп // Розміщено на офіційному сайті Конституційного Суду України, http://www.ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=9344 .

9. Алексеев В.Г. Выборочное исполнение законов – хуже беззакония. О реализации конституционных гарантий в языковой сфере / В. Алексеев // Віче.— 1999.— № 4.— С. 100—116.

10. Сорос Дж. Відкрите суспільство чи націоналістична диктатура? [Розширений варіант лекції, виголошеної 18 листопада 1992 р. в Гарвардському клубі в Нью-Йорку] / Дж. Сорос.— К.: Основи.— 1993.— 24 с.

Алексеев Владимир Геннадиевич,

К.т.н., председатель контрольной комиссии Харьковского областного совета

по вопросам содействия применению норм европейского законодательства

Доклад прочитан на конференции «Крым в контексте Русского мира»

Погоны подполковника - рядовому Еханурову!

Шестого декабря Украина отметила «День украинской армии». Именно в этот день, в 1991 году, Верховный Совет Украины принял закон «О Вооруженных силах Украины»

За два дня до этого события во дворце «Украина» состоялись официальные торжества, включившие поздравления от президента, концерт, офицерский бал и море шампанского. В фойе дворца, офицеров с аксельбантами и жен в вечерних платьях встречал оркестр Почетного караула Вооруженных сил. Ученики Киевского военного лицея имени Ивана Богуна в белых мундирах отдавали честь старшим по званию. В зале было весело, звенели бокалы, мерцали вспышки фотоаппаратов.

Поздравляли офицеров с Днем Вооруженных Сил - президент Украины Виктор Ющенко и министр обороны Юрий Ехануров. За тридцать минут глава государства осветил темы НАТО, популизма Тимошенко, Приднестровья, науки и солдатских будней.

«Украинская армия была, есть и будет опорой, гарантом и защитой нашего государства», - сказал президент, на что зал одобрительно зааплодировал. Во время выступления за спиной у Ющенко стояли офицеры сухопутных, воздушных и морских сил Украины

Президент поблагодарил военных за зрелищный парад на День независимости, участие в ликвидации последствий наводнения на Западе страны и в миротворческих операциях, в частности, в Приднестровье.

По мнению Виктора Андреевича, за последние месяцы в армии - выросли качество и интенсивность боевой подготовки войск, есть успехи в перестройке Сил специальных операций, действует Программа военно-патриотического воспитания.

Речь президента была долгой, абстрактной, малосодержательной и изобиловала штампами.

Ни одного дельного предложения для решений хронических проблем армии он не озвучил. Зато львиная доля выступления была посвящена вступлению Украины в НАТО.

«Мы можем иметь вечную Украину, стабильную Украину при одном условии: когда наша территориальная целостность, наш суверенитет будут гарантированы международным сообществом», - заявил главнокомандующий.

«Мы имеем уникальные разработки, уникальные промышленные образцы. И я хотел бы, чтобы мы поставили вопрос номер один - эти уникальные творения украинской науки и истории, прежде всего, должна получить на вооружение украинская армия», - заявил Ющенко.

Пока Ющенко читал лекцию о НАТО, зал тосковал, но при этих словах зрители оживились, видимо в надежде услышать из уст президента, «почему же до настоящего времени, эти уникальные разработки не попали в армию и кто мешает это сделать?»

Ответ на этот вопрос глава государства нашел незамедлительно – виновата премьер Тимошенко, которая не финансирует надлежащим образом армию.

Виктор Ющенко своим выступлением напоминал «позднего» Кучму, который частенько начинал свои речи как человек, только что прилетевший с Луны. Почему же он сам, за четыре года своего правления так и не добился от четырех правительств выделения денег для закупки современного вооружения, - президент не уточнил.

«Такого бюджета больше не будет, - торжественно заявил Ющенко. - Бюджет текущего года, который был дважды обещан правительством, в частности - премьер-министром, и ни разу не подан в Верховную Раду, является одним из самых худших бюджетов за последние 17 лет украинской армии».

Министр Обороны Ехануров все выступление Ющенко стоял по стойке смирно

Утомительная речь Ющенко закончилась наставлением для офицеров. Президент попросил воспитывать молодых солдат в духе патриотизма и рассказывать о поражениях и доблестных победах Войска Запорожского.

Получается, что свое праздничное выступление президент начал «За здравие», а закончил, как часто у него случается в последнее время - «За упокой».

Семнадцать лет назад, в день, когда Верховная Рада Украины, независимого государства, в эйфорическом возбуждении принимала закон «О вооруженных силах Украины», даже в страшном сне никому в голову ни могло прийти, что через полтора десятилетия самая мощная армия Европы окажется в катастрофическом положении. Как иначе можно назвать положение защитницы государства и её граждан, когда Министр обороны в начале сентября прилюдно заявляет, что «в украинской армии осталось средств на питание до 31 октября». Тогда же Ехануров привел данные, что Россия отдает на армию 7% ВВП, Турция – 4,9, Польша – 1,95%, Румыния - 2,2%, Украина – только 1,03% . Если в России на одного военнослужащего идет 34 доллара, то в Украине – 8.

В начале декабря руководитель пресс-центра Западного оперативного командования Александр Поронюк заявил, что «состоянием на 8 декабря составы боеприпасов в поселке Брюховичи Львовской области остаются без света. Это осложняет работу охраны складов, где в настоящий момент находятся около 1 тысячи тонн боеприпасов». Вернуть электроэнергию на склады предприятие «Львовоблэнерго» обещает, когда министерство обороны Украины погасит весь долг за предоставленные услуги, а это 3 миллиона гривен.

Приплыли.

А ведь в те, теперь далекие, дни, когда распадался Советский Союз, и некоторые высокопоставленные «громадяне», спрятав партийные билеты, открыто не скрывали радости от открывающихся перспектив, - Украине действительно нежданно-негаданно привалило богатейшее наследство.

Оно состояло из мощнейшей группировки войск численностью около 800 тысяч человек, включавшей дивизии и полки второго стратегического эшелона, относившиеся к наиболее боеспособным частям, оснащенным самым современным вооружением. На территории республики дислоцировалось 176 межконтинентальных баллистических ракет шахтного базирования (РС-18 и РС-22) с 1652 боеголовками, 42 стратегических бомбардировщика Ту-95 МС и Ту-160. К ним имелось 600 ядерных боеприпасов, со средствами доставки - крылатыми ракетами Х-55СМ и Х-55. От Советской Армии Украине осталось более 9 тысяч танков, свыше 11 тысяч бронированных боевых машин и бронетранспортеров, около 18 тысяч артиллерийских и реактивных систем, около 1000 боевых самолетов, огромное количество других первоклассных систем оружия. На армейских складах сохранилось громадное количество боеприпасов, ГСМ, продовольствия, которого было достаточно, чтобы экипировать пять фронтов.

Зарубежные источники оценивали стоимость этого военного имущества почти в 100 миллиардов долларов. По мнению экспертов, части этой суммы с лихвой хватило бы не только на реформирование армии, и строительство ста тысяч квартир для бездомных офицеров (которых как собак из конуры «заботливое государство» пинком выбрасывало на улицу), но и на поднятие экономики всего государства.

Возникает законный вопрос, куда же делись все эти материальные ценности?

В нормальном государстве, соответствующие органы этот вопрос давно бы задали руководителям военного ведомства, которых за семнадцать лет было целых девять человек. И эти люди, особенно руководившие армией в «первом независимом десятилетии» охотно, если бы их, конечно, правильно попросили, рассказали бы следователям, куда и на что они «профукали» все народные денежки.

Хронологически руководители Вооруженных сил Украины разместились в следующем порядке:

 - сентябрь 1991 — октябрь 1993 — 1-й Министр обороны Украины Морозов Константин Петрович;

 - октябрь 1993 — август 1994 — 2-й Министр обороны Украины Радецкий Виталий Григорьевич;

 - октябрь 1994 — июль 1996 — 3-й Министр обороны Украины Шмаров Валерий Николаевич;

 - июль 1996 — октябрь 2001 — 4-й Министр обороны Украины Кузьмук Александр Иванович;

 - ноябрь 2001 — июнь 2003 — 5-й Министр обороны Украины Шкидченко Владимир Петрович;

 - июнь 2003 — сентябрь 2004 — 6-й Министр обороны Украины Марчук Евгений Кириллович;

 - сентябрь 2004 — февраль 2005 — 7-й Министр обороны Украины Кузьмук Александр Иванович;

 - февраль 2005 — декабрь 2007 — 8-й Министр обороны Украины Гриценко Анатолий Степанович;

 - декабрь 2007 — по настоящее время — 9-й Министр обороны Украины Ехануров Юрий Иванович.

Поздравляя военнослужащих с праздником, Верховный главнокомандующий отметил, что «наша армия продолжает славные традиции военных свершений Украинского народа - от побед княжеских и казацких времен до побед Второй мировой войны. За годы независимости Вооруженные Силы утвердились как мощный фактор национальной безопасности, стали надежной опорой нашей государственности».

Но, как выяснилось, Вооруженные Силы Украины не только «подпирают» нашу государственность, но и ухитряются при всем своем безденежье и нищете, подпирать государственность и некого иностранного государства. В данном случае – грузинского. Вплоть до снятия с боевого дежурства ракетных комплексов и передачи их куму нашего президента Мишико Саакашвили. Об этом украинской и российской общественности сообщил депутат-регионал Валерий Коновалюк, возглавивший Временную следственную комиссию по расследованию фактов поставок вооружения в Грузию.

«Президент Ющенко совершил государственную измену, снизив обороноспособность Украины и повысив грузинскую – утверждает Валерий Коновалюк - Вооружая режим Михаила Саакашвили, Киев изначально провоцировал конфликт, позволяя Грузии безнаказанно использовать оружие в борьбе с мирным населением и российскими миротворцами».

Также, глава депутатской следственной комиссии Валерий Коновалюк сообщил корреспонденту «Известий» Петру Нестеренко, что согласно полученной информации, на арсенале номер 62, находящемся в Кировоградской области, четыре эксперта из США отбирали противотанковые радиоуправляемые ракеты «Малютка» и «Фагот» - для поставок в Грузию. Это свидетельствует о том, что схема экспорта вооружений с Украины была полностью отработана.

Зенитно-ракетный комплекс «Бук-М-1», который был снят с боевого дежурства и передан Грузии, обеспечивал защиту государственных объектов. Восстановить ее будет крайне сложно, потому что все разработки находятся в России.

Министр обороны Юрий Ехануров сильно обиделся на дерзкого подполковника-запаса Коновалюка, посмевшего обвинить Верховного Главнокомандующего Виктора Андреевича Ющенко в государственной измене, и распорядился понизить его (Коновалюка, а не Ющенко) в воинском звании до старшего лейтенанта запаса.

Но неукротимый Коновалюк выдал очередную порцию компромата.

«По нашим данным и в результате работы комиссии мы можем констатировать, что украинское оружие поставлялось в Грузию за счет ухудшения уровня боеспособности Украины. Оружие поставлялось по заниженным ценам, а средства от продажи не попадали в государственный бюджет. Средства фактически отмывались и размывались различными структурами, фирмочками-однодневками при «Укрспецэкспорте» - сказал он. В частности, Валерий Коновалюк сообщил, что комиссия установила факт, когда за 4 последние года Украина экспортировала оружие на 2,5 миллиарда долларов, а в госбюджет поступило только 200 миллионов долларов от продажи оружия.

В целом В.Коновалюк уверен, что нарушения в процессе поставок оружия в Грузию связаны с «личными отношениями Президента В.Ющенко с М.Саакашвили».

В ответ на карательные меры министра обороны, лишившего его воинского звания, политик пообещал свои погоны подполковника подарить «рядовому Еханурову» и «тому Верховному главнокомандующему, который своими указаниями фактически нанес колоссальный урон обороноспособности украинской армии».

«Испытываемый ими страх, те провокации, которые они постоянно устраивают, - это говорит о том, что действия нашей следственной комиссии Верховной Рады фактически поставили жирный крест на даже гипотетической возможности переизбраться Ющенко на второй президентский срок», - заявил Валерий Коновалюк.

Единственно, что можно добавить к словам Валерия Коновалюка, так это то, что за такие проступки, а вернее преступления, в Китае любое должностное лицо поставили бы на площади Тяньаньмынь и прилюдно расстреляли бы.

Но «Украина не Россия», как писал второй президент нашей «незалежной» державы Леонид Данилович Кучма и, конечно же, не Китай. Поэтому, любая власть, пришедшая на смену Ющенко, - оставит все без изменения. Воровство будет продолжаться, чиновники – богатеть, армия – разваливаться, простой народ – беднеть.

Любая власть, - кроме коммунистической. Только если страну возглавит правительство «Народного доверия» - возможны перемены к лучшему. Тогда и Леонид Данилович Кучма обязательно расскажет «общественности» о судьбе денег, полученных от реализации военного имущества. Тем более, что его давешний приятель Владимир Горбулин, возглавлявший в «лихие девяностые» Совет национальной безопасности и обороны Украины, умнейший человек, наверняка помнит обо всех тайных нюансах «великого военного ограбления Украины».

Да и первый президент Украины Леонид Макарович Кравчук, также смог бы многое рассказать украинской общественности и её представителям в следственных органах. Ведь по данным Лондонского института стратегических исследований, только к 1994 году Вооруженные силы Украины продали оружия, боеприпасов и амуниции на сумму 32,4 миллиарда долларов.

И это будет. И виновники ответят за разграбление родной державы!

На этой радужной ноте позвольте закончить.

Владимир Зуев, подполковник Советской армии, Краматорск

АНОНС

План мероприятий Недели русского языка в Харьковской области 15-19 декабря

15-19 декабря в Харьковской области пройдет неделя русского языка и русской культуры. Рабочая группа утвердила план мероприятий, которые пройдут в рамках Недели русского языка в Харьковской области.

Харьковский областной совет

11 декабря в Севастополе откроется информационно-образовательный центр «Русский музей: виртуальный филиал»

2008 год  для Русского музея – год юбилеев: национальная сокровищница русского искусства отмечает 110-летие со дня своего открытия и пятилетие проекта «Русский музей: виртуальный филиал». За эти годы в России и за рубежом открылся сорок один виртуальный филиал Русского музея. Сорок второй – и первый в Украине – откроется 11 декабря в Севастополе. Это своеобразный подарок городу к его 225-летию от Русского музея.

На право открыть у себя первый информационно-образовательный центр «Русский музей: виртуальный филиал» в Украине претендовало несколько городов, однако предпочтение было отдано именно Севастополю – легендарному городу героической судьбы.

Открытие филиала станет важнейшим событием в культурной жизни Украины. Это будет настоящий форум директоров всех крупнейших художественных музеев страны. В праздничных мероприятиях примут участие генеральный консул РФ в Украине И. А. Астахов, командующий ЧФ РФ А. Д. Клецков, представители местных органов власти, системы образования и финансовых кругов.

Виртуальный филиал Русского музея будет организован на базе Севастопольского филиала Саратовского государственного социально-экономического университета. Его появление там – это начало нового этапа взаимодействия культуры и образования. Виртуальный филиал  будет включать в себя три информационно-образовательных зоны: мультимедийный кинотеатр, информационно-образовательный класс и читальный зал с медиатекой.

В планах сотрудничества:

участие преподавателей и студентов университета в создании нового туристического направления «Виртуальный туризм»;

проекты исторических виртуальных выставок и путешествий с реконструкциями археологических и музейных объектов;

создание интерактивной программы «Севастополь: взгляд из Русского музея»;

развитие в Севастополе, Крыму и на Украине направления «Музейная педагогика»;

организация и проведение конференций и семинаров по актуальным проблемам музейного дела и гуманитарного образования;

создание клуба, в деятельности которого особое место займёт изучение культурного и художественного наследия России и Украины.

Появление информационно-образовательного центра «Русский музей: виртуальный филиал» откроет севастопольским детям, школьникам, студентам, широкому кругу жителей и гостей города, интересующихся искусством и культурой, доступ к сокровищам Русского музея. В самое ближайшее время на базе виртуального филиала будут созданы и электронные варианты экспонатов севастопольских музеев: Художественного музея им. М. П. Крошицкого, панорамы «Оборона Севастополя 1854-1855 гг.», диорамы «Штурм Сапун-горы 7 мая 1944 г.», одного из семи чудес Украины – Национального заповедника «Херсонес Таврический» и других собраний исторических и культурных ценностей. Посетителям представится уникальная возможность совершить виртуальную прогулку не только по экспозиции, но и по запасникам и закрытым фондам этих музеев.

Проект «Русский музей: виртуальный филиал» – это ещё один шаг к сближению Украины и России, ибо в дальнейшем планируется организация целой сети филиалов Русского музея в Украине. Она охватит такие важные культурные и промышленные центры, как Киев, Харьков, Днепропетровск, Запорожье. Русский и украинский народы объединяет общность культурных и исторических корней, что нашло своё отражение и в искусстве. Информационно-образовательный центр «Русский музей: виртуальный филиал» обеспечивает возможность социокультурного диалога и этим вносит свой вклад в стабильное развитие двусторонних отношений между государствами в ХХI веке.

Пресс-служба Русского музея

Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.