Стало известно, кто организует "duty free" в аэропорту Львов
По результатам конкурса на определение агента по организации магазина беспошлинной торговли в новом терминале аэровокзала ГП "МА "Львов" им. Данила Галицкого" от 18.05.2012 года победителем определен следующий участник: Общество с ограниченной ответственностью "Флеминг Дьюти Фри Украина" 79007, г. Львов, ул. Богдана Хмельницкого, д.176.
ГНСУ рассмотрела новые сроки расчетов в ВЭД за услуги по переработке давальческого сырья
ГНСУ отметила, что с 01.06.2012 г. вступил в силу новый ТКУ, в связи с чем утратил силу Закон об операциях с давальческим сырьем во внешнеэкономических отношениях, нормами которого был предусмотрен 90-дневный срок расчетов при предоставлении (получении) услуг по переработке, обработке, обогащению давальческого сырья, и определена ответственность
за нарушение срока.
Законом о порядке расчетов в иностранной валюте установлен 180-дневный срок расчетов в иностранной валюте при экспорте/импорте работ (услуг), а в случае нарушения этого срока взыскивается пеня за каждый день просрочки в размере 0,3 % от суммы неполученной выручки (стоимости недопоставленного товара) в иностранной валюте, пересчитанной в денежную единицу Украины по курсу НБУ на день возникновения задолженности, общий размер которой не может превышать суммы неполученной
выручки (стоимости недопоставленного товара).
При этом следует учитывать, что согласно Конституции законы не имеют обратного действия во времени за исключением случаев смягчения ответственности.
Таким образом, на расчеты за предоставленные (полученные) услуги по переработке, обработке, обогащению давальческого сырья, которые осуществляются в денежной форме и не завершены по состоянию на 01.06.2012 г., будет распространяться срок, определенный Законом № 185/97,
- 180 дней.
Если же расчеты за предоставленные (полученные) услуги осуществляются частью давальческого сырья или готовой продукции, то необходимо руководствоваться Законом о бартерных операциях в ВЭД.
Вместе с тем, с 01.06.2012 г. вступили в силу изменения в Закон № 185/94, которыми предусмотрено, что в случае помещения
товаров в таможенный режим переработки за пределами территории Украины, срок возврата этих товаров в таможенном режиме импорта определяется согласно ТКУ.
Поэтому в случае нарушения резидентом срока возврата продуктов переработки на территорию Украины, определенного согласно ТКУ, будет применяться ответственность, предусмотренная Законом № 185/94.
При этом по векселям (письменным обязательствам), которые по состоянию на 01.06.2012 г. не были погашены и находились на учете в налоговых органах, необходимо обеспечить погашение согласно Закону об операциях с давальческим сырьем во внешнеэкономических отношениях (письмо от 06.06.2012 г. № 15682/7/22-3317).
Украина рассчитывает на участие стран ОЧЭС в проекте "Викинг"
Украина рассчитывает на активное участие стран Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) в проекте транзитного железнодорожного маршрута "Викинг". Об этом журналистам сообщил первый вице-премьер-министр Валерий Хорошковский в Стамбуле (Турция) после саммита ОЧЭС.
"Мы говорили о нескольких новых инициативах со стороны Украины. Одна из них
- это развитие проекта "Викинг", - сказал Хорошковский.
Он отметил, что в настоящее время этот проект включает 3 страны, но Украина хотела бы его расширить.
"Чтобы иметь возможность транспортировки товаров, условно говоря, от скандинавских стран до Кавказа", - добавил первый вице-премьер.
Он подчеркнул, что данный проект является
очень перспективным и позволит использовать имеющуюся в регионе транспортную инфраструктуру.
Напомним, "Викинг" - поезд комбинированного транспорта, курсирующий от порта Клайпеда (Литва) до украинских портов Ильичевск и Одесса. Проект стартовал в 2003 году; поезд перевозит контейнеры, а также полуприцепы и автопоезда, поступающие в Клайпеду из стран Скандинавии и Западной Европы морским транспортом и через паромную переправу "Клайпеда - Мукран (Германия)".
Общая
протяженность линии движения "Викинга" - 1 733 километров.
Разработан проект постановления о маркировке содержания ГМО в продуктах
Министерство экономического развития и торговли разработало проект постановления Кабмина "Об утверждении Порядка этикетирования (маркировки) пищевых продуктов по содержанию в них генетически модифицированных организмов (ГМО)", пишет Униан
Текст документа опубликован на сайте ведомства.
Данный порядок определяет требования к маркировке пищевых продуктов, которые содержат или не содержат ГМО, или произведены с их использованием и не содержат ГМО
и введены в оборот в Украине.
Маркировка пищевых продуктов, содержащих ГМО или произведенных с их использованием, осуществляется производителем (поставщиком) с указанием соответствующей информации. В перечне составляющих пищевого продукта после каждой составляющей, содержащей ГМО или произведенной с их использованием, выполняется надпись "(с ГМО)" с указанием наименования организма или к каждой такой составляющей делается соответствующая сноска. Надпись выполняется таким же шрифтом,
что и перечень составляющих. Для пищевых продуктов, содержащих одну составляющую, надпись "(с ГМО)" с указанием наименования организма выполняется на этикетке шрифтом размера не менее 2 мм.
Маркировка пищевых продуктов, не содержащих ГМО и произведенных с использованием сельскохозяйственной продукции, которая не содержала ГМО, осуществляется путем нанесения надписи "Без ГМО" шрифтом размера не менее 2 мм.
Кроме того, документом предлагается признать утратившими
силу постановления Кабмина от 13 мая 2009 г. № 468 "Об утверждении Порядка этикетирования пищевых продуктов, которые содержат генетически модифицированные организмы или произведены с их использованием и вводятся в оборот" и от 1 июля 2009 г. № 661 "О внесении изменений в постановление Кабинета министров Украины от 13 мая 2009 г. № 468".
Согласно
проекту постановления, субъекты хозяйствования могут использовать упаковочные материалы и этикетки, выполненные без учета требований порядка, утвержденного этим постановлением, в течение 24 месяцев со дня вступления данного постановления в силу
Украина и Россия сегодня рассмотрят вопросы сотрудничества в транспортной и пограничной сферах
На сегодняшнем заседании комитета по вопросам экономического сотрудничества украинско-российской межгосударственной комиссии будут рассмотрены вопросы сотрудничества в транспортной, межрегиональной и пограничной сферах. Об этом в ходе заседания Кабинета министров заявил премьер-министр Украины Николай Азаров, передает корреспондент РБК-Украина.
Премьер напомнил, что сегодня состоится
девятое заседание комитета по вопросам экономического сотрудничества украинско-российской межгосударственной комиссии под председательством премьер-министров государств.
"Программа заседания включает широкий спектр актуальных вопросов. Украинская сторона настроена на реализацию на взаимовыгодной основе совместных с российскими партнерами интеграционных проектов в атомной энергетике, авиастроении, ракетно-космической сфере, судостроении, машиностроении и т.д. Будет сосредоточено внимание
на углублении сотрудничества в транспортной, межрегиональной и пограничной сферах. Все вопросы чрезвычайно актуальны", - отметил Азаров.
Премьер подчеркнул, что Россия - главный торговый партнер Украины.
"И этот товарооборот постоянно растет - только по итогам первого квартала 2012 г. наш экспорт в Российскую Федерацию вырос на 8,2% - за счет поставок продукции машиностроения, металлургического комплекса. Нашими специалистами отработан целый комплекс вопросов,
решение которых на межгосударственном уровне обеспечит ускорение прогресса в украинско-российских отношениях. По результатам переговоров планируется подписание ряда двусторонних документов", - добавил Азаров.
Китай начал валютную экспансию в Украину, пишет "Коммерасант-Украина".
Вчера глава Национального банка Украины Сергей Арбузов впервые подписал с руководством Народного банка Китая (НБК) двустороннее соглашение-своп. Суть валютной сделки заключается в том, что Нацбанк за 19 млрд грн покупает 15 млрд юаней ($2,36 млрд).
"Сделка направлена на укрепление двустороннего финансового сотрудничества и содействие торговле и инвестициям, а также на совместную
поддержку региональной финансовой стабильности",— говорится в сообщении НБК.
Китай широко использует этот механизм для продвижения своей валюты, которая пока даже не является свободно конвертируемой, отмечает издание.
Подобные договоры подписаны более чем с 20 странами мира — например, в мае соглашение-своп было заключено с Японией, а на прошлой неделе — с Бразилией. Аналогичный договор Китай подписал с Белоруссией даже на большую сумму, чем с Украиной,— на 20
млрд юаней ($3,1 млрд).
"Для Китая выгоды от таких соглашений очевидны — он стремится сделать юань полноценной мировой валютой и шаг за шагом идет к этой цели",— отмечает директор Института экономики и прогнозирования НАНУ Валерий Геец. Нацбанк обсуждает включение в резервы российских рублей.
Своп-операция позволит Украине увеличить валютные резервы НБУ на $2,36 млрд — до $33,1 млрд.
"Увеличение будет зафиксировано статистикой, но оно
не приведет к усилению оперативных возможностей НБУ влиять на курс гривны",— считает аналитик ИК Concorde Capital Виталий Ваврищук.
Поскольку юань не относится к числу свободно конвертируемых валют, его будет сложно обменять на доллары.
"Покупателем сможет выступить лишь Народный банк Китая",— считает Ваврищук.
В настоящее время объем экспорта китайских товаров в Украину значительно превосходит объемы поставок украинских товаров в Китай:
в 2011 году — на $4,08 млрд, а в январе-апреле текущего года — на $1,47 млрд.
"Учитывая, что именно Китай имеет преимущество в двусторонней торговле, такой договор выгоден в первую очередь им, а не Украине",— уверен президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
"Власть в очередной раз поражает своей непоследовательностью. После заявлений о необходимости защиты национального производителя, она соглашается на меры, содействующие продвижению китайского
импорта в ущерб национальному производству",— отмечает исполнительный директор "Европейской бизнес ассоциации" Анна Деревянко.
В валютной сделке эксперты также усматривают попытку снизить зависимость от России.
"Очень похоже, что Украина согласилась на этот шаг с целью создать фундамент для более активного взаимодействия. В нынешней ситуации усиление экономического сотрудничества с Китаем — единственный оставшийся вариант избежать диктата России, и упустить этот
шанс нельзя",— считает Охрименко.
До сих пор украинская власть с опасением относилась к экспансии китайского капитала в страну. По словам источника в Кабмине, один из китайских инвесторов готов открыть в Украине автомобильное производство, но собеседник опасается, что это вызовет защитные меры со стороны России.
Депутат предлагает освободить электромобили от налогов
Депутат Верховной Рады Владимир Левцун предлагает освободить от таможенного сбора ввоз на территорию Украины электромобилей, гибридных автомобилей, электровелосипедов, электроскутеров, электромотоциклов
Соответствующий проект закона был зарегистрирован 25 июня.
Документом также предлагается внести изменения в статью 213.3 кодекса, согласно которым от налогообложения освобождаются операции по реализации легковых автомобилей, оборудованных кроме
двигателя внутреннего сгорания электро-двигателем.
Освободить от налогов в последующие три года также предлагается новообразованные электро-АЗС, а в труднодоступных населенных пунктах период "налоговых каникул" составит 5 лет со времени передачи им в собственность земельного участка.
Тут читаем, тут не читаем, тут мы рыбу заворачивали…
Приведенная в качестве эпиграфа фраза наиболее точно отражает подход специалистов ГНСУ при подготовке ответов на вопросы относительно обложения НДС операций у компаний-экспедиторов.
В данной консультации рассмотрим обложение НДС услуг, которые экспедитор приобрел для организации транспортного экспедирования в интересах своего заказчика. Подробнее с особенностями налогообложения у экспедитора можно ознакомиться в консультации
«Транспортное экспедирование».
Позиция ГНСУ
В разъяснениях, опубликованных в ЕБНЗ (например, от 07.07.2011 г. и от 18.03.2011 г.), и в письме от 19.04.2012 г. № 11358/7/15-3417-17 ГНСУ высказала мнение о том, что экспедитор:
– не включает в налоговый кредит НДС, уплаченный в составе цены приобретаемых для заказчика услуг;
– начисляет налоговые обязательства только на сумму своего вознаграждения и, соответственно, передает заказчику налоговую накладную только на сумму этого вознаграждения.
В качестве аргумента приводится норма ст. 9 Закона Украины «О транспортно-экспедиторской деятельности» от 01.07.2004 г. № 1955-IV (далее – Закон № 1955) о том, что платой экспедитору считаются средства, уплаченные клиентом экспедитору за надлежащее исполнение договора транспортного экспедирования, и в нее не включаются расходы экспедитора на оплату услуг (работ) иных лиц, привлеченных к выполнению
договора транспортного экспедирования, и т. д. (эту норму специалисты ГНСУ читают и учитывают в ответе…).
Согласимся с тем, что стоимость транспортных услуг не включается в вознаграждение экспедитора. Стоимость транспортных услуг, приобретенных у третьих лиц для заказчика, компенсируется экспедитору. Это прямо указано в обязательствах заказчика в ст. 929 ГКУ и в ст. 12 Закона № 1955
(интересно, почему специалисты ГНСУ эти нормы не читают?).
Что у других посредников, по мнению специалистов ГНСУ?
У других посредников, осуществляющих операции по приобретению (поставке) услуг, по мнению налоговиков, учет по НДС ведется в соответствии с нормами п. 189.4 НКУ. То есть посредник
«передает» налоговый кредит от поставщика к покупателю. Такие ответы содержатся, например, в разъяснениях ЕБНЗ от 01.02.2011 г. и от 29.10.2011 г. Почему в отдельных случаях специалисты ГНСУ читают (видят) п. 189.4 НКУ, а в других нет – большая загадка. Отгадку попробуем найти в следующем разделе.
Что говорит Налоговый кодекс?
Начнем с главного – с определений терминов. Прочитав определение терминов «поставка товаров»
(пп. 14.1.191 НКУ) и «поставка услуг» (пп. 14.1.185 НКУ), видим, что отдельной нормой к поставке товаров приравнены операции по передаче товаров в рамках посреднических договоров. В термине «поставка
услуг» такого специального правила для посреднических договоров нет.
Теперь об объекте обложения НДС (п. 185.1 НКУ). Объект налогообложения – это операции поставки товаров (услуг) на таможенной территории Украины.
Специальные правила для посредников прописаны в п. 189.4 НКУ (выделение по тексту автора):
«Базой налогообложения для товаров/услуг, передаваемых/получаемых в рамках договоров комиссии (консигнации), поручительства, доверительного управления, является стоимость поставки этих товаров, определенная в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса.
Дата увеличения налоговых обязательств и налогового кредита налогоплательщиков, осуществляющих поставку/получение товаров/услуг в рамках договоров
комиссии (консигнации), поручительства, поручения, доверительного управления, прочих гражданско-правовых договоров и без права собственности на такие товары/услуги, определяется по правилам, установленным статьями 187 и 198 настоящего Кодекса».
Договор транспортного экспедирования и будет одним из «прочих гражданско-правовых договоров, не предусматривающих переход права собственности на такие товары (услуги)». Этот вывод основан на положениях гл. 65 ГКУ. Напомним,
что согласно ст. 929 ГКУ по договору транспортного экспедирования одна сторона (экспедитор) обязана за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза.
Теперь проанализируем нестыковки.
1. Если исходить из того, что передача услуг посредником не является поставкой (поскольку в пп. 14.1.185 НКУ прямо не указано, что передача услуг по посредническим договорам является поставкой, в отличие от посредничества с товарами), то в таком случае такая операция не является объектом налогообложения (п. 185.1 НКУ). Следовательно, упоминание о ней в п. 189.4 НКУ излишне. Также становится ясным, что консультации специалистов ГНСУ, касающиеся посредничества при покупке (продаже) услуг, отличных от транспортных, не соответствуют нормам НКУ.
2. Предположим, что поскольку в первом абзаце п. 189.4 НКУ не указан такой вид договорных отношений, как транспортное экспедирование, значит на него п. 189.4 НКУ не распространяется. Тогда остается необъясненным, зачем во втором абзаце этого же пункта описаны даты возникновения налоговых обязательств и налогового кредита по «прочим договорам» к которым можно смело отнести договоры транспортного экспедирования. Кроме того, абзацы 1 и 2 определяют разные элементы налогового учета НДС (объект для начисления обязательств и даты возникновения налоговых обязательств и налогового кредита).
К сожалению, нам так и не удалось разгадать, откуда растут ноги у выборочного похода специалистов ГНСУ к посредничеству в сфере услуг. Остается задаться извечным вопросом…
Что делать?
Рассмотрим возможные варианты.
1. Согласиться с ГНСУ.
В таком случае у экспедитора будет риск потери клиентов в связи с тем, что заказчики транспортной услуги – плательщики НДС будут лишены права на налоговый кредит. Также будет риск того, что в ходе проверки налоговым органом специалист ГНСУ «прочтет» НКУ не так, как написано в ЕБНЗ и в письме № 11358/7/15-3417-17. То есть выскажет мнение о том, что начислять налоговые обязательства необходимо и аргументирует это п. 189.4 НКУ. А вот удастся ли экспедитору в ходе проверки настоять на «реанимировании» налогового кредита, то тут «бабка надвое сказала»…
2. Согласиться с независимыми экспертами, которые аргументировано отстаивают позицию о том, что экспедитор должен начислять налоговые
обязательства и имеет право на налоговый кредит по транспортным услугам. В этом случае, в ходе проверки может быть выявлено занижение налоговых обязательств по НДС только в том случае, если дата возникновения права на налоговый кредит по транспортным услугам, приобретенным для заказчика, и дата возникновения налоговых обязательств приходятся на разные
налоговые периоды. Если же они в одном периоде – то уменьшение обязательств и кредита на одну и ту же сумму не повлечет за собой занижение налоговых обязательств по НДС и штрафных санкций. Рискнем предположить, что возможна попытка лишить экспедитора налогового кредита и при этом сохранить ему налоговые обязательства. Но в отличие от первого варианта,
на наш взгляд, настоять на уменьшении обязательств будет легче, чем на восстановлении налогового кредита.
Мы не предлагаем читателям обращаться за индивидуальной налоговой консультацией ввиду бессмысленности этой затеи. С вероятностью 99,9(9)% можно утверждать, что обратившийся за консультацией экспедитор получит выдержку и (или) ссылку на письмо ГНСУ от 19.04.2012
г. № 11358/7/15-3417-17. Вряд ли налоговые органы на местах решат ослушаться вышестоящего органа.
Рассмотрим на примере ведение бухгалтерского учета при варианте «от ГНСУ» и при стандартном посредническом подходе.
Пример
Экспедитор – ООО «Транс» (плательщик НДС)
приобрел у ООО «Машина» (плательщик НДС) для своего заказчика услуги по перевозке грузов по маршруту г. Днепропетровск – г. Киев. Стоимость услуг составила 12000 грн. с НДС. Вознаграждение
экспедитора – 1200 грн. с НДС. Представим в виде таблицы бухгалтерский учет при: варианте 1 – с начислением налоговых обязательств по услугам третьих лиц и с отражением налогового кредита; варианте 2 – при использовании подхода ГНСУ.
№ п/п
Содержание операции
Вариант 1
Вариант 2
Дт
Кт
Сумма, грн.
Дт
Кт
Сумма,
грн.
1
Получена предоплата в размере 100% от договорной стоимости: оплата вознаграждения за транспортное экспедирование и оплата услуг третьих лиц
311
685
13200
311
685
13200
2
Начислены
налоговые обязательства по НДС:
2.1
– от стоимости услуг третьих лиц
643
641
2000
-
-
-
2.2
– от суммы вознаграждения
643
641
200
643
641
200
3
Получены
услуги (подписан акт) по перевозке груза заказчика
685
631
10000
685
631
10000
4
Оплачены услуги перевозчика
631
311
12000
631
311
12000
5
Отражен налоговый кредит
641
631
2000
685
631
2000
6
Оформлен
акт предоставления экспедиторских услуг
685
703
1200
685
703
1200
7
Отражены налоговые обязательства по НДС
в части вознаграждения
703
643
200
703
643
200
8
Отражена задолженность в сумме НДС,
уплаченной исполнителю
685
643
2000
-
-
-
Исходя из примера, при использовании подхода ГНСУ, заказчик перевозки будет «обделен» правом на включение в состав налогового кредита 2000 грн., несмотря на то, что НДС будет уплачен посреднику. Посредник, в свою очередь, перечислит эту сумму транспортной компании, которая начислит налоговые обязательства.
В завершение хотелось бы рассмотреть вопрос о необходимости начисления налоговых обязательств по транспортным услугам, приобретенным у неплательщиков НДС.
Например, по транспортным услугам по территории Украины, оказанным плательщиком единого налога. Мнения бухгалтеров расходятся. Некоторые отстаивают точку зрения о том, что поскольку услуга приобретена без НДС, то и выставляться заказчику перевозки должна без НДС.
Мы категорически не согласны с таким выводом. Нормы НКУ (пп. 14.1.185, п. 185.1, п. 189.4) не содержат какой-либо оговорки по поводу услуг, приобретенных у неплательщиков НДС.
Таким образом, начисление налоговых обязательств в данном случае осуществляется в общем порядке, то есть с начислением налоговых обязательств, которые в принципе возмещаются за счет средств заказчика.
Максим Зиньковский консультант по вопросам бухгалтерского и налогового учета АФ «АленАудит»
На всех таможенных постах Украины будут установлены системы видеонаблюдения
На всех таможенных постах Украины будут установлены системы видеонаблюдения до конца 2012 года, - сообщил глава Гостаможслужбы Украины Игорь Калетник. "В настоящее время более 70% таможенных органов обеспечены видеоконтролем, установлено более 2500 видеокамер, информация с которых в режиме реального времени поступает в мониторинговый центр, анализируется и архивируется. Более того,
каждая система видеонаблюдения оснащается устройствами для автоматического считывания автомобильных номеров", - сказал Игорь Калетник.
Установка видеокамер на таможенных постах нанесла колоссальный удар по контрабанде, что повлияло на рост легального импорта в Украину.
Льготы для машиностроения одобрены парламентским комитетом
Комитет по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства рекомендует парламенту принять во втором чтении и в целом проект закона о признании машиностроении одной из приоритетных в промышленности Украины.
На заседании Комитета обсудили законопроект № 9310, который признает машиностроение одной из приоритетных отраслей промышленности Украины и предусматривает предоставления субъектам машиностроения льгот и упрощение таможенных процедур -
освобождение от уплаты ввозной пошлины за определенные товары и уменьшение ставки налога на прибыль, полученной от реализации продукции машиностроения на экспорт).
Льготы могут получить юрлица - резиденты Украины, которые осуществляют деятельность в области машиностроения, имеют лицензии и сертификаты установленного образца на право разработки, производства, ремонта, переоборудования, модификации или технического обслуживания продукции машиностроения.
Перечень
субъектов машиностроения, по которым введены временные меры господдержки (с 1 января 2012 года по 1 января 2020 года), будет определять Минэкономразвития и утверждать Кабмин.
При подготовке законопроекта ко второму чтению поступило 15 предложений, которые полностью учтены.
Вступила в силу рамочная стратегия таможенного сотрудничества между Украиной и Европейским Союзом.
Об этом сообщает пресс-служба первого вице-премьер-министра Украины Валерия Хорошковского.
Согласно сообщению, 22 июня 2012 года В.Хорошковский подписал письмо в адрес члена Европейской комиссии по вопросам налогообложения, таможенного союза, аудита и борьбы с мошенничеством Альгирдаса Гедиминаса Шеметы, которым европейской стороне направлен текст рамочной стратегии таможенного сотрудничества. Таким образом, стороны завершили обмен письмами, и рамочная стратегия вступила
в силу.
Как отметил В.Хорошковский, рамочная стратегия определяет приоритеты сотрудничества сторон в таможенной сфере, реализация которых будет способствовать налаживанию взаимодействия в области обмена информацией и внедрению эффективной системы управления рисками в борьбе с таможенными правонарушениями.
Для реализации стратегии стороны договорились создать в ближайшее время совместную рабочую группу.
ДПСУ: Щодо строку розрахунк╕в у ЗЕД за послуги з переробки давальницько╖ сировини
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРА╥НИ
ЛИСТ
в╕д 06.06.2012 р. N 15682/7/22-3317
Щодо строку розрахунк╕в у ЗЕД за послуги з переробки давальницько╖ сировини
З 1 червня 2012 року набува╓ чинност╕ Митний кодекс Укра╖ни в╕д 13 березня 2012 року N 4495-VI, у зв'язку з чим втрача╓ чинн╕сть Закон Укра╖ни "Про операц╕╖ з давальницькою сировиною у зовн╕шньоеконом╕чних в╕дносинах", нормами якого було передбачено 90-денний строк розрахунк╕в при наданн╕ (отриманн╕) послуги з переробки, обробки, збагачення давальницько╖ сировини, та визначена в╕дпов╕дальн╕сть за порушення законодавчо встановленого строку.
Законом Укра╖ни "Про порядок зд╕йснення розрахунк╕в в ╕ноземн╕й валют╕" (дал╕ - Закон)
передбача╓ться 180-денний строк розрахунк╕в в ╕ноземн╕й валют╕ при експорт╕/╕мпорт╕ роб╕т (послуг) та у раз╕ порушення цього строку - стягнення пен╕ за кожний день прострочення у розм╕р╕ 0,3 в╕дсотка в╕д суми неодержано╖ виручки (вартост╕ недопоставленого товару) в ╕ноземн╕й валют╕, перераховано╖ у грошову одиницю Укра╖ни за валютним курсом Нац╕онального банку Укра╖ни на день виникнення заборгованост╕, загальний розм╕р яко╖ не може перевищувати суми неодержано╖ виручки (вартост╕ недопоставленого товару).
Конституц╕я
Укра╖ни, закр╕пивши частиною першою статт╕ 58 норму щодо неприпустимост╕ зворотно╖ д╕╖ в час╕ закон╕в та ╕нших нормативно-правових акт╕в, водночас передбача╓ ╖х зворотну д╕ю в час╕ у випадках, коли вони пом'якшують або скасовують юридичну в╕дпов╕дальн╕сть особи, що ╓ загальновизнаним принципом права.
Враховуючи вищевикладене, починаючи з пер╕оду, на який припада╓ день опубл╕кування вищезазначеного Закону, на випадки незавершення розрахунк╕в за вказаними операц╕ями поширюватимуться норми того закону, який
скасовуватиме або пом'якшуватиме в╕дпов╕дальн╕сть.
Таким чином, у раз╕ якщо розрахунки за надан╕ (отриман╕) послуги з переробки, обробки, збагачення давальницько╖ сировини проводяться у грошов╕й форм╕, то на так╕ розрахунки, як╕ не завершен╕ станом на 01.06.2012 р., буде розповсюджуватись строк, визначений Законом, - 180 дн╕в.
Якщо ж розрахунки за надан╕ (отриман╕) послуги проводяться частиною давальницько╖ сировини або готово╖ продукц╕╖, то необх╕дно керуватися Законом Укра╖ни "Про регулювання
товарообм╕нних (бартерних) операц╕й у галуз╕ зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕".
Разом з тим зверта╓мо увагу на те, що з 1 червня 2012 року зг╕дно ╕з Законом Укра╖ни в╕д 13 березня 2012 року N 4496-VI вносяться зм╕ни до статт╕ 1 Закону Укра╖ни "Про порядок зд╕йснення розрахунк╕в в ╕ноземн╕й валют╕" (дал╕ - Закон), якими передбачено, що у раз╕ пом╕щення товар╕в у митний
режим переробки за межами митно╖ територ╕╖ строк повернення цих товар╕в або продукт╕в ╖х переробки на митну територ╕ю Укра╖ни у митному режим╕ ╕мпорту визнача╓ться в╕дпов╕дно до Митного кодексу Укра╖ни.
З урахуванням викладеного, у раз╕ порушення резидентом строку повернення продукт╕в переробки на митну територ╕ю Укра╖ни, визначеного в╕дпов╕дно до Митного кодексу Укра╖ни, буде застосовуватись в╕дпов╕дальн╕сть, передбачена статтею 4 Закону.
При цьому по векселях (письмових зобов'язаннях), як╕ станом
на 01.06.2012 р. не були погашен╕ ╕ знаходились на обл╕ку у податкових органах, необх╕дно забезпечити погашення в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни "Про операц╕╖ з давальницькою сировиною у зовн╕шньоеконом╕чних в╕дносинах".
Перший заступник Голови - начальник податково╖ м╕л╕ц╕╖
А. Головач
Плат╕жний баланс Укра╖ни залиша╓ться позитивним
Позитивне сальдо плат╕жного балансу ф╕ксу╓ться в Укра╖н╕ вже трет╕й м╕сяць посп╕ль, заявили вчора в Нацбанку.
У травн╕ в кра╖ну над╕йшло ╕ноземно╖ валюти на 483 млн долар╕в б╕льше, н╕ж було виведено, пише "Комерсант-Укра╖на".
Завдяки цьому вперше в нин╕шньому роц╕ позитивною стала ╕ загальна динам╕ка плат╕жного балансу - за п╕дсумками п'яти м╕сяц╕в проф╕цит становив 422 млн долар╕в.
Незважаючи на це, резерви НБУ в травн╕
скоротилися на 503 млн долар╕в, що можна пояснити як другим траншем в рахунок погашення кредиту МВФ на 580 млн долар╕в, так ╕ зниженням курсу ╓вро до долара на 6%.
Проф╕цит плат╕жного балансу в травн╕ виявився на 5% менше, н╕ж м╕сяцем ран╕ше (508 млн долар╕в).
Зниження припливу валюти викликано тим, що темпи зростання ╕мпорту (10,8%) перевищують темпи зростання поставок укра╖нських товар╕в за кордон (9,4%).
В результат╕ деф╕цит рахунку
поточних операц╕й зр╕с з 583 млн долар╕в до 684 млн долар╕в.
Ситуац╕я з припливом валюти за рахунком операц╕й з кап╕талом ╕ по ф╕нансовому рахунку покращилася (з 1,09 млрд долар╕в до 1,16 млрд долар╕в) завдяки притоку валюти за статтею "╕нший кап╕тал" - зростання з 257 млн долар╕в до 996 млн долар╕в.
Ран╕ше в НБУ пояснювали, що в цю статтю входять торговельн╕ кредити, що формують динам╕ку.
"Враховуючи нин╕шн╕й стан ф╕нансового
ринку, це ц╕лком нормальна ситуац╕я: у п╕дпри╓мств нема╓ можливост╕ залучати звичайн╕ позики, що поясню╓ зб╕льшену популярн╕сть товарних кредит╕в", - пояснив начальник в╕дд╕лу анал╕зу ф╕нансових ринк╕в ╤НГ Банку Укра╖на Олександр Печерицин.
Позитивне сальдо кредит╕в ╕ обл╕гац╕й знизилося з 761 млн долар╕в до 166 млн долар╕в.
╤нш╕ статт╕ ф╕нансового рахунку б╕льш песим╕стичн╕: населення вилучило з банк╕в 455 млн долар╕в (+27,8%), а ╕ноземн╕ ╕нвестиц╕╖ впали до
м╕н╕мального р╕вня - 216 млн долар╕в.
Через те, що п╕шло 208 млн долар╕в ╕нвестиц╕й, загальний показник ╖х припливу (8 млн долар╕в) виявився близьким до нуля.
А по прямих ╕нвестиц╕ях Нацбанк ╕ зовс╕м заф╕ксував в╕дт╕к на 21 млн долар╕в.
"Враховуючи, що статистика за цим показником за останн╕ м╕сяц╕ в основному в╕добража╓ не реальний приплив ╕ноземного кап╕талу, а переказ грошей в офшори ╕ назад, ц╕ дан╕ дуже складно пояснити", - визна╓
анал╕тик ╤К Dragon Capital Олена Б╕лан.
Плат╕жний баланс залишався позитивним на тл╕ того, що попит на валюту на м╕жбанку в травн╕ перевищував пропозиц╕ю.
"Заф╕ксоване в к╕нц╕ травня зростання попиту на валюту пов'язане з в╕дходом ряду ╕ноземних ╕нвестор╕в з ОВДП. Нацбанк не став давати ╖м можлив╕сть йти з гривн╕ за виг╕дним курсом", - пояснив керуючий партнер Capital Times Ер╕к Найман.
Национальный банк Украины (НБУ) вводит правила использования гривни во внешнеэкономической деятельности, передает “Интерфакс-Украина”.
Соответствующие нормативные изменения закреплены постановлением НБУ от 28 мая 2012 года (№209), зарегистрированным Министерством юстиции 12 июня.
“Нормативные изменения фактически вводят правила использования гривни во внешнеэкономической деятельности. Новый порядок упрощает валютно-обменные операции при осуществлении
внешнеэкономической деятельности”, — сказал аналитик Укрсоцбанка (Киев) Тантели Ратувухери.
По его словам, данным документом закрепляется обязательство проводить внешнеэкономические расчеты через корреспондентские счета и открывается возможность валютно-обменных операций через корсчета с использованием гривни для осуществления внешнеэкономической деятельности.
“Речь идет о разрешении как покупки, так и продажи гривни с использованием средств на корсчетах без
необходимости получать специальную лицензию НБУ”, — добавил эксперт.
Кроме того, данным постановлением НБУ отменяет или упрощает бюрократические процедуры при проведении валютно-обменных операций при осуществлении внешнеэкономической деятельности: многократное копирование документов, а также индивидуальное валютное лицензирование для экспортно-импортных расчетов.
При этом НБУ вводит жесткий контроль подлинности предъявляемых документов для внешнеторговых валютных
транзакций, предписав использование подлинников документов и проставление на них соответствующих отметок, сказал эксперт.
Как сообщалось, в декабре-2011 парламент Украины снял ограничения на использование гривни во внешнеэкономических расчетах, поддержав законопроект НБУ (№9488), предусматривающий внесение изменений в декрет Кабинета министров о системе валютного регулирования 1993 года. Нацбанк, в частности, предложил отменить ограничение относительно необходимости получения индивидуальной
лицензии на проведение внешнеторговых расчетов в гривне.
Внедрение таких изменений направлено на устранение валютных рисков украинских экспортеров и импортеров по внешнеторговым операциям путем переориентации проведения расчетов по ним в гривне, а также улучшению позиции национальной валюты на международных рынках.
Податкова роз'яснила норми щодо в╕дпов╕дальност╕ за певн╕ митн╕ правопорушення
Державна податкова служба Укра╖ни Лист "Щодо строку розрахунк╕в у ЗЕД за послуги з переробки давальницько╖ сировини" в╕д 06.06.2012 N 15682/7/22-3317
У зв'язку з набуттям чинност╕ з 1 червня 2012 року Митним кодексом ДПСУ пов╕домила, що у раз╕ порушення резидентом строку повернення продукт╕в
переробки на митну територ╕ю Укра╖ни, визначеного в╕дпов╕дно до Кодексу, буде застосовуватись в╕дпов╕дальн╕сть, передбачена ст. 4 Закону "Про порядок зд╕йснення розрахунк╕в в ╕ноземн╕й валют╕".
При цьому по векселях (письмових зобов'язаннях), як╕ станом на 01.06.2012 р. не були погашен╕ ╕ знаходились на обл╕ку у податкових органах, необх╕дно забезпечити погашення в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни "Про операц╕╖ з давальницькою сировиною у зовн╕шньоеконом╕чних в╕дносинах".
Россия и Украина договорились о единых правилах карантина в сельском хозяйстве
Соглашение между правительствами Украины и России о сотрудничестве в области карантина растений подано на ратификацию
Кабинет Министров Украины одобрил проект закона "О ратификации соглашения между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в области карантина растений". Соответствующее решение принято на заседании КМУ 25 июня 2012 г.
Законопроект разработан с целью ратификации соглашения между
правительствами Украины и Российской Федерации о сотрудничестве в области карантина растений. Поскольку проект предлагает другие условия перемещения объектов регулирования через государственную границу чем те, которые предусмотрены Законом Украины "О карантине растений", то соглашение требует ратификации Верховной Рады Украины путем принятия закона.
Принятие закона будет способствовать реализации государственной политики относительно дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества в области
карантина растений, а также даст возможность завершить все внутренние юридические процедуры для вступления его в силу.
Соответствующее соглашение между КМУ и правительством РФ подписано 7 июня 2011 года в Москве в рамках 8-го заседания Комитета по вопросам экономического сотрудничества Российско-Украинской межгосударственной комиссии.
Президент Украины Виктор Янукович призвал таможенников активнее наполнять казначейство. Об этом он сказал во время выступления на торжествах по случаю Дня таможенной службы, сообщает УКРИНФОРМ.
"Ваша работа должна стать эффективным инструментом государственной поддержки и стимулирования экономики и отечественного товаропроизводителя. Необходимо усиливать работу по наполнению государственной казны, в то же время улучшая условия для ведения бизнеса в нашем государстве",
- сказал президент.
Он выразил убеждение, что новый Таможенный кодекс является действенным инструментом реализации государственной политики в этом направлении. "Следует ставить себе цель упрощение процедур прохождения таможенного контроля и оформления товаров. И это должно быть понятным и прозрачным для бизнеса и улучшить инвестиционный климат в нашем государстве. Такая работа будет эффективной лишь при условии тесного сотрудничества с правоохранителями и другими государственными органами",
- добавил глава государства.
По его словам, украинская таможня является одним из важнейших источников наполнения государственного бюджета, от работы таможенников зависит экономическая стабильность государства, обеспечение социальных гарантий каждого гражданина.
Янукович напомнил, что в этом году деятельность украинской таможни обеспечила поступление в госбюджет 55 миллиардов гривен, что на 25% больше прошлогоднего показателя. "Но этот успех - не повод для самоуспокоения.
Поскольку перед таможенниками стоят сложные задачи", - подчеркнул президент.
За пять месяцев 2012 г. в Украину импортировано 63,64 тыс. т свинины, что в 3,3 раза больше, чем за соответствующий период 2011 г.
Львиную долю в общем импорте свинины за отчетный период занимала мороженая продукция, сообщает информационная компания ПроАгро. При этом в мае импорт свинины достиг рекордных показателей за последние годы - 20,6 тыс. т, что в 5 раз больше мая 2011 г. Увеличение импорта продукции эксперты компании объясняют активизацией ввоза более
дешевого, чем украинского мяса из Бразилии и Германии. "Отечественные мясокомбинаты закупают свинину в Бразилии не в тушах, а куски или даже тримминг (обрезь). Это именно то мясо, которого требуют производители колбас и фаршей. В условиях зачастую отсутствия цехов по забою и разделке скота у отечественных хозяйств и низкой товарности сдаваемых на переработку свиней мясокомбинатам выгоднее купить готовую продукцию по импорту, чем тратиться на забой и разделку", - отмечает Николай Верницкий, директор ПроАгро.
Между
тем, он считает, что импорт нельзя считать следствием дефицита мясного сырья отечественного производства. "Пока импортное мясо дешевле, его будут импортировать в любом случае, даже если предложение отечественного будет достаточным", - говорит эксперт.
Более высокая цена на отечественный продукт объясняется падением рентабельности свиноводческого бизнеса в Украине.
Об этом свидетельствуют и статистические данные. Если в январе-мае 2011 г. объемы реализации свиней
в живом весе аграрными предприятиями выросли на 29,5%, то в текущем году - произошло их снижение на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее.
По данным Госстата, на 1 июня 2012 г. численность поголовья свиней в Украине сократилась на 3% против аналогичной даты прошлого года, или на 227 тыс. голов, тогда как за аналогичный период 2011 г. прирост их поголовья составил 140 тыс. голов.
К тому же сокращение поголовья и предложения мяса в Украине создает
предпосылки для роста потребительских цен. По данным компании ПроАгро, за январь - май 2012 г. рост оптово-отпускных цен на свинину в Украине составил 3,6% - до 31,33 грн./кг, по отношению к прошлому году отпускная цена свинины увеличилась на 17%.
Отечественное мясо высокого качества производители экспортируют: экспорт свинины в январе-мае 2012 г. составил около 9,2 тыс. т, что на 68,4% больше, чем в январе-мае 2011 г. В Россию с начала года было отправлено 97% всего объема экспорта
данной продукции.
