Поверхность МД, 21/01/2012, Ки╖в,"НОВАЦ╤╥ МИТНОГО ТА ПОДАТКОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРА╥НИ"
ТОВ "НВО "Поверхность МД"
Оф╕ц╕йне запрошення: До УВАГИ: генеральних директор╕в, директор╕в, кер╕вник╕в транспортно - експедиторських п╕дрозд╕л╕в, кер╕вник╕в експортно - ╕мпортних й лог╕стичних п╕дрозд╕л╕в, бухгалтер╕в, митних брокер╕в
╕ декларант╕в, а також представник╕в приватного б╕знесу.
Спец╕ал╕зований сем╕нар-трен╕нг з питань д╕яльност╕ у сфер╕ ╕нформатизац╕╖*
м╕сто Ки╖в
"НОВАЦ╤╥ МИТНОГО ТА ПОДАТКОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРА╥НИ" .
"Корни постижения Истины — в отыскании противоположного: малого в большом, мудрого в глупом, уродливого в прекрасном и упорядоченного в хаотичном"
Дата проведення: 21 с╕чня 2012 року
Начало ре╓страц╕╖ 9:00-9:30.
Сп╕кери:
пров╕дн╕ фах╕вц╕ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни;
представники робочо╖
групи при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в Укра╖ни з розробки нового Митного кодексу Укра╖ни;
спец╕ал╕сти ТОВ "НВО "Поверхность МД” (коментар╕, консультац╕╖ з питань ╕нформатизац╕╖).
ПРОГРАМА сем╕нару
I. Огляд основних нововведень Митним кодексом Укра╖ни:
1. Адаптац╕я положень митного законодавства до стандарт╕в ╢вропейського союзу в контекст╕ спрощення та гармон╕зац╕ю
митних процедур, приведення у в╕дпов╕дн╕сть з рамковими стандартами Всесв╕тньо╖ митно╖ орган╕зац╕╖ й м╕жнародних 2. Удосконалення системи митних режим╕в (пол╕пшення умов зд╕йснення ре╕мпорту та реекспорту товар╕в, розмежування режим╕в тимчасового ввезення та тимчасового вивезення, створення можливост╕ для переробки товар╕в п╕д митним контролем, перевантаження товар╕в у межах одного пункту Упровадження принципово нового для Укра╖ни ╕нституту уповноваженого економ╕чного оператора; 3. Ч╕тке законодавче
врегулювання правил зд╕йснення митно╖ брокерсько╖ д╕яльност╕, д╕яльност╕ митних склад╕в, магазин╕в безмитно╖ торг╕вл╕ та ╕нших вид╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕ в галуз╕ митно╖ справи; 4. Створення прозоро╖ системи гарант╕й сплати податк╕в ╕ збор╕в (обов'язкових платеж╕в) при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни; 5. Скасування прив'язки суб'╓кта ЗЕД
до м╕сця його державно╖ ре╓страц╕╖ при митному оформленн╕ товар╕в; 6. Встановлення випадк╕в, коли при виявленн╕ порушення митних правил, товари можуть бути пропущен╕ через митний кордон Укра╖ни до завершення розгляду справи про таке порушення; 7. Удосконалення процедури декларування товар╕в, у тому числ╕ - можливост╕ групування товар╕в, внесення зм╕н у митн╕й декларац╕╖ та ╖╖ модиф╕кац╕╖, у раз╕ необх╕дност╕, п╕сля завершення процедури митного оформлення; 8. Удосконалення процедури розм╕щення
товар╕в на складах тимчасового збер╕гання, у тому числ╕ з метою недопущення просто╖в транспортних засоб╕в перев╕зник╕в.
II. Порядок нарахування та сплати митних платеж╕в з використанням вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ (ВМД):
-
порядок проведення розрахунк╕в ПДВ, якщо товари зв╕льняються в╕д оподаткування, або не п╕длягають оподаткуванню, або не ╓ об'╓ктом оподаткування; - умовне зв╕льнення в╕д оподаткування митними платежами - зв╕льнення в╕д сплати митних платеж╕в, повне та часткове умовне зв╕льнення; - податкова п╕льга - передбачене податковим та митним законодавством
зв╕льнення платника податк╕в в╕д обов'язку щодо нарахування та сплати податку; - методи визначення та порядок застосування звичайно╖ ц╕ни. У чому поляга╓ р╕зниця в╕д митно╖ вартост╕? - Оподаткування товар╕в у залежност╕ в╕д обраного митного режиму; - ╕нше.
III. Механизми реал╕зац╕╖ норм м╕жнародних конвенц╕й про спрощення й гармон╕зац╕ю митних процедур. Митн╕ режими - особливост╕ й умови пом╕щення товар╕в у р╕зн╕ режими.
IV
. Впровадження електронного декларування товар╕в з використанням ВМД:
- застосування сучасних метод╕в роботи, таких як система анал╕зу ризик╕в й методу контролю, який базу╓ться на аудит╕; - практичне використання ╕нформац╕йних технолог╕й; - електронн╕ способи обм╕ну ╕нформац╕╓ю як альтернатива вимоз╕ представлення письмових документ╕в;
- по╓днання електронних та документарних метод╕в посв╕дчення д╕йсност╕ та ╕дентичност╕;
V
. Огляд ╕нших положень щодо створення сприятливих умов та спрощення процедур митного контролю та митного оформлення:
1. Створення сприятливих умов та спрощення процедури перетину митного кордону. 2. Законодавче закр╕плення використання
електронно╖ форми декларування. 3. Удосконалення механ╕зму зд╕йснення митними органами пост-аудиту. 4. Забезпечення використання системи анал╕зу ризик╕в (перех╕д в╕д тотального до концентрованого та акцентованого контролю). 5. Удосконалення правил справляння митними органами податк╕в та збор╕в (обов’язкових платеж╕в) при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни.
VI. Практичн╕ аспекти визначення митно╖ вартост╕
й шляхи для зниження ризику коригування
- Попередн╕й анал╕з за критер╕ями ризику "митна варт╕сть товар╕в"; - Актуальн╕ питання метод╕в визначення митно╖ вартост╕ товар╕в. - Способи ведення переговор╕в з метою доведення в╕рност╕ визначення митно╖ вартост╕. - Випуск товару у в╕льний об╕г п╕д гарант╕йн╕ зобов'язання. - Можливост╕ та результати р╕зних способ╕в оскарження д╕й ╕ р╕шень митних орган╕в. - Повернення митних платеж╕в. - Огляд судових
р╕шень, постанов спор╕в з митними органами, коментар╕.
Кожному учаснику нада╓ться:
Св╕доцтво про участь у навчально-практичному сем╕нар╕ MD Office;
Безкоштовною ре╓страц╕╓ю на м╕сяць ╕нформац╕йно-анал╕тично╖ програми «MD Office»;
Безкоштовна ре╓страц╕я на сайт╕ п╕дтримки ЗЕД строком на один м╕сяць - www.mdoffice.com.ua;
Блокнот, ручка;
╕нформац╕йн╕ матер╕али за темою сем╕нару на CD.
Як╕сть сем╕нар╕в, як╕ проводяться ТОВ "НВО «Поверхность МД» з 1998 року забезпечуються досв╕дом орган╕зац╕╖ навчання суб'╓кт╕в ЗЕД. Протягом 1998 - 2011 на сем╕нарах за участю фах╕вц╕в ТОВ "НВО «Поверхность МД» пройшли навчання понад 7000 чолов╕к,
а на корпоративних сем╕нарах (трен╕нгах) - понад 3000.
Координатор проекту: ФОП Андре╓в Олександр Леон╕дович
Варт╕сть участ╕ в сем╕нар╕: - 1050 грн. без ПДВ (оплата на р/р СПД)
або 1260 Грн. з ПДВ (оплата на р/р ТОВ "НВО "Поверхность МД") ;
У варт╕сть сем╕нару входить участь у сем╕нар╕, консультац╕╖ фах╕вц╕в, мастер-клас роботи з програмним забезпеченням, матер╕али за тематикою сем╕нару, кофе-брейк, об╕д та ╕н. М╕сце проведення : конференц-зал ДП “УкрНДНЦ”, м. Ки╖в, вул. Святошинська,
2, станц╕я метро "Святошино” ("Укра╖нський науково-досл╕дний центр ╕ учбовий центр проблем стандартизац╕╖, сертификац╕╖ та якост╕").
Увага! ╢ можлив╕сть бронюання м╕сць в отел╕, котрий розташований поруч с УНДЦ. З питань бронювання м╕сць, прохання звертатися до адм╕н╕страц╕╖ отелю за телефонами: 452-34-00, 450-74-55.
Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати
за телефонами: +38 -044-236-96-20, 236-96-21, 236-96-31, 236-96-39, 236-96-49 e-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на сайт╕ www.mdoffice.com.ua
Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана на сем╕нар╕, принесе неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу
З повагою, Директор ТОВ "НВО "Поверхность МД"
Артур Хохлов
ФО П╕дпри╓мець
Олександр Андре╓в
ЗАЯВКА НА УЧАСТЬ У СЕМ╤НАР╤
*
Дата, назва сем╕нару
21/01/2012
НОВАЦ╤╥ МИТНОГО КОДЕКСУ УКРА╥НИ. ЗМ╤НИ У МИТНОМУ ТА ПОДАТКОВОМУ ЗАКОНОДАВСТВ╤. ПЛАНУ╢МО Д╤ЯЛЬН╤СТЬ НА 2012 Р╤К
"Заповнену заявку разом ╕з коп╕╓ю св╕доцтва про ре╓страц╕ю платника податку (про ре╓страц╕ю) сл╕д над╕слати
на електронну адресу E-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на тел./факс 044 489-12-45, 593-74-09. Заявки приймаються до 16 с╕чня включно, оплата до 19.01.2012.
ПЛАН* проведення сем╕нар╕в митним департаментом НВО “Поверхность” у 2012 роц╕
Дата
М╕сто/тема
сем╕нару
2012 р╕к
21 с╕чня
М╕сто Ки╖в:
"Реформи у митному законодавств╕ Укра╖ни. Адаптац╕я положень митного законодавства до м╕жнародних стандарт╕в."
18
лютого
М╕сто ╤вано-Франк╕вськ, Буковель
"Зм╕ни у митному законодавств╕ Укра╖ни. Впровадження сучасних метод╕в з використанням ╕нформац╕йних технолог╕й"
25 лютого
М╕сто Ки╖в
"Зм╕ни
у митному та податковому законодавств╕".
03 березня
М╕сто Черкаси (Чигирин, Умань)
«Реформи у митному законодавств╕ Укра╖ни. Огляд основних положень нового Митного Кодексу»
10-20 березня
╢гипет (Хургада, Макад╕
Бей)
«Оптим╕зац╕я зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕. Зниження ризик╕в при заключенн╕ зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в, визначенн╕ митно╖ вартост╕ та класиф╕кац╕╖ товар╕в».
«Новац╕╖ митного кодексу Укра╖ни. Автоматизац╕я митного оформлення у в╕дпов╕дност╕ до м╕жнародних стандарт╕в електронного обм╕ну даними"
Липень-серпень
Пер╕од в╕дпусток
06-10 вересня
М╕сто ╤вано-Франк╕вськ, Буковель
"Митн╕ посередники. П╕дсумки д╕яльност╕ в умовах нового Митного кодексу"
04 - 08 жовтня
АР Крим, панс╕онат «Прибрежный»
«М╕н╕м╕зац╕я ризик╕в у зовн╕шньоеконом╕чн╕й д╕яльност╕. Вдосконалення митного оформлення шляхом застосування ╕нформац╕йних технолог╕╖ та засоб╕в електронних комун╕кац╕й»
19-26 жовтня
╤зра╖ль (Ейлат)
"Реформи в митному законодавств╕ Укра╖ни. Адаптац╕я до м╕жнародних стандарт╕в".
17-25 листопада
╢гипет, (Хургада/Шарм ель Шейх/Таба)
«Концепц╕я сприяння зовн╕шн╕й торг╕вл╕. Зниження ризик╕в при заключенн╕ зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в, визначенн╕ митно╖ вартост╕ та класиф╕кац╕╖ товар╕в».
22 грудня
М╕сто
Ки╖в
«Плану╓мо зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть на 2013 р╕к».
* УВАГА! Дати проведення, тематика та м╕сце проведення сем╕нар╕в, можуть бути актуал╕зован╕ та/або зм╕нен╕ й уточнюються в програм╕.
Компьютерную технику способную копировать информацию, могут обложить дополнительным налогом
В этот же список попадают материальные носители, такие как оптические диски. Такие нормы содержатся в проекте закона N6523 от 15 июня 2011 года, принятого в первом чтении 1 февраля 2011 года в ВР. Проект сегодня на пресс-конференции обсуждали представители различных отраслевых объединений, передает корреспондент ЛIГАБiзнесIнформ.
"То, что сегодня коснется непосредственно импортеров, коснется каждого. В проекте есть глобальный пункт о том, что нужно ввести какой-то сбор
для любой техники, которая в состоянии что-то скопировать. В первую очередь, это означает повышение цен для конечного потребителя. При этом не дается перечень того, что должно облагаться этим сбором", - отметила председатель правления АПИТУ Эллина Шнурко-Табакова.
По ее словам, новый проект противоречит Налоговому кодексу, потому что фактически вводится сбор на ввезенную технику. Деньги будут переводиться на коллективный управленческий орган, который вводится в проекте закона. При этом,
непонятно, как данные средства будут попадать к авторам.
"От того, что кто-то ввез партию ноутбуков и заплатил сбор, он несет ответственность по уголовному законодательству", - подчеркнула глава правления АПИТУ.
По информации участников конференции, проект будут выносить на второе чтение до конца года. Основной идеей проекта является госрегулирование процесса сбора авторских отчислений, в частности - через организации коллективного управления
Еврокомиссия начала антидемпинг по китайскому полимерному прокату
Сегодня распространено официальное уведомление Европейской Комиссии о начале в ЕС процедуры антидемпингового расследования в отношении проката с полимерными покрытиями из Китая.
Рассматриваемая продукция попадает под коды 7210 70 80, 7212 40 80, 7225
99 00, 7226 99 70. Европейская Комиссия нашла убедительными представленные в заявлении данные об ущербе европейской отрасли и, в частности, о росте китайского импорта как в абсолютных показателях, так и его доли на рынке ЕС.
Расследуемый период – с 1 октября 2010 г. по 1 сентября 2011 г.
Поскольку у Китая нерыночный статус экономики, нормальная стоимость (и, соответственно,
размер маржи демпинга) будет рассчитываться на основе данных ЮАР или Канады.
Ожидаемый срок вынесения решения – 21 марта 2013 г.
У Азарова ввели минимальные цены на импортный алкоголь
Кабинет министров ввел минимальные оптово-розничные цены на отдельные виды импортного алкоголя. Об этом сообщил министр аграрной политики и продовольствия Николай Присяжнюк.
"Это сделано, чтобы уравнять, поставить в равные условия импортные цены с ценами на внутреннем рынке", - сказал он.
Постановление Кабмина принято по инициативе Министерства экономического развития и торговли.
Как сообщалось, в ноябре Минэкономики
инициировало введение минимальных оптово-розничных цен на отдельные виды импортного алкоголя. Согласно пояснительной записке, это означает, что установление минимальных цен распространяется на отдельные виды импортного алкоголя, соответствующие аналоги которых производятся в Украине.
Кабмин предлагает сделать использование правил Инкотермс более свободным
Кабинет Министров подал в парламент законопроект № 9602, которым предлагается использовать при заключении договоров поставки правила Инкотермс любой редакции.
Соответствующие изменения проектом вносятся в ряд законодательных актов - в Хозяйственный кодекс, законы "О внешнеэкономической деятельности", "О защите национального
товаропроизводителя от демпингового импорта" и другие.
Напомним, что на сегодняшний день некоторыми нормативными актами, например, Законом "О применении специальных мер в отношении импорта в Украину", предусмотрено, что условия поставки определяются в соответствии с Международными правилами толкования коммерческих терминов "ИНКОТЕРМС" в
редакции, действующей на дату ввоза товара.
Кабмин предлагает предусмотреть в ХК и вышеуказанных законах, что при заключении договоров могут использоваться правила Инкотермс любой редакции, а также известные международные обычаи, рекомендации, правила международных органов и организаций, если это прямо не запрещено законами Украины.
Отменены временные ограничения на поставки товаров в Таможенный союз с ряда украинских предприятий
Как сообщает 21 декабря пресс-служба Россельхознадзора, состоялись переговоры представителей уполномоченных в области ветеринарии органов государств-членов Таможенного союза и Украины.
По результатам обсуждения сторонами материалов об устранении недостатков, выявленных в ходе инспекции украинских предприятий, проведенной в период с 6 по 17 июня 2011 г. российской и казахстанской сторонами, а также обоснованности гарантий о соответствии этих предприятий ветеринарно-санитарным
требованиям и нормам Таможенного союза, стороны ТС приняли решение отменить временные ограничения на поставки товаров в Таможенный союз со следующих украинских предприятий: ООО «ПО «Молис», ООО «Компания «Зевс ЛТД», ДП «Мясокомбинат «Заря», ООО «Белоцерковский молочный комбинат» и ПАО «Конотопмясо».
Кроме того, стороны решили рассмотреть возможность отмены временных ограничений на поставки на территорию Таможенного союза товаров с других проинспектированных в 2011 г. украинских предприятий
после представления украинской стороной материалов по устранению нарушений, выявленных в результате инспекции, или с учетом результатов их очередной совместной инспекции.
Российской стороной было озвучено предложение о проведении очередной инспекции украинских предприятий в феврале 2012 г. На это украинская сторона сообщила, что в связи с реструктуризацией Государственной ветеринарной службы Украины эта инспекция может состояться не раньше апреля 2012 г.
Гостаможня: Товарооборот вырос на 40%, контрабанда уменьшилась
По оценкам Гостаможни, в 2011 году общий товарооборот достигнет $140 млрд, увеличившись на 40% в сравнении с прошлым годом. При этом поступления в бюджет в этом году увеличились на 30 млрд грн (в том числе на 10 млрд грн сверх плана), что свидетельствует об уменьшении объемов контрабанды на таможне.
Как сообщил глава Государственной таможенной службы Игорь Калетник
в интервью «Коммерсантъ-Украина», статистики контрабанды сегодня не существует, оценивать можно только то, что выявили таможенники. Но то, что Гостаможня увеличила перечисления в бюджет, и является «реальным показателем того, что контрабанды меньше, чем раньше».
Отвечая на вопрос, сколько получит бюджет от отмены уголовной ответственности за контрабанду, глава Гостаможни отметил, что «если бы в 2011 году действовала декриминализация, мы бы конфисковали товары более чем на 1 млрд грн»,
и это «реальные» цифры.
Что касается основных потоков контрабанды в Украину, по словам Г.Калетника через западную границу идут промышленные товары, продукты питания, валюта, транспортные средства, из Молдавии и России — сигареты, спирт. Через аэропорт «Борисполь» — ювелирные изделия.
«В нынешнем году наиболее распространенные предметы правонарушения среди промышленных групп товаров — оборудование (59 случаев на 133 млн грн), среди продовольственных - табачные
изделия (1,6 тыс. случаев на 2,3 млн грн). Популярными были также лекарственные препараты и товары медицинского назначения — возбуждено 18 дел на 63 млн грн», — рассказал глава Гостаможни.
Ранее ZN.UA, ссылаясь на интервью Г.Калетника, сообщало о том, что уровень контрабанды в Украине вырос на 40%. Этот факт не соответствует действительности, так как имелось ввиду увеличение на 40% общего товарооборота
Новий Митний кодекс да╓ шанс остаточно навести лад на пунктах пропуску, проте цим шансом ще треба зум╕ти скористатися
Укра╖нська держава анонсу╓ ледь не революц╕йн╕ зм╕ни в митному оформленн╕ товар╕в. Усе ма╓ стати швидшим, прост╕шим, прозор╕шим. «На митниц╕ ми близьк╕ до того, щоб взагал╕ не оглядати транзит, — в╕н ╕тиме через Укра╖ну автоматично», — зазнача╓ в╕це-прем’╓р-м╕н╕стр ╕нфраструктури
Борис Колесн╕ков. Там же, де без митного оформлення об╕йтися не можна, процедура ця ма╓ зд╕йснюватися в максимально стисл╕ терм╕ни. «Наш╕ балт╕йськ╕ колеги, — каже Борис Колесн╕ков, — витрачають на це 30 хвилин, не б╕льше. Наша митниця тепер вимага╓ п╕втори години. Коли ми впишемося в 45 хвилин, це буде першим, але незначним усп╕хом. Прагнутимемо за 30 хвилин».
Незабаром контроль тут вестимуть лише митники. Фото ╤вана ШЕВЧУКА
П╕д ялинку
Новий
Митний кодекс набуде чинност╕ вже першого дня нового року. П╕д час його розроблення було враховано досв╕д 18 ╓вропейських кра╖н та вимоги К╕отсько╖ конвенц╕╖. Гармон╕зац╕я митних процедур дасть змогу уникнути непорозум╕нь, пов’язаних ╕з розб╕жностями митних правил у р╕зних кра╖нах.
Директор орган╕зац╕йно-розпорядчого департаменту Держ?митслужби, а в недавньому минулому — заступник глави цього в╕домства В╕ктор Бондар назива╓ ще к╕лька важливих новинок кодексу.
Так,
вантаж можна буде оформляти ще до прибуття в Укра╖ну ╕ заощаджувати в такий спос╕б час, майже не затримуючи вантаж у пунктах пропуску.
П╕д час митного оформлення досить буде подати лише електронну декларац╕ю ╕ документ, що п╕дтверджу╓ варт╕сть товару.
Вводиться ╕нститут уповноваженого економ╕чного оператора. Законослухнян╕ компан╕╖, що набули такого статусу, зможуть самост╕йно оформляти сво╖ вантаж╕ ╕ працювати з митницею за т╕╓ю самою схемою, що ╕ з податковою
— просто раз на м╕сяць подавати зв╕тн╕сть.
Застосову╓ться ╓вропейська практика компром╕су в митн╕й справ╕. «Якщо власник вантажу не зм╕г довести його варт╕сть або ╓ ╕нш╕ розб╕жност╕, — поясню╓ В╕ктор Бондар, — в╕н ма╓ право п╕дписати з прац╕вником митниц╕ документ, за яким на визначених умовах вантаж можна випустити у в╕льний об╕г звертання». Тобто недоведен╕ сумн╕ви митника не конче обертатимуться збитками для п╕дпри╓мця.
Скасовано вимогу робити митне оформлення
вантаж╕в т╕льки за м╕сцем юридично╖ ре╓страц╕╖ п╕дпри╓мств: «Зараз будь-яка компан╕я зможе оформляти св╕й вантаж у будь-як╕й точц╕ Укра╖ни, там, де ╖й це виг╕дн╕ше з точки зору лог╕стики».
Поб╕чним ефектом ц╕╓╖ новац╕╖ ма╓ стати ╕ конкуренц╕я м╕ж митницями — за ╕нших р╕вних умов кл╕╓нт обере ту з них, де умови обслуговування кращ╕. А що б╕льше кл╕╓нт╕в, то прост╕ше виконати доведений митницям план ╕з наповнення бюджету.
Прибрано пункти «на розсуд митника»: «Ч╕тко
прописали вс╕ норми без можливост╕ трактування, запровадили персональну в╕дпов╕дальн╕сть за як╕сть ╕ терм╕ни митного огляду. Терм╕н, до реч╕, теж жорстко регламентований: понад 4 години н╕чого оформляти не можна».
Це, звичайно, далеко в╕д згаданого п╕вгодинного нормативу, однак тут ╕деться саме про крайн╕й терм╕н, що передбача╓ в╕дпов╕дальн╕сть за звол╕кання.
В╕д 14 служб б╕знесмен у збитку
«╢ там позитивн╕ норми, як╕ справд╕ потр╕бн╕,
— каже начальник Одеського морського торговельного порту Юр╕й Васьков. — Та, на жаль, Митний кодекс стосу╓ться т╕льки митниц╕, а в нас 14 структур, що зд╕йснюють контроль. Кодекс може впорядкувати т╕льки одну складову процесу оформлення, а решта знову казатимуть, що ╖м треба оглядати кахельну плитку, бо на н╕й може бути в╕рус». Зв╕дси необх╕дн╕сть якогось комплексного р╕шення: «У закон╕ сл╕д ч╕тко прописати, хто ма╓ право приходити, у як╕ строки, ╕ у раз╕ порушення хто за це в╕дпов╕датиме».
Експедитори,
чи╖ вантаж╕ «зависають» у порту не на дв╕ ╕ нав╕ть не на чотири години, зазвичай скаржаться на д╕╖ СБУ. У прес-центр╕ ц╕╓╖ служби ситуац╕ю коментувати не готов╕, визнають лише, що з контейнерами й справд╕ працюють. Митники запевняють, що до затримок з оформленням вони не причетн╕. В╕ктор Бондар вважа╓, що залагодити проблему ╕з затримками, пов’язаними з д╕ями правоохоронц╕в, дасть змогу декрим╕нал╕зац╕я контрабанди: «В╕д них уже в╕д╕йдуть повноваження щодо стандартно╖ контрабанди — це не ╖хня територ╕я, вони
можуть бути присутн╕ми т╕льки в питаннях, що стосуються контрабанди збро╖, наркотик╕в, ╕сторичних ц╕нностей, — це та номенклатура, яка ма╓ крим╕ногенний ╕ небезпечний для держави характер».
Роз╕братися ╕з сум╕жниками допоможе ╕ прийнятий нещодавно закон про попередн╕й документальний контроль: «З 16 грудня н╕кого ╕з сум╕жних служб у пунктах пропуску не буде», — запевня╓ В. Бондар. У раз╕ коли йдеться виключно про документальний контроль, цю функц╕ю зд╕йснюватимуть сам╕ митники. Саме зараз
вони проходять в╕дпов╕дну п╕дготовку.
Що краще: п╕льги чи т╕нь?
Сл╕д зауважити, що до роботи на засадах ц╕лковито╖ вза╓мно╖ дов╕ри нин╕ не готов╕ ан╕ митники, ан╕ п╕дпри╓мц╕. Наприк╕нц╕ минулого м╕сяця Асоц╕ац╕я м╕жнародних експедитор╕в Укра╖ни висловила протест проти втручання митник╕в у господарську д╕яльн╕сть контейнерних порт╕в. Саме так вона квал╕ф╕кувала спрямовану Одеському та ╤лл╕ч╕вському портам оф╕ц╕йну рекомендац╕ю П╕вденно╖ митниц╕ припинити догов╕рн╕
в╕дносини з к╕лькома експедиторськими орган╕зац╕ями.
Начальник ОМТП Юр╕й Васьков вважа╓, що експедитори тут трохи переб╕льшують: «Митниця просто виклала свою точку зору на роботу деяких суб’╓кт╕в ╕ звернулася до порту з проханням врахувати цю ╕нформац╕ю п╕д час укладання договор╕в на 2012 р╕к. Тут нема╓ н╕чого екстраординарного, ╕ жодних серйозних насл╕дк╕в воно не матиме».
Очевидним насл╕дком тут може бути х╕ба недов╕ра, яка дуже просто конверту╓ться у пробуксовування
реформ.
Так, за 9 м╕сяц╕в п╕лотного проекту ╕з впровадження електронного декларування на П╕вденн╕й митниц╕ до нього вдалися т╕льки 58 п╕дпри╓мц╕в.
На тл╕ 1800 суб’╓кт╕в економ╕чно╖ д╕яльност╕, що працюють у зон╕ в╕дпов╕дальност╕ П╕вденно╖ митниц╕, це крапля в мор╕. ╤ це попри те, що ╕ митники, й «електронн╕» п╕дпри╓мц╕ навпереб╕й говорять про явн╕ переваги ново╖ форми.
«Електронне декларування займа╓ в╕д 10 хвилин до двох годин, — не
прихову╓ свого захоплення Катерина Петрова — брокер з 15-р╕чним стажем. — Вам не треба н╕куди ╖хати — в оф╕с╕ п’╓те каву, скану╓те документ, набира╓те цю декларац╕ю в електронному вигляд╕ й в╕дсила╓те».
Однак розпов╕ла нам Катерина Георг╕╖вна ╕ про причини, що змушують деяких ╖╖ колег утриматися в╕д ус╕х цих благ: «У договор╕, що ви уклада╓те з митницею, ╓ пункт, що дозволя╓ ДМСУ перев╕ряти вашу ф╕нансову д╕яльн╕сть. Нам боятися н╕чого — тож ми й п╕дписали цей догов╕р. Якщо люди не хочуть
його п╕дписувати — напевне, ╓ як╕сь нюанси в ╖хн╕й робот╕». Судячи з темп╕в електрон╕зац╕╖, нюанси ╓ в робот╕ б╕льшост╕ наших суб’╓кт╕в. Або ж п╕дпри╓мц╕ просто бояться, що надану митникам ╕нформац╕ю так чи ╕накше можна буде використати на шкоду б╕знесов╕. Як ось хоч би п╕д час формування оф╕ц╕йних рекомендац╕й для порт╕в.
В╕рог╕дно, що з тих самих причин загалом виг╕дний статус уповноваженого економ╕чного оператора п╕дпри╓мц╕ набуватимуть теж без особливого ентуз╕азму. Однак працювати
на старих засадах ╖м, вочевидь, просто не дозволять.
«Якщо ф╕рма не стане укладати догов╕р, то це не означатиме, що вона залишиться працювати в т╕н╕, — запевня╓ експерт ╓вросоюз╕всько╖ м╕с╕╖ EUBAM з питань митного контролю й аудиту Андр╕й В╕денов. — Новий Митний кодекс, кр╕м ╕ншого, пропису╓ законну основу для постмитного контролю, а це означа╓, що кожна компан╕я, незалежно в╕д того, ╓ вона уповноваженим оператором чи н╕, може бути об’╓ктом постмитного аудиту. Так що вона зможе ще тр╕шки
попрацювати в т╕н╕ — але це вже не надовго».
Б╕льш н╕ж об╕цянки
Спод╕ватися на те, що заявлена реформа митниц╕ все-таки буде усп╕шною, дають змогу вже нин╕шн╕ зрушення, що сталися ще до запровадження основного нормативного документа. Уже зараз внутр╕шн╕ми наказами по в╕домству терм╕н митного огляду затверджено на р╕вн╕ 2 годин — це у с╕м раз╕в швидше, н╕ж середн╕ показники минулого року. Буквально цими днями в Одеському морському торговельному порту заф╕ксували
рекорд швидкост╕ п╕д час оформлення контейнер╕в за останн╕ 6 рок╕в.
«Затор╕в нема╓ майже н╕де, — запевня╓ В╕ктор Бондар. — В одеських портах залишилося приблизно 5 тис. контейнер╕в — це не б╕льш н╕ж триденний обсяг роботи, та й головна складн╕сть тут у т╕м, що майже половина цих контейнер╕в виявилися не затребуваними вантажоодержувачем».
Не виникло претенз╕й до укра╖нських митник╕в ╕ в представника дансько╖ судноплавно╖ компан╕╖ Maersk Ukraine ltd. Джеспера Педерсена:
«Ус╕ процедури, закрема й митн╕, ╕з оформлення судна на прих╕д ╕ на в╕дх╕д проходили дуже оперативно». Не скаржилися ╕ кл╕╓нти щойно в╕дкрито╖ контейнерно╖ л╕н╕╖ Maersk, що з’╓днала Укра╖ну з портами П╕вденно╖ Америки. Хот╕лося б вважати все це хорошим початком.
Прогноз загруженности пунктов пропуска на российско-украинской границе
Анализ ситуации в пунктах пропуска на границе Российской Федерации в регионе деятельности Центрального таможенного управления в предыдущем году показывает следующую тенденцию перемещения автотранспортных средств в предпраздничные и праздничные Новогодние дни, сообщаает ЦТУ. Как на въезд, так и на выезд из Российской Федерации наибольшее количество грузовых автотранспортных средств приходится на 22-31 декабря. При этом пики приходятся: на въезд с 22 по 27 декабря; на выезд на 24-25 и 30 декабря.
С 31 декабря по 02 января наблюдается существенный спад. Далее некоторое увеличение транспортного потока прослеживается с 3 по 6 декабря на въезд в Российскую Федерацию и 5 и 6 декабря на выезд из Российской Федерации. В дальнейшем увеличение потока грузовых автотранспортных средств отмечается с 8 декабря. Таким образом, можно отметить следующее:
Пик загруженности пунктов пропуска на границе Российской Федерации следует предвидеть в период с 24 по 30 декабря и с 3 по 6 января.
В
отношении движения легкового автотранспорта прослеживается похожая тенденция.
На въезд в Российскую Федерацию основная масса транспортных средств приходится на период с 25 по 30 декабря, при этом пики наблюдаются 25 и 29-30 декабря. Наименьший транспортный поток отмечается 1 января. Однако, 3 января количество транспортных средств на въезд резко возрастает и продолжает расти до 6 января.
7 января отмечается некоторое снижение активности, но 8-9 января снова наблюдается
резкое увеличение транспортного потока, который значительно падает 10 января.
На выезд из Российской Федерации ситуация похожая.
Следовательно, можно спрогнозировать следующее: пики загруженности пунктов пропуска ожидаются 24-26 и 29-30 декабря, а также 3 и 8-9 января.
На западной границе Украины контрабанда доходит до 20%
На западной границе Украины контрабанда доходит до 20%. Об этом в интервью изданию "Коммерсант-Украина" заявил член правления Ассоциации таможенных брокеров Борис Магарычев. "Контрабанды без коррупции практически не бывает. Есть, конечно, редкие случаи. Это намного сложнее и рискованнее", - сказал эксперт. На вопрос о том, что чаще всего завозится нелегально, он ответил: "Все, что представляет экономический интерес. Из Китая везут одежду, продукты питания, из России - нефтепродукты, химию.
Через западную границу попадают электроника, предметы роскоши, стройматериалы, мебель. Порты - вообще черная дыра... Очень много зарабатывают. Например, с одной фуры, загруженной брендовой одеждой, особенно летних коллекций, официальных платежей будет не менее 100 тыс. долл. Вот вам и цена вопроса. А за ночь можно провести 3-5 таких фур".
╤нтерв’ю Голови Державно╖ митно╖ служби ╤горя Кал╓тн╕ка про декрим╕нал╕зац╕ю товарно╖ контрабанди виданню «Коммерсантъ»
- Що саме передбача╓ декрим╕нал╕зац╕я контрабанди? Чи вважа╓те Ви правильним таку зм╕ну законодавства?
- Коли готувався законопроект про декрим╕нал╕зац╕ю економ╕чних злочин╕в, прораховувалися вс╕ ризики, ╕ Президент дуже жорстко питав про насл╕дки для економ╕ки. Декрим╕нал╕зац╕я контрабанди означа╓, що за перем╕щення товар╕в
поза митним контролем або його приховування зам╕сть крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ буде застосовуватися штраф з конф╕скац╕╓ю товар╕в ╕ транспортних засоб╕в. Анал╕з адекватност╕ покарання за контрабанду показав, що нав╕ть у раз╕ винесення обвинувального вироку б╕льш╕сть винних зараз засуджуються до умовного покарання. Щодо адм╕н╕стративних справ —простежу╓ться наступна тенденц╕я: чим вища варт╕сть предмета правопорушення, тим ╕мов╕рн╕ше стягнення штрафу та повернення конф╕скованого товару. У 90% випадк╕в, коли
варт╕сть товар╕в вища 400 тис. грн, суд зас тосову╓ штраф, а коли менша 2 тис. грн, то в 95% випадк╕в — конф╕скац╕ю. Новий закон дозволить б╕льш адекватно реагувати на ц╕ правопорушення.
- Де ще в╕дпов╕дальн╕сть декрим╕нал╕зовано?
- У кра╖нах з розвиненою правовою системою контрабанда товар╕в не ╓ злочином. У Зах╕дн╕й ╢вроп╕ вона розгляда╓ться як ф╕нансове порушення, як р╕зновид схем з ухилення в╕д сплати податк╕в. Поширеними покараннями в ╢С ╓ штрафи або заборона
на заняття комерц╕йною д╕яльн╕стю. В Естон╕╖, Латв╕╖, Н╕меччини ╕ Швейцар╕╖ разом з позбавленням вол╕ застосовуються також ╕ сувор╕ штрафи. У цьому роц╕ з ╕н╕ц╕ативою декрим╕нал╕зувати контрабанду виступив президент Рос╕╖. Але мова йде про декрим╕нал╕зац╕ю суто товарно╖ контрабанди. Ми визначили, що крим╕нально караною залишиться контрабанда наркотик╕в, сильнод╕ючих ╕ отруйних речовин, культурно-╕сторичних ц╕нностей ╕ збро╖. У Великобритан╕╖ та Н╕меччини в перел╕ку предмет╕в контрабанди ╓ сигарети, у Франц╕╖
— контрафактн╕ товари.< /span>
- Чи не стане послаблення в╕дпов╕дальност╕ стимулом для зб╕льшення контрабандних поставок?
- Н╕. Упевнений, що охочих порушувати буде менше. Якби вс╕ винн╕ у контрабанд╕ зараз реально несли крим╕нальну в╕дпов╕дальн╕сть, можливо, л╕берал╕зац╕я ╕ стала б стимулом. Але таких випадк╕в майже не спостер╕га╓ться. Ми говоримо про економ╕чну в╕дпов╕дальн╕сть — альтернативи ╖й нема╓.
- Як буде оц╕нюватися конф╕скований
товар?
- Сьогодн╕ це можуть робити митн╕ органи, торгово-промислова палата та експерти, як╕ мають в╕дпов╕дн╕ л╕ценз╕╖. Велику частину, звичайно, буде оц╕нювати митниця.
- Чи не буде митник завищувати варт╕сть?
- Наш╕ п╕дрозд╕ли лабораторних досл╕джень та експертизи, як╕ зараз працюють т╕льки в 8 рег╕онах, з нового року вводяться в ус╕х областях. Щоб виключити вплив кер╕вництва рег╕онально╖ митниц╕ на ос╕б, що визначають варт╕сть предмета,
ц╕ п╕дрозд╕ли будуть п╕дконтрольн╕ центральн╕й митно╖ лаборатор╕╖ в Ки╓в╕. При завищенн╕ вартост╕ предмет╕в правопорушення сума штрафу буде зб╕льшуватися. Однак як його пот╕м реал╕зувати за такою ц╕ною? ╢ й зворотний б╕к - заниження вартост╕. Це призведе до скорочення штрафних санкц╕й ╕ до можливост╕ реал╕зувати товар за вищою варт╕стю. Зак╕нчу╓ться робота над ╕нструкц╕╓ю, яка передбача╓ ч╕тк╕ д╕╖ в питанн╕ оц╕нки товару.
- Який р╕вень контрабанди за оц╕нками Держмитниц╕?
-
Ми сьогодн╕ можемо оц╕нити т╕льки те, що виявили митники, статистики контрабанди не ╕сну╓. Але точно можу сказати, що Держмитниця в цьому роц╕ понад план М╕нф╕ну перерахувала до бюджету 10 млрд грн. Якщо пор╕внювати з минулим роком — надходження зб╕льшилися майже на 30 млрд грн. Це ╓ реальним показником того, що контрабанди стало однозначно менше, н╕ж було ран╕ше.
До реч╕, загальний товарооб╕г Укра╖ни у 2011 року складе близько 140 млрд долл., зростання майже на 40 % до минулого року.
-
Ск╕льки отрима╓ бюджет в╕д л╕берал╕зац╕╖ дано╖ норми?
- Якби в 2011 роц╕ д╕яла декрим╕нал╕зац╕я, ми б конф╕скували товар╕в б╕льш н╕ж на 1 млрд. грн. Це реальн╕ цифри, тому що ╓ порушення, предмети вилучен╕ та визначено ╖х варт╕сть. Сюди входять як адм╕н╕стративн╕ порушення, так ╕ крим╕нальн╕ справи. "Крим╕нально╖" контрабанди було 460 млн грн, а до бюджету над╕йшло 1,8 млн грн.
- Розкаж╕ть про основн╕ потоки контрабанди в Укра╖ну.
- Через
зах╕дний кордон йдуть промислов╕ товари, продукти харчування, валюта, транспортн╕ засоби, з Молдав╕╖ ╕ Рос╕╖ — сигарети, спирт. Через аеропорт "Борисп╕ль" — ювел╕рн╕ вироби. У нин╕шньому роц╕ найб╕льш поширен╕ предмети правопорушення серед промислових груп товар╕в — обладнання (59 випадк╕в на 133 млн. грн.), серед продовольчих — тютюнов╕ вироби (1,6 тис. випадк╕в на 2,3 млн. грн.). Популярними були також л╕карськ╕ препарати ╕ товари медичного призначення — порушено 18 справ на 63 млн. грн.
Верховная Рада намерена создать государственное экспортно-кредитное агентство с целью поддержки экспортной деятельности.
За принятие соответствующего законопроекта №9373 в первом чтении проголосовали 265 депутатов при минимально необходимых 226.
В законопроекте "О государственной финансовой поддержке экспортной деятельности" предусматривается, что государство в лице Кабинета Министров создает государственное финансовое учреждение - экспортно-кредитное
агентство (ЭКА) в форме публичного акционерного общества с целью страхования украинских экспортеров от коммерческих и некоммерческих рисков.
ЭКА сможет, кроме того, гарантировать выполнение обязательств украинскими экспортерами во время участия в международных тендерах и предоставлять гарантии банкам по экспортным кредитам.
Перечень банков, с которыми работает агентство, определяется Кабмином, который утверждает устав ЭКА.
Согласно пояснительной
записке, создание данного агентства будет способствовать увеличению ежегодных объемов экспорта товаров отечественных производителей, а также способствовать привлечению дополнительных инвестиций в предприятия.
Для обеспечения государственного контроля над деятельностью агентства предусматривается создание наблюдательного совета по вопросам государственной поддержки экспортной деятельности.
Напомним, 1 ноября в Раде был зарегистрирован законопроект №9373, в котором
Кабмин предложил Раде создать государственное экспортно-кредитное агентство с целью поддержки экспортной деятельности.
ВР: Ухвалено Закон "Про внесення зм╕н до статт╕ 7 Декрету Каб╕нету М╕н╕стр╕в "Про систему валютного регулювання ╕ валютного контролю" (щодо розширення сфери використання валюти Укра╖ни )
Законодавчий акт розроблено з метою розширення можливост╕ використання гривн╕ суб´╓ктами зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ Укра╖ни в розрахунках з нерезидентами.
Зокрема, внесено зм╕ни, що передбачають:
установлення норми щодо можливост╕ використання ╕ноземно╖ валюти та гривн╕ як засобу платежу в розрахунках м╕ж резидентами ╕ нерезидентами в межах торговельного обороту та забезпечення права Нац╕онального банку Укра╖ни на встановлення порядку
проведення таких розрахунк╕в;
скасування обмеження щодо необх╕дност╕ одержання ╕ндив╕дуально╖ л╕ценз╕╖ Нац╕онального банку на зд╕йснення розрахунк╕в м╕ж резидентами ╕ нерезидентами в межах торговельного обороту в нац╕ональн╕й валют╕ Укра╖ни.
В╕дпов╕дний законопроект, до якого внесено зм╕ни, заре╓стровано за №http://9488.
За оц╕нками Державно╖ митно╖ служби, у 2011 роц╕ загальний товарооб╕г контрабанди складе 140 млрд долар╕в.
Такий прогноз озвучив голова Держмитниц╕ ╤гор Кал╓тн╕к, пише газета "Комерсант-Укра╖на".
"Ма╓мо зростання на 40% пор╕вняно з 2010 роком. Ми сьогодн╕ оц╕ню╓мо т╕льки те, що виявили митники, статистики контрабанди не ╕сну╓", - зазначив в╕н.
При цьому, за словами Кал╓тн╕ка, Держмитниця у 2011 роц╕ понад план М╕нф╕ну
перерахувала до бюджету 10 млрд гривень, а у пор╕внянн╕ з 2010 роком надходження зб╕льшилися майже на 30 млрд гривень.
"╤ це реальний показник того, що контрабанди менше, н╕ж ран╕ше", - додав в╕н.
В╕дпов╕даючи на запитання, ск╕льки отрима╓ бюджет в╕д скасування крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ за контрабанду, глава Держмитниц╕ зазначив, що "якби у 2011 роц╕ д╕яла декрим╕нал╕зац╕я, ми б конф╕скували товари б╕льш н╕ж на 1 млрд гривень", ╕ це "реальн╕" цифри.
Чиновник
пояснив, що сюди входять як адм╕н╕стративн╕ порушення, так ╕ крим╕нальн╕ справи.
За його словами, само╖ "крим╕нально╖" контрабанди було 460 млн гривень, а до бюджету над╕йшло 1,8 млн гривень.
Що стосу╓ться основних поток╕в контрабанди в Укра╖ну, за словами Кал╓тн╕ка, через зах╕дний кордон ╕дуть промислов╕ товари, продукти харчування, валюта, транспортн╕ засоби, з Молдови ╕ Рос╕╖ - цигарки, спирт, через аеропорт "Борисп╕ль" - ювел╕рн╕ вироби.
"У
нин╕шньому роц╕ найб╕льш поширен╕ предмети правопорушення серед промислових груп товар╕в - обладнання (59 випадк╕в на 133 млн гривень), серед продовольчих - тютюнов╕ вироби (1,6 тис. випадк╕в на 2,3 млн гривень). Популярними були також л╕карськ╕ препарати ╕ товари медичного призначення — порушено 18 справ на 63 млн гривень", - розпов╕в голова Держмитниц╕.
Нац╕ональний банк Укра╖ни роз'яснив, як╕ документи, що посв╕дчують особу ╕ п╕дтверджують резидентн╕сть, можуть пред'являтися у зд╕йсненн╕ операц╕й з обм╕ну валюти.
Так, зг╕дно з листом з роз'ясненнями НБУ, спрямованому комерц╕йним банкам, текст якого ма╓ в розпорядженн╕ УН╤АН, до перел╕ку документ╕в, як╕ посв╕дчують особу ╕ п╕дтверджують ╖╖ резидентн╕сть у проведенн╕ операц╕й з обм╕ну валюти, входять:
Для ф╕зично╖ особи-резидента - паспорт громадянина
Укра╖ни, паспорт громадянина Укра╖ни для ви╖зду за кордон без позначки, що п╕дтверджу╓ пост╕йне проживання за кордоном, посв╕дчення особи без громадянства для ви╖зду за кордон, видане в Укра╖н╕, посв╕дчення б╕женця, видане в Укра╖н╕, нац╕ональний паспорт громадянина ╕ншо╖ держави з позначкою про наявн╕сть дозволу на пост╕йне проживання разом з посв╕дченням на пост╕йне проживання; для ф╕зично╖ особи-нерезидента - нац╕ональний паспорт громадянина ╕ншо╖ держави, паспорт громадянина Укра╖ни для ви╖зду за кордон
з позначкою в паспорт╕ про пост╕йне проживання за кордоном.
Також НБУ пов╕домля╓, що громадяни Укра╖ни не зможуть обм╕няти валюту за паспортом, у якому не вкле╓на фотограф╕я п╕сля досягнення 25 ╕ 45-р╕чного в╕ку.
"В╕дпов╕дно до пункту 8 Положень про паспорт громадянина Укра╖ни, затвердженого постановою Верховно╖ ради в╕д 26 червня 1992 № 2503, - XII, паспорт, у який не вкле╓н╕ нов╕ фотограф╕╖, вважа╓ться нед╕йсним" - сказано у роз'ясненн╕ НБУ.
Також
Нацбанк п╕дтвердив право банку проводити "╕дентиф╕кац╕ю кл╕╓нта" п╕д час проведення валютно-обм╕нних операц╕й, зазначивши, що "зг╕дно з частиною 13 статт╕ 9 розд╕лу I закону "Про запоб╕гання ╕ протид╕ю легал╕зац╕╖ (в╕дмиванню) прибутк╕в, отриманих злочинним шляхом, або ф╕нансуванню тероризму" ╕дентиф╕кац╕я кл╕╓нта не ╓ обов'язковою у раз╕ проведення ф╕нансов╕й операц╕╖ особами, як╕ ран╕ше були ╕дентиф╕кован╕".
В╕дпов╕дно, якщо ф╕зична особа, яка звернулася у банк з метою проведення валютно-обм╕нно╖
операц╕╖, ран╕ше була ╕дентиф╕кована банком, банк проводить валютно-обм╕нну операц╕ю для тако╖ ф╕зично╖ особи без додатково╖ ╕дентиф╕кац╕╖.
Гривню використовуватимуть у зовнiшньоекономiчних операц╕ях
Парламент зняв обмеження на використання гривнi у зовнiшньоекономiчних розрахунках, пiдтримавши пропозицiю НБУ.
Вiдповiдний закон Верховна рада ухвалила в цiлому: за нього проголосували 274 депутати за необхiдних для ухвалення 226 голосiв, переда╓ "╤нтерфакс-Укра╖на".
Нагада╓мо, законопроект НБУ (№9488) передбачав внесення змiн до декрету Кабм╕ну про систему валютного регулювання, який дi╓ з 1993 року.
Нацбанк пропонував
скасувати обмеження щодо необхiдностi отримання iндивiдуально╖ лiцензi╖ на проведення зовнiшньоторговельних розрахункiв у гривнi.
За оцiнкою НБУ, впровадження змiн сприятиме усуненню валютних ризикiв укра╖нських експортерiв та iмпортерiв за зовнiшньоторговельними операцiями шляхом переорi╓нтацi╖ проведення розрахункiв за ними у гривнi, а також полiпшенню позицi╖ нацiонально╖ валюти на мiжнародних ринках.
За даними Нацбанку, гривня у зовнiшньоекономiчних розрахунках
за товари та послуги майже не використову╓ться: ╖╖ питома вага в сiчнi-серпнi-2011 становила лише 0,1% вiд загального обсягу.
В Раде появился проект постановления о вступлении Украины в ЕЭП
В Верховной раде зарегистрирован проект постановления об обеспечении выполнения на государственном уровне резолюции конференции "Перспективы евразийской интеграции Украины" (относительно вступления Украины в Единое экономическое пространство и Евразийский экономический союз).
Соответствующий проект постановления №9618 разработан депутатами фракции Компартии Украины Петром Симоненко и Александром Голубом.
Документ зарегистрирован во вторник.
В то же время текст проекта постановления на сайте Верховной рады отсутствует.
МЮ: Минюст объяснил, какие налоговые правонарушения являются повторными
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ
ПИСЬМО от 21.10.2011 г. N 636-0-2-11-8.2/1
В соответствии с обращением народного депутата Украины <...> в Министерстве юстиции рассмотрено Ваше письмо <...> относительно определения повторности возникновения нарушения налогового законодательства при проведении налоговой проверки и в пределах компетенции сообщается, что статьей 123 Налогового кодекса Украины (далее - Кодекс) урегулирован вопрос относительно применения штрафных (финансовых) санкций (штрафов)
в случае определения контролирующим органом суммы налогового обязательства.
Согласно пункту 123.1 данной статьи Кодекса в случае, если контролирующий орган самостоятельно определяет сумму налогового обязательства, уменьшения суммы бюджетного возмещения и/или отрицательного значения суммы налога на добавленную стоимость плательщика налогов на основаниях, определенных подпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункта 54.3 статьи 54 данного Кодекса, - [это] влечет наложение на плательщика налогов
штрафа в размере 25 процентов суммы определенного налогового обязательства, завышенной суммы бюджетного возмещения.
При повторном в течение 1095 дней определении контролирующим органом суммы налогового обязательства по данному налогу, уменьшения суммы бюджетного возмещения - [это] влечет наложение на плательщика налогов штрафа в размере 50 процентов суммы начисленного налогового обязательства, завышенной суммы бюджетного возмещения.
При этом в соответствии с пунктом 54.3 статьи 54 Кодекса контролирующий
орган обязан самостоятельно определить сумму денежных обязательств, уменьшения (увеличения) суммы бюджетного возмещения и/или уменьшения (увеличения) отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы налога на добавленную стоимость плательщика налогов, предусмотренных данным Кодексом или другим законодательством, если,в частности:
- данные проверок результатов деятельности плательщика налогов свидетельствуют о занижении или завышении суммы его налоговых обязательств,
суммы бюджетного возмещения и/или отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы налога на добавленную стоимость плательщика налогов, заявленных в налоговых (таможенных) декларациях, уточняющих расчетах;
- данные проверок относительно удержания налогов у источников выплаты, в том числе налогового агента, свидетельствуют о нарушении правил начисления, удержания и уплаты в соответствующие бюджеты налогов и сборов, предусмотренных данным Кодексом, в том числе
налога на доходы физических лиц таким налоговым агентом.
Таким образом, по нашему мнению, при самостоятельном определении суммы налогового обязательства по соответствующему налогу и/или уменьшения суммы бюджетного возмещения контролирующим органом по итогам одной налоговой проверки повторная ответственность не наступает, если ранее контролирующим органом не была самостоятельно определена сумма налогового обязательства по данному налогу и/или уменьшение суммы бюджетного возмещения. При этом должно быть
соблюдено требование относительно срока,который предусмотрен в абзаце третьем пункта 123.1 статьи 123 Кодекса.
Вместе с тем указываем, что письма министерств, других центральных органов исполнительной власти не являются нормативно-правовыми актами, они только имеют разъяснительный, информационный характер и не устанавливают новых правовых норм.
Минюст объяснил, какие налоговые правонарушения являются повторными
В письме № 636-0-2-11-8.2/1 Минюст высказал свою позицию по определению повторности возникновения нарушения налогового законодательства при проведении налоговой проверки, влекущей увеличение штрафных санкций.
По результатам анализа норм статьи 123.1 НК Министерство пришло к выводу, что при самостоятельном определении суммы налогового обязательства по налогу и (или) уменьшения суммы бюджетного возмещения контролирующим органом по итогам одной налоговой проверки повторная
ответственность не наступает, если ранее контролирующим органом не была самостоятельно определена сумма налогового обязательства по данному налогу и (или) уменьшение суммы бюджетного возмещения.
В обоснование такой позиции госорган ссылается на то, что штраф на плательщика налогов согласно пункту 123.1 НК налагается на основаниях, определенных рядом подпунктов пункта 54.3 НК. В соответствии с ним контролирующий орган обязан самостоятельно определить сумму денежных обязательств, уменьшения
(увеличения) суммы бюджетного возмещения и (или) уменьшения (увеличения) отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения суммы налога на добавленную стоимость плательщика налогов, если:
- данные проверок результатов деятельности плательщика налогов свидетельствуют о занижении или завышении суммы его налоговых обязательств, суммы бюджетного возмещения и (или) отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль или отрицательного значения
суммы налога на добавленную стоимость плательщика налогов, заявленных в налоговых (таможенных) декларациях, уточняющих расчетах;
- данные проверок относительно удержания налогов у источников выплаты, в том числе налогового агента, свидетельствуют о нарушении правил начисления, удержания и уплаты в соответствующие бюджеты налогов и сборов, предусмотренных НК, в том числе налога на доходы физических лиц таким налоговым агентом.