| ← Ноябрь 2017 → | ||||||
|
18
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
20
|
21
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
|
30
|
||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
``Легенда о героях галактики'' выходит на большой экран
|
“Легенда о героях галактики” выходит на большой экран 2017-11-09 10:08 Оригинал взят у Ура! Ура! Приятные новости.)  Официальный сайт франшизы сообщает, что “Легенда о героях Галактики” будет экранизирована в виде серии из трёх художественных фильмов китайской кинокомпанией Чжоу Хуан. “Легенда о героях Галактики” – произведение в жанре космоопера, написанное в 1982-1987 гг. известным автором Танакой Ёсики (“Сказание об Арслане”, “Рёко Якусидзи и загадочные преступления”). В книгах рассказывается о событиях, происходящих через 1500 лет. Принадлежащее людям пространство разделено на враждующие стороны – монархическую Галактическую Империю и демократический Союз Свободных Планет, а также придерживающийся нейтралитета торговый доминион Феззан. Грандиозная история с десятками ярчайших персонажей, рассказывающая о борьбе между этими государствами, привлекла интерес даже тех читателей, которые не являются любителями научной фантастики. Ранее эта история уже была экранизирована в виде аниме (110 серий + гайдены и фильмы). В 2018-м году планируется выход новой версии от студии “IG Productions”. Кроме того, существуют также две версии манги. И вот, наконец, китайская кинокомпания Чжоу Хуан сделала возможным выход серии на большой экран в виде художественных фильмов. Дзендзи Мунехиро, президент компании, являющийся ветераном-продюсером с более чем двадцатилетним стажем (“Тотем волка”, “Любовь к жизни”) всегда был поклонником “Легенды” и рад предоставившейся возможности воплотить проект в жизнь. Его кинокомпания находится под покровительством крупной корпоративной группы, так что можно надеяться на серьёзную поддержку. Первый фильм планируется выпустить в 2020-м году. Танака Ёсики, автор книги, сказал, что очень рад, что большее количество людей сможет узнать о “Легенде о героях Галактики”, и что сам, как зритель, будет с нетерпением ждать выхода фильмов на экраны. Источник: http://manga-home.com/novosti/legenda-o-geroyakh-galaktiki-vykhodit-na-bolshojj-ehkran Как Мосгорсуд цинично растоптал конституционное право на жилье 100 человек 2017-11-09 12:33  Людей, чье правовое положение, как законных нанимателей жилого помещения, четко разъяснено законом и разъяснениями Верховного суда, а так же даже Конституционного суда РФ, Мосгорсуд все равно лишил права на жилье. Просто найдя абсурдную лазейку в законе, имеющую обратный смысл закрепляющей право на жилье норме закона. Суть данного дела такова, что Метрострой, испытывая острую потребность в работниках, набирал приезжих и для их расселения арендовал жилое здание под общежитие у литейно-механического завода. А тот в свою очередь передал данное здание муниципальным властям в 2007 году. Договор аренды у Метростроя прекратился в 2009 году, но люди продолжали преспокойно жить, не ощущая надвигающуюся беду. И их не трогали до поры, до времени ища определенные лазейки в законодательстве, которое не давало однозначной лазейки, закрепляя статус социального найма за общежитиями в муниципальной собственности. Учитывая, что выселять этих людей все же надо через суд, а административное выселение у нас давно законодательно не применимо. И вот, в 2013 году, что то поменялось в сознании этих людей в ДГИ (департамент городского имущества), то есть непосредственно отношения к их правовому статусу и его содержанию, и коменданту-старшей по дому вдруг объявляют, что им дается сутки на сборы, для того что бы повытряхиваться из своего многолетне-занимаемого на законных основаниях жилья. При чем. все это делается в ДГИ некими Росляковой и Шептухиной в грубой и беззастенчивой форме через мат, показывая свои самые решительные намерения, которые могут иметь для людей такого сорта только материальную подоплеку. После чего комендант направилась в прокуратуру, где встретила неудивительное понимание, учитывая правовое содержание создавшейся ситуации. Когда, во-первых, статьей 7 федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса» закрепляется статус муниципального жилья за общежитиями, переданными из государственными и муниципальными предприятиями в муниципальную собственность, а во-вторых, это положение разъяснено Конституционным судом РФ в постановлении от 11 апреля 2011 г. N 4-П, как применимое в соответствии с Конституцией РФ и к отношениям после введения Жилищного кодекса РФ. Этих людей направили в суд за признанием права, установив над домом административный надзор. Люди ожидаемо выигрывают суд в районной инстанции, и вот апелляционная коллегия Мосгорсуда в составе Пильгуна А.С., Качергина Т.В., Канивец Т.В. выносит неожиданное и абсурдное решение, отменяя решения суда первой инстанции, и признавая этих людей бесправными в противоречии Конституции. Поводом же для этого является то, что данное здание не находилось в собственности предприятия, а было арендовано на определенный срок. Потому не передавалось в муниципальную собственность и соответствующая норма закона здесь не применима. Абсурдность же такого вывода этих судей вышестоящей инстанции делает то, что ключевым моментом возникновения права социального найма на это жилье являлось не то, что они ранее принадлежали предприятиям, а то, что они были переданы в муниципалитет, что меняет характер отношений между жителями и собственником помещения. Об этом прямо указанно в приведенном выше постановлении Конституционного суда, который связал юридическую судьбу помещений, определяющий для них режим социального найма, именно с тем, что наймодатель для них перестал являться работодатель. То есть изменился характер правоотношений. То есть в данном случае имеет значение не кто являлся собственником, а кто должен являеться в данный момент наймодателем по факту. Исходя же из посылок указанной коллегии Мосгорсуда, доблестно отстаивающей интересы городских властей таким дурно пахнущим способом, можно поставить вопрос о том, что у жителей данного дома право социального найма появилось еще даже до прекращения договора аренды, с момента передачи дома в муниципалитет. Что тут сказать, видимо поговорку «закон-что дышло…» придумали московские судьи. В результате этих людей терроризируют всеми возможными способами со стороны городских властей , от отключения тепла, до планируемого сноса в связи проведением реновации и планируемом строительстве на этом месте нового здания. И этот случай не единичный. Беспредел, в отношении общежитий твориться по всему городу. Настолько, что они даже объединились в соответствующее движение «За жилье». Только общественная огласка, может дать возможность создать тот необходимый общественный резонанс таким делам, создавая тем самым предпосылки для правового решения вопроса, что бы власти не имели возможности в тихую творить беспредел. Потому включайтесь в группы против судебного произвола вконтакте https://www.facebook.com/groups/118365062128308/, фейсбуке https://vk.com/club150691386, выкладывайте собственную информацию, участвуйте в обсуждении. https://newizv.ru/news/city/11-10-2017/apokalipsis-segodnya-zhiteli-doma-v-lyublino-chetvertyy-god-zhivut-bez-otopleniya-3a704279-c989-4953-a040-6b8ae7738941 Обстоятельства дела </div> О мрази, из республики ползущей... 2017-11-16 18:23 Оригинал взят у  rainhard_15 в О МРАЗИ, ИЗ РЕСПУБЛИКИ ПОЛЗУЩЕЙ... Известно, что одно из первых боестолкновений в воздухе в начале войны произошло между французским пилотом Жаном Наваррэ (Наваром в другом написании) и его немецким противником. Это когда француз увидел в полете германский аэроплан, летчик которого приветливо помахал ему рукой. Жан ответил на приветствие, а потом, не долго думая, открыл огонь по неприятелю из своего карабина. Немец с собой даже револьвера не брал - но выжил, ибо тварюгу начало переворачивать, не до выстрелов ему стало. После этого инцидента бои за воздушное пространство на фронтах первой мировой развернулись не на жизнь, а на смерть. Смотрел я на рожу этого козла - там девиантное поведение сразу читается, можно в биографию Жана даже не заглядывать, этакий Ваня-дурак, которого повыгоняли отовсюду за хамство и пакости. Или мясник, если точнее выражаться... Вырожденцы-французы впереди планеты всей, не зря Гоголь ядом по их адресу исходил. Ладно, барона Рихтгоффена австралиец завалил, а не русский - там всё по-честному. Ибо после ранения у парня крыша поехала - а может, не надо было фюзеляж красить в красное... либо башку лечить не умели ещё как нынче. Ну чё, реально завидую : чел будучи уже мёртвым машину свою посадил - вот это профессионализм, как хотите. Даже Вилли Райнхарду завидую, что преемником его был - не увидел парень всего дальнейшего безобразия, убил его нетестированный самолёт. Ну так вот - полвека не прошло, и опять французы до всякого карибского кризиса свинство делают, забравшись со своей передачей на чужой спутник - американцам как-то по барабану Ив Монтан, всё же... А вот Вам и совсем гнилой эпизодец, любуйтесь: Оригинал взят у reich_erwacht в О подлости войск "Свободной Франции" де Голля в Северной Африке"В этот момент на перевале Хальфайа произошел гнусный инцидент, ставший позорным пятном в истории кампании в Северной Африке. Внезапно начался обстрел. Тяжелые батареи вели огонь по построившимся [для сдачи в плен] немцам с направления к Соленому озеру. Целью стала 1-я рота по командованием лейтенанта доктора Геринга. Происходило нечто ужасное. Поначалу солдаты пришли в замешательство. Затем, как полагалось по уставу, принялись рассредотачиваться. - Грязные свиньи! - кричали они. - Грязные свиньи! Майор стоял белый, как лист бумаги, перед южноафриканским офицером, который тоже ничего не понимал. Наконец обстрел кончился. На земле лежали также и южноафриканцы. Несколько минут спустя примчался британский связной и что-то прошептал на ухо южноафриканскому офицеру. Последний подошел к Баху и через переводчика сообщил: - Войска Свободной Франции.Солдаты де Голля не подчинились приказам, несмотря на подписание капитуляции, и открыли огонь по построившимся немецким солдатам. Майор Бах не сказал ни слова." Источник: Карель П. Второй Фронт. Книга IV. Африка 1941-1943. Нормандия 1944 / Пауль Карель; [пер. А. Коллина, В. Годфрида]. - М.: Эксмо, 2008. - 656 с.  А, что? Самолёт под Хабаровском, целый? Не диво. На список погибших смотрите, и начихайте на детей - это случайные потери и тоже не важны. Ищите шишку, в погонах обычно - именно её и намерены были устранить, а все остальные пассажиры никогда не важны. Кому было выгодно убрать - тот самолёт и дёрнул, известное дело. Одна из причин, отчего я вообще не работаю в гражданской авиации... |
| В избранное | ||
