Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Икренне о разном

  Все выпуски  

Минюст против Конституции для юридической защиты



Минюст против Конституции для юридической защиты
2017-10-26 10:50
Оригинал взят у zlatoalex в Минюст против Конституции для юридической защиты

Вообще идея монополизировать рынок юридических услуг витала и пыталась претвориться в действительность еще с начала 2000х, когда я работал в Коллегии адвокатов. Тогда в проекте федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» именно значилось исключительное право на ведение судебных дел по всем категориями для адвокатов, однако в окончательном варианте оно в таком виде все же не было принято. Что не помешало в последующем законодателю ввести подобные ограничения, как в уголовно-процессуальный кодекс относительно не только защиты обвиняемого, но и представительства потерпевшего, но даже и в арбитражно-процессуальный, где право на представительство предоставлялось или штатным работникам организации или адвокатам.
По поводу данных ограничений Конституционный суд Российской Федерации принял совершенно определенные судебные акты, которыми указал, что подобные ограничения противоречат как принципам свободного рынка, так и непосредственно праву самого клиента на выбор собственной защиты, что определило применение законов соответствующим образом и заставило законодателя ввести изменения.

Прошло определенное количество времени, в ходе которого постоянно чувствовалось влияние адвокатского лобби, по неуверенным флуктуациям Минюста вокруг все той же пресловутой адвокатской монополии, которая уже была самым определенным образом признана неконституционной соответствующей высшей судебной инстанцией, единственно правомочной определять смысл применения законов в соответствии с Конституцией России, и на тебе нам объявляется по факту о том, что все же это будет обязательно введено.
Это вызывает самое глубокое изумление. Как так? Вроде бы Конституция не менялось и те, конституционные судебные акты, определяющие смысл ее применения не могли утратить свою силу, а сила их выше, чем все остальные законы, так как они определяют возможность их применения, и вот сам Минюст нам объявляет о введении антиконституционного режима функционирования рынка юридических услуг.

С чем же это связанно? Как следует из объяснений самого Минюста, реформа направленна в первую очередь на повышение качества рынка юридических услуг, что должно определяться подконтрольностью адвокатов определенным корпоративным требованиям, которые должны гарантировать соответствие оказываемых ими услуг определенным стандартам.
Однако, исходя из собственного опыта работы в адвокатуре и последующим общением с ними в своей профессиональной деятельности, такого рода монополия не только не улучшит качество юридических услуг, а только приведет к его падению.

Так, когда я еще в 2001 году начал работать в районной юридической консультации Коллегии адвокатов РТ, то просто поразился абсолютно низким профессиональным уровнем, работающих там адвокатов, которые порой не знали даже основ права, не говоря уже о каких то более серьезных вещах и консультировались у меня-молодого адвоката, только что закончившего ВУЗ, по определенным вопросам. Просто потому, что значительная их часть работала по старинке, как было принято еще при СССР, когда монополия адвокатов была абсолютна, вследствие чего проблем с клиентурой не было никаких. рынок не требовал качества, потому подход к оказанию юр услуг был в своем большинстве рассчитан «на дурака». И надо сказать более бессовестных обманщиков, чем там, я не встречал нигде и никогда.

И с тех пор ничего не изменилось в принципе, когда я сейчас по роду своей правозащитной деятельности, сталкиваюсь с уголовными делами, то я вижу как адвокаты там, будучи монополистами в качестве защитников, единственно что для них признал правомерным Конституционный суд, ведут себя так же, откровенным образом дуря людей. Получая деньги, к примеру, помесячно за предварительное следствие, и не предпринимая при этом мер, которые могли бы привести к немедленному освобождению, несмотря на стопроцентное алиби, намеренно затягивая дело. Или подавая кассационные жалобы, исполненные в громкой тональности, но в качестве основания имея нормы совсем не подлежащие к применению в данном случае.
Монополия наоборот лишает потребности в качестве, так как минимизирует выбор.

Потому я можно определенно сказать, что мотивы Минюста при введении этой однозначно антиконституционной реформы лежат совсем не в качестве, а именно в подконтрольности. Которая, к примеру, исключает возможность для таких как Дуров, что бы его интересы в суде представляли правозащитники из «Агоры», обладающие независимостью, или многие другие, интересы которых, к примеру, защищают юристы из такого объединения, как «За права человека» Льва Понаморева. Потому как те не будут каждый раз бояться, что на них накатают жалобу, или вынесут частное постановление в суде. Возможность чего просто вызывала при мне дикий ужас у адвокатов, учитывая характер их рассмотрения в соответствующих квалификационных инстанций адвокатских структур.

Что может быть связанно только с повсеместным падением общего уровня защищенности прав человека от нарушений со стороны государственных структур и неспособность, или просто не желание верхов, что либо принципиально менять в этом направлении.







Высоко сижу далеко гляжу. Кёгель. Озеро Вётер-Зе
2017-10-26 21:26
Оригинал взят у a_tushin в Высоко сижу далеко гляжу. Кёгель. Озеро Вётер-Зе


Это деревушка Мария-Вёрт, что расположилась на берегу озера Вёртен-Зе в крурортной зоне Австии. Ее можно увидеть со смотровой вышки Кёгель. Но увидеть оттуда можно не только ее, но сначала...

Сначала надо забраться на гору, если есть здоровье. Я видел въездающих туда велосепедистов, которых очень много катается вокруг Вёрт-Зе. А так, лучще на авто. Находим лифт



и едем вверх!



и смотрим вокруг! Вот само Вётер-Зе:



Слева, в делеке, курорт для богачей Фельден.




Опять слева, городок со смешным названием Пёрчах




Биже к нам, узнаете? Мария-Верт.



На горизонте Клагенфурт. Областной центр :)) Это северная сторона, а вот и южная.





Но фото промелькнуло озеро Койчахер-Зе. Пробратся к нему нелегко - кругом частная территория :(





Вообще-то боюсь маленькими озерами мог я что и напутать, не вчера был. Но, согласитесь горы ведь все равно хороши :)







Страусы победили в войне с Австралией
2017-11-02 21:09
Оригинал взят у a_tushin в Страусы победили в войне с Австралией
Страусы против пулемета, или Война с неожиданным финалом...

Факт, которое звучит одинаково абсурдно и неожиданно: в 1932 году Австралия объявила война страусам эму...  и проиграла ее! А вот как было дело




Что же сделали эти птицы, чтобы стать участниками ожесточенного сопротивления?

Для фермеров Западной Австралии начались тяжелые времена, когда в годы Великой депрессии на порядок увеличилась популяция страусов эму. В период размножения около 20 000 эму мигрировало вглубь страны, по пути выедая посевы зерновых, разоряя таким образом фермеров. Фермеры передали свои жалобы правительству. В запросе от депутатов-ветеранов Первой мировой войны был призыв к применению пулеметов для уничтожения вредителей.

На войну были снаряжены 2 офицера-артиллериста и 2 солдата с пулеметами Льюиса, располагавшие боезапасом в 10 000 патронов.

Боевые действия начались в ноябре 1932 г. – последний месяц австралийской весны. Открывая огонь по группам эму и расстреливая патроны с большого расстояния, военные добились всего нескольких десятков попаданий. Далее была применена тактика засад, когда огонь открывался с сотни метров. При первых же выстрелах эму врассыпную разбегались во все стороны, делая стрельбу из пулемета бессмысленной.

Страусы против пулемета, или Война с неожиданным финалом...

На следующий день боев стаю около тысячи птиц попали в засаду возле водопоя. И снова птицы убежали, воспользовавшись тем, что заклинил пулемет.

Майор Мередит, командир отряда, восхищаясь скоростью (до 50 км/ч) и маневренностью эму, заявил прессе: «Если бы мы (австралийцы) имели дивизию таких птиц, способных носить оружие, их можно было бы поставить против любой армии в мире. Они противостоят пулеметам с неуязвимостью танков. Они как зулусы…»

У птиц, кроме интереса выжить, также были давние обиды на своих оппонентов. Австралийские солдаты носили традиционную широкополую шляпу, которая украшалась плюмажом из перьев эму.

Страусы против пулемета, или Война с неожиданным финалом...

Менее чем через неделю, военный отряд был отозван. По заявлением солдат, было убито 986 птиц, при этом израсходовано 9860 патронов.

В целом, Великую войну с эму можно охарактеризовать следующим образом: мечты пулеметчиков о сосредоточенном огне по скоплениям противника рассеялись. Командование эму начало применять партизанскую тактику, их большая армия распалась на бесчисленное количество мелких единиц, что сделало использование военной техники и пулеметов нецелесообразным. Упавшие духом солдаты-австралийцы отступили с поля боя через месяц.

Несмотря на дальнейшие попытки правительства Австралии бороться с надоедливыми птицами, эму остались в победителях и до сих пор живут в изобилии в окрестностях города Перт.


источник





Хотите в космонавты?
2017-11-02 22:21
Оригинал взят у a_tushin в Хотите в космонавты?
https://www.1zoom.ru/big2/65/235720-Sepik.jpg


Хотите в космонавты? Серьезно. Бесплатно. Есть шанс. Специалисты Роскосмоса и Центра подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина ведут набор!

В марте этого года Роскосмос и Центр подготовки космонавтов объявили об открытом наборе в отряд космонавтов для первых полетов на новом российском пилотируемом корабле «Федерация» к МКС и Луне.

Отбор должны были закончить в июле, но продлевали уже несколько раз и теперь он «продлен по декабрь, уже рассмотрено около 400 заявок, очно прошли около 30 человек, но пока никто не отобран. Сейчас готовый научный отбор, будут выбраны порядка 20 человек».

Отбор происходит в несколько этапов по уровню образования и профессиональной пригодности, а также по результатам медицинских обследований, оценке психологических качеств и физической подготовленности.

Кандидат должен быть гражданином России не старше 35 лет, с высшем образованием по инженерным, научным или летным специальностям и опыт работы. Приоритетом при отборе специалистам с опытом работы в авиационной и ракетно-космической промышленности России.

Ну как, есть желающие?






В избранное