| ← Сентябрь 2016 → | ||||||
|
1
|
||||||
|
9
|
||||||
|
14
|
15
|
17
|
||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Сексскандал с фотовыставкой видимо заговор Госдепа против культуры России
|
Сексскандал с фотовыставкой видимо заговор Госдепа против культуры России 2016-09-28 13:09 Оригинал взят у  zlatoalex в Сексскандал с фотовыставкой видимо заговор Госдепа против культуры России Сами судите. Автор фото, представленных на выставке всемирно признанный деятель искусства. Его произведениям уже была дана правовая оценка при инициации уголовного преследования в США, в ходе чего при участии экспертов был сделан вывод о том, что данные произведения искусства не носят порнографический характер. Вообще любым не испорченным человеком, у которого только при взгляде на голое тело, особенно детское не возникает сразу похотливых мыслей, данные фото не могут быть восприняты как продукт секс индустрии. На фото изображаются люди, принявшие к меру дозволенного находится в обществе голыми (нудисты), то есть там секса не более чем в обычной жизни, а творческие достоинства фото очевидны. Фото голых детей вообще не выставлялись. Несмотря на это, на показ всем демонстрируется откровенно жлобские акции мракобесия. Выставка блокируется военизированными активистами. Особо рьяные обливают произведения искусства мочой. Все это транслируется по всему миру создавая впечатления глубин невежества и мракобесия. Несмотря на вопиющее бескультурье и нарушение прав, видные государственные деятели откровенно резко высказываются против проведения выставки. Подчеркивая тем самым, что это ситуация не частный случай выходящий за рамки общепринятого, а реализация курса государственной политики. И если раньше России кроме своих недавних времен тоталитаризма и современных времен псевдодемократии с явными признаками авторитаризма, славилась еще и высоким уровнем своей культуры и культурной жизни, с чем и было связанно в частности проведение выставки подобного рода, то сейчас даже этому был нанесен непоправимый урон. В сознании множества людей по всему миру впечатление произошедшее оставит неизгладимый след, который до конца сформирует отношение к России как варварской стране, где сейчас по улицам хоть уже и не ходят медведи, но цивилизованному человеку делать нечего. Если же следовать линии официально российской государственной пропаганды, то общему правилу нужно признать нанесенный репутационный вред России происками Госдепа. Ну а деятелей Мизулину, Кузнецову и Цветкова его агентами. Ответственности за что они сейчас видимо и испугались. А вы как думаете, был последними событиями нанесен вред культурному уровню России? Гитлер и Мужик 2016-09-28 18:07 Оригинал взят у dneprovskij в Гитлер и Мужик «…лысый, ростом невелик. - Ленин, - просто отвечает. Ленин?! Тут и сел старик. (Александр Твардовский, «Ленин и печник», поэма для младших классов средней школы) История, которую я сегодня хочу рассказать, началась почти ровно сто лет назад, в 1916 году. Дело было в одной из провинций тогдашней Австро-Венгерской империи, а именно – в Галиции, неподалёку от старинного Галича. Те из читателей, кто ещё не забыл школьного курса истории, наверное, помнят, что в том самом 1916 году в Европе гремела, грохотала взрывами и постреливала пулемётными очередями Первая Мировая война.  На фото: 1917 год, Первая Мировая война, Франция. Группа германских военнослужащих во главе с офицерами. Ефрейтор Адольф Гитлер – будущий рейхсканцлер и фюрер NSDAP – помечен крестиком. Герой рассказа на этом снимке не помечен, но не исключено, что и он здесь присутствует. Нашему хлопцу в тот год миновало ровно осьмнадцать лет – наступил призывной возраст. А поскольку великий кайзер Франц-Иосиф уже два года вёл войну на всех направлениях, то «откосить» от этого дела нашему герою не удалось: пришлось переодеваться в казённую форму, брать в руки саблюку и винтовку, да и двигать вместе с другими такими же хлопцами на фронт – героически умирать за фатерлянд унд кайзера. С фронтом хлопцу повезло: попал он на западное направление, во Францию, где благополучно два года кормил в окопах вшей, хлебал из солдатского котелка кашу-«шрапнель», да изредка вместе со всеми постреливал по команде пана ефрейтора в сторону французских позиций… Вот так – без особых подвигов и приключений – прошла для него эта война, а когда в ноябре 1918 года измотавшие себя и друг друга страны-участницы подписали, наконец, мирный договор, герой нашего рассказа сдал свою винтовку, и двинул домой, в Галицию. Революционные приключения в бывшей имперской столице его не интересовали, и он поспешил в родное село – заниматься привычными крестьянскими делами. Родные встретили его, как героя: ещё бы!... фронтовик, с медалями и крестами! Тут же выделили ему земельный пай, и вчерашний солдат принялся хозяйствовать на своём наделе. Хозяином он оказался толковым: работал, не покладая рук – и очень скоро превратился в достаточно зажиточного поселянина. Односельчане его уважали… Где-то рядом шли гражданские войны, возникали и исчезали какие-то баварские и венгерские «советские республики»; где-то в Большом Мире бушевали экономические кризисы, бастовали рабочие, реакционная буржуазия топила их выступления в океанах крови, а империалистические хищники готовились к новой захватнической войне за передел мира – наш герой ничего этого не замечал, он вкалывал и вкалывал. Проснувшись однажды утром, он узнал, что его родную Галицию оккупировала Польша. «Яка така Польща? – подумал он, – ну их усiх к бiсу!» – запряг возок и поехал в Галич, продавать на базаре урожай… Однако, История – дама коварная, и не любит тех, кто игнорирует её капризы. «Первый звоночек» для нашего крестьянина прозвучал в 1939 году, когда к нему на двор заявились какие-то хмыри с винтовками, в островерхих суконных шапках с нашитыми на них красными звёздами. Хмыри оказались оккупировавшими Галицию советскими большевиками, которые, во исполнение мудрых указаний своего московского пахана, пришли к нашему хозяину на предмет выяснения его классовой принадлежности, и, если таковая окажется не совсем пролетарской – то и раскулачивания. Как ни странно, но с незваными хозяевами наш пан очень быстро поладил: просто, пригласил их в дом, выставил на стол традиционное угощение – горилку, сало, бульбу да цибулю – и под эту нехитрую, но добрую и обильную выпивку-закуску, как мог, рассказал им, кто он есть такой, да ответил на их вопросы. А после того, как незваные гости на заплетавшихся ногах ушли с его двора, опираясь на свои винтовки и поддерживая странные островерхие шапки, установившаяся в Прикарпатье советская власть его больше не беспокоила: установив факт, что в период с 1914 по 1918 год такой-то имя рек «с оружием в руках сражался против союзников реакционного царского самодержавия и бил Антанту», коммунисты потеряли к нашему хозяину всякий интерес. Признали «благонадёжным элементом». Прошло ещё два года – новая ерунда приключилась: опять к крестьянину на двор незваные гости при оружии! Эти, правда, были похожи на тех, которых он видел, когда сражался за фатерлянд унд кайзера: ни дать, ни взять – германские герры официры! Вон, и Железные кресты на мундирах чернеют – только на головах, вместо касок с шишаками, фуражки… Эти гости, правда, на горилку-сало-цибулю не повелись: сухо объяснили хозяину, что, поскольку Великий Германский Рейх затеял очередной дранг нах ост, то все здешние крестьяне облагаются натуральным налогом на содержание солдат победоносного вермахта, и он в этом ряду – не исключение… Сказали так, и ушли, уведя со двора борова, двух поросят да пол-дюжины гусей. Ну, и что прикажете делать теперь?... Наш крестьянин был не дурак, да и два года жизни под большевиками его кой-чему научили: так, он хорошо усвоил, например, что есть такая штука – льготы, и эти льготы бывают положены тем, кто оказывал той или иной власти те или иные услуги. А поскольку на прошлой войне он сражался против французов на стороне германской коалиции, то, прикинув кое-что, герой наш одел на лацкан пиджака свои фронтовые кресты и медальки, да и пошёл выбивать себе льготы. Ведь он же за этот самый ихний Великий Рейх уже повоевал, так? Ну, и какие ещё могут быть налоги? Бюрократы во все времена и во всех странах одинаковы - вот и гитлеровские бюрократы из оккупационной администрации – не исключение: принялись они спихивать этого просителя друг дружке, и спихивали до тех пор, пока не попал он к самому господину районному гаулейтеру *). И вот стоит перед гаулейтером проситель – украинский крестьянин с вислыми усами, в пиджачке, на лацкане которого позвякивают старые австрийские кресты, шляпу большими своими ручищами мнёт… А гаулейтер, ознакомившись с его прошением, сидит и думает, как бы поаккуратнее отшить этого «унтерменша»? Ну да, ну да – воевал он в прошлую войну на стороне Рейха – и что с того? Здесь же – Галиция, здесь таких ветеранов – в каждом дворе! Одному льготу дай – завтра же все остальные за тем же явятся! А за сбор натурального налога на нужды армии с него, с гаулейтера, спросят!... И здесь чиновник изобретает очень изящный ход: он дружелюбно улыбается этому просителю, этому «грязному унтерменшу», и дружелюбно же произносит: – Итак, герр просит освободить его от натурального налога в пользу победоносной германской армии, и утверждает, что доблестно сражался на стороне Великой Германии в минувшую войну? Очень хорошо! Германская оккупационная администрация готова, учитывая прошлые заслуги герра, пойти ему навстречу и освободить его от налогов! Но! Герр должен представить надёжного свидетеля – обязательно арийца и обязательно военного – который подтвердит эти его слова и поручится за него. Если же такого свидетеля нет, то… – Ні?! Є такий свідок - німецький військовий! Ось він! – радостно отвечает наш герой, и указывает пальцем куда-то за спину герра гаулейтера, – Ось він! Нехай пан у нього запитає! Гаулейтер оглядывается туда, куда указывает его посетитель, но не видит позади себя никакого «німецького військового»; позади – только стена… На стене – портрет фюрера. И когда до гаулейтера, наконец, доходит, о каком «свидетеле» тут толкует его посетитель, то он всё равно переспрашивает: – То есть?... То есть, герр крестьянин хочет сказать?... Хочет сказать, что подтвердить его слова может… может фюрер Великой Германии Адольф Гитлер? Я правильно понял?... – А вжеж! Звичайно! Це - єфрейтор з моєї роти, пан Адольф Гитлер! Ми з ним разом у Франції воювали, з одного казанка їли! Він мене знає! Нехай пан запитає у нього, у пана єфрейтора!... …Когда челюсть у герра гаулейтера вернулась на свою исходную позицию, то он официальным тоном объявил просителю, что тот получит ответ сразу же, как только будет произведена проверка сведений, которые тот только что изложил. Затем, когда за крестьянином закрылась дверь, гаулейтер сделал несколько крупных глотков из фляжки. Закурил. Минут через десять, когда дрожь в руках окончательно прошла, он закрыл двери кабинета на ключ, и сел составлять текст шифрованного донесения в Берлин. И депеша, таким образом, отправилась в рейхсканцелярию. На фото: несколько портретов "поручителя" главного героя нашего повествования - автопортрет времён голодной венской жизни, фронтовая фотокарточка - ну и, так сказать, "канонический образ":    Через месяц или чуть больше из этой самой рейхсканцелярии был получен ответ именным постановлением на просителя. Он был краток и категоричен, и не допускал двоякого толкования: "Ввиду заслуг перед Рейхом и лично фюрером, такого-то герра освободить от всех видов налогов и податей, а также оказывать ему необходимое благоприятствование по необходимости". …Так и зажил после этого ответа наш хозяин – зажил, наверное, лучше, чем когда-либо до или после этого: работал с утра до позднего вечера, и хозяйство его процветало, и никто никаким налогами его не облагал. Но продолжалась такая разлюли-малина совсем недолго: с приходом в Закарпатье в 1944 году Советской Армии, герой наш был арестован как «пособник оккупантов», и получил свою «золотую двадцатку» без права на амнистию. Честно, «от звонка до звонка» оттрубил свой срок, вернулся на родину, и вскоре умер. Его дети и внуки до сих пор живут в том самом селе, близ древнего города Галича. Читатель, не ищи в этой истории «пропаганды нацизма» – здесь её нет. Это – всего лишь, история одного маленького человека, волею судьбы родившегося на земле, которая издревле переходила из рук в руки. История маленького человека, волею слепого случая оказавшегося когда-то рядом с одним из Сильных Мира Сего, и сумевшего извлечь из этого свою маленькую и безобидную выгоду. И вот ещё что… Я не зря поставил эпиграфом к этому рассказу строчки из поэмы Твардовского, которую все мы помним со школьных лет. Ленин и печник, ага... Или Сталин, к которому обратился бывший полицейский пристав из сибирской Курейки с просьбой заступиться за него перед ретивыми комсомольцами – и получивший защиту «отца народов»… Или этот украинский крестьянин, узнавший в грозном германском фюрере своего ефрейтора, и получивший помощь от него… Что роднит все эти истории? Только то, что даже самые гнусные исторические личности совершали иногда добрые человеческие поступки – оставаясь при этом, для нас, сегодняшних, именно теми, кем их вписала на свои страницы История. P.S. Ниже я поставил ещё пару фотографий второго героя сегодняшнего повествования, которые можно было бы назвать "Фюрер и Ворона" и "Блонди и её Хозяин". Есть ещё знаменитая фотография "Ади и Белочка", только я её не стал ставить - не нашёл.   Честно скажу: меня всегда удивлял тот факт, что фотографии германского фюрера с животными существуют, и в относительно, в большом количестве - а вот фотографий совецких фюреров с животными в природе вообще не существует. Почему, интересно? Получается, что Гитлер-то хоть животных искренне любил - а упыри ленин и сталин только и могли, что с детишками кривляться... _____________________________________________________ *) Термин "гаулейтер" автором здесь употреблён условно. Скорее всего, должность партийного чиновника, с которым встретился герой рассказа, носила название "Крайсландвиртшафтфюрер" (на русский переводится примерно как "районный сельскохозяйственный комендант"). Однако, автор нарочно использовал термин "гаулейтер", как наиболее привычный и понятный русскоязычному читателю. Девушек Вам в ленту 2016-09-28 18:15 Оригинал взят у Ммм... Дорогие мужчины моей ленты и не только моей, а также любители и ценители красоты, смотрите что я Вам принесла.  Нравиться? Тогда смело идите под кат... ![Jacques Le Nantec Tutt"Art@ (5).jpg](https://img-fotki.yandex.ru/get/103091/347275178.12/0_226059_4e67756c_XL.jpg "Jacques Le Nantec Tutt"Art@ (5).jpg")      Создатель этих девушек Жак Ле Nantec - французский художник , скульптор. Родился в 1940 году в Нанте, Франция. В возрасте 13 лет начал изучать скульптуру, а в 16 лет - первая персональная выставка. Много о нём писать не буду, поверьте уж на слово, человек разносторонний. А кого заинтересовало, вот его сайт: http://www.lenantec.com/index.html , или вот сюда http://www.tuttartpitturasculturapoesiamusica.com/2011/11/jacques-le-nantec-1940-bronze.html можно заглянуть. А для дам моей ленты и не только играет великолепный Andre Rieu. Трибунал и иные правовые последствия расследования с боингом 2016-09-28 20:09 Оригинал взят у zlatoalex в Трибунал и иные правовые последствия расследования с боингом Озвученные первые итоги международного расследования катастрофы малазийского боинга https://rg.ru/2016/09/28/oglasheny-pervye-itogi-rassledovaniia-katastrofy-boeing-pod-doneckom.html, кроме непосредственного политического значения в виде формирования статуса для России как страны агрессора имеют еще и далеко идущие правовые последствия. Во первых, это разумеется вопрос возмещения ущерба. Поскольку сразу же было установлена в качестве причины именно как от вооруженных действий, то соответственно здесь не применимы международно-частно правовые нормы об авиакатастрофе, где претензии предъявляются к авиакомпании, по законом той страны, к которой самолет был приписан, и частью территории которой он формально и является. Вопрос сразу же переводится в разряд международного права военных действий, которое по своей сути не является частным, поскольку подразумевает обязательное участие в качестве стороны государства. При этом в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г. даже в случае не объявления войны как таковой в соответствии с Гаагской конвенции 1907 года, регулирующей правила ведения войны, под соответствующие международные нормы подпадают и случаи применения агрессии без объявления войны. К которым относятся в частности- «бомбардировка или применение другого оружия против территории другого государства;», что напрямую относится к этому случаю. Здесь встает вопрос о подсудности такой категории дел. Поскольку Россия не согласна с решениями международной комиссии расследования, что не лишает ее решения юридической силы, то говорить серьезно о рассмотрении таких исков национальными государственными судами РФ нельзя. Решения же внутренних судов Малайзии не смогут иметь ни какой юридической силы, ни в России, ни на международном уровне. Встает вопрос о международных судебных органах. И таковым, поскольку компетенция ЕСПЧ не касается Малайзии, остается только международный суд ООН. И туда Малайзия теоритически может обратиться, но проблема в том, что Россия до сих пор не сделала заявления, которым бы признавала юрисдикцию этого суда для себя обязательной. Получается двусмысленная картина с одной стороны имеется международно правовое признание России, как виновницы в гибели боинга и даже возможно получения решения международного суда о возмещении ущерба, но Россия будет отказываться признавать это решение, становясь тем самым в оппозицию практически ко всему миру. Дальше- больше. Агрессия на территории иного государства без объявлении войны- это несомненно военное преступление, преследуемое на международном уровне. Родственники жертв безусловно потребуют сейчас же наказать виновных. И хотя Россия не ратифицировала до сих пор соглашение о Международном уголовном суде в Гааге, но это все же не освобождает ООН от обязательств по уголовному преследованию лиц, виновных в совершении международных военных преступлений. К тому же теоритически могут быть созданы специальные трибуналы для рассмотрения конкретных дел. Как после Второй мировой, только в ином масштабе. Это еще не все. Тут ведь недавно как нам всем стало известно, что гуманитарный конвой в Сирии разбомбили, так вот по данному факту тоже возможно международное расследование, результаты которого могут ввести Россию в разряд стран рецидивистов опасной для окружающих. В общем говоря, картина получается не то что бы не важная, а совсем швах. Россия своими необдуманными военными действиями, проводимыми как слон в посудной лавке, показывает, что попросту не умеет воевать и, использовать свое же вооружение, которое так расхваливает, так она еще вводит себя в разряд государств изгоев, маргинализируясь до крайней степени. А вы как думаете, имеет ли правовое значение решение международной комиссии расследования? |
| В избранное | ||
