| ← Февраль 2016 → | ||||||
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Статистика
0 за неделю
Путин коррумпирован? Ну что вы....
|
Путин коррумпирован? Ну что вы.... 2016-02-08 15:21 Оригинал взят у  zlatoalex в Путин коррумпирован? Ну что вы....Заявление Минфина США с одной стороны ни кого не удивило своим содержанием, а с другой стороны удивляет, тем что оно вообще было сделано. Потому как указывает на то, что у кого то могут быть сомнения в этом после серии разразившихся коррупционных скандалов, участниками которых являлись члены правительства и те лица, в обязанности которых входит непосредственное исполнение их должностных обязанностей. То есть речь идет о министре обороны Сердюкове и его советнике Евгении Васильеве. Из которых, основной фактический фигурант уголовного дела, уполномоченный принимать ключевые решения, проходил свидетелем, а формальная виновница все следствие, будучи под домашним арестом, на показ шлялась по бутикам, а после осуждения к реальному сроку была немедленно освобождена под УДО. Разумеется с самими положительными характеристиками исправительной колонии, где та за несколько дней успела себя зарекомендовать как наверное самая образцовая и примерная заключенная в истории всей системы исполнения наказания, заслужив УДО вообще без какого либо его отбытия. Тут уж даже у самых рьяных сторонников режима вообще ни осталось, ни каких сомнений том, что коррупция в государственной системе является основополагающим принципом ее функционирования. Когда лица, привлекаемые к ответственности за коррупционные преступления получают тем большие преференции, чем выше их государственные статус и соответственно серьезней их преступление, степень общественной опасности которого отнюдь не совпадает с государственными интересами по его пресечению и наказанию, что наглядно показало вышеприведенное дело. То есть не самими государственными интересами, а интересами системы государственных чиновников, который подменили интересы государственные интересами собственными. Наглядность же и публичность данного дела только показала, что уже не осталось ни каких стеснений в открытой демонстрации этого принципа государственной власти, являющегося основой политического режима российской современности. Главным исполнителем политической воли которого является, конечно, Путин В.В. Потому, когда появилось заявление Минфина США о его коррумпированности, у меня лично это вызвало некоторое удивление в вопросе того, для кого собственно оно предназначалось. Кто собственно является его адресатами, в условиях постоянного, деятельного, открытого и более того публичного признания коррумпированности всей государственной системы со стороны российских властей. Неужели на Западе у кого то могут в этом, возникнуть какие то сомнения? Наверное, цель этого заявления все же не раскрыть какое то содержание, а поставить последние точки над и. Когда санкции в отношении отдельных чиновников не означают претензии только к этим чиновникам, а ситуационными мерами противодействия коррумпированности всей российской государственной системы. Ответ же Пескова в этом смысле о требуемых доказательствах выдвинутого обвинения просто бессмыслен, потому как оно не содержит каких то конкретных обвинений в адрес Путина, а является характеристикой всего государственного режима, которую, впрочем, российские власти и сами не скрывают. А для вас новость о коррумпированности Путина? Не люблю обезьян, особенно когда они вместо человека... Гуляй, Азия! 2016-02-08 18:56 Оригинал взят у rainhard_15 в Не люблю обезьян, особенно когда они вместо человека... Гуляй, Азия! А предпочитаю ту её часть, что решила стать Европой... Оригинал взят у rainhard_15 в Что, кого-то не поздравил? Ну, с Наступившим, Азия! Братан, тебя тоже поздравляю. Я рад, что ты сделал то, что сделал. Так держать! Экономическое правосудие после кончины ВАСи 2016-02-16 12:41 Оригинал взят у zlatoalex в Экономическое правосудие после кончины ВАСи Реформа арбитражного судопроизводства, в ходе которой был упразднен Высший арбитражный суд (сокращенно ВАС, в профессиональном сленге иногда именуемым просто ВАСей), а его надзорные функции были переданы Верховному Суду, вызвали много споров и кривотолков о ее причинах и возможных последствиях. Потому как соответствующие законопроекты не имели под собой ни какого обоснования и законодательный орган никак толком не объяснил ее необходимость. В то же время ее содержание могло только поразить практикующих юристов откровенным отсутствием какого либо смысла в вопросе улучшения качества самого правосудия как такового. Поскольку в арбитражном процессе это качество как раз гораздо выше чем в гражданском, то есть судах общей юрисдикции. Чему способствовало в первую очередь активная деятельность ВАСа при осуществлении надзорных функций в порядке пересмотра решений судов нижестоящих инстанций, создавая тем самым такую практику, что разъяснения данные в ходе вынесения соответствующих решений имели обязательное применение при разрешении однородных дел судами нижестоящих инстанций, что обеспечивало единообразие судебной практики при достижении законности. Это достигалось в первую очередь высоким процентом пересмотра решений в порядке надзора, который доходил аж до 20%. Для сравнения с надзорными инстанцией судов общей юрисдикции, а уж тем более надзорной инстанции самого Верховного суда, то там этот процент менее 1го. Более того Европейским судом по правам человека надзорное производство в судах общей юрисдикции было признанно не эффективно мерой защиты, потому как не гарантирует рассмотрение жалобы в судебном заседании, вопрос чего решается единолично судьей. При этом правосудие в ВАС строго блюло принцип равенства прав всех участников экономической деятельности, что касалось как крупных государственных корпораций, так и государственных фискальных органов. В таком случае если законодатель, проводя данную реформу имел своей целью повысить уровень правосудия, тогда зачем более лучший судебный институт был упразднен, а его функции были переданы более худшему. Так, если рассмотреть статистику рассмотрения дел в надзорной и кассационной инстанции Верховного суда за прошедший год, то в кассационной инстанции судебной коллегии по экономическим спорам, которую называют правопреемницей ВАС было отменено 84%, что называют хорошим показателем, но при это не учитывают, что эти 84% рассчитываются только от дел, которые были переданы на рассмотрение этой коллегии на основании единоличного решения какого то судьи. Процент же переданных дел не раскрывается. Практику же надзорной инстанции вообще называют нулевой, поскольку за весь год в Президиуме ВС было рассмотрено только 4 дела. http://pravo.ru/news/view/126152/ Здесь видимо и кроется весь смысл проведенной реформы, поскольку в соответствии с законодательными нововведениями, решения СКЭС не являются обязательными для применения нижестоящими судами, и они не могут включаться в мотивировочную часть судебного решения, принятые же надзорные же решения Президиума ВС только увеличивали полномочия налоговых органов в противоречие ранее вынесенным решениям ВАС, что определяет политическую составляющую проведенной реформы. Когда собственно правосудие не является политической целью государственного режима, а наоборот его реализация должно быть подчинена достижению политических целей. В таком виде это является режимом закручивания гаек, когда экономическая политика ставится в зависимость не от законных прав ее участников, а от мнения специализированного политического судебного органа о возможности их реализации. Можно сказать, что это ведь и ранее так могло быть, но либеральная политика ВАС, направленная в первую очередь на достижение законности, когда зачастую по значительным и громким делам он принимал сторону не государственных чиновников и не фискальных органов, и привела к неадекватности его существующему политическому курсу руководства страны, что иявилось истинной причиной проведенной реформы А как вы думаете являлось ли целью поведенной реформы улучшение качества правосудия? Уволок давеча в кучку... 2016-02-16 18:00 Оригинал взят у prof_y в Уволок давеча в кучку... 17.01.2016 в 22:19 Пишет [J]alena1405[/J]:
URL записи |
| В избранное | ||
