Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Юникод и Линукс

Что мешает общему переходу на эту кодировку, кроме "так исторически
сложилось"? И можно ли настроить Слаку 9.1 на эту локаль?

--
Леший.


-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1162; Возраст листа: 158; Участников: 419
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/113895


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Mon, 29 Mar 2004 00:03:16 +0400 (#113895)

 

Ответы:

Всем здравствуйте!

Я не знаю, насколько будет вам интересен мой ответ на ваш вопрос, но
лично мне, как незрячему пользователю, мешает тот факт, что данную
кодировку не поддерживают программы речевого доступа, которыми я
пользуюсь при работе с компьютером. Причём это верно как для linux так
и для windows.

С уважением,

Сергей Флейтин.


-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1163; Возраст листа: 158; Участников: 420
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/114369


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   29 Mar 2004 13:20:08 +0400 (#114369)