> Ну вот, значит апач нужен? А то... завалим апач, получим шелл... Значит в
> этом разницы нет между жсп и пхп.
Я об этом уже говорил, что нет смысла говорить о безопастонсти PHP или JSP,
т.к. ключевой момент в том, как настроен сервера!
Ну уронишь ты апач, ну и что? Получишь права WWW? Самое страшное, что ты
сделаешь - это покиляешь файлы со страницами и получишь права к БД, которые
юзаются в скриптах. Но на что зеркало нужно?
> ??>> хорошо режем квоты...
> JG> В фидо долго сидели :)
> я всё еще там :)
В Эстонии давно нет фидонета, а по ньюсам меня не пропёрло юзать... Да и
народ какой-то странный там нынче поселился, либо я уже перерос это.. :)
Вообщем не та уже фидошка, что прежде. :)
> ??>> сэр в курсе, что БД бывают на отдельных машинах? я просто имел в
виду
> ??>> доступ из жсп к БД, на пример к МССКЛ. мог что нить еще более другое
> ??>> привести.
> JG> Тоесть ты заявляешь, что Jsp лучше работает с серверами БД? Или больше
> JG> серверов поддерживает или что-то другое? Я что-то не совсем понял.
> ну конечно не понял. Было сказано оппонентом, что в пхп геморрой со сменой
> БД, а в жсп только модуль поменять.
А мой ответ на эту тему ты конечно не заметил :)
Берёшь поиск с заменой и выставляешь менять "mysql." на "oracle." или
".interbase"или ещё что-то и говоришь: менять всё. Вот и готова замена БД! А
дальше запросы перекраить остаётся. Сложно? Одно движение! Или это очень
сложно?
В ПХП работа с разными БД различается лишь в классе, который ты будешь
использовать .комманды одни и те же, что mysql.connect($db,$login,$pass) ,
что interbase.connect($db,$login,$pass). Точно так же со всем остальным, так
что я не вижу проблемы... :)
> YG>>> Мусор везде будет, где код генерируется автоматом. :)
> ??>> я бы поосторожней так высказывался. пробуем- потом говорим.
> JG> Блин, даже чисто теоритически невозможно сделать интерпретатор,
который
> JG> будет делать 100% эффективный код. Почему с++ никогда не будит сравним
> JG> по скорости с ассемблером? Хотя с++ генирирует тот же ассемблерный
код.
> Алло. Это было про Dreamweaver.
Вот так же как и с++ никогда не сравниться по эффективности с ассембелом,
так же ДримВьювер никогда не сравниться по эффективности с кодом, написанным
в ручную! Просто пример привёл, т.к. эта теория приминима практически во
всём.
> JG> В кореле - потому что векторная графика, размер менять без потерь
> JG> можешь.. Большинство художников на нём делают..
> JG> Кстати, оффтопик, кто-нить 11 юзал? У меня он страшно глючит в отличии
> JG> от 10. :(
>
> Хм. Пиратская версия? Лицензия пашет.
Извините, если я весь софт, который мне нужен куплю, мне это обойдётся в
несколько десятков Килобаксов. :)
Не буду же я его покупать только потому, что мне форматы эти понимать
надо... :)
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.debate&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
