Самые обсуждаемые новости недели нередко появляются в Интернете – любительское видео выкладывается в Сети, и несмотря на невысокое качество, своим часто скандальным содержанием привлекает огромное количество зрителей.

Четырехминутный ролик, выложенный в Интернет, показали все новостные каналы. На кадрах хорошо видно, как молодые люди стоят в очереди к машине, а из окна им передают какой-то порошок в банке. Сами авторы ролика называют его "баунти" и говорят, что это вещество по действию похоже на наркотики. Многие пользователи Интернета, оставившие свои комментарии под видеокадрами, пишут, что возмущены такой свободной продажей. Почти 30 тысяч человек зашли на страницу с этим роликом, в том числе и сотрудники наркополиции. Почти всех участников видеозаписи уже установили, но уголовное дело возбуждать не стали, так как эти вещества еще не запрещены законом.

По другому скандальному видео, которое разместили в Интернете, прокуратура Бурятии начала проверку. Видеозапись была сделана в одном из интернатов республики. На кадрах видно, как детей заставляют на полусогнутых ногах стоять у стены и бьют. На другой съемке маленький мальчик ночью моет коридор. Этот видеоролик вызвал вызвал бурную реакцию не только в виртуальном пространстве, но и по всей стране.

Одной из самых обсуждаемых тем недели и на ТВ, и на просторах Всемирной паутины, остается крушение лайнера "Коста Конкордия". В Сети появились кадры, сделанные внутри перевернутого корабля. Наполовину затопленные коридоры и каюты сняли и разместили спасатели. Съемку во всем мире посмотрели около 300 тысяч раз.

Почти 60 тысяч просмотров собрала видеопрезентация нового посла США в России Майкла Макфола.

Одними из первых с новым послом напрямую связались представители внесистемной оппозиции. Видеоролик был снят и размещен на интернет-сервисе YouTube во вторник, 17 января. И на сегодняшний день эти кадры увидели почти 700 тысяч человек и оставили 25 тысяч комментариев к видеозаписи. Этот ролик стал самым просматриваемым в России.

Еще одним из самых популярных видеороликов стала запись, сделанная на мобильный телефон, в котором ворона-"сноубордист" катается на крыше дома. Полутораминутный ролик за несколько дней посмотрели почти 100 тысяч пользователей.

Составить конкуренцию вороне смог только пес-акробат. Кто-то из прохожих снял и разместил в Интернете видео, как собака, раскачиваясь на цепи, выполняет команды хозяина. Ролик вышел в лидеры просмотров на YouTube - за 4 дня-его увидели почти 200 тысяч человек по всему миру.

Скандал недели – в Челябинске врачи "скорой помощи" отказались за деньги участвовать в розыгрыше во время ресторанной вечеринки. Ложные вызовы и использование машин "скорой" как такси - это не столько нарушение закона, сколько свидетельство повреждения в обществе морали, базовых понятий о добре и зле. И ведь дело не только в "скорой помощи" - так же обстоят дела с покупкой для детей результатов Единого госэкзамена, с приписками на выборах, с возбуждением за взятки уголовных. Все это предстоит долго и постепенно изживать из обихода каждому гражданину России. В этом репортаже – рассказ о нескорой помощи.

Телефонный звонок на Челябинскую подстанцию скорой помощи был одним из многих срочных и неотложных. В тот вечер врачей вызывали часто, "скорых" не хватало, поэтому на окраину Челябинска пришлось ехать бригаде из центра города. Фельдшер Татьяна Арепина говорит, что, конечно, ложные вызовы случались и прежде, но таких циничных за 15 лет работы она не припомнит.

"Сказали сразу, что в ресторане проводится закрытая вечеринка, сейчас один из аниматоров будет изображать, что ему плохо, что надо ему оказывать помощь, а вы ему будете оказывать помощь. Я очень удивилась", - рассказала фельдшер Татьяна Арепина.

Когда бригада отказалась участвовать в представлении, на подстанцию "скорой помощи" из ресторана снова позвонили организаторы вечеринки и уже в открытую попросили, чтобы медики поучаствовали в розыгрыше, обещая хорошо заплатить. Договориться не удалось. Врачи отказались и обратились в прокуратуру, которая теперь проводит проверку и обещает наказать рублем организаторов вечеринки.

Но немало случаев, когда врачи не отказываются. Особенно, когда их просят за любые деньги поработать в качестве такси, чтобы с проблесковыми маячками без пробок домчаться до нужного места. Целую серию подобных видеороликов в Интернет выложил блогер Константин Голоскоков. Он с друзьями специально заказывал "скорую помощь", как такси, чтобы проверить, что это вообще возможно. Ведь сразу в такое и не поверишь.

Спустя 15 минут карета "скорой помощи" уже у подъезда. В нее садятся двое и просят водителя поторопиться, якобы опаздывают на встречу. В стоимость услуги, говорит Константин, уже включены и серьезные нарушения.

"Это было и пересечение двойной сплошной линии, и проезд на красный свет... "Скорая" ехала так, будто она везет действительно больного, который находится при смерти", - рассказывает блогер.

Вот на Тверской по просьбе клиента водитель включает "мигалку" и выезжает на встречку. Прямо на глазах инспектора ДПС, который, конечно, и не догадался, что под видом "скорой помощи" - "скорое такси". В конце поездки медики выдают квитанцию за оказанную услугу.

Искушению поддаются только частные скорые, говорит председатель Общественного совета по защите прав пациентов Александр Саверский. Государственная "скорая помощь" работать, как такси, никогда не будет. Слишком жесткий контроль. Машина передвигается только по своему участку: подстанция, пациент, больница. И за этим следят диспетчеры, у которых каждая машина под надзором. Частную "скорую помощь", которая работает, как такси, уверен Александр Саверский, необходимо серьезно наказывать, вплоть до лишения лицензии.

"Одновременно надо думать о наказании тех, кто действительно вызывает эти "скорые помощи" и готов платить за них, как за такси, потому что, собственно говоря, это и убивает те самые наши с вами моральные ценности и веру в медицину", - подчеркивает Александр Саверский.

Использование карет "скорой помощи" как такси - вовсе не российское ноу-хау. За рубежом пробки таким образом тоже объезжают бизнесмены и чиновники. Но наказание за это куда более серьезное, чем просто штраф. Так, например, участие в этом ток-шоу итальянскому сенатору Густаво Сельве - стоило карьеры.

Из эфира итальянского телеканала "TG Lа 7":

"Ведущий: Мы снова в студии с Густаво Сельве, который воспользовался каретой "скорой помощи", чтобы объехать заторы.

Густаво Сельве: Хочу уверить всех, я в добром здравии! Большое спасибо "скорой помощи", они приехали мгновенно".

Чтобы успеть на интервью, сенатор вызвал "скорую помощь". Этот скандал закончился судом: штраф 200 евро, 6 месяцев заключения и отставка. У нас до этого пока далеко, говорит кандидат медицинских наук Сергей Лазарев. По его словам, коммерческие "скорые" не нарушают закон, когда перевозят людей. Ведь в лицензии это никак не регламентируется, поэтому, получается, что нарушают они только морально-этические нормы. За это наказать коммерсантов невозможно. Если за что и можно оштрафовать, так это только за ложный вызов государственной "скорой помощи". И то, максимум на 1,5 тысячи рублей.

"Материально можно оценить стоимость бензина, стоимость расхода автомобиля. Стоимость зарплаты врача, который потерял это время. Но каким образом оценить стоимость жизни, которая была потеряна при этом ложном вызове", - поясняет вице-президент организации Содействие объединению частных медицинских центров и клиник Сергей Лазарев.

Стоимость жизни оценивают в 4,5-5 тысяч рублей - это те, кто вызывает карету "скорой помощи", как такси, и те медики, которые зарабатывают на этом.

В 1,5 тысячи рублей оценивают жизнь те, кто вызывает бригаду поучаствовать в розыгрыше, как это было, например, в Челябинске. В погоне за прибылью и развлечениями эти люди забывают, что единственное предназначение "скорой помощи" - спасение человеческих жизней.

И все-таки большинство врачей "скорой помощи" спасают жизни людей, и несмотря на то, что в каждой профессии есть люди продажные и аморальные, все-таки когда вы слышите сирену "скорой", уступайте дорогу, в каждой машине – больные, нуждающиеся в срочной помощи.

Самое громкая шпионская история перестала на этой неделе быть государственной тайной. Глава администрации экс-премьера Великобритании Тони Блэра и видный английский дипломат Джонатан Пауэлл в интервью Би-Би-Си рассказал, что британские спецслужбы действительно использовали для сбора агентурных данных в России "шпионский камень", существование которого раньше считалось плодом фантазии их коллег из ФСБ. Это сенсационное признание вызвало шок в Великобритании, где до сих пор модно обвинять Россию в самых немыслимых грехах, в том числе и в сохранении менталитета "холодной войны" - получается, что в том же можно обвинить и наследников Джеймса Бонда в Лондоне. А в России история вокруг "шпионского камня" тогда, в 2006 году, вызвала целую бурю негодования у скептически настроенной либеральной интеллигенции. Теперь придется кому-то осознать, что в очередной раз обманулись сами и обманули общественное мнение.

"Упс!" Это заимствованное на Западе сочетание звуков, уже укоренившееся в русском языке как выражение конфуза или неловкости, в последнее время сопровождает по жизни представителей нашей так называемой "несистемной оппозиции". И если грязная ругань, "хомячки" и "пингвины", бесконечные склоки и скандалы собственные ляпы наших вольнодумцев, то последний камень, упавший в их огород прилетел с самой неожиданной стороны.

"Этот шпионский камень поставил нас в затруднительное положение. Они нас поймали. Совершенно очевидно, что российские спецслужбы знали об этом заранее, но выжидали политически наиболее выгодный момент для скандала", - заявил бывший советник премьер-министра Великобритании Джонатан Пауэлл.

Это сенсационное признание бывшего советника Тони Блэра прозвучало в документальном фильме Би-Би-Си "Путин, Россия и Запад", премьера которого состоялась в Лондоне на этой неделе. Таким образом Великобритания впервые признала тот факт, что приемно-передающее устройство в виде камня, обнаруженное в январе 2006 года сотрудниками ФСБ России в одном из московских скверов, действительно использовалось английскими спецслужбами для шпионской деятельности. В принципе, ничего из ряда вон выходящего. Локальный шпионский провал - не более...

Мэри Дежевски, обозреватель газеты "Индепендент", отмечает: "Здесь, в Британии, большинство к этому отнеслось как к такому забавному эпизоду, не слишком серьезному. Когда я сама услышала об этом камне из новостей, я сразу решила, что это правда. Странный метод, эти камни со специальным передатчиком. Немного неправдоподобно. При этом мне это показалось вполне реальной историей. Показательна была уже сама реакция британских властей. Ведь, никто тогда четко не заявлял о том, что это неправда. Говорилось, что это смешно, абсурдно, странно... Но я не слышала, чтобы они категорично отрицали свою причастность к этой истории. Тогда-то и стало ясно, что это чистая правда".

Однако, то что 6 лет назад было очевидно британке, склонной относиться с чувством юмора не только к другим, в Москве было встречено совсем нешуточной волной злобного шипения, скепсиса и презрения. Доморощенная либеральная общественность не могла смириться с мыслью, что их возлюбленные Джеймсы Бонды так "тупо слили"...

Юлия Латынина, журналист, заявила: "Тут самое поразительное не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные господина Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить, они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об английском камне".

Досталось не только Аркадию Мамонтову, репортеру телеканала "Россия", сделавшему на базе полученной от ФСБ оперативной съемки фильм о провале английских шпионов. Трудно было удержаться от того, чтобы, воспользовавшись случаем, не пнуть и обычных российских граждан, как водится, доверчивых и недалеких. Писатель Виктор Шендерович отметил: "Что должны думать десятки миллионов особей электората после фильмов про так называемые "шпионские камни" и ежевечерних патриотических камланий?... Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше".

В те январские дни 6 лет назад, одновременно с развитием скандала с камнем, был принят закон об НКО - некоммерческих и неправительственных организациях. Среди прочего, законом устанавливались повышенные меры контроля за финансированием этих организаций из-за рубежа. А такое покушение на свободу многих задевало уже за живое. Как назло, среди фигурантов "каменного" шпионского скандала тогда оказался второй секретарь английского посольства в Москве Марк Доу, курировавший контакты как раз с неправительственными организациями. Казалось бы, уместнее было бы молчать, но нет. Виноваты во всем оказываются не провалившиеся шпионы и не те, кому они передавали деньги, - всему виной ФСБ вместе с Аркадием Мамонтовым. Это они придумали английскую шпионскую сеть, это их скудному воображению мы обязаны шпионским камнем.

Интернет-эксперт, Антон Носик, отмечал: "Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО, то есть политтехнологии в чистом виде. Для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны. Охотно допускаю, что в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь".

"Упс!" Как нехорошо получилось. Камень-то, оказывается, действительно был. Были и английские шпионы, и деньги. Не было, да и не могло быть лишь одного - публичных признаний в том, что обвинения в адрес ФСБ и журналистов федерального канала оказались ложными. Публичных хотя бы настолько, насколько громогласными были эти обвинения. На фоне общего молчания, лишь неутомимый блогер Антон Носик с далекого Гоа, вопреки всему стоит на своем: "Оказывается, шпионский камень действительно существовал! Страшно подумать, сколько за эти годы было перекачано бюджетных денег (по линии всяческих Ketchum PR), чтобы отжать у экс-советника экс-премьера такое признание в прайм-тайме BBC".

Удивительная способность мозга выворачивать все наизнанку. Теперь выходит так, что это Россия финансирует британскую элиту с тем, чтобы она за деньги признавалась в том, что финансирует нашу. Вот так. А в остальном - полная тишина.

Из десятков тех, кто в свое время оттачивал свое чувство юмора о "шпионский камень", сегодня признать собственную ошибку хватило мужества только у одного. "Вынужден извиниться перед Мамонтовым за подкол в ЖЖ. Уж очень история со шпионским камнем казалась вычурной. Подвел "здравый смысл", - заявил коллекционер, публицист Марат Гельман.

Президент России Дмитрий Медведев на этой неделе провел заседание президиума Госсовета, темой которого стала защита прав потребителей. Оказалось, что чаще всего эти права нарушаются в сфере банковских услуг, туристической сфере и в жилищно-коммунальном хозяйстве. Глава государства особо отметил, что контроль за соблюдением прав потребителей должен осуществляться не только государством, но и обществом, и предостерег от войны против бизнеса под предлогом борьбы за качество услуг.

Холодильник Наталья Филиппова купила через Интернет. То, что техника неисправна, обнаружила в день доставки, спустя несколько часов эксплуатации. На требование атальи предоставить другой холодильник или вернуть деньги, фирма ответила отказом. Хотя в законе прописано, что в случае покупки товара через Интернет в течение семи дней у покупатель есть такая возможность. И для этого даже объяснять причину возврата не нужно. Только соблюдать эти правила магазины не всегда стремятся. Ни виртуальные, ни реальные.

Алексей Смирнов зачитывает договор, подписав который он и машину не смог купить, и еще потерял деньги. Дело в том, что в автосалоне своей подписью он заверил два документа. Один, когда оплачивал покупку. Эту бумагу он прочитал от начала до конца. И второй, уже не глядя, когда приехал получать машину, на которой так хотелось уехать побыстрей. "Из принтера бумажка вылезает, я смотрю, внизу сумма 187 тысяч. Я говорю, а это что? А они отвечают, что эта сумма, которую вы еще должны автосалону. Я говорю, подождите, вы мне ничего об этой сумме вообще ничего не сказали. А вот вы подписали, и договор суют мне в нос", - поясняет пострадавший покупатель.

Согласно этому договору, составленному мошенниками, Алексей не только должен был денег, но и в случае отказа платить еще и терял 170 тысяч рублей. И таких пострадавших, как Алексей, только в одном Санкт-Петербурге оказалось несколько десятков человек.

Как сделать рынок покупок и услуг цивилизованным - на этой неделе обсуждали в Мордовии на Госсовете под председательством Президента. Ровно 20 лет назад был утвержден закон "О защите прав потребителей". За годы существования документ сильно изменился. И постоянно требует доработки.

"Законодательство действует не только применительно к торговле и бытовым услугам, как это понималось в те годы, но и ко многим другим сферам, включая жилищно-коммунальное хозяйство, строительство, транспорт, туристическую инфраструктуру и, наконец, финансовую сферу. Многие процедуры, как я уже сказал, себя неплохо зарекомендовали, но есть и претензии в ряде случаев", - отметил Дмитрий Медведев.

Эти претензии, говорили на Госсовете, в первую очередь касаются сферы ЖКХ. Поскольку на услуги "коммунальщиков" жалуются больше всего.

Рязанское отделение по защите прав потребителей буквально завалено жалобами на работу коммунальных служб. Вот и на этой неделе сюда обратились жильцы дома 40 корпус 2 по Касимовскому шоссе, у которых после капитального ремонта потекла крыша. За испорченные стены и лужи на лестничной клетке никто отвечать не хочет. Управляющая компания перекладывает всю вину на фирму, ремонтировавшую дом. А та несколько месяцев назад обанкротилось.

На заседании Госсовета говорили, что такая ситуация неприемлема. Поскольку отвечать за проблемы в доме все-таки должна - управляющая компания.

"По поводу ответственности управляющих организаций и вообще сферы ЖКХ, сейчас готовятся предложения, потому что эта сфера пограничная, мы ЖКХ занимались и в рамках президиума Госсовета, и нескольких совещаний, которые я проводил по тематике ЖКХ в последнее время, и в рамках того разговора, который состоялся сегодня. Эти предложения должны быть подготовлены и внедрены", - заявил Президент.

Другие предложения, которые прозвучали в зале, должны изменить и такую сферу как кредитование. Здесь есть вопросы и к работе самих банков, и к смежным организациям. Таким как, например, "коллекторские" агентства, которые по поручению банков занимаются "выбиванием" долгов.

Адвокат Василий Юдин уже несколько лет защищает права должников. Он говорит, что с теми, кто должен, "коллекторы" не церемонятся. Изводят людей звонками, а если не помогает, применяют и другие методы психологического воздействия. "Бывали случаи, когда вешали объявления в подъездах, в лифтах о том, что такой-то человек из такой-то квартиры не платит долг банку, соответственно, является не надежным и нехорошим человеком", - рассказал Василий Юдин. В таких случаях адвокат рекомендует обращаться в полицию и отстаивать свои права в суде.

В свою очередь, государство тоже в стороне не останется. И на уровне закона сделает работу "коллекторов" цивилизованной.

"Запрещать такого рода действия просто бессмысленно. Уступка прав требования существует в законодательстве с момента возникновения Римского права. Он просто будет криминализован в еще большей степени. И вместо посылок конвертов с черепом и костями будут венки к дверям прибивать и рыбу посылать, как в фильмах некоторых. Запретами здесь ничего не решишь, но этот пробел в законодательстве нам придется в той или иной степени восполнять", - подчеркнул Дмитрий Медевдев.

Восполнять будут и пробелы в туристическом бизнесе за счет развития страхования, и в торговле продуктами, усиливая контроль за деятельностью магазинов, и в других сферах потребления. По каждой из обсужденных тем Президент дал поручение и потребовал не затягивать с их исполнением. Рынок услуг должен работать в рамках закона, перед которым, подчеркнул Президент, все равны.

"Защита прав потребителей - это не война с предприятиями, это не война с предпринимателями, и тот, кто понимает эту работу так, ошибается. Поэтому нельзя противопоставлять интересы бизнеса и граждан, но применительно к потребителям всем понятно, что во всем мире эти отношения специальным образом регулируются именно потому что гражданин в таких отношениях, как правило, более слабая сторона", - подчеркнул Президент.

Только эта слабая сторона, говорили в этом зале, и сама не должна совершать ошибок. Люди в погоне за дешевыми ценами готовы рисковать, и это еще одна проблема. У каждого товара есть своя стоимость. И если она значительно ниже, это должно насторожить в первую очередь. В противном случае за совершенную ошибку придется отвечать самому. И государство в решении такой проблемы уже вряд ли поможет.

Еще одно важное политическое событие недели – Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, который может вернуть прямые выборы глав регионов. При этом глава государства по-прежнему сможет отрешить от должности действующего губернатора в связи с утратой своего доверия в любой момент исполнения им своих обязанностей. Оснований для этого будет два: выявление фактов коррупции и неурегулирование конфликта интересов.

Это важный момент - фактически страна подошла к новому этапу в своей новейшей истории. На момент упразднения губернаторских выборов регионы России напринимали свои внутренние законы, часто противоречившие Конституции, у власти в некоторых субъектах Федерации оказались ставленники крупного бизнеса или местного криминала с намерением управлять там пожизненно - страна находилась у очень опасной для сохранения единства черты. Сегодня все это наследие бурных 90-х удалось преодолеть, и центральная власть фактически делит ответственность с властью региональной, делегируя полномочия губернаторам поддержанным большинством избирателей региона.

Минтимер Шаймиев - бывший глава Татарстана, которому на днях исполнилось 75. Он может много рассказать о том, как строилась новая Россия. Именно у него в гостях в 90-м году Борис Ельцин произнес: берите суверенитета столько сколько переварите. И взяли. И не только в Татарстане. Местные элиты быстро вошли во вкус. Парад суверенитетов, война в Чечне - как результат. К путинскому укреплению госвертикали Шаймиев тогда отнесся, по понятным причинам, без энтузиазма. Но сегодня дает понять - иначе, похоже, было нельзя.

"В то время в ходе уже и политической, и экономической реформ появились угрозы целостности государства, опасность такая, действительно, витала не только в воздухе. Но я должен сказать, что в истории ряда государств, не только Российского, появляется необходимость, власти прибегают к формуле, "лучше шаг назад, чтобы в дальнейшем сделать два шага вперед". Видимо, в какой-то степени это тот случай", - говорит Минтимер Шаймиев.

В 90-е России пришлось учиться на своих ошибках. Ведь огромная древняя держава так и не нажила собственного опыта демократического управления регионами. Была, конечно, нехитрая прививка земского самоуправления, но и в царское, а потом и в советское время начальники в регионы назначались из столицы. А губернаторами их назвал император Петр I. От греческого "кубернэтэс" - "кормчий".

Историк, заведующий кафедрой политической истории факультета госуправления МГУ Александр Сидоров рассказывает: "Губернаторы должны решать были задачи, связанные с наведением порядка на этой территории, сбора налогов, организации армии, то есть рекрутские наборы. Екатерина проводит первую губернскую реформу, хотя те функции, которые выполняли губернаторы на местах, они, так скажем, принципиально не менялись. Они были хозяевами этих этих губерний".

Первые восемь губерний учреждены Петром в 1708 году: Ингерманландская, которая позже стала Санкт-Петербургской, Московская, Архангелогородская, Смоленская, Киевская, Казанская, Азовская и Сибирская. Правда, первый генерал-губернатор Санкт-Петербурга появился за пять лет до этого. Им стал фаворит Петра Александр Меньшиков, которого в фильме 1937 года блестяще сыграл Михаил Жаров.

С тех пор взаимоотношения между центром и регионами приобрели более цивилизованные формы. Но суть не изменилась - за свою работу местный руководитель отчитывался лично перед царем. Чуть позже - перед его министром внутренних дел. Что и по сей день актуально. Как актуально и то, что Президент, и премьер по-прежнему вынуждены лично давать разнос губернаторам за сгнившие трубы, плохие дороги и завышенные тарифы. Если Дума утвердит новый закон, все должно измениться. Губернатор будет отвечать перед теми, кто его избрал, а, значит, лучше вникать в их проблемы. Впрочем, и здесь не все так просто. Многое зависит именно от готовности общества контролировать власть на местах.

"Мы видели всенародно избранных, они никому не подотчетны. Это все было. Мы прошли, я надеюсь, тот уровень политической культуры, который был, и то, что мы сегодня видим, это совершенно разные уровни. И есть уверенность в том, что, может быть, и через ошибки, мы все-таки придем к совершенно открытой форме демократии и волеизъявления народа, в том числе по поводу главы субъекта", - полагает глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров.

Вместе с правом избирать глав своих регионов граждане берут на себя и ответственность за все, что происходит на их малой родине. Вокруг законопроекта в парламенте разгорелись нешуточные страсти. Но есть ощущение, что уж с этими словами главы фракции "Единой России" в Думе оппозиция вряд ли будет спорить.

"Голосование должно происходить не только сердцем, но и головой. Прямые выборы - это всегда ответственность. Но нет сомнений, что наше гражданское общество готово нести эту ответственность. Это следующий шаг развития нашей политической системы, партийной системы демократии в стране. И я думаю, это хорошо, это здорово, что мы двигаемся вперед", - сказал глава фракции партии "Единая Россия" в Госдуме Андрей Воробьев.

Правда, похоже, на этом тезисе единодушие среди депутатов по поводу законопроекта и заканчивается. Например, много вопросов у оппозиции вызвал пункт, по которому кандидат, выдвигаемый любой зарегистрированной партией, должен пройти, через - как говорится в законе - "консультацию с Президентом".

"Как консультироваться? Обязательно ли это? И что будет, если консультации не проведут к консенсусу по конкретной кандидатуре, там такая фигура умолчания. И судя по всему, наша фракция будет поддерживать в первом чтении этот законопроект, но во втором чтении мы предложим эту сомнительную процедуру предварительных консультаций, так называемый Президентский фильтр, просто-напросто убрать", - заявил вице-спикер Госдумы от "Справедливой России" Николай Левичев.

Между тем известный своими либеральными взглядами губернатор Кировской области не видит в этих консультациях угрозы демократии. К тому же, по его словам, в законопроекте прописана и альтернативная процедура выдвижения кандидата. "Ну, если кандидата не устраивает этот округ, то ему никто не мешает идти в рамках самовыдвижения. В рамках самовыдвижения никаких консультаций предварительных не требуется, но требуется осуществить сбор подписей. Но и раньше существовал сбор подписей. И, собственно говоря, никаких, там, ухудшений ситуации не было", - отметил Никита Белых.

Выборы выборами, говорят разработчики закона, но возможны и ошибки. И Президент вправе вмешаться. Но если раньше глава государства мог уволить главу региона, без объяснений, с формулировкой "в связи с утратой доверия", как это случалось, то теперь только если чиновник уличен в коррупции или использовании служебного положения. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев подчеркивает: "Да, где-то будут и сбои. Система, безусловно, и даст сбои, в этом не сомневаюсь. Но в этом есть и Президентская кнопка, катапульта, когда он может всегда отозвать, отправить в отставку зарвавшихся губернаторов, главу исполнительной власти. И я думаю, что так, собственно, и будет по тем, кто не понял, куда он пришел и зачем он пришел".

Впрочем, оппозиция в Думе и этот пункт намерена подкорректировать. Коммунисты хотят дать губернатору больше свободы от Кремля. И в то же время упростить процедуру его смещения самими избирателями. Первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников говорит: "Схема отстранения действующего губернатора от власти прописана таким образом, что сами граждане могут поставить этот вопрос только после решения суда. Мы, КПРФ, выступаем за полностью прямые выборы и за возможность отзыва без всяких оговорок и усложнений. И будем бороться при помощи поправок, чтобы именно эта позиция возобладала".

А вот либерал-демократы намерены добиться того, чтобы губернатор мог занимать этот пост лишь один срок, но готовы торговаться вокруг его продолжительности.

"У нас есть некоторые главы субъектов, которые по 20 лет сидят на своем месте, и их оттуда, не знаю, чем можно выгнать. Вот пока эта ситуация сохраняется, у нас будут те проблемы, которые существуют. Как только мы будем менять всех руководителей с периодичностью там в 4, 5, в 6 лет, я думаю, что страна, наконец, будет развиваться быстрее", - считает вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.

Желающих подправить закон достаточно, и все говорит о том, что в Думе, вдруг ставшей "местом для дискуссий", грядут серьезные баталии, предсказывать результат которых, по мнению думского спикера, дело неблагодарное.

"Ничего заранее не предопределено, работа Государственной Думы состоит в том, чтобы внимательно и тщательно рассмотреть все точки зрения и принять оптимальное решение. Мы должны найти такую формулу, которая бы устраивала все политические силы. В этом, собственно, как я уже и говорил, и заключается работа Государственной Думы", - заявил председатель Государственной Думы.

Впрочем, подчеркнул Сергей Нарышкин, к лету закон наверняка будет принят. И эксперты не исключают, что уже осенью выборы губернаторов могут пройти даже не в одном, а в нескольких регионах России.

В начале недели была опубликована программная статья Владимира Путина под заголовком "Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить" - по сути, политическая повестка для дальнейших дискуссий о будущем России. Каким это будущее может быть? Что же будет с Родиной и с нами? Ответы на эти вопросы, волнующие ту, большую часть граждан России, которой небезразлична именно судьба своей страны, а не то, что о ней подумают другие державы, и были изложены, а затем подверглись детальному обсуждению.

Статья в "Известиях" - это не экономическая и политическая программа. Это взгляд Владимир Путина на самые важные проблемы страны. В ней он дает свой ответ на вопрос, как за политическими дебатами не просмотреть угрозы, с которыми Россия может столкнуться в ближайшем будущем.

"Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее "лучшим людям"? А дальше-то что? Что делать-то будем? Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов", - говорит в своей статье глава правительства.

Владимир Путин считает, что любому, кто придет на высший пост государства, сразу, на следующий день после выборов, придется решать задачу развития страны в условиях нестабильности мировой экономики. При этом невозможно будет не учитывать тот путь, который страна уже прошла за последнее десятилетие: "Нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты. А также - чтобы иметь национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов. Сегодня этот потенциал "сырьевой экономики" иссякает, а главное - не имеет стратегических перспектив".

Экономист Сергей Глазьев одним из первых в России ввел в оборот термин "природная рента". Когда-то обещание изъять сверхдоходы от нефти и газа в бюджет было коньком его собственной предвыборной программы. Ввести природную ренту пробовали еще в начале 90-х годов, но тогда правительство отступило под давлением Валютного фонда.

"Одна из главных заслуг правительства Владимира Путина состоит в том, что удалось действительно большую часть природной ренты, то есть сврехприбыли от использования природных ресурсов, вернуть в доход государства. Это гигантские суммы, которые в 90-е годы растекались по карманам олигархов", - отмечает экономист Сергей Глазьев.

Теперь Владимир Путин в своей статье ставит важный вопрос, какую экономику нам нужно строить дальше. Эксперты отвечают по-разному: можно пуститься в технологическую погоню за западными странам, копируя их лучшие образцы. Но в этом случае Россия рискует оказаться в роли вечного догоняющего. "Технологическая интеграция с Западом. Нам тут пока автосборочные заводы ставят, но вектор-то другой. Мы должны вместе с ведущими автомобильными концернами производить новые автомобили", - уверен политолог, главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев.

Другие эксперты считают, что догонять бесполезно. Нужно воспользоваться тем, что сейчас в мире происходит глобальная смена экономической модели. То, что мы называем финансово-экономическим кризисом, это кризис старой экономики. На первый план выходят новые отрасли: биомедицина, информационные технологии, материалы с новыми свойствами. Если инвестировать накопленные в сырьевом секторе деньги туда, то в ближайшем будущем есть шанс войти в число стран-лидеров.

Еще один взгляд выражает бывший экономический советник Владимира Путина Андрей Илларионов. Он считает, что экономическая модель не имеет значения, а рынок полностью зависит от политической системы. "Выяснилось, что главным, чуть ли не единственным значимым фактором для долгосрочного экономического роста является политическая свобода, имеются в виду институты политической демократической системы. Если вы посмотрите на те страны, которые действительно являются наиболее богатыми, наиболее зажиточными с наиболее уважаемым населением, от западноевропейских до США, Канады, Японии и других, это все страны политической демократии. Именно политическая демократия создала механизмы, когда не царь, не бог, не султан, не шах, а люди сами, меняясь, причем меняясь непредсказуемо - никто не знает какая партия выиграет через 4 года или через 8 лет, этого никто не знает ни в одной из этих стран, но все знают, что институты политической демократии, институты правовой системы сохранятся – и именно эти институты обеспечивают в долгосрочной перспективе самые лучшие экономические результаты", - убежден Андрей Илларионов.

В своей статье Владимир Путин говорит о двух крайностях присущих сегодня российской политике – это мечта оставить все, как есть, либо попытка перепрыгнуть через несколько ступеней сразу.

"Постоянно повторяющаяся в истории проблема России - это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания", - отмечает в своей статье Владимир Путин.

Известный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко обратил внимание именно на это место в статье. По его мнению, если власти не удастся пройти по грани между революцией и застоем, то наша страну может постичь судьба СССР. "Если мы посмотрим на те страны, которые, в общем-то, являются мировыми лидерами, мы увидим, что они свой революционный опыт, опыт резких изменений, они в свое время прошли и вернулись к более стабильному развитию. Мне кажется, что те, кто желает резких перемен, желают их, конечно, с самыми благими целями, они, может быть, не до конца понимают, что за этим следует, они может быть, плохо знают историю, в том числе и историю нашей страны, то есть она просто перестанет существовать как Россия. Она просто превратиться в такие отдельные территории со своей маленькой властью со своими новыми маленькими правителями. Фантасты на эту тему говорили и писали давно, а, честно говоря, даже ждали этого. Описано много таких ситуаций, и то, что этот тренд десять лет назад был изменен, это стало даже довольно неожиданно", - говорит Сергей Лукьяненко.

А вот революцию, которая, по мнению Владимира Путина, уже незаметно для многих свершилась, он назвал образовательной. 57% молодых людей в возрасте от 25 до 35 лет имеют высшее образование. Стремление молодежи учиться, как пишет Путин, "образовательный драйв", нужно использовать для развития страны: "Даже если в настоящий момент нашей экономике и не нужно столько работников с высшим образованием, назад вернуться уже нельзя. Не люди должны подстраиваться под существующую структуру экономики и рынка труда - экономика должна стать такой, чтобы граждане с высоким уровнем образования, с высоким уровнем запросов могли бы найти себе достойное место".

Этот подход ломает привычный стереотип: нам не нужно столько специалистов с дипломами, набор в вузы надо ограничить, если выпускники все равно не могут найти работу по специальности. Переучим юристов на маляров и каменщиков, потому что экономике больше нужны рабочие руки. Но это если говорить об экономике прошлого, экономика будущего очень скоро может предъявить совсем другие требования.

Экономист Сергей Глазьев отмечает: "Самой большой отраслью экономики становится здравоохранение, второе по величине - образование. И наука. Вот эти три отрасли, которые мы привыкли считать непроизводственными, они стали главными двигателями экономического роста. На них будет приходиться почти половина валового продукта. Вот этот образ будущего, он у нас уже есть".

Приглашение к разговору, которое сделал в своей статье Владимир Путин, было подхвачено не только в среде политологов и экономистов. Любая встреча премьер-министра на этой неделе становилась площадкой для обсуждения.

Владимир Кулистиков, главный редактор "НТВ", поинтересовался у Владимира Путина: "Владимир Владимирович, вот в вашей статье говорится и, видимо, дальше в других статьях будет говориться о том, с чем вы пойдете на выборы. Между тем все-таки сейчас в центре внимания вопрос, как будут выборы проведены. Вот наступит 4 марта, думаю, большинство предпочтет вас. Как вот вы потом после 4 марта докажете моему другу Алексею Венедиктову, что вы победили честно и справедливо?"

"Я не думаю, что я что-то должен доказывать. Я уже говорил, могу повторить еще раз. Для меня важен не сам факт работы во власти. Для меня важна возможность решать проблемы, перед которыми страна стоит. На таком уровне можно работать только тогда, когда есть реальное доверие и поддержка граждан. Тогда можно осуществлять то, что ты задумал. Если ее нет, тогда лучше не прикасаться. И мне самому важно выявить, понять эту реальную поддержку. Я хочу, чтобы у нас выборы были прозрачными и максимально честными. Если граждане доверят страну, доверят Россию, доверят ее безопасность, развитие экономики другому человеку, значит, так тому и быть, пускай работает. И я буду стремиться к тому, чтобы это было максимально прозрачно", - ответил Владимир Путин.

Еще одна тема, которая обязательно отразится на будущем России, обсуждалась на встрече с болельщиками и руководителями мирового футбола. Проведение Чемпионата мира в 2018 году. Премьер-министр сделал многое, чтобы этот Чемпионат состоялся именно в нашей стране, рассчитывая, что затраты на его проведение окупятся новой инфраструктурой и новым уровнем развития транспорта. Но и Йозеф Блаттер, и Мишель Платини с удивлением слушали, когда болельщики вдруг перевели разговор на качество российского высшего образования, о котором писал Путин в "Известиях", и на его отношении к переходу на летнее время. Дмитрий Хрисанов, представитель движения спортивных болельщиков Татарстана, посетовал: "Допустим, вот сейчас Лига Европы проходит, "Рубин" играет там. Проходим, допустим, в 9 вечера, он заканчивается в 11 вечера, а с утра тебе надо вставать, а у тебя час жизни просто отняли". – "Дима, я не являюсь автором этого решения", - ответил премьер-министр. "- Я понимаю. Я просто хочу узнать ваше мнение, как, вот, вам легко вставать на час раньше?" - "Мне вставать всегда тяжело".

Тем не менее Владимир Путин пообещал передать Президенту Дмитрию Медведеву соображения болельщиков на эту тему. Это было уже после совещания, за просмотром футбольного матча. Но о футболе почти не говорили - фанаты больше интересовались политикой. Спрашивали, знает ли Владимир Путин, что в Интернете много критикуют "Единую Россию"?

"Эта реакция на какие-то негативные проявления со стороны той же "Единой России", направленная в мой адрес - не думаю, что это непонимание того, что я не могу все проконтролировать и всем дать какие-то указания, да еще и выяснить, так они выполнили или нет. Это просто указание на то, что люди а) чем-то недовольны и б) указывает на то, что и я на это обратил внимание. Я ведь в свое время сознательно не стал менять Конституцию под себя. Вы думаете, что я не понимал, что если я буду выдвигать свою кандидатуру, что будет примерно такая ситуация? Я прекрасно это понимал. То, что сейчас происходит такая дискуссия, меня это не обескураживает и не раздражает и не огорчает. Я этому рад. Я этого хотел", - сказал Владимир Путин.

Еще одна тема, которую называют ключевой для будущего России, - национальный вопрос. Именно футбольных фанатов часто обвиняют в расизме и ксенофобии, и они сами признают, что поводы для этого есть. Владимир Путин объяснил, почему он считает такие настроения губительными для страны.

"Если кто-то захочет разрушить Россию, он будет бить именно по национальному вопросу. У нас многонациональная страна, но 80% с лишним - это русские. Это этнический фундамент России. Но я хочу сказать всем - и русским, и нерусским: наши предки строили Россию тысячу лет как многонациональное государство. И если кто-то вам будет говорить, что надо создать моноэтническое государство, это специально делается для того, чтобы разрушить страну, или люди не понимают, что движение в этом направлении будет означить не что иное, как отбрасывание России и самих русских в разряд третьестепенной региональной державы", - подчеркнул глава правительства.

Владимир Путин пообещал, что в своих новых выступлениях в печати он подробнее остановится в том числе и на этой теме. Статья в "Известиях" только обозначает проблемы. В следующих публикациях Владимир Путин хочет представить пути их решения.

Владимир Путин в ближайшее время продолжит публикацию программных статей - на днях премьер намерен высказаться по национальному вопросу в России.

Главные события в политической жизни страны связаны с предстоящими Президентскими выборами. Кандидаты в Президенты, поддержанные партиями и избирателями, разворачивают свои предвыборные программы и обмениваются резкими заявлениями. Удивительно, как много несовместимых противоречий обнаруживается у политиков, между выборами ведущих вполне мирное и добрососедское сосуществование. Надежда получить власть делает с людьми чудеса. Но наиболее активны как раз те, у кого такой надежды нет вовсе.

Четыре фургона с фруктами – креатив от партии "Яблоко". Это на первый взгляд ящики с антоновкой, а на самом деле внутри куда более ценный груз – 2 миллиона 86 тысяч 342 подписи - число сложное. Но и кампания, говорит Григорий Явлинский, простой не будет. Впрочем, лидер "Яблока" настроен только на победу и уверен: с тезисами его программы вряд ли кто-то может не согласиться.

"И для Президента, и для таксиста закон должен быть одинаковый. Никто не может иметь право иметь привилегии по отношению к другому человеку. Второе. Суд должен быть устроен так, чтобы он не подчинялся ни приказам, ни деньгам. И третье. Собственность, которая есть у людей, должна быть неприкосновенна, никто не может у человека отобрать то, что он честно заработал", - заявляет кандидат на пост Президента РФ, лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский.

Михаил Прохоров первую коробку с подписями избирателей принес в Центризбирком лично. Эффектного появления кандидата журналисты ждали с утра – дождались только к вечеру. Оказалось, при перевозке необходимых для регистрации 2 миллионов подписей подвела бережливость.

"Мы хотели сэкономить и сделали очень большие коробки. Выяснилось, что вот через пропускную систему эти коробки не пролезают. Я буквально без десяти десять уже подъезжал, пришлось развернуться, мы быстро перепаковали, провели за два с небольшим часа огромную работу, ну и ждали, когда получим приглашение", - прояснил ситуацию кандидат на пост Президента РФ Михаил Прохоров.

Приезд лидера незарегистрированной партии "Воля" Светланы Пеуновой стал скорее визитом вежливости – она смогла собрать только 243 тысячи подписей. А вот губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев привез 2 с лишним миллиона, и хоть коробки поскромнее, главное - содержание. Как и в предвыборной гонке.

"Хотел видеть ее прозрачной, реально честной, в пределах закона политической этики и подтверждения принципов политической культуры, которой нам сегодня может быть в обществе не достает", - подчеркнул кандидат на пост Президента РФ, губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев.

Все, кому удалось собрать подписи, говорили, что это процесс довольно сложный. А представители так называемой внесистемной оппозиции, в этих выборах не участвующие, и вовсе уверены, что это невозможно.

Политик Гарри Каспаров убежден: "Два миллиона невыполнимо, если говорить о честном сборе, даже при наличии административного ресурса. Просто если начать пересчитывать эти два миллиона на пять недель, которые отводятся, из которых две недели приходятся на январские праздники, то совершенно очевидно, что кто бы этим не занимался, 90% подписей будут просто нарисованы".

Проверять подписи кандидатов в Центризбиркоме начали уже на следующий день. В проверке несколько этапов, в том числе и графологическая экспертиза. Кроме того, в ЦИК есть возможность проверить данные любого подписавшегося.

"Так как Центральная избирательная комиссия обладает регистром избирателя, соответственно, данные по его фамилии, имени, номера паспорта вводим в нашу базу данных по регистру избирателей и проверяем, есть ли такой избиратель. Если такого избирателя нет, с такими паспортными данными, мы сразу не признаем недействительным. Мы в этом случае направляем в Федеральную миграционную службу для проверки", - рассказал заместитель председателя ЦИК РФ Николай Конкин.

После проверки каждого листа эксперт заполняет ведомость с кодами нарушений. Их потом сканируют и данные попадают в систему. Недействительных подписей должно быть не больше 5%, иначе кандидат в гонке участвовать не будет. Весь процесс проходит под объективом веб-камеры. Трансляция ведется на сайте Центризбиркома. Так будет и во время голосования и подсчета голосов.

Первые веб-камеры заработали на этой неделе на избирательном участке в Новгородской области. Всего будет по две на каждом. Олег Румянцев, представитель компании "Ростелеком" пояснил: "Одна будет брать общий план, вторая будет брать непосредственно место голосования, и потом на этом же месте будет производиться подсчет голосов, то есть более крупный план. Качество картинки будет достаточно хорошее, высокое, телевизионное качество. При этом для веб-трансляции оно будет немножко понижено, чтобы снизить нагрузку на сеть".

Смотреть трансляцию можно будет на сайте webvybory2012.ru. Ресурс заработает в феврале. Объем информации в системе просто огромный. Привычными компьютерными единицами уже не измеряется.

"Больше 90 тысяч участков, на каждом две камеры. Берем для округления 200 и делим на количество дней в году. Получаем порядка 490 лет! То есть эта система должна будет позволить выложить за сутки почти 500 лет видеоинформации", - отметил министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев.

Впрочем, непарламентская оппозиция считает: это хоть и шаг, но недостаточный, и прозрачности выборам не добавит. Так, Владимир Рыжков, сопредседатель незарегистрированной "Партии народной свободы", заявил: "Я хочу сказать, что есть простое решение, как сэкономить 15 миллиардов рублей, которые сейчас выделяются на веб-камеры, и обеспечить контроль над выборами. Надо вернуть простую норму в закон о праве общественных организаций направлять наблюдателей на участки и в комиссии. Тогда массовая активность людей позволит нам пресечь любые фальсификации".

Критерии оценки честных выборов, по словам Рыжкова, довольно простые. И их совсем не много. "Честные выборы, это когда, первое, все могут участвовать; второе, когда все находятся в равных условиях; и, третье, когда честно считаются голоса. Вот три простых критерия. Все участвуют, все в равных условиях, честный подсчет голосов. В России сегодня не все могут участвовать, не все в равных условиях, и фальсифицируются результаты", - заявяет Владимир Рыжков.

Следить за прозрачностью голосования будет и новое объединение - лига избирателей. Ее основатели - общественные деятели, журналисты и просто известные люди. Присоединиться может каждый, "чтобы помочь людям сорганизоваться, помочь им скоординироваться, тем активным людям, которые уже что-то делают или хотят что-то делать для того, чтобы наша страна стала честнее и наши выборы стали честнее", - отмечает соучредитель общественного объединения "Лига избирателей" Георгий Васильев.

Кого поддержать тем, кто сам бы хотел участвовать в предвыборной гонке, - тоже вопрос актуальный. Борис Немцов говорит: у оппозиции нет единого кандидата, но все возможно. "Если кандидаты в Президенты готовы включить в свою программу требования проспекта Сахарова, то есть освобождение политзаключенных, отставку Чурова, отмену итогов фальсифицированных выборов в декабре 2011 года, принятие закона о партиях, регистрация оппозиционных партий, принятие закона регистрации оппозиционных кандидатов в Президенты и проведение новых выборов, и парламентских и Президентских, то, в принципе, мы такого кандидата готовы поддержать", - заявляет Борис Немцов.

В таком случае выбор довольно большой. Лозунги митингов на Болотной и проспекте Сахарова можно найти в программах многих кандидатов, в том числе и представителей парламентских партий, уже вступивших в Президентскую гонку.

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов на этой неделе проводил заседание предвыборного штаба. Собрались в Геологическом музее - в соседнем зале личная коллекция минералов Миронова. Он уверен: сейчас как раз время собирать камни, конечно, в философском смысле, а в политическом - стать Президентом переходного периода.

"После того, как я стану Президентом, я сначала готов распустить Государственную Думу, на декабрь 2012 года назначить новые выборы новой Думы по новому избирательному закону, который должен принять этот закон нынешний состав Государственной Думы. А затем обещаю, что не позднее декабря 2013 года я досрочно уйду в отставку с поста Президента и на март 2014 года назначу новые Президентские выборы", - заявляет кандидат на пост Президента РФ, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов.

Геннадий Зюганов в день смерти Ленина выступал на совместном митинге парламентской оппозиции на Манежной площади. Вместо заявленных пяти тысяч участников собрали, по оценкам полиции, только полторы. Лидер КПРФ тоже за сокращение Президентского срока. Правда, не такое радикальное. "Мы можем с вами сформировать правительство народного доверия, мы введем два срока Президента не более 5 лет, и это будет нормальная народная власть. Мы передадим полномочия правительству и Думе, и ни один министр не будет утверждаться без прохождения контрольных экзаменов непосредственно в Государственной Думе перед депутатами профильных комитетов", - заявил кандидат в Президенты РФ, лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

А бессменный лидер ЛДПР оказался на этой неделе совсем близко к народу. Владимир Жириновский прокатился по центру Москвы на троллейбусе и устроил пассажирам небольшой экзамен на политическую грамотность. Правда, некоторые пассажиры троллейбуса оказались далеки от политики.

Впрочем, главное теперь, конечно, 4 марта. Лидер ЛДПР идет под лозунгом "Жириновский, или будет хуже!" В программе - рецепты процветания.

"Оставить у частного сектора только службу быта и мелкую торговлю. Только им это оставить, иначе они зарабатывают бешеные деньги и вывозят за рубеж, отдыхают на курортах, и граждане остаются без денег. Мы знаем положение вещей и даем рецепты как их решить. Два пути: или в частные руки, или в государственные. Частные руки оказались слабые, грязные, вороватые. Значит, вернем обратно пока государству", - говорит кандидат в Президенты РФ, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Один из самых богатых представителей частного сектора и самый высокий кандидат на пост Президента Михаил Прохоров в конце недели продемонстрировал отличную физическую форму в благотворительном баскетбольном матче звезд в Казани. Команда Прохорова победила. Там же на встрече с молодежью он рассказал о своей предвыборной программе под названием десять шагов. Ключевой момент - политическая реформа.

"Нужно поменять закон о политических партиях, сделать его уведомительным; нужно снизить порог попадания во все Думы; необходимо ввести графу "против всех". Каждый избираемый чиновник, включая Президента, должен находиться на своем посту не более двух сроков в течение всей жизни, и только в этом случае у вас будет шанс занять места, на которых много-много лет уже сидят люди и эти теплые места не отдают. Если мы это не сделаем, у нас с вами будущего не будет", - подчеркивает кандидат в Президенты РФ Михаил Прохоров.

На этой неделе первые прогнозы опубликовали социологи. По данным Фонда изучения общественного мнения, проголосовать на Президентских выборах за Владимира Путина готовы 45% опрошенных, за Геннадия Зюганова – 11%, за Владимира Жириновского – 10%. Четвертое место делят Сергей Миронов и Михаил Прохоров с 3%, у Григория Явлинского – 1%.

А по данным ВЦИОМ, на вопрос, за кого бы вы проголосовали, если бы Президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, 52% ответили "за Владимира Путина", 11% - "за Геннадия Зюганова" и 9% - "за Владимира Жириновского". Следом идут Сергей Миронов, Михаил Прохоров, Григорий Явлинский и Дмитрий Мезенцев.

"Расклад - это Путин и все остальные. Если посмотреть сейчас на опросы общественного мнения, то рейтинг Путина больше, чем рейтинг всех других кандидатов на пост Президента вместе взятых. А это значит, что у него, безусловно, сохраняются шансы на победу в первом туре", - говорит политолог Вячеслав Никонов.

Интрига, говорят эксперты, как раз в том, будет ли второй тур. Оппозиция, по крайней мере, делает ставки именно на это.

"Возможность второго тура существует, ее нельзя исключать. Это связано не только с тем, что росли протестные настроения в последнее время, но и с тем что общество за минувшие годы стало более зрелым, более взыскательным, избиратель стал более требовательным, и этот более требовательный избиратель даже фоново поддерживая Путина, как ни странно, может проголосовать против него, чтобы привлечь его же внимание к тем или иным острым проблемам в общественной жизни", - считает политолог Михаил Ремизов.

В свою очередь, политолог Николай Злобин полагает: "Наверное, можно считать, что второй тур показал бы чисто формально большую чистоту выборов. Но на самом деле, мне кажется, он мог бы еще больше запутать политический расклад в стране и дать возможность непобедившим кандидатам доказывать, что выборы в стране проведены не совсем честно".

Так или иначе, Президентская кампания только начинается и точно обещает стать не скучной. На проверку подписей самовыдвиженцев у Центризбиркома по закону десять дней, так что точный список участников появится только к концу будущей недели.