Невозможно описать ужас, который испытывает жертва нападения акулы. И все же есть смельчаки, которые нарушают невидимые границы обитания этого грозного хищника.

Акула – сильный и умный противник. Она охотится с помощью целого ряда органов чувств, которые позволяют ей нацелиться на жертву с расстояния в несколько километров.  Сила укусов челюстей акулы – около 3 тонн на квадратный сантиметр. Верхняя челюсть  может свободно двигаться. Ее зубы режут не хуже ножей профессионального мясника. Нижние зубы она используют для того, чтобы зацепить добычу. Затем она выдвигает верхнюю челюсть – ею она кромсает свою жертву.
Акулы любят нападать снизу – возможно, они используют ослепляющий свет отраженного в воде солнца, чтобы оставаться невидимыми. И все же,  настоящая акула-людоед – большая редкость. Обычно акулы скорее отпугивают вторгшихся в их жизненное пространство людей.

Большую белую акулу  часто называют  белой смертью. Она встречается в поверхностных береговых водах всех основных океанов Земли. В большинстве известных случаев объектами нападения белых акул становятся серфингисты. Ученые полагают, что внимание акулы привлекает окруженный брызгами силуэт спортсмена. Акула может целый час кружить вокруг ничего не подозревающего человека, подбираясь к нему все ближе, изучая его. Если странный объект не реагирует на нее, акуле не остается ничего другого, как укусить его – в исследовательских целях. Иногда акулу больше интересует доска, она даже может откусить от нее кусок. Очевидно, это связано с тем, что очертания доски серфингиста немного напоминают тюленя – излюбленную пищу белой акулы.

 Ученые уверены, что белая акула никогда не нападает на людей в целях утоления голода, ее просто интересует неизвестный объект, оказавшийся в поле ее зрения. Даже напав на человека, она почти никогда не заглатывает его целиком, обычно вырывает из тела кусок мяса  и уплывает. Если после такого нападения человек и погибает, причиной смерти обычно становится большая потеря крови. Акулы подчиняются своим инстинктам. У них есть определенное меню, но люди в это меню не входят. Они были хозяевами океанов за сотни миллионов лет до того, как наши предки начали покорять дикую природу. Скорее всего они будут существовать еще очень долго, даже если мы, люди, исчезнем.

Народный отбор
Наибольшее количество голосов было отдано за сухие завтраки торговых марок . "Nesquik", "Любятово", "Ого!", "Coco Pops" и "Start!". По результатам народного голосования лидировала продукция торговой марки "Nesquik".

О. Файзиматова, эксперт испытательного центра: "Завышенное количество влаги может привести к преждевременной порче продукта. Количество влаги во всех образцах соответствует требованиям нормативной документации. Но наименьшее значение влаги было обнаружено в продукции торговых марок "Любятово" и "Start!".

Внеконкурсная экспертиза
О. Князева, эксперт испытательного центра: "Сухой завтрак торговой марки "Krosby", не прошедший народный отбор, соответствует всем требованиям нормативной документации".

Все под контролем
При выборе сухого завтрака внимательно изучите его состав. В идеале в него должны входить злаки, шоколад, какао-порошок, сахар, ячменно-солодовый экстракт, растительное масло и соль. Компонент, обозначенный первым в списке ингредиентов, преобладает в продукте. Продукт, приготовленный на основе нескольких злаковых культур, полезней. Но будьте внимательны, если у ребенка склонность к аллергическим реакциям. Такие злаки, как пшеница, рожь, овес и ячмень содержат глютен. Глютен - это белок, который может вызвать пищевую аллергию. Наименее аллергеный сухой завтрак - завтрак из кукурузных хлопьев. Под воздействием влаги продукт быстро портится и становится  благоприятной средой для развития болезнетворных микроорганизмов. Поэтому не покупайте деформированные упаковки.

Вкусные советы
М. Черкасова, шеф-повар
Кексы с шоколадными шариками
Яйца - 3 шт., сметана - половина стакана, сода, гашенная лимонной кислотой - половина ч. ложки, мука - 300 г, сухой завтрак "Шоколадные шарики" - 100 г, сгущенное молоко - 150 г, растительное масло - 50 мл, манная крупа - 50 г, сахарная пудра - для украшения.
Взбейте белки в крутую пену, положите сметану и перемешайте. Аккуратно введите соду. Добавьте просеянную муку. Смешайте все ингредиенты до однородной массы. Положите шоколадные шарики и сгущенное молоко. Выложите тесто в формочки, смазанные растительным маслом и присыпанные манной крупой. Поставьте кексы в духовку, разогретую до 180 градусов, на 25 минут. Готовые кексы украсьте сахарной пудрой.

На вопросы отвечают Н. Валентинова, профессор Московского государственного университета технологий и управления и Т. Абрамова, научный сотрудник отдела детского питания НИИ питания РАМН
В: Могут ли сухие завтраки заменить обыкновенную кашу?
Н. Валентинова: Состав сухих завтраков и каш похож. Однако, в сухих завтраках очень много сахара. Растительные жиры, входящие в состав сухих завтраков, могут негативно сказываться на здоровье. Сухие завтраки не рекомендованы для детей дошкольного возраста.
Т. Абрамова: Сухие завтраки можно использовать в питании детей 1-2 раза в неделю. Эти завтраки разрешено использовать даже в детских учреждениях. На упаковке обязательно должно быть указано, что этот продукт предназначен для детского питания.

Участники:

1. «Nesquik»
2. «Krosby»
3. «Любятово»
4. «Ого!»
5. «Coco Pops»
6. «Start!»

Победитель: «Любятово» и «Start!»

Юрия Залогина в 11 лет почему-то выписали из престижной восьмикомнатной квартиры на Солянке в Москве, а туда к матери участковый подселил молдаван под предлогом, что те помогут оплачивать жилье. Юра оказался в психоневрологическом интернате. Отец его пропал без вести, а спивающаяся мать уже вряд ли чем могла ему помочь.
В интернате Юрия Залогина лечили психотропными препаратами, он сбегал, писал во все инстанции, но делал себе только хуже – заработал несмываемое клеймо "недееспособен". Сейчас 39-летний Юрий в бегах. Он уверен в своей дееспособности. Юрий живет самостоятельно, хорошо ориентируется в метро, в состоянии закупать продукты и рассчитаться в кассе. Но собственного дома у него по-прежнему нет. Прописан по адресу интерната №30, но живет в лесу. Здесь его пристанище: дом-шалаш и надежный охранник, собака.
 
Москва, приемная Первого канала
Помочь Юрию берется адвокат Андрей Столбунов. Он признает, что дело крайне трудное, но надеется, что Юрию удастся отстоять свои права. Самая большая сложность, по словам адвоката, состоит в том, что у Юрия нет паспорта.

Шаг №1. г.Москва, ул.Сивашская, д.21, кв.19
Юрий Залогин позвонил в квартиру по новому адресу матери, чтобы убедиться, жива она или нет. Дверь открыли те молдаване, которых когда-то привел в их восьмикомнатную квартиру на Солянке участковый. Сначала Юрия в квартиру не пускали, заявляя, что его мать очень больна. Потом все-таки впустили, и Юрий какое-то время побыл с матерью. Но пообщаться с ней ему не удалось. Через несколько дней после этой встречи Юрий узнал, что его мать скончалась.

Шаг №2. ЕИРЦ Басманного района
В прокуратуре Москвы на запрос Юрия Залогина ответили, что он с детства воспитывался в госучреждениях и по указанному адресу на Солянке прописан никогда не был. Но в ЕИРЦ адвокату удается получить выписку из домовой книги, в которой указана дата, когда Юрия выписали из квартиры в интернат.

Комментарий депутата ГД РФ Ирины Горьковой: Даже просто глядя на Юрия, понимаешь, что это нормальный дееспособный человек. Хотя в ПНИ на самом деле есть ряд людей, которые действительно недееспособны и не способны жить самостоятельно. Поэтому ставить клеймо, что все наши лечебные заведения никуда не годятся, все-таки неправильно. Юрию не повезло в том, что он оказался богат с рождения, богат этой огромной квартирой. То, что сейчас руководители ПНИ препятствуют тому, чтобы у вас прошла нормальная процедура освидетельствования, мне непонятно. Квартиры уже нет. Что служит тем лакомым куском, что не дает возможности руководителю собрать нормальную комиссию, как положено, освидетельствовать, может ли Юрий самостоятельно проживать?

Комментарий клинического психолога Елены Русалкиной: По первому общению человек этот достаточно адекватен, критичен, если учитывать то, что он не умеет читать и писать, если он в принципе безграмотен. Во всяком случае, человек, который может работать и содержать себя, это вне всяких сомнений.

Комментарий д.м.н., профессора Михаила Виноградова: Суть в том, что человека обманным путем выкинули из жизни, суть в том, что его неправомерно задерживали в интернате без всяких к тому оснований. Он должен жить в обществе.

Комментарий психиатра, д.м.н. Анны Портновой: Недееспособность - это не поражение в правах, наоборот, это возможность дать человеку осуществлять те же гражданские права с помощью опекуна. Как правило, опекун - это директор учреждения, где находится этот человек. На первый взгляд Юрий, в общем-то, социально адаптирован в тех условиях, в которых другой бы сломался. Он одаренный, он борец, он человек, достойный уважения.

Комментарий адвоката Дмитрия Бартенева: Ситуация Юрия показывает, как легко поставить это клеймо, как легко человека признать недееспособным и как совершенно невозможно реализовать свои права. Здесь было сказано, что недееспособность – это способ защитить свои права. На самом деле недееспособность в нашей стране, по нашему законодательству – это фактически гражданская смерть. Потому что недееспособный человек не может ничего.

Комментарий фтизиатра, д.м.н., профессора Алексея Приймака: У человека должно быть место, где он живет, он должен быть  прописан. Если он прописан, можно говорить уже о том, что он может быть дееспособным, его можно взять дворником, и все это будет нормально. Сейчас мы начинаем говорить, что Юрий недееспособный и так далее. Но он же бомж, он не имеет никаких прав. Так давайте начнем с того, что найдем, когда он стал бомжем, и накажем того человека, по вине которого не один он, а многие другие стали так же бомжами.

Комментарий журналиста, общественного деятеля Александра Гезалова: Те люди, которые выписали Юрия из квартиры когда-то, наверняка уже там не работают, значит, какие-то претензии конкретному чиновнику предъявить нельзя. На самом деле, действительно, дурдом, что нормальный человек находится в ненормальной жизненной ситуации. Просто равнодушие. Он заложник этой системы, он уже им принадлежит, они его не отдадут. И он даже вынужден бежать.

Шаг №3. ЗАГС
Юрий Залогин и его адвокат идут в ЗАГС, пытаясь документально восстановить историю Юрия. Там выясняется, что мать не регистрировала Юрия в ЗАГСе, это сделали какие-то посторонние люди.

Комментарий адвоката Андрея Столбунова: Мы допускаем, что это могли быть органы опеки или кто-то из родственников. Кроме того, отец не указан в свидетельстве о рождении, то есть с юридической точки зрения отца не было вообще. Кто он, неизвестно. Это второй факт, который вскрылся.

Шаг №4. г.Москва, Департамент социальной защиты
В департаменте Юрию на все вопросы отвечают, что ему уже давались все необходимые разъяснения и что решать проблему ему следует через интернат. Юрий пытается обратиться к бывшим сотрудникам департамента, с которым ранее не раз общался. Но одна бывшая сотрудница заявляет, что никаких деталей его дела не помнит, а другая говорит, что вышла на пенсию и помочь ничем не может.

Комментарий депутата ГД РФ Ирины Горьковой: Недавно ко мне обратился один молодой человек, который в Климовске живет в ПНД. Мало того, он женился там. По внешнему виду у него действительно есть физиологические дефекты, и у жены его тоже есть. Однако они признаны дееспособными, и в Дмитровском районе им была предоставлена жилая площадь. Так что все-таки положительные примеры есть. Я хочу вас поддержать в данном случае. Мне кажется, что все-таки основное для вас – это с помощью адвоката, с помощью общественности достучаться до руководителя вашего ПНИ, для того чтобы прошла объективная экспертиза, которая подтвердила бы, что вы не только дееспособны, а вы человек, который в состоянии жить самостоятельно, себя обеспечивать, работать. Вот это обязательно нужно делать.

Шаг №5. Независимая психиатрическая ассоциация
По словам Юрия, когда проводилась экспертиза, где его признали недееспособным, он находился под воздействием психотропных препаратов, а потом подписал бумагу, не зная, под чем ставит подпись, поскольку не умеет читать и писать. В независимой психиатрической ассоциации интересуются, почему Юрий до сих пор не научился грамоте, на что тот поясняет, что в интернате такой возможности не было, а сейчас ему некогда: работа.

Комментарий медицинского психолога Любови Виноградовой: Юра впервые обратился в нашу ассоциацию примерно полтора года назад. Он считал, что основное, что ему нужно, – это восстановить дееспособность. У нас существуют всего две градации. Если человек дееспособен, он должен продемонстрировать свою полную состоятельность фактически во всех жизненных сферах. А этого Юра, конечно, на сегодняшний день и на тот момент, когда он к нам обратился, продемонстрировать не мог в силу своей жизненной ситуации. В свои 39 лет, к сожалению, Юра не умеет читать и писать. За то время, что он жил в интернате, несмотря на то что его не учили, он мог научиться грамоте. Это есть некое стремление человека.

Комментарий клинического психолога Елены Русалкиной: В наше время есть очень умные люди, адекватные абсолютно, критичные, которые в силу тех или иных причин безграмотны. И это не является причиной недееспособности.

Комментарий психотерапевта, президента Московской психотерапевтической академии к.м.н. Михаила Буянова: В отношении Юры, я думаю, мы должны четко разграничить разные сферы. Одна сфера – это квартирные дела. Психиатры к этому вообще никакого отношения не имеют. Вторая сфера – то, что он, 39-летний взрослый мужик, живущий не на необитаемом острове, а в Москве, не освоил грамоты. Это говорит о том, что у парня нет внутреннего стержня, нет стремления добиться своего. Грамоте можно научиться без всякого учителя.

Комментарий журналиста, общественного деятеля Александра Гезалова: Я ведь тоже рос в детском доме, и когда я выходил, мне говорили, что "твое место только в ПТУ, а потом в тюрьме". Мне сейчас сорок с лишним лет, и я получил пять образований. Сейчас, Юрий, вам надо действительно постараться получить это образование, и я хотел бы подарить вам от всех нас замечательный букварь.

Шаг №6. Департамент социальной защиты
Адвокат Андрей Столбунов едет в Департамент соцзащиты с требованием вернуть паспорт Залогина. Глава департамента сообщает, что соответствующее поручение психоневрологическому интернату уже дано, и Юрию надо приехать забрать документ.

Шаг №7. г.Москва, ПНИ №30
В интернате Юрию выдают на руки паспорт. Но, как замечает адвокат, впереди еще много работы, поскольку судом еще не установлена дееспособность Юрия.

Комментария адвоката Андрея Столбунова: Комиссия пройдет, заключение будет, дальше я обеспечу работу в суде, здесь уже вопрос технический, на мой взгляд.

Комментарий психиатра, д.м.н. Анны Портновой: К сожалению, органы социальной защиты у нас не работают совершенно. И когда я смотрю: кабинет, эти, извините, тетки с совершенно равнодушными, даже агрессивными взглядами, которые на посетителя смотрят заранее как на врага. Я, например, по таким кабинетам не могу ходить, для меня это психотравма. Я представляю, что человеку, который рос в социально обедненной среде, это вдвойне тяжело, он даже не все понимает, что происходит и почему к нему так относятся. Конечно, вопрос социальной защиты незащищенных должен остро очень стоять в государственных структурах.

Комментарий д.м.н., профессора Михаила Виноградова: Юрий абсолютно адекватен. А вот что решит комиссия – это вопрос.

Комментарий клинического психолога Елены Русалкиной: Полностью согласна с коллегой. Юра абсолютно адекватен, абсолютно критичен, но на решение комиссии мое мнение повлиять не сможет, к сожалению.

Шик против однообразия. Муж обвиняет жену в том, что коричневый цвет поглотил не только ее гардероб, но и их семейную жизнь.

Голосование

Выбор героини: стилисты

Выбор студии: стилисты

Ирина: 25% Стилисты: 75%

1 декабря, на таможне в аэропорту "Внуково" были задержаны лекарства для тяжелобольных детей из Москвы и Хабаровска. На ввоз медицинских препаратов, незарегистрированных в России, но крайне необходимых по жизненным показаниям, требуется специальное разрешение Росздрава РФ. И до 1 сентября этого года клиники исправно получали такие разрешения (это не освобождало от необходимости платить за лекарства налог на добавленную стоимость (18%) и таможенную пошлину (10%), но, по крайней мере, эти разрешения позволяли хоть как-то решать проблемы). С 1 сентября 2010 года был отменен старый порядок оформления этих разрешений, а новый (упрощенный) был оформлен только к концу октября. Ситуация критическая: лекарства детям нужны постоянно, однако с сентября по конец ноября ни одного разрешения получено не было.

Женщина купила квартиру в Москве. Прожила несколько лет, и вдруг выяснилось, что сделка на первоначальном этапе была "не чистой". Только она-то – приобретатель, который никаких законов не нарушал. Чиновники (департамент жилищной политики Москвы, федеральная регистрационная палата, ЕИРЦ), суды (было уже несколько судов разных инстанций) оказались глухи и слепы. Светлана Гондо беременна. А еe, в положении, да ещe и с маленьким ребенком на руках всеми силами пытаются из квартиры выселить.

Орел. У местного попа цыгане украли лошадь, но менты почему-то покрывают цыган, а всe село на стороне батюшки. У попа пропала лошадь – 25 летняя кобылка по имени Марта и гнедой по имени Булат – цыгане постарались. Написал заявление в милицию. Спустя какое-то время поп увидел свою животину в центре Орла, запряженную в телегу, доверху груженую металлоломом. Забрал ее к себе в приход. С этого момента и начались неприятности. Цыган, новый владелец кобылы утверждает, что лошадь купил честно, справку всем в нос тычет, и вообще, лошади не 25 лет, а 10. К делу "подключились" местные милиционеры. Аж 8 человек штурмом пытались взять храм – якобы, чтобы лошадь отвезти на независимую экспертизу. Прихожане за батюшку заступились. Сейчас лошадь Марта находится у него на ответственном хранении. И чем дело кончится, никто не знает. На все – воля Божья.

Больше полугода бьются за справедливость (и возврат собственных денег) обманутые турфирмой "Элио-тур". Несмотря на многочисленные обращения граждан (аж с апреля с.г.), до недавнего времени никто уголовного дела против конторы заводить не собирался. Всe тихо-мирно спускалось на тормозах, да и криминальное агентство, у которого на руках появилось-таки предписание о прекращении деятельности, почему-то как работало, так и продолжало работать. Только вмешательство нашей программы сдвинуло ситуацию с места. Те, от кого зависела судьба людей, вдруг зашевелились. Более того, наши попытки разобраться в происходящем встретили ожесточенное сопротивление (съемочную группу программы попытались обвинить в провокациях и дискредитации правоохранительных органов). Самое удивительное, что контора работает по сей день (правда, операторы принимают заказы сидя дома на телефонах) и готова "отправить" вас хоть на край света.

Исключительно ради благих целей корреспондент программы получил задание: попробовать купить дворянский титул. Очевидные вроде вещи: титулы даровать (за особые заслуги перед отчизной) - это исключительная прерогатива государя-императора. На дворе – другие времена и нравы. Ан нет. Желающих исправить свое генеалогическое древо нынче – пруд пруди. Человеческим тщеславием и неуемными амбициями пользуются все кому не лень. Казалось бы, кому какое дело? Одни люди изготавливают красочные "верительные бумаги" якобы настоящего Дворянского собрания с вензелями и печатями. Другие – радостно отстегивают за филькины грамоты, кому сколько не жалко. Одно но. Статья уголовная за мошенничество есть, а вот поймать за руку и привлечь по всей строгости – практически невозможно.

Австралийским компьютерщиком Джулианом Ассанжем вброшены в интернет сотни тысяч документов дипломатических служб США. В этих документах достаточно вольно трактуются политические события практически во всех странах мира, даются нелицеприятные, даже почти оскорбительные оценки лидерам государств и косвенно проговариваются секреты американской внешней политики. Кто-то считает Джулиана Ассанжа революционером, кто-то – сумасшедшим, кто-то – гением, а кто-то полагает, что он – всего лишь марионетка, которая используется то ли секретными службами, то ли могущественными закулисными силами. Ясно одно – после публикаций "Wikileaks" мир уже не будет прежним. Каким же он будет, а также кто такой Джулиан Ассанж и кто может за ним стоять, пытаются понять эксперты в студии программы.

"Русский репортер" просто не мог не опубликовать сведения, полученные от Ассанжа, заявил главный редактор издания  Виталий Лейбин. "Эксклюзив – это наша профессия, это наш хлеб,  эксклюзив такого масштаба – это лакомый кусок для любого СМИ, которое считает себя свободным", - отметил он, добавив, что не боится того, что журнал используют те же силы, что и, возможно, Джулиана Ассанжа. – Когда ты знаешь информацию, то это ты ее используешь. А не она тебя". При этом, по словам В.Лейбина, он бы "сильно подумал", публиковать ли подобные документы, если бы они угрожали частным лицам в России или государственным интересам нашей страны. "Но имея информацию, легче решать, что делать, чем не имея ее", - заметил журналист.

По словам депутата ГД РФ, директора Института политических исследований Сергея Маркова, "Ассанж - фронтмен международного гражданского общества", а публикации  "Wikileaks" – "первая битва большой войны, в которую вступила сеть неправительственных  организаций, рассматривая в качестве противника все государственные институты". По мнению С.Маркова, публикации "Wikileaks"  не смогут реально изменить мир: "Конечно, международное гражданское общество выделит из своей среды десятки ассанжей и викиликсов, но мы уже давно живем в прозрачном мире, и о ключевых фигурах все уже давно известно".

Главный редактор журнала "Эксперт", член Общественной палаты РФ Валерий Фадеев признал, что "подобные документы могут использовать самые разные силы, в том числе, и радикальные". Вместе с тем, по его мнению, "это не значит, что мы должны зажмурить глаза и не публиковать эти документы, и не работать с ними". Эксперт добавил, что обнародование скандальных материалов – это "проявление потери гегемонии США, хотя Америка и остается лидером: они пытаются контролировать весь мир, но контроль ускользает".

 "Стратегическая ценность этих документов равна нулю, Ассанж пока ничего не содеял, кроме огромной цепи мелких скандалов, которые касаются конкретных лиц", - считает тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев. При этом он выразил уверенность в том, что, хотя "сейчас бомбы нет, она обязательно будет", и это понятно "при таком масштабе раскрутки". "Мы видим спецпроект "Мошенник на доверии", точнее – его первую часть – "Завоевание доверия", - заметил М.Леонтьев. – И мы видим, что "Wikileaks" стал самым достоверным источником информации в мире, ничего практически не сделав".

Журналист, писатель, политический обозреватель Джульетто Кьеза считает, что журналист обязан публиковать документы, если они получены из достоверного источника. "Что же касается возможной угрозы интересам государства, то это – вопрос открытый, - заметил он. – Я считаю, что , когда обнародуют правду о поведении властей,  это - в интересах государства, я бы опубликовал все документы, которые дают правду".

Писатель Исраэль Шамир, лично знакомый с Джулиано Ассанжем и даже присутствующий при вбросе скандальных материалов в интернет, так говорит о целях создателя "Wikileaks": "Он хочет создать мир, в котором будет ответственность государства перед своими гражданами. В котором не будет тайных сговоров". Что же касается предположений, что  Ассанж – всего лишь марионетка в чьих-то руках, то по словам И.Шамира, "идея, что за кем-то кто-то стоит чужда и неприятна". "Это всегда говорят одиночке, который идет своим путем, - пояснил он. – И это говорят люди, которые не хотят ничего делать, так как за ними никто не стоит".

"Если Ассандж считает,  что он открывает новый мир, то мне этот мир не нравится, - заявил  сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман. – Я не считаю, что свобода заключается в том, чтобы знать  все секреты других людей, других стран, я уверен, что секреты абсолютно необходимы". По мнению политика "воровать секреты нельзя, и те люди, которые украли эти секреты в Госдепартаменте США, должны сесть в тюрьму". "Но не должно быть так, чтобы следующим звеном стали  журналисты, - подчеркнул Л. Гозман. - Они имеют полное прав публиковать то, что они получили".

Старший директор международной бизнес-консалтинговой фирмы "Kissinger Associates Inc",  бывший старший советник по России в Совете национальной безопасности США Томас Грэм сообщил, что в Америке большинство считает, что действия Ассанжа – "преступление против США". "Ассанж не скрывает, что он хотел нанести ущерб всем авторитарным режимам, каковым он считает и США, - заметил Т.Грэм. – И ущерб нанесен довольно большой, в первую очередь – репутационный: что это за великая страна, если она не умеет хранить свои секреты".

По словам первого вице-президента Академии геополитических проблем  Константина Сивкова, опубликованные материалы "нанесли серьезный удар по американской безопасности". "На основе их анализа можно понять алгоритм  принятия решений, что является самым важным при стратегическом планировании", - пояснил он.  Говоря о том, может ли кто-либо манипулировать Ассанжем, эксперт отметил: "Собрать такое количество документов могла только очень серьезная сетевая структура. Вклад Ассанжа в создание этой структуры огромен, но она создавалась не только им. Это – либо проявление  альтернативной транснациональной структуры, либо альтернативных сил внутри США".