Вопрос № 871/2138 (akdi.ru)
- стоимость МПЗ в налоговом учете
Компания занимается оптовой торговлей автомобильными шинами, которые ввозит
из-за рубежа. Согласно учетной политике в налоговом учете себестоимость шин
формируется без учета таможенных пошлин и сборов, которые относятся к косвенным
расходам. К зимнему сезону часть шин проходит ошиповку, которая выполняется
подрядной организацией. В учете процесс ошиповки оформляется как производство
продукции с применением счетов 20 и 43. Переданные подрядчику на ошиповку шины
учитываются на счете 10. Возникают сомнения по поводу формирования в налоговом
учете фактической себестоимости материалов, ведь согласно п.2 ст. 254 НК РФ в
стоимость материально-производственных запасов включаются таможенные пошлины и
сборы. Необходимо восстанавливать суммы пошлин и сборов и включать в
себестоимость материалов? Тогда по какому курсу? Или это не производство, а
подработка товаров и расходы учитываются на счете 44? Уважаемые эксперты, прошу
вас высказать свои мнения.
Ответ:
На самом деле ошиповку шин скорее можно отнести к подработке
товаров. Предприятие должно самостоятельно определить, как оно учитывает
пошлины, в соответствии со статьей 254 или 264 НК РФ. Сомнения рассеиваются
путем оформления приказа по учетной политике. Поскольку вы определили в учетной
политике метод формирования цен МПЗ без учета пошлин, следовательно вы должны
эти пошлины учесть в качестве прочих расходов, связанных с производством и (или)
реализацией в соответствии со статьей 264 НК РФ.