Ниже
следует ответ на вопрос нашего
украинского коллеги. Первый и последний,
так как мне, увы, совершенно некогда
заниматься еще одним серьезным проектом.
Если среди вас есть человек, имеющий
желание взять на себя ведение рассылки,
подобной моей - пишите. Татьяна
Корниенко buh-ru-owner@yahoogroups.com,
модератор 'buh-ru', предлагает организовать
конференцию 'buh-ua'. То есть она обещает
техническую поддержку. Я, со своей
стороны, готов поделиться опытом в плане
методологии ведения рассылки.
Вопрос № 164 (forum +
buh-ru) от 08.11.2001
Помогите. Мне нужно знать можно ли
продать ОС ниже их балансовой стоимости
(нужно учесть законодательство Украины,
так как я с Украины). Если кто нибудь
знает, то пожалуйста напишите. Спасибо. Остап
Получили Ваш вопрос. Следует отметить,
что необходимо разделить бухгалтерский
и налоговый учет. Для налогового учета
важно , к какой группе относится объект ,
так как операции по продаже основных
фондов группы 1 отражается иначе , чем
операции по продаже основных фондов
групп 2 и 3. (что касается налогообложения
прибыли предприятия при продаже
основных фондов). Продажа основных
фондов ниже балансовой или остаточной
стоимости допустима, следует только
правильно произвести исчисление налога
на прибыль и НДС. Налог на добавленную
стоимость определяется в соответствии с
п.4.1. статьи 4 Закона о налоге на
добавленную стоимость исходя из
договорной (контрактной ) стоимости,
определяемая по свободным ценам . В
состав договорной (контрактной )
стоимости включаются любые суммы
денежных средств , стоимость
материальных и нематериальных активов ,
передаваемых плательщику налога
непосредственно покупателем или через
какое-либо третье лицо в связи с
компенсацией стоимости товаров (работ,
услуг), проданных (выполненных, предоставленных
)таким плательщиком. (
данное положение отражено как в законе ,
так и в ряде писем ГНАУ, если надо их
можно указать). Например, остаточная
стоимость 3000 грн (группы основных фондов
2, следует указать что это не конкретного
объекта , а всей группы) , балансовая
стоимость 5000 грн (группы основных фондов
2, следует указать что это не конкретного
объекта, а всей группы)без НДС, стоимость
по реализации уже конкретного объекта
1200 грн, НДС = 1200/6 = 200 грн. ( это при продаже
за денежные средства)
1 Поступили деньги Д 311 К 377 1200грн
2 Начислен НДС Д 742 К641 200грн
3 Отражена продажа Д 377 К 742 1200 грн
Для прибыли разное налогообложение
для каждой из групп, необходимо знать
точно, иначе возможно большое
количество примеров и вариантов .
Вопрос № 163 от 30.10.2001 -
векселя - услуги посредников
Головная организация
(принципал) ведет учет хозяйственных
операций с векселями, через агента по
агентскому договору. Агент, является
дочерним предприятием по отношению к
организации (принципалу). В результате
хозяйственных операций с векселями,
головная организация несет убытки по
операциям с векселями, так как Д-т 48 –
списание затрат по приобретению ценных
бумаг всегда превышает К 48 –
стоимость реализации ценных бумаг, на
сумму агентского вознаграждения,
которое отражается проводкой Д-т 48 К 78.
Агент выставляет счет- фактуру
принципалу. Вопросы:
2. Можно ли избежать
данных потерь (кроме способа продажи
векселей по стоимости увеличенной на
агентское вознаграждение)?
3. С точки зрения
налогообложения Д-т 80 К 48 (операции по
векселям)? Т. е. целесообразно, уйти от
отрицательного результата по операциям
с векселями, в данном случае или нет.
Если есть ссылки на публикации в печати,
прошу указать источник или прислать
выдержки.
Ответ:
Прибыль (убытки) от реализации ценных
бумаг, фьючерсных и опционных
контрактов определяется в соответствии
с п.4 ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 "О
налоге на прибыль предприятий и
организаций" как разница между ценой
реализации и ценой приобретения с
учетом оплаты услуг по их приобретению и
реализации.
Если вопрос актуален, попробуйте
задать его участникам конференции. Или
он очень прост, что вряд ли, или картина
не полная. Что значит 'избежать потерь' и
'уйти от отрицательного результата' ? Вас
смущает бумажный результат сделки или
фактический ?
Вопрос № 162 (e-mail) от 27.10.2001
Ув. г-н Иванов. Хотелось бы услышать
ваше мнение на следующую ситуацию,
связанную с налогообложением : Работы
выполняются за пределами 12 мильной зоны,
но в пределах исключительной
экономической зоны РФ,
фирмой-нерезидентом. По истечении 183
дней работники фирмы станут резидентами
РФ, следовательно свой доход они обязаны
будут продекларировать и
соответственно уплатить налоги ( в
частности подоходный налог). Доходом для
них является и будет являться по
истечении 183 дней - заработная плата,
выплачиваемая за пределами РФ. Вопрос :
следует ли в данном случае облагать
подоходным налогом данный вид дохода?
Сложность в разрешении данного вопроса
для меня заключается именно в
территориальности. Распространяются ли
на исключительную экономическую зону РФ
те же нормативные документы, что и в
пределах РФ? Существуют ли льготы по
налогообложению в исключительно.
экономических зонах ? Umrihina
Victoria Victoria.Umrihina@saipem.eni.it
Ответ:
Согласно п.1.5. Приказа МНС
РФ от 07.04.2000 N АП-3-06/124 "Об утверждении положения об
особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций", постановка
на учет иностранных организаций,
осуществляющих деятельность в
территориальном море, на
континентальном шельфе и в
исключительной экономической зоне
Российской Федерации, производится в
налоговых органах субъекта Российской
Федерации, примыкающего к
соответствующему району
территориального моря,
континентального шельфа и
исключительной зоны Российской
Федерации.
Необходимо изучить
межправительственное соглашение об
избежании двойного налогообложения и
определиться с 'резиденством' сторон. О
каких-либо льготах я ничего не нашел.
Задавайте вопросы:
Лично мне - по
телефону 51240 (код 390-22 г. Абакан)
По электронной почте - pion@khakasnet.ru
с пометкой 'accountingforum'.