| ← Апрель 2022 → | ||||||
|
2
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
12
|
14
|
16
|
17
|
|||
|
19
|
21
|
23
|
||||
|
28
|
||||||
За последние 60 дней 13 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://www.dela.su/
Открыта:
10-08-2003
Адрес
автора: state.politics.newlist-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Русский язык лишают падежей
|
Русский язык лишают падежей 2022-04-18 13:40 Редакция ПО  Русский язык, как и любой другой активно развивается, в нем появляются новые слова, речевые обороты и конструкции, изменяется написание слов. Между тем официальный свод правил орфографии русского языка не обновлялся с 1956 года. Именно поэтому Министерство просвещения РФ подготовило проект постановления правительства, который утверждает «Основные правила русской орфографии» (документ опубликован на официальном портале проектов нормативных правовых актов). В пояснительной записке сообщается, что при создании нового свода правил авторы не намеревались вводить новые или изменять существующие — их задачей было разработать более понятные формулировки и объяснить случаи отклонения от правил, «опираясь на авторитетные орфографические справочники и словари». «Это новый принцип описания правил, который нужен для более эффективного осмысления системы устройства орфографии», – пояснила одна из авторов Мария Ровинская. Отмечается, что представленные правила не являются полным орфографическим сводом, подробно описаны только правила буквенной передачи на письме звукового состава слова. Проект предназначен широкому кругу пользователей русского языка – от любителей до учителей словесности. Дело, конечно, нужное и своевременное, но возникают некоторые вопросы к авторам проекта. В документе наиболее подробно регламентировано написание прописных букв. Например, прописано, что слова «Бог», «Спаситель», «Всевышний», «Аллах» пишутся с только с заглавной буквы, «ангелы» и «архангелы», – с маленькой, а слова «добро» и «любовь» могут быть написаны и со строчной, и с прописной букв: прописная буква используется при появлении высокого смысла, вложенного в эти слова. Но вот вопрос: не возникнет ли у учителей и учащихся разного понимания вложенного смысла? Вопрос возникает и к правилам использования на письме буквы «ё». Достаточно пространные объяснения употребления буквы заканчиваются лишь советом использовать ее в тех случаях, когда необходимо избежать путаницы («всё» и «все»). А ведь в предыдущем варианте (о нем чуть ниже) было предложено ввести обязательное написание точек над «е», например, в фамилиях и именах. Тогда все СемЁновы готовы были вздохнуть с облегчением, но увы… Но это еще только первые вопросы. На удивление специалистов авторы решили обойтись без падежных окончаний при объяснении правил написания безударных гласных в окончаниях. Вместо заучивания падежных окончаний в 3-х склонениях предлагается проверять сомнительные случаи формами других «слов с тем же окончанием (того же типа склонения), в которых проверяемый гласный находится под ударением: в школе — в реке́, на озере — на лице́». Как??? Однако Ровинская отметила, что их вариант правил уже оценили школьные учителя, отметив, что он гораздо лучше усваивается детьми. Но самый главный вопрос возникает, когда в справочнике предписывается по такому же принципу, т.е. по аналогии, проверять и безударные гласные в корне. Например, безударную «я» в слове «земляной» предлагается проверять словом «овсяный», где «я» находится в ударной позиции. И никаких словарных слов учить не нужно. Комментарии, как говорится, излишни. Кроме того, филологи задаются вопросом, почему в своде даже нет пункта о правописании слитного и раздельного частиц «не» и «ни», что часто вызывает трудности Или как писать слова: «сельскохозяйственный» или «естественно-научный», ведь правил дефисного написания слов также нет? ОбнадЁживает только то, что сегодня проект представлен к общественному обсуждению и сами разработчики признают, что он не является полным орфографическим сводом. Они поясняют, что работа над полным сводом правил русской орфографии ведется в Институте русского языка им. В.В. Виноградова РАН, окончательный вариант справочника планируется завершить к концу 2023 года и в 2024 году вынести на обсуждение Правительственной комиссии по русскому языку. Будем надеяться, что профессионалы внимательно изучат проект и сделают соответствующие выводы. А то как бы не повторилась история, которая произошла с предыдущим справочником. Напомним, что предыдущий свод правил был подготовлен в ноябре 2021 года. Сначала общественность не приняла свод, а потом и Орфографическая комиссия РАН после экстренного заседания раскритиковала его, причем, по утверждению ученых, в документе «полностью отсутствует научный аппарат», сам проект «сырой» и представляет собой «испорченные сокращения знаменитого справочника 2006 года под редакцией Владимира Лопатина». Большинство членов комиссии подписали обращение в Минпросвещения с призывом отозвать проект. Возвращаясь к вновь представленному справочнику, приведем мнение эксперта из Института русского языка им. Пушкина Андрея Щербакова: «Конечно, от традиционной системы изучения русского языка это отличается, – нас учили по-другому. Думаю, данный вариант правил больше рассчитан на преподавание русского языка в поликультурных классах. Если русские школьники воспринимают правила на интуитивном уровне, то детям мигрантов их объяснить бывает труднее». Вот теперь становится понятным, почему у специалистов возникают закономерные вопросы к документу. Русский язык все выдержит и будет развиваться по своим законам. Вот только, насколько хорошо будут владеть им наши дети, если учить язык они будут по подобным справочникам? Редколлегия |
| В избранное | ||
