Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Информационные катастрофы



Информационные катастрофы
2020-03-31 13:13 Редакция ПО
lenta_video: 


Виртуальный «саммит» «Большой двадцатки»
2020-03-31 13:22 Редакция ПО

Британский экс-премьер-министр от лейбористов (2007-2010) на прошлой неделе призвал мировых лидеров создать временное глобальное правительство для преодоления одновременных медицинского и экономического кризисов, вызванных пандемией COVID-2019.

Гордон Браун, который возглавил международную борьбу с последствиями обвала банковской системы 2008 года, заявил, что назрела острая необходимость в рабочей группе с участием мировых лидеров, экспертов в области здравоохранения и руководителей международных организаций. Она должна быть наделена исполнительными полномочиями по координации совместных мер. «С тем, с чем сегодня столкнулся мир невозможно бороться каждой стране по отдельности. Должен быть согласованный глобальный ответ», - сказал он и добавил: «Рабочая группа будет бороться с кризисом на двух фронтах: потребуются скоординированные усилия по поиску вакцины и ее промышленного производства, а также по организации закупок и предотвращению спекуляции».

Браун считает, что за последние две недели многие страны сформировали свои экономические пакеты, однако временное правительство могло бы обеспечить координацию усилий центральных банков; принять меры для предотвращения рекордного оттока капитала из стран с формирующимся рынком и согласовать совместный подход к использованию государственных средств для стимулирования роста глобальной экономики в будущем.

И вот 26 марта организованная королем Саудовской Аравии встреча лидеров наиболее развитых и влиятельных стран мира состоялась в режиме онлайн. Ее итоги вызвали неоднозначную реакцию мировых СМИ, но общее мнение таково: «Во время предыдущего кризиса в 2008 году главы государств действовали сплоченнее и эффективнее». Об этом пишет Guardian (Великобритания): «Лидеры стран G20, на которые приходится 80% мирового ВВП, подвергались критике за неспособность согласовать эффективные меры в ответ на пандемию столь же быстро, как это было сделано после финансового кризиса 2008 года».

Но есть и положительные результаты. По данным CNBC (США), «20 стран пообещали выступить единым фронтом в борьбе с коронавирусом и заявили, что вольют в мировую экономику $5 трлн для того, чтобы противодействовать пандемии в условиях, когда звучат прогнозы относительно надвигающегося глубокого экономического спада». Кроме того, лидеры G20 пообещали взаимодействовать с МВФ и другими международными организациями в выработке финансового пакета для поддержки развивающихся стран.

В то же время «двадцатка» не выдвинула конкретного плана противодействия распространению коронавируса, сообщает The Wall Street Journal (США). Возможно, это связано с тем, что у участников было мало времени, чтобы подготовить встречу в условиях быстро распространяющейся пандемии. «Им потребовалось бы много времени на то, чтобы представить детальный план», — заявил бывший главный экономист МВФ Морис Обстфелд. Он пояснил, что в связи с тем, что в G20 входят разные страны, их совместные действия затруднены, а в итоговом заявлении «много общих фраз и мало конкретики». Guardian так прокомментировала ситуацию: «Опубликовав преимущественно невнятное и непротиворечивое совместное коммюнике по итогам видеоконференции, лидеры G20 договорились сделать "все, что потребуется", чтобы минимизировать социальный и экономический ущерб от пандемии коронавируса».

Еще одним отрицательным результатом встречи, по мнению Bloomberg (США), стал тот факт, что в принятом итоговом заявлении не упомянуто о потрясении на мировом рынке нефти, вызванном войной цен между Саудовской Аравией и Россией, а также о всей ситуации на рынке нефти и об энергетической политике в целом. «Трещина в альянсе между Эр-Риядом и Москвой приводит к снижению цен на нефть… Промышленные страны G7 выступали за решение этой проблемы на саммите G20, но этого не произошло», - сожалеет Les Echos (Франция).

Многие информагенства отмечают необычный формат саммита. Так, CNN (США) констатирует: «Саммит в удаленном режиме, когда нет возможности проводить краткие личные встречи, обсуждать проблемы в частном порядке или говорить о чем-то шепотом, что обычно придает особый колорит такого рода встречам, служит наглядной демонстрацией того, насколько необычны нынешние времена, когда лидерам необходимо действовать. Он также заставляет задуматься о том, сможет ли мир, разобщенный геополитическими проблемами, противостоять распространению вируса, для которого не являются преградой государственные границы и правительства, стремящиеся их сохранить».

Более пессимистично настроены авторы The Age (Австралия): «Эта встреча была виртуальной, метафорической копией настоящего саммита. Были только пиксели и экраны, оцифрованное аудио и лидеры в комнатах, разбросанных по осажденной планете, а после разговора они без всяких церемоний, без групповой фотографии повесили трубки и отправились дальше, каждый в свое весьма неопределенное будущее».

Однако существует и другое мнение. Профессор Университета национальной обороны США Пол Салливан в интервью VOA (США) заявил, что, виртуальная дипломатия может приносить плоды в будущем, учитывая «необходимость того, чтобы мировые лидеры обговаривали все вопросы (несмотря ни на что)». «Я считаю, что большая часть дипломатии будущего все чаще будет проводиться на виртуальном уровне и в интернете», - заключил он.

Положительно оценивает встречу в целом и дает осторожный оптимистичный прогноз Folha de S.Paolo (Бразилия): «Так называемый чрезвычайный саммит будет ценен только в том случае, если положит начало скоординированному международному ответу на кризис. Хорошо, что был достигнут консенсус по совместному заявлению, в котором говорится о важности науки, международного сотрудничества и ответственного распространения информации в борьбе с COVID-19».

«Перед G20 стоит сложнейшая задача. Коронавирус заставил страны сосредоточиться на себе самих. Власти обратили основное внимание на "пожары" внутри страны. И пандемия только усиливает тенденции к разъединению, которые и без того набрали силу с ростом национализма, протекционизма и враждебного отношения к иностранцам... Скоординированные усилия мировых лидеров кажутся невообразимыми в настоящий момент. Но правда в том, что мы уже за гранью вообразимого... В эти темные времена G20 должна помочь лидерам противостоять своим самым плохим инстинктам... Лидеры "двадцатки" должны проявить дальновидность и смелость. Мыслить мелко и предлагать сиюминутные решения равносильно объявлению конца G20», - подводит итог Folha de S.Paolo.

Закончить краткий обзор комментариев мировых СМИ к встрече лидеров G20 хотим обнадеживающим заявлением Times of India (Индия): «Даже в то время, когда США и Китай продолжают ссориться по поводу происхождения нового коронавируса, … конференция G20 проходила в духе сотрудничества, и никто не поднимал вопрос о происхождении этого кризиса. Это была прекрасная иллюстрация глобального сотрудничества. Главное внимание было сосредоточено исключительно на усилиях по решению этой проблемы».

Будем надеяться, что эти усилия реализуются в ближайшем будущем и совместное решение глобальной проблемы будет найдено.

Марина Юрьевна Петрова, кандидат психологических наук



В избранное