Клишину вернули на Олимпиаду. Все, что нужно знать
CAS отменил решение ИААФ не допускать Дарью Клишину до участия в Играх-2016
- россиянка примет участие в соревнованиях по прыжкам в длину.
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?
Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляцию российской прыгуньи
в длину Дарьи Клишиной на решение Международной ассоциации легкоатлетических
федераций (ИААФ) отстранить ее от участия в Олимпийских играх-2016.
В субботу Клишина, которая ранее являлась единственной российской
легкоатлеткой, допущеной до Олимпиады, была отстранена ИААФ от Игр в
Рио-де-Жанейро на основании
новых данных, предоставленных независимой комиссией ВАДА под руководством
Ричарда Макларена.
Позднее немецкий журналист ARD Хайо Зеппельт, известный своими фильмами о
допинге в российской атлетике, написал на своей странице в твиттере, что в
одной
из допинг-проб, сданных Клишиной, найдены следы ДНК двух разных людей. Также
он подчеркнул, что более чем на одной из банок с анализами российской
спортсменки
найдены царапины.
Спортсменка обжаловала решение в CAS, который по итогам четырехчасового
заседания постановил, что Клишина имеет право участвовать в Играх в
Бразилии.
ИААФ согласилась с таким решением.
<Мы начали процесс рассмотрения новых доказательств, предоставленных нам. В
результате мы решили отменить исключительное право Клишиной участвовать в
Олимпиаде,
но CAS не поддержал это решение, несмотря на информацию из "доклада
Макларена", следовательно, она может участвовать в Играх в Рио>, - говорится
в заявлении
ИААФ.
ЧТО БУДЕТ?
Теперь ИААФ должна передать все документы по Клишиной в Международный
олимпийский комитет. Комиссия МОК из трех человек, решавшая вопрос о допуске
к Играм
всех российский спортсменов, должна будет принять решение и по Клишиной.
Если оно окажется положительным, 16 августа российская прыгунья в длину
выступит
в квалификации. Финал состоится днем позже.
ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ: МАЛЕНЬКАЯ ПОБЕДА.
Виталий МУТКО, министр спорта РФ:
- Каких-то оснований по недопуску нет. Это называется <без меня меня
женили>. Как можно человека обвинять в чем-то, к чему он абсолютно не
причастен? Надо
разворачиваться в таком случае и спрашивать со всей системы ВАДА: какие-то
банки-склянки, еще что-то - какое отношение Даша к этому имеет? Она сдала
пробу,
и не она за нее несет юридическую ответственность. Конечно, я рад, что
решение принято в ее пользу, оно справедливо, но очень сожалею из-за того,
что ей
потрепали нервы. (Р-Спорт).
- Не надо торжественных петиций, здесь просто нужно выразить удовлетворение
решением, успокоиться и завтра уже стартовать. Клишиной очень сложно, ее
сбили
с подготовки. Принято объективное решение; нельзя наказывать человека за то,
что он не совершал. (ТАСС).
Михаил БУТОВ, генеральный секретарь Всероссийской федерации легкой атлетики
(ВФЛА):
- Хорошо, что CAS принял такое решение. К сожалению, опять пришлось пережить
несколько тяжелых и тревожных дней. Более подробно комментировать не хотел
бы.
Пускай она выступит, потом будем разбираться. Дай бог, чтобы она успешно
выступила на Олимпиаде. Я говорил с ее тренером, готова она была хорошо.
(ТАСС).
Валентин БАЛАХНИЧЕВ, бывший руководитель ВФЛА:
- Не был уверен, что CAS примет решение в пользу Дарьи, вся эта история
выглядит непоследовательно - сначала ИААФ допускает ее до Олимпийских игр,
потом
нет. Считаю, что они преследуют политические мотивы. На мой взгляд, CAS ее
допустил, чтобы создать видимость двойных стандартов. Клишиной осталось
пройти
фильтр комиссии МОК, и будет нелогичным, если та пойдет вопреки решению CAS.
(ТАСС).
Дмитрий СВИЩЕВ, председатель комитета по физической культуре, спорту и делам
молодежи Госдумы РФ:
- Считаю, что справедливость восторжествовала. Пока еще рано хлопать в
ладоши, но надо понимать, что Дарья вместе со своими адвокатами прошла и
выиграла
важный судебный процесс, и это уже можно расценивать как победу. Суд понял,
что не было никаких фактов, подтверждающих ее причастие к каким-либо
нарушениям.
Те решения, которые были приняты изначально по поводу ее допуска к Играм,
оказались правильными.
Возможно, ей необходимо будет пройти определенные процедуры, которые
позволят ей выступить на Олимпиаде, и это надо успеть сделать. Тогда
действительно
Россия будет представлена в легкоатлетических соревнованиях, что будет важно
не только в спортивном, но и в политическом плане. Россия имеет полное право
участвовать в соревнованиях по легкой атлетике. (ТАСС).
Сергей ШУБЕНКОВ, чемпион мира-2015 в беге на 110 м c/б:
- Меня такое решение CAS по иску Клишиной, конечно, приятно удивило. Я
думал, что все будет плохо, но в глубине души надеялся, что Клишину
допустят; как
говорится, надеешься на лучшее - готовься к худшему. Но я слышал, что она
еще должна пройти какую-то определенную процедуру допуска в случае поддержки
CAS, теперь комиссия Международного олимпийского комитета (МОК), как я
понимаю, должна утвердить ее участие в Олимпиаде. Я очень надеюсь, что Даше
удастся
сегодня все благополучно пройти, и она примет участие в Олимпиаде, но маневр
ИААФ в отношении Клишиной какой-то странный получился. (ТАСС).
Источник:
https://sport.mail.ru/rio/news/26777493/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
PS Оно-то хорошо, но вопросы остались, среди которых главный - недопуск
68-ти легкоатлетов, не причастных к допингу,- утверждалось, что это связано
с приостановкой членства легкоатлетической федерации России? Или те
участники оказались каким-то образом в "Списке Макларема"? А причём тут
Клишина, которой тогда разрешили участвовать в Олимпиаде? Не совсем понятен
устав международной федерации лёгкой атлетики: если российская федерация
легкоатлетов лишена полноправного членства, то означает, что вся
легкоатлетическая сборная лишена участия в проведении международных
состязаний как у себя в стране так и участия легкоатлетов за рубежом и
значит в олимпийских играх тоже? Дарья Клишина хотя и тренировалась в США,
но всё же выступает за Россию? Если подходить именно со стороны устава IAF,
то означает, что и она не сможет участвовать в соревнованиях? Тогда почему
для неё сделали исключения ранее, потом отлучили от Олимпиады и вот теперь,
оказывается, вновь она добилась права участия? Радоваться может Россия лишь
тогда, когда всем 68-ми легкоатлетам могли бы разрешить участвовать в Рио, а
не одной спортсменке, но даже CAS не способствовал участию легкоатлетов из
России. Похоже, тут двойные стандарты налицо, лишь для нас ситуация какая-то
запутанная.