| ← Июль 2005 → | ||||||
|
3
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
8
|
9
|
||||
|
11
|
12
|
13
|
17
|
|||
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.bessmertie.ru
Открыт:
18-02-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Не так давно Вы размcтили множество ссылок на англоязычные
статьи о вреде для здоровья сотовой связи, но т.к. я не
владею английским то прошу Вас высказать Ваше резюме всех
этих статей! Какие (на Ваш взгляд) стандарты сотовой связи
наиболее и наименее вредны? (по идее самым безопасным
должен быть стандарт CDMA типа московского SkyLink)
Professional hosting for everyone - http://www.host.ru
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Original Message From: "Esop" <es***@g*****.net>
Только никто не разговаривает так много раз по 50 минут. В добавок в глаз антенной
не тыкают, а здесь прям на глаз.
В добавок этот электрод, мог сам по себе, от механического раздражения вызвать
неприятности, без электромагнитной энергии.
А ещё неясно, как у телёнка фокус зрения можно узнать? Есть такой метод, кроме,
как спросить? :-)
--
С уважением, Станислав .
.
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Original Message From: "Igor" <e6***@i*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Saturday, July 02, 2005 8:04 AM
размcтили множество ссылок на англоязычные
Привет,
Не, у меня нет времени на такой подвиг :)
Свои выводы уже высказивал - лучше тренькать меньше и ближе к БС.
Лучше через блютуз гарнитуру. (обычная гарнитура, в зависимости от типа, от местоположения
телефона может наоборот добавить копоти,
в сравннении с разговором без гарнитуры)
Какие (на Ваш взгляд) стандарты сотовой связи
Если я не заблуждаюсь, в протоколе этого стандарта используется больше ступенек
регулировки мощности передатчика, по этому совсем
вблизи БС он скорее всего будет меньше излучать в сравнении с GSM терминалом
при равных условиях, может ещё что-то в пользу CDMA....
PS
Ходят слухи, что в течении лет пяти в крупных городах Росии построят сети 3G.
Но об этом стандарте я ничего не знаю в плане мощностей излучения.
--
С уважением, Станислав .
.
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
"Маарив": Открытие израильских ученых: мобильный телефон ведет к потере
зрения
Обновлено 01.07 15:40 http://cursorinfo.co.il/pressa/2005/07/01/zrenie/
Гила Эльрои де-Бер, "Маарив", 01.07.2005
Ученые хайфского "Техниона" опубликовали итоги исследования, доказывающего
наличие существенной связи между использованием мобильных телефонов и
зрением. "У людей, часто и подолгу говорящих по сотовым аппаратам, в течение
нескольких лет может развиться катаракта", - пишут авторы исследования -
профессор медицинского факультета Ахува Доврат и профессор кафедры
электротехнологий Леви Шехтер - в сегодняшнем номере научного журнала
"Биоэлектромагнетикс".
В последние годы бесчисленное количество исследователей билось над вопросом
о влиянии мобильных аппаратов на здоровье людей, но конкретных результатов,
достойных научного признания, никто получить не смог. Предполагалось, что
радиация, испускаемая сотовым телефоном, способна вызвать рак, различные
заболевания мозга и другие отрицательные медицинские эффекты.
Пользуясь тем, что веских доказательств негативного влияния мобильников на
здоровье людей до сих пор не находилось, фирмы, выпускающие и
распространяющие сотовые телефоны, выступали с громогласными утверждениями о
"безвредности" их продукции. Теперь эти компании оказались в сложном
положении.
Всякий мобильник, пишут израильские профессора, испускает излучение,
сравнимое с радиацией, исходящей от микроволновой печи или антенны. Все эти
приборы отрицательно воздействуют на зрение. Доказать это удалось путем в
ходе научных экспериментов на телятах: строение их глаз сходно с
человеческим. В течение восьми дней подряд - лишь с десятиминутными
перерывами каждый час - один телячий глаз подвергался воздействию радиации,
по интенсивности и частоте аналогичной той, которую испускают мобильные
телефоны. )Радиация испускалась через специальную прикрепленную к глазу
линзу.) Тем временем второй глаз теленка оставался свободным от облучения.
Результаты эксперимента оказались совершенно однозначными. Облученный орган
утратил фокусировку, и теперь теленку требовались очки. Второй же глаз
сохранил стопроцентное зрение.
Впрочем, спустя три дня после завершения "активной" части эксперимента
поврежденный глаз стал видеть несколько лучше, но до стопроцентного зрения
дело не дошло.
После этого ученые повторили эксперимент, варьируя интенсивность и
продолжительность облучения, но результаты всякий раз оказывались
аналогичными. Вывод: мобильный телефон вреден для зрения, но отказ от
использования прибора дает глазам шанс на реабилитацию.
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru