Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ядерная рыба - Среда обитания - Документальное кино - Первый канал

http://www.1tv.ru/sfilms_edition/si6222/fi71#

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Tue, 4 Oct 2011 11:43:29 +0400 (#1930599)

 

Ответы:

А где есть здоровая рыба? Балтика - диоксины, север - и радионуклиды, и диоксины...Чё
нынче продвинутый чел покупает? К примеру Вы, Стас
Спасибо. Ольга

To: science.news.bessmertie <privatmemb***@y*****.com>
Sent: Tuesday, October 4, 2011 9:43 AM

http://www.1tv.ru/sfilms_edition/si6222/fi71#

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Tue, 4 Oct 2011 09:56:47 -0700 (PDT) (#1932514)

 

Original Message From: "Olga Tomoszkova" <privatmemb***@y*****.com>

Я не сильно сумасшедший, ем рыбу не думая о диоксинах.
А вот оценить риск от попадания на прилавки японской радиации можно
попробовать.
В конце концов есть дозиметры доступные. ( у меня есть, бетта излучение
фиксирует).
Ну и в итоге если опасность есть, можно просто не покупать те виды рыб
которые ловят у берегов Японии.

Ответить   Wed, 5 Oct 2011 12:30:20 +0400 (#1934683)

 

бетта излучение фиксирует). Ну и в итоге если опасность есть, можно
просто не покупать те виды рыб которые ловят у берегов Японии.

Я тоже не сильно сумасшедший - ем ту рыбу, которая нравится и не по
бешеной цене, просто не много. Рацион в основе состоит из овощей - фруктов
- зелени, и по большей части - выращенной у себя либо собранной в дикой
природе.

Что касается радиации - не всё так просто - бета-излучатели типа
стронция, цезия... легко отловить обычным дозиметром, как у себя
дома, так и в любой контролирующей организации. Но чрезвычайно
большую опасность представляют при внутреннем облучении
альфа-излучатели. Энергия и интенсивность взаимодействия со средой
так высоки, что пробег мизерный, а последствия в организме тяжелы,
поэтому определить их без специальных жидких сцинтилляторов и дорогой
процедуры подготовки препарата и его концентрирования невозможно.
Будет кто-то это делать с рыбой или нет - большой вопрос. Тот же
плутоний - поровну раздать всему человечеству - одного килограмма
хватит с гарантией, а эти сволочи тоннами сливают...
Так что главное - выяснить - участвует ли он в "пищевой цепи", на
вершине которой мы с вами!!!!!!

С уважением, Сергей

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   sergei.lubars***@k*****.ru Wed, 5 Oct 2011 16:55:05 +0400 (MSD) (#1935742)

 

Если не военная тайна, то каким ты пользуешься?

С уважением,
Виктор

Original Message From: "Stas AV"
Sent: Wednesday, October 05, 2011 11:30 AM
канал

Original Message From: "Olga Tomoszkova"

Я не сильно сумасшедший, ем рыбу не думая о диоксинах.
А вот оценить риск от попадания на прилавки японской радиации можно
попробовать.
В конце концов есть дозиметры доступные. ( у меня есть, бетта излучение
фиксирует).
Ну и в итоге если опасность есть, можно просто не покупать те виды рыб
которые ловят у берегов Японии.

Ответить   "2VK" Wed, 5 Oct 2011 23:41:59 +0300 (#1937118)

 

Original Message From: "2VK" <vv***@b*****.net>

Какая ж тут тайна, вот такой, я его после чернобыльской аварии покупал давно
http://www.avtostalker.ru/NEOBHODIMYE-MELOCHI/Vzyat-v-dorogu/Dozimetr-radiometr-ANRI-01-02-Sosna.html
Один раз пришлось отремонтировать - "высох" электролитический конденсатор.
После чернобыля радиация действительно была выше в оврагах, в месте где с
крыш стекает и впитывается в землю дождевая вода. (гамма фон был тогда 16-18
мкР, а в этих местах 20-25)

Ответить   Thu, 6 Oct 2011 03:12:13 +0400 (#1937471)