Re[4]: вопрос Станиславу АВ (и др.)
Может я чегото не понимаю, но почему все учасники этого форума называют
"Люстру Чижевского" источником оксидантов? По логике вещей, это устройство
генерирует отрицательно (!) заряженные ионы, как эти ионы могут выступать в
роли оксидантов? Они же ведь являются донорами электронов. По такому же
принципу "работает" и католит.
Еще одно наблюдение: мало ссылок на специализированные издания,
общественность в основном ссылается на "попсовые" издания (типа "Известия")
или программы телепередач. Считаю, что это концептуально неправильно.
Практический вопрос: У меня заканчивается ДМАЭ. И сейчас я думаю о том
покупать мне ДМАЭ или все таки попытаться найти ацефен. Если кто-либо из
присутствующих в форуме имеет практический опыт употребления ацефена
просьба поделиться опытом и информацией о том, где его можно купить по
нормальной цене.
С ув., Роман.
|---------+------------------------------------>
| | "Stаnislаv AV" |
| | <ex_st***@m*****.ru> |
| | |
| | 30.03.2004 17:14 |
| | Please respond to |
| | 4247740-science.news.bess|
| | mertie-list |
| | |
|---------+------------------------------------>
|
|
| To: "science.news.bessmertie" <newslett***@u*****.fm> (4247740)
|
| cc:
|
| Subject: Re[3]: вопрос Станиславу АВ (и др.)
|
|
|
Original Message From: "Alex T." <tokal***@m*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, March 30, 2004 3:53 PM
Чижевского"
-
т.к.
по
его
Там только про убихинон сказано, причём в разы, якобы повышается его
уровень,
правдоподобность этого сомнительна....
Убихинон, как бы не чисто антиоксидант, основная его функция - перенос
электроно
в митохондриях, если я не ошибаюсь.
А если, например, мощный (неразбавленный)
перекисью
Речь о том, что учёный заявляет:
_атомарный кислород - это антиоксидант_
http://health.groups.yahoo.com/group/h-longevity/
В архиве этого форума около 4000 сообщений, среди них как раз есть
сообщение
с прицепом, в нём большая статья с картинками про
употребление H2O2
Если есть желание поискать, милости прошу.
Ещё мне попадался отчёт, в общем выявили, у тех, кто полоскал рот перекисью
чаще
возникали опухоли в полости рта.
Ps
Мысль:
Даже если перекись толкает организм больше синтезировать каталазы, вовсе не
факт,
что эффект продолжительный.
Стас
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Original Message From: <roman_she***@m*****.fr>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, March 31, 2004 1:49 PM
Я тоже пока не прояснил, является ли ион О2- свободным радикаллом.
Но вот анолит (тот самы, что Волков всем прописывает), содерджит в своём составе
О2-
Анолит обладает ярковыраженным окислительным потенциалом.
Я недавно отравился аэроинами.
Кроме того почти все ионизаторы продуцируют озон и окислы азота.
По такому же
Нет.
Католит насыщен антиоксидантами (катионами), образуется вокруг положительного
электрода.
Точно.
А что за ДМАЕ, какого производителя, какая торговая марка?
Какими дозировками балуемся?
И сейчас я думаю о том
Теоритически лучше ацефен (именно он увеличивал ПЖ мышей на 40%)
А по ДМАЕ, наверно такого опыта ещё не сделали. Воможно результаты по ДМАЕ будут
теже, а возможно меньше%.
Если кто-либо из
В Европе нужно искать, в штатах ацефен не производится и стоит раз в 5 дороже,
я уже проверял в штатах.
Стас
http://health.groups.yahoo.com/group/h-longevity/
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru