Уж не знаю кт там что говорит, но перекись водорода сама по себе мощный
окислитель. А свободные радикалы нейтрализовать свободными радикалами
(атомарный кислород) это какой-то бред. Химически это возможно, но скорее
эти радикалы не самоуничтожаться, а окислят ткани организма.
Теоритически и из области катализа (которой я занимался), могу сказать, что
радикалы стабилизируются и теряют активность взаимодействуя с большими
органическими молекулами с бензольными кольцами. Электронная пара иона или
электрон радикала в этом случае размываются по большой молекуле.
А сам атомарный кислород может вызвать только каскад свободнорадикальных
реакций, но ни как не стабилизацию других свободных радикалов.
Единственное положительное влияние может быть вызвано если принимать
перекись водорода в качестве яда в малых количесвах, вызывая у организма
защитную реакцию. В общем как в случае ионизатора воздуха организм будет
выстраивать защиту и тем самым уменьшать старение. Но такие приемы всегда
очень опасны. Где тот предел истощения орагнизма (ведь синтез антиоксидантов
внутри организма в ответ на введение перекиси водорода требует строительный
материал - белки, витамины и тд и тп. Нет ни какой гарантии, что через
несколько приемов перекиси человеку не поплохеет).
Original Message From: "Elena Maistrova" <mais***@m*****.lt>
To: "science.news.bessmertie (4249009)" <avrel***@u*****.ru>
Sent: Tuesday, March 30, 2004 9:41 AM
Subject: вопрос

> Добрый день! Убедительно прошу вас прокоментировать статью в Вестнике ЗОЖ
?
> 16,21 за 2002 год и ? 1 за 2003 о " H2O2 -не панацея, но внимания
заслуживает".
> Интервью с профессором , доктором медицинских наук И.П.Неумывакиным о
применении
> перекиси водорода. У нас очень многие его применяют. При приеме перекиси
водорода
> в организме человека образуется атомарный кислород, который по мнению
Неумывакина
> работает как мощный антиоксидант. Уж слишком многие мои знакомые принимают
ее.
> Не будет ли вреда от такого приема? С уважением. Е. Майстрова
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Original Message From: "Леонов Сергей" <s.leon***@h*****.net>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, March 30, 2004 3:26 PM
Subject: Re: вопрос

> А есть ли сайты или e-mail у Неумывакина и Волкова ?

У Волкова есть, там где они за 100$ предлагают вторую часть купить. www.h-longevity.net

> Вообще говоря, в телепередаче в прошлом году Неумывакин оствавил о себе
> хорошее впечатление. Кроме того, его книги -- совсем не бред. Интересно бы
с
> ними провентилировать вопросы, в частности, по перекиси...

Да, уж, называть атомарный кислород антиоксидантом, не знаю какое может быть
доверие такому человеку.
Надо бы основы изучить, тогда лапша на ушах задерживаться не будет :-)
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте, Елена!
Чтобы написать в дискуссионный лист необходимо либо нажимать
"ответить" в приходящих из листа письмах, то есть как
обычно Вы отвечаете на письма, либо писать по адресу
916105-science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Теперь по H2O2.
Я, конечно, не раз слышал о методе Неумывакина, но вот пока
серьёзной научной информации не встречал.
Статью, не знаю, смогу ли раздобыть, но та информация,
которая многое могла бы пояснить - это ссылки на какие-то
эксперименты, например на животных, либо на группах
испытуемых людей, где было бы показано, что применение
перекиси действительно даёт оздоравливающий, продлевающий
жизнь эффект, а также не даёт побочных эффектов, а также с
указанием точных дозировок и схем применения.
Видите, как непросто. Так что я пока воздерживаюсь, а Вы,
если найдёте инфу, о которой я говорил, присылайте.

С уважением Рязанов Дмитрий.
Продление жизни, научный иммортализм, трансгуманизм.
www.bessmertie.ru
www.transhumanism.ru

>Добрый день! Убедительно прошу вас прокоментировать статью
в Вестнике ЗОЖ ? 16,21 за 2002 год и ? 1 за 2003 о "
H2O2 -не панацея, но внимания заслуживает". Интервью с
профессором , доктором медицинских наук И.П.Неумывакиным о
применении перекиси водорода. У нас очень многие его
применяют. При приеме перекиси водорода в организме
человека образуется атомарный кислород, который по мнению
Неумывакина работает как мощный антиоксидант. Уж слишком
многие мои знакомые принимают ее. Не будет ли вреда от
такого приема? С уважением. Е. Майстрова

> На дискуссионный сайт я подписку сделала, но как туда
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

На счет перекиси, чисто теоретически:

Я не к тому чтобы ее пить прям щас и всем, но вот напр. "Люстра Чижевского" -
тоже источает отрицательные ионы, а в дозируемых количествах полезна, т.к. по
данным даже японских ученых повышает сопротивляемость организма, затавляя его
продуцировать большее кол-во своих антиоксидантов. А если, например, мощный (неразбавленный)
поток этих же ионов "вставить" себе прямо в рот и подышать (это я насчет перекисью
руку помазать) то тоже наверное самое и будет?

Мне инересно это кто-то изучал, или НЕТ, т.к. не может быть и все.

Всем привет!
Алекс Т.

-----Original MessageFrom: "Stаnislаv AV" <ex_st***@m*****.ru>
To: "science.news.bessmertie" <tokal***@m*****.ru> (3844412)
Date: Tue, 30 Mar 2004 13:16:11 +0400
Subject: Re: вопрос

>
> Original Message > From: "Elena Maistrova" <mais***@m*****.lt>
> To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
> Sent: Tuesday, March 30, 2004 9:41 AM
> Subject: вопрос
>
> Ложь!
>
> Перекись водорода и особенно атомарный кислород - мощные свободные радикаллы
> (окислители - то от чего защищают антиоксиданты)
> Для нейтрализации атомарного кислорода и перекиси организм синтезирует ряд
ферментов,
> кроме того использует витамины с той же целью.
>
>
> > Добрый день! Убедительно прошу вас прокоментировать статью в Вестнике ЗОЖ
> ?
> > 16,21 за 2002 год и ? 1 за 2003 о " H2O2 -не панацея, но внимания заслуживает".
> > Интервью с профессором , доктором медицинских наук И.П.Неумывакиным о применении
> > перекиси водорода. У нас очень многие его применяют. При приеме перекиси
> водорода
> > в организме человека образуется атомарный кислород, который по мнению Неумывакина
> > работает как мощный антиоксидант. Уж слишком многие мои знакомые принимают
> ее.
> > Не будет ли вреда от такого приема? С уважением. Е. Майстрова
>
> Повышение уровня свободных радикаллов вредно. Особенно длительноен (более чем
> разовый приём перекиси за короткий промежуток
> вреиени), негативных последстивй - множество, причём они могут проявляться
с
> годами.
> А теперь вопрос:
> Что будет, если нанести на кожу и не смывать 5% раствор перекиси водорода?
Нужны
> ли комментарии?
>
> Вообще, это примерно то же самое, что предлагает Волков - а он предлагает пить
> анолит, который насыщен основными мощными свободными
> радикаллами (атомарный кислород, перекись, хлор атомарный, хлорноватистая к-та
> и др)
>
> ps
> Во дают "профессора" :-)
>
> С ув. Станислав.
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

А есть ли сайты или e-mail у Неумывакина и Волкова ?
Вообще говоря, в телепередаче в прошлом году Неумывакин оствавил о себе
хорошее впечатление. Кроме того, его книги -- совсем не бред. Интересно бы с
ними провентилировать вопросы, в частности, по перекиси...

Original Message From: "Stаnislаv AV" <ex_st***@m*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (4248515)" <s.leon***@h*****.net>
Sent: Tuesday, March 30, 2004 1:16 PM
Subject: Re: вопрос

> Original Message > From: "Elena Maistrova" <mais***@m*****.lt>
> To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
> Sent: Tuesday, March 30, 2004 9:41 AM
> Subject: вопрос
>
> Ложь!
>
> Перекись водорода и особенно атомарный кислород - мощные свободные
радикаллы
> (окислители - то от чего защищают антиоксиданты)
> Для нейтрализации атомарного кислорода и перекиси организм синтезирует ряд
ферментов,
> кроме того использует витамины с той же целью.
>
>
> > Добрый день! Убедительно прошу вас прокоментировать статью в Вестнике
ЗОЖ
> ?
> > 16,21 за 2002 год и ? 1 за 2003 о " H2O2 -не панацея, но внимания
заслуживает".
> > Интервью с профессором , доктором медицинских наук И.П.Неумывакиным о
применении
> > перекиси водорода. У нас очень многие его применяют. При приеме
перекиси
> водорода
> > в организме человека образуется атомарный кислород, который по мнению
Неумывакина
> > работает как мощный антиоксидант. Уж слишком многие мои знакомые
принимают
> ее.
> > Не будет ли вреда от такого приема? С уважением. Е. Майстрова
>
> Повышение уровня свободных радикаллов вредно. Особенно длительноен (более
чем
> разовый приём перекиси за короткий промежуток
> вреиени), негативных последстивй - множество, причём они могут проявляться
с
> годами.
> А теперь вопрос:
> Что будет, если нанести на кожу и не смывать 5% раствор перекиси водорода?
Нужны
> ли комментарии?
>
> Вообще, это примерно то же самое, что предлагает Волков - а он предлагает
пить
> анолит, который насыщен основными мощными свободными
> радикаллами (атомарный кислород, перекись, хлор атомарный, хлорноватистая
к-та
> и др)
>
> ps
> Во дают "профессора" :-)
>
> С ув. Станислав.
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Original Message From: "Elena Maistrova" <mais***@m*****.lt>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, March 30, 2004 9:41 AM
Subject: вопрос

Ложь!

Перекись водорода и особенно атомарный кислород - мощные свободные радикаллы
(окислители - то от чего защищают антиоксиданты)
Для нейтрализации атомарного кислорода и перекиси организм синтезирует ряд ферментов,
кроме того использует витамины с той же целью.

> Добрый день! Убедительно прошу вас прокоментировать статью в Вестнике ЗОЖ
?
> 16,21 за 2002 год и ? 1 за 2003 о " H2O2 -не панацея, но внимания заслуживает".
> Интервью с профессором , доктором медицинских наук И.П.Неумывакиным о применении
> перекиси водорода. У нас очень многие его применяют. При приеме перекиси
водорода
> в организме человека образуется атомарный кислород, который по мнению Неумывакина
> работает как мощный антиоксидант. Уж слишком многие мои знакомые принимают
ее.
> Не будет ли вреда от такого приема? С уважением. Е. Майстрова

Повышение уровня свободных радикаллов вредно. Особенно длительноен (более чем
разовый приём перекиси за короткий промежуток
вреиени), негативных последстивй - множество, причём они могут проявляться с
годами.
А теперь вопрос:
Что будет, если нанести на кожу и не смывать 5% раствор перекиси водорода? Нужны
ли комментарии?

Вообще, это примерно то же самое, что предлагает Волков - а он предлагает пить
анолит, который насыщен основными мощными свободными
радикаллами (атомарный кислород, перекись, хлор атомарный, хлорноватистая к-та
и др)

ps
Во дают "профессора" :-)

С ув. Станислав.
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте!

США: мороженые лобстеры - возвращение мертвецов

Это можно называть крионикой для ракообразных. Trufresh - компания из Коннектикута
утверждают, что замороженные лобстеры иногда возвращаются к жизни после оттаивания.
Компания применяет к лобстерам технику замораживания, обычно использовавшуюся
на лососевых. Разработчики обнаружили, что небольшая часть животных оказывается
способна пережить охлаждение до -40 градусов. Пока в этом преуспели только 12
из 200 здоровых существ. Причем компания пока не знает, сколько ракообразные
способны продержаться - самый продолжительный эксперимент пока продолжался одну
ночь.

Сначала останавливают обмен веществ лобстеров, помежая их в замерзающую морскую
воду, а затем их помещают в рассол при температуре -40. Потом их оттаивают в
воде при температуре 28 градусов.

Источник: NTR.ru

США: Google вставят нам в мозги

В будущем станет возможно имплантировать сайт Google в мозг каждого пользователя.
Как сообщает Вебпланета, об этом на конференции Search Engines Strategies рассказал
технический директор Google Крейг Сильверштейн.

Несколько лет назад Крейг Сильверштейн (Craig Silverstein) говорил о будущем,
в котором поисковые технологии распространятся повсеместно. Он сделал прогноз,
что технический прогресс приведет к тому, что с поисковыми сайтами можно будет
разговаривать вслух, а они будут давать ответы на человеческом языке. Теперь,
по его мнению, этот прогноз близок к воплощению в реальность, поэтому пришло
время строить дальнейшие планы.

Утром 3 марта 2004 г. на конференции Search Engines Strategies Сильверштейн высказал
еще более фантастический сценарий будущего. Его речь напоминает сюжет фантастического
романа, автор которого обладает поистине неограниченной фантазией. По словам
тех. директора Google, через сотни лет станет возможным существование персональных
поисковых животных или "биознаек" (search pets) на клеточном уровне. Эти генетически
модифицированные существа можно будет присоединить к нервным окончаниям мозга
и общаться с ними напрямую, то есть функция поиска будет встроена прямо в мозг.

Технологии значительно эволюционируют через сотни лет. К тому времени все известные
человечеству факты можно будет поместить в контейнер (микросхему, организм, etc)
сверхминиатюрного размера. Этот контейнер станет составной частью биологической
поисковой системы, встроенной в мозг, поэтому получение ответов на обычные вопросы
станет банальным - ответы будут выдаваться почти автоматически. Роль поисковых
нейросуществ, интегрированных в человеческий мозг, будет другой, гораздо более
сложной: они научатся распознавать человеческие эмоции и смогут отвечать на вопросы,
в которых ответ не является фактом. По мнению Сильверштейна, эти расширения для
человеческого мозга будут чрезвычайно полезны даже в спальне. Вы спрашиваете
у жены "Что случилось?", она говорит "Ничего". На самом деле ее ответ означает,
что определенно что-то случилось, а поисковые "биознайки" смогут мгновенно просмотреть
миллионы аналогичных случаев с другими парами и через секунду сообщить вам ответ,
что все-таки случилось - вот такая будет их основная функция, потому что формализуемые
знания уже давно будут разложены по полочкам и структурированы в иерархическую
БД с постоянной актуализацией через интернет.

Помогая людям находить вопросы на типичные вопросы вроде вышеприведенного, "биознайки"
будут всё лучше познавать мир и взаимоотношения между людьми. Объединенные в
сеть, они смогут передавать накопленный опыт друг другу и самообучаться. Они
смогут грамотно понимать контекст поискового запроса, улавливать смысловые оттенки
и безошибочно распознавать, что означает каждый поисковый запрос в социальном
и политическом смысле. Кроме того, "биознайки" внесут значительный вклад в медицину,
облегчив задачу докторов по определению диагноза. Контролируя состояние своего
хозяина, они смогут самостоятельно выявить симптомы наступающей болезни.

Говоря о роли Google в технологиях будущего, Сильверштейн констатирует: "Сейчас
мы всё ещё ищем факты, но, по всей вероятности, факты будут содержаться в мозговом
имплантанте". Получается, что поисковые алгоритмы будут работать прямо в мозге.
Как вам такая перспектива - имплантировать себе Google прямо в мозг?

В комментариях к речи Сильверштейна один из интернетчиков говорит, что не зря
куки Google имеют срок действия до 2038 г. Возможно, к тому времени руководство
Google соберет крупную базу наших ID и придумает, наконец, как реализовать систему
.

Источник: Рodrobnosti

Добрый день! Убедительно прошу вас прокоментировать статью в Вестнике ЗОЖ ?
16,21 за 2002 год и ? 1 за 2003 о " H2O2 -не панацея, но внимания заслуживает".
Интервью с профессором , доктором медицинских наук И.П.Неумывакиным о применении
перекиси водорода. У нас очень многие его применяют. При приеме перекиси водорода
в организме человека образуется атомарный кислород, который по мнению Неумывакина
работает как мощный антиоксидант. Уж слишком многие мои знакомые принимают ее.
Не будет ли вреда от такого приема? С уважением. Е. Майстрова
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Original Message From: "Дмитрий А. Рязанов" <Dmit***@b*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Monday, March 29, 2004 6:01 PM
Subject: Re: bessmertie

> Да, есть такой Волков, но...
> это не просто сомнительно, а ... может быть крайне опасно,
> если пить то, что он предлагает.
> вобщем длинный разговор по биохимии.

В кратце, Вы наверное слышали о свбодных радикаллах, вот Волков и предлагает
их регулярно поглощать, при этом безбожно лжёт на разные темы биохимии.

Сам Волков свой метод на себе уже 10 лет не применяет, выглядит соответственно
своим годам (около 45), седой.

Я думаю, что это аферисты, хотя возможно сам Волков верит в свои идеи. (сумасшедший
учёный)

> лично я бы не рекомендовал Вам связываться с этим.
> а по инфе, по ключевым в поисковиках может что и найдётся

Там же можно найти опыт с появлением седой шерсти у собаки от метода волкова.

--
С уважением
Станислав.
ICQ #26621542

>
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru