Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

О витаминах

Здравствуйте господа эскулапы.Примерно с пол года назад один из вас затронул
тему о том что с поливитаминов нужно смывать оболочку из оксида титана.Мол он
вреден и т.д.Отсюда вопрос:"Зачем тогда витамины покрывали этой оболочкой?"Горькими
они без нее не являются.Может пока оболочка растворяется эта самая таблетка должна
попасть в тонкий кишечник где идет всасывание витаминов?Это лишь версия, я могу
и ошибаться.Будьте добры, проясните!

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   "blinovskoy@mail.ru" Mon, 31 May 2010 13:30:00 +0000 (#1093469)

 

Ответы:

Original Message From: <blinovsk***@m*****.ru>

Первый раз ответил, но сбойнул комп и текст потерялся, второй раз отвечу
кратко, если что спрашивай.

Диксид титана применяют для красоты (как в БАД, фарм, так и пищевой
промышленности), что бы товар был для большинства более пригдлядным,
увеличивал продажи.
Применение титановых белил очень масштабно, я думаю этот опыт с мышами скоро
все забудут, нужна либо чья-то воля сверху на запрет, либо очень серьёзный
скандал, иначе бизнес не заставить отказаться от части выгоды (от основной
части у производителей диоксида титана).

Ответить   Tue, 1 Jun 2010 09:31:20 +0400 (#1093606)

 

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Tuesday, June 1, 2010
Вы писали 1 июня 2010 г., 9:31:20:
You wrote 01.06.2010, 9:31:20:

Да, оксида титана, судя по всему,
следует избегать.
А витамины всосутся. Оболочка скорее
предохраняет верхние отделы от
повреждения кислотами. Т.е. именно
титан тут не нужен.

--
Парацельс и Гельмонт обнаружили самопроизвольное рождение мышей из пшеничных
зерен, помещенных в кувшин с грязным бельем. Это доказывает лишь то, что ставить
эксперименты легко, но трудно ставить их безупречно. Л.Пастер

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, June 1, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Tue, 1 Jun 2010 23:26:02 +0400 (#1094441)

 

А в чём опасность наличие оксида титана (я не в теме) и опасны ли те дозы
этого оксида на самом деле, что находятся в оболочке??

С уважением, Виктор.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Fri, 4 Jun 2010 23:40:44 +0400 (#1097574)

 

Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>

У мышей микрочастицы проникали во внутренюю среду организма и повреждали
ДНК.

и опасны ли те дозы

Исходя из механизма воздействия, могу предположить, что опасна любая доза -
чем меньше тем лучше.
Другое дело, насколько значима опасность конкретной дозы - разумеется точных
данных нет, там более по человеку.

Кстати всякие косметические средства с диоксидом титана (солнцезащитное
средство например) в лучах Солнца производят свободные радикаллы.

Ответить   Sat, 5 Jun 2010 00:01:09 +0400 (#1097585)

 

Наночастицы диоксида титана вызывают повреждение генетического аппарата у
мышей
По данным комплексного исследования, проведенного учеными из Университета
Калифорнии - Лос-Анджелес (UCLA), наночастицы диоксида титана, которые
сейчас можно найти везде - от косметики и солнцезащитных средств до
красителей и витаминов - вызывают системные генетические изменения у мышей.

Наночастицы диоксида титана вызывают разрывы одно- и двухцепочечных ДНК и
повреждают хромосомы, а также являются причиной воспаления. Все это
увеличивает риск развития рака. <Исследование ученых из UCLA является
первым, в котором показан такой эффект наночастиц>, - говорит Роберт Шистл
(Robert Schiestl), профессор патологии, радиационной онкологии и
экологической безопасности, научный сотрудник Jonsson Cancer Center и
руководитель исследования.

Попав в организм, наночастицы TiO2 накапливаются в различных органах, так
как в организме нет механизмов для их выведения. А так как наночастицы очень
малы, они могут перемещаться по всему организму, проходя даже через клетки и
вмешиваясь в работу внутриклеточных механизмов.

<Ранее частицы диоксида титана считались не токсичными, так как они не
вступают в химические реакции. Однако они взаимодействуют с поверхностями,
находящимися в непосредственной близости - в данном случае у мышей - что
вызывает повреждение генетического аппарата>, - говорит Шистл. Они
перемещаются по всему организму, вызывая окислительный стресс, что может
привести к гибели клеток.

<По сравнению с обычными химическими реакциями, которые чаще всего являются
объектом токсикологических исследований, это новый механизм развития
токсичности - физико-химическая реакция>, - говорит Шистл.

<Титан химически инертен. Однако если частицы становятся все меньше и
меньше, их поверхность, в свою очередь, становится все больше и больше, и
взаимодействие поверхностей наночастиц с элементами окружающей среды
вызывает окислительный стресс. Это первое широкое исследование вызванной
наночастицами генотоксичности, возможно определяемой вторичным механизмом,
связанным с воспалением и/или оксидативным стрессом. Учитывая растущее
использование этих наночастиц, результаты нашего исследования вызывают
озабоченность по поводу их потенциального вреда для здоровья>.

Производство наночастиц TiO2 - это огромная индустрия, вырабатывающая их в
количестве 2 миллионов тонн в год. Помимо красок, косметики, солнцезащитных
средств и витаминов наночастицы можно найти в пищевых красителях, зубной
пасте и сотнях других средств личной гигиены.

<Вполне возможно, что определенный процент спонтанно развившегося рака
объясняется их воздействием>, - говорит Шистл. <Причем одни люди могут быть
более чувствительны к ним, чем другие. Я считаю, что токсичность наночастиц
диоксида титана исследована еще недостаточно>.

Шистл считает, что наночастицы не могут проходить через кожу, поэтому он не
рекомендует отказываться от солнцезащитных средств. Но если такие средства
распыляются в виде спрея, они могут попасть в легкие при вдохе.

Мыши подвергались воздействию наночастиц TiO2 , добавленных в питьевую воду.
Признаки повреждения генетического аппарата отмечались у них на 5-ый день.
Для человека это соответствует воздействию на него наночастиц в
производственных условиях в течение 1.6 года. Однако, говорит Шистл, пока не
ясно, какова кривая их накопления в организме человека при постоянном
контакте с ними в течение длительного времени.

<Наши данные позволяют предположить, что для людей, в силу своей профессии
вынужденных постоянно подвергаться воздействию наночастиц диоксида титана,
существует потенциальный риск развития рака и повреждений генетического
аппарата. Было бы целесообразно ограничить их употребление с биологически
активными пищевыми добавками, пищевыми красителями и т.д.>

В своем следующем исследовании Шистл и его группа собираются изучить влияние
наночастиц на мышей, у которых отсутствует нормальная репарация ДНК. Это,
возможно, поможет определить, какие именно люди особенно чувствительны к
ним.

Работа опубликована в журнале Cancer Research.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Sat, 5 Jun 2010 00:15:56 +0400 (#1097595)

 

Благодарю, Стас.

С уважением, Виктор.

Original Message From: "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Sat, 5 Jun 2010 00:23:50 +0400 (#1097602)

 

Fri, 4 Jun 2010 23:40:44 +0400 письмо от Виктор <vict***@p*****.ru>:

Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/list/gregory_sh/

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Fri, 04 Jun 2010 23:55:02 +0400 (#1097592)

 

Здравствуйте, Виктор.
Good morning, afternoon, evening, Виктор.
Saturday, June 5, 2010
Вы писали 4 июня 2010 г., 23:40:44:
You wrote 04.06.2010, 23:40:44:

http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/11/17/nano/

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=38769

--
Парламент - не место для дискуссий! (Грызлов Б.В.)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, June 5, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Sat, 5 Jun 2010 00:26:52 +0400 (#1097603)

 

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Tuesday, June 1, 2010
Вы писали 1 июня 2010 г., 9:31:20:
You wrote 01.06.2010, 9:31:20:

http://mysciencestyle.blogspot.com/2010/06/vitaminnye-dobavki-mogut-okazatsya.html
http://feedproxy.google.com/~r/cl_news/~3/BRqUdIxWRHU/story01.htm

Витаминные добавки могут оказаться опасными

Исследования, проведённые сотрудниками Университета Колорадо и учёными из Вашингтона,
показали, что витамины не только не защищают мужчин от рака мочевого пузыря,
но и могут увеличивать риск развития других типов рака.

В ходе первой работы специалисты проанализировали более 10 тысяч анкет, заполненных
участниками исследования Prostate Cancer Awareness Week. Оказалось, что витаминные
добавки принимает почти каждый: 62% респондентов пили как минимум один препарат,
а 48% -- три и более. Любопытно, что количество потребляемых витаминных добавок
увеличивалось с возрастом испытуемых. Наиболее часто участники принимали мультивитамины
(46% респондентов), но рыбий жир (27%) и витамин С (26%) также были популярны.

А в штате Вашингтоне исследователи изучили 77 719 человек в возрасте от 50 до
76 лет, которые заполняли анкеты в 2000-2002 годах. Как выяснилось, в последующие
пять лет у 330 опрошенных развился рак мочевого пузыря. При многопеременном анализе
учёные обнаружили, что приём витаминов не снизил шансы респондентов стать жертвами
данного онкозаболевания.

Результаты предыдущих работ свидетельствовали о том, что мультивитамины могут
повышать вероятность развития рака простаты. Установлено также, что мультивитамины
таят опасность для женщин. Учёные из Королевского института в Стокгольме (Швеция)
выяснили, что у пожилых женщин, пьющих витаминные добавки, чаще развивается рак
груди. Определить, какое именно вещество (или их комбинация) может быть связано
с возникновением рака молочной железы, специалисты пока затрудняются, поскольку
мультивитамины представляют собой смесь витаминов и минералов.

Подготовлено по материалам UroToday.

--
То что вы имеете в руках, зависит от того что у вас в голове

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, June 1, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Tue, 1 Jun 2010 23:29:16 +0400 (#1094442)