Re[4]: не смешно
Собственно, я тоже про это. Мне наплевать, что кто-то будет знать,"что кушал
сегодня на обед крокодил". Но я готов отстаивать своиинтересы, даже если кто-то
посчитает, что для популяции лучшепоступать по другому. И если этот кто-то захочет,
чтобы я пил икушал (для примера, хотя это не слишком далеко от нынешнегоположения
вещей) то, что я не считаю полезным, но оно несёт выгоду"дядям", я постараюсь
отстоять свою СВОБОДУ ВЫБОРА с использованиемсуммы полученных мной знаний!!!
Думаю что на сегодняшний день установить какой-либо тотальный контроль над обществом
путем сбора личной информации о гражданах не может иметь 100% успеха!
Т.е. определенный % граждан (которым все равно) укажут о себе правильную информацию
и будут находиться в статусе "подконтрольных".
Те же, кому неинтересно предавать огласке свою личную жизнь - смогут находить
"дыры" в системе и активно их использовать.
Ведь ни для кого не секрет что государственная бюрократическая машина - система
очень инертная! Найти "дыры" в готовящемся проекте можно уже сейчас и, соответственно,
спланировать свои действия. С момента введения в действия таких "дыр" станет
еще больше - т.к. ни одна государственная программа не работает на 100% от планируемой
эффективности.
На сегодня у нас существует "плотный" контроль охвата прививками в детей. Казалось
бы - ни в садик, ни в школу без них...
Но за умеренную плату люди берут нужные справки... И свобода выбора соблюдена
и статистика охвата на высоком уровне! ))))
А вот если вами всеръез заинтересуются спецслужбы - так они и без "анкетирований"
и "опросов" поднимут всю нужную информацию!
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru